Quando si pensa ai concorrenti di iPhone, il primo della lista è sicuramente il Nokia N95. In questo video vengono analizzati correttamente pregi e difetti di entrambi.
Personalmente, avendo provato iPhone (seppur solo per qualche ora) e possedendo un Nokia N95, mi sento di poter confermare le impressioni e le valutazioni espresse da Veronica Belmont di cNET.
In fondo, GPS a parte (la cui importanza varia molto da utente ad utente: per alcuni è indispensabile, per altri inutile), le vere differenze sono nell’interfaccia, decisamente a favore di iPhone, grazie a OS X e multi-touch, e nella velocità di connessione, decisamente a favore del Nokia, grazie a HSDPA.
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Ramius
20 set 2007 - 10:07 - #1Sexiness… Che confrontone… Ovviamente le cose che non ha l’iphone non servono e non teniamone neanche conto, essendo l’ultimo ritrovato “tecnologico”; 5megapixel di fotocamera, umts, videochiamate, doppia videocamera, mms, gps, memoria espandibile, flash, radio, registrazione video, batteria intercambiabile, collegamento diretto tv, infrarossi, ptt, voip, ecc
Però è più sexiness perchè è lungo quanto un libro ma è più piatto del Nokia, allora vince sicuramente lui.
Andreax
20 set 2007 - 10:38 - #2certo la batteria è intercambiale nel nokia e nn poteva essere diversamente dura mezza giornata e sei costretto a cambiarla dopo sei mesi considerato il numero di ricariche che devi fare. Un progetto armonioso direi
Ramius
20 set 2007 - 10:39 - #3@2 se lo dici tu..
Andreax
20 set 2007 - 10:40 - #4Hai poi mai scattato una foto? ha un ritardo di scatto che puoi fotografare solo soggetti immobili e prova a fotografare un bambino che gioca….cosa me ne faccio di 5mpix poi se l’obiettivo è luminoso come un buco nero? i pixel nn sono tutto anzi
Andreax
20 set 2007 - 10:41 - #5io lo ho l’n95 e alle 14 di ogni giorno lo attacco alla spina in media faccio 2 ore di conversazione ogni mattina
harduru
20 set 2007 - 10:41 - #6Il nokia è legato con l’operatore come l’iphone ?
Quanto costa il nokia rispetto l’iphone ?
il confornonto non era terminato…
harduru
20 set 2007 - 10:43 - #7Scuisate l’ignoranza… ma il nokia n95 quando è stato messo sul mercato ? Magari la riposta della Nokia deve ancora arrivare… o mi sbaglio ?
MetalSho
20 set 2007 - 10:43 - #8Mi sono veramente impegnato per seguire la recensione… ero troppo distratto da Veronica Belmont :-D
Ramius… stacce! X-D
Fox82i
20 set 2007 - 10:44 - #9Perchè il primo rivale id Iphone è l’N95??
Io sarei più propenso a dire che il primo rivale dell’N95 è l’Iphone..
A parte questo gioco di parole, che ognuno di noi la può pensare come vuole, io penso che l’N95 sia in netto vantaggio su quasi tutti i fronti. Ora con la versione black edition ha incorporato pure i giochi 3D.
Vero all’N95 manca il multi-touch, però in fatto di usabilità ed accessibilità credo che possa tranquillamente concorrere contro l’Iphone.
Anche la navigazione in internet, sempre con l’N95, non è difficile. Anzi è molto agevolata.
Ripeto ognuno la vede come vuole.
Dal mio punto di vista premio l’N95 per le sue funzionalità, dall’altro canto premio l’Iphone solo per la sua interfaccia innovativa
Andreax
20 set 2007 - 10:44 - #10e il gps che nn ha le mappe integrate ma le devi scaricare? l’unico mmodo per usarlo e installare con un artificio route 66 allora ragioni sai se ti trovi in un bivio e nn hai la mappa ora che la scarichi ti hanno gia tamponato in tre anche se le carichi prima di uscire le mappe con il wifi da casa o dall’ufficio nn potrai mai sapere se nn devi fare un percorso diverso. lo stesso gps lo aveva il motorola A1000 uscito nel 2004 e nessuno lo ha mai esaltato
marcus rewind
20 set 2007 - 10:45 - #11grande, il futuro sono gli mms! e gli infrarossi??? Non vedo l’ora di comandare tutto ad infrarossi!!!
Poi pensa che storia.. con qualche interpolazione potranno anche scrivere 50Mpixel!!
Voto 9 all’n95..darei 10 ma manca lo slot per floppy-disk e non riesco a capirne il motivo
Menestrello
20 set 2007 - 10:45 - #12La vere mancanze sono Radio e la possibilita’ di espandere la memoria..
Lo slot SD ormai ce l’ha pure un lettore mp3 da 20€ pero’ per il soltio discorso di “politiche aziendali” Apple non penso lo inserira’ mai altrimenti come fa a vedere il modello con piu’ giga? :P
Idem per la radio visto che se vuoi te la devi comrpare separatamente :)
Zak
20 set 2007 - 10:46 - #13Domanda ingenua, e da qui non posso vedere il video quindi gia’ ne parlano li’…
Ma nessuno considera che l’iPhone adesso costerebbe praticamente la meta’ nel N95?
A parte considerazioni tipo “less is more”, che possono valere per me ma non per quelli che vogliono i cellulari zeppi di ogni cosa possibile… bisognerebbe riconoscere che gia’ soltanto il fatto di competere con un cellulare che costa il doppio e’ una bella vittoria.
Come ho detto, per me fra i due stravince l’iPhone, pero’ e’ indicativo che nessuno abbia pensato al confronto con l’N80 (che ha un prezzo paragonabile)
MetalSho
20 set 2007 - 10:47 - #14@harduru
L’ n95 costa di più dell’ iPhone, e se non ci fai un abbonamento decente diventa troppo dispendioso navigarci. L’ n95 è uscito solo 2 mesi e mezzo prima dell’ iPhone, quindi…
Acqua
20 set 2007 - 10:47 - #15Credo -purtroppo, e senza offesa per nessuno- che l’articolo sia di parte… Ramius, al primo commento su in cima, è da quotare, ad esempio.
Menestrello
20 set 2007 - 10:51 - #16@Metal ma che dici? -.-
Anno di uscita: 2006 (uscita prevista in Italia: fine Marzo 2007)
L’iPhone e’ uscito a giugno 2007 ….
harduru
20 set 2007 - 10:51 - #17@ Menetrello tu sei pazzo! La radio trasmette musica GRATIS siamo pazzi!! GRATIS?!?!?!?
.:Clarus:.
20 set 2007 - 10:51 - #18ma come mai tutti adesso hanno bisogno di uno smartPhone?
ma come mai se uno spende 350 per un razor va bene, ma se ne spende 50 $ in + per l iPhone, bisogna criticarlo e star li ad analizzare tutte le caratteristiche del suddetto cel?
Ramius
20 set 2007 - 10:52 - #19Io lo uso da parecchi mesi l’N95, giusto ieri così per provare, mi sono messo il padrino3 divx preso grezzo da emule e l’ho messo sulla microsd da 4gb, me lo son guardato, batteria carica ancora a più di metà, ho chiamato, navigato un’attimo in wifi, alla sera c’era ancora batteria che mi è durata anche il giorno dopo con un uso normale.Senza contare che l’iphone dura pure di più, perchè il chip gsm rispetto a quello 3g consuma meno, ha molto meno hardware da alimentare ed è pure più grossa la batteria ( dimensioni). Per il resto l’n95 scatta delle foto leggermente in ritardo come tutti i cellulari con parecchi megapixel, non certamente 2 megapixel. L’obiettivo scuro come un buco nero è perchè prima devi aprire l’obiettivo magari..
Per la navigazione in internet, ho usato solo l’n95 con scheda wind con la promozione mega15000, controllato sito internet, posta, letto tutti i blog e postato pure, np
alanzed
20 set 2007 - 10:53 - #20@Ramius
cavolo… dette una di fila all’altra sono tante le cose che l’N95 ha più dell’iPhone (o sarebbe meglio dire che l’iPhone ha di meno dell’N95)… uno non ci fa caso ma è così.
in ogni caso la scelta tra i due sarà fatta unicamente dalle esigenze di ogni singolo utente!
Hai voglia di dire che la mancanza di MMS e VideoChiamate è un peccato veniale: se uno le usa la sente (e forte) la mancanza!!!
In ogni caso il discorso dell’operatore obbligatorio è un bel “contro” dell’iphone… :-/
E’ altresì vero che ringrazio preventivamente la apple: se non altro l’introduzione di iPhone darà una bella scossa al mondo delle tariffe Flat e ne guadagneremo noi utenti…
harduru
20 set 2007 - 10:53 - #21Io non so quando è uscito il nokia, quindi mettetevi daccordo… Certo che il Nokia con una batteria…decente non sarebbe male…
Andreax
20 set 2007 - 10:53 - #22pensate a chi ha pagato in giugno il nokia 700 euro
bradips
20 set 2007 - 10:55 - #23io 2 colpi a veronica glieli darei
MetalSho
20 set 2007 - 10:57 - #24@harduru
In italia è uscito il 16 Aprile 2007. Non conosco l’uscita mondiale.
Fox82i
20 set 2007 - 10:57 - #25Non riesco a capire perchè nel video, la tipa abbia dato un 4 come connettività al Nokia mentre un 5 all’Iphone….
Bah..
Menestrello
20 set 2007 - 10:57 - #26Asd giusto Harduru dici anche questa volta è colpa delle Major vero? :D
Scherzi a parte il problema e’ tutto qui
http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore.woa/wa/RSLID?mco=6C04E07A&nplm=MA070
;)
Andreax
20 set 2007 - 10:58 - #27io ho un contratto flat con tre che a fronte di un canone mensile mi concede ogni giorno 50 min chiamate voce 50 minuti di videochiamate 5sms e 5mms volete che vi posti i mie dettagli giornalieri di spesa? VOCE 80minuti videochiamate 0minuti SMS 5
MMS 0 anche se è compresa la videochiamata nn la usa nessuno la qualità è bassa se nn disattivano tutti e due gli utenti il video e tolgonoi il vivavoce incorporato del tel qnd torna a chiamata normale ma nn tutte le reti la supportano e le chiamate interoperatore sono molto difficili
marcus rewind
20 set 2007 - 10:58 - #28Il nokia con batteria decente dovrebbe essere questo:
http://www.telefonino.net/Nokia/Notizie/n16592/nokia-n95-8gb-ampio-schermo-molta-memoria.html
destroyer85
20 set 2007 - 11:00 - #29ma questi due cellulari fanno chiamate voce?
FabiuS
20 set 2007 - 11:01 - #30Però che mattonazzo è l’N95 messo vicino all’iPod, sembra di vedere PC guy e Mac guy.
Tommy83
20 set 2007 - 11:01 - #31Dai su, diciamolo, il rivale di iphone deve ancora nascere…non in quando strapompato di hardware e software (cosa che per atro serve solo a far sbavare i bimbi) ma con un’interfaccia veloce, intuitiva e semplice.
E poi mi diverto quando i miei amici ammettono di NON usare le funzini del loro N95…cosa me ne faccio di 8gb di musica quando non posso consultare la mia libreria in modo veloce e agevole?
Chi usa un cel per fare foto professionali?un idiota senza un lavoro, forse.
Tommy83
20 set 2007 - 11:01 - #32“non in quanto”
Ramius
20 set 2007 - 11:03 - #33@31 mi hai fatto sorridere, se tu hai la possibilità di fare foto migliori o peggiori, scegli fare foto peggiori, perchè per fare le foto professionali hai la macchina fotografica. Domanda: ti porti a spasso sempre la macchina fotografica? Io tra le due, preferisco avere comunque ciò che fa meglio le foto
brewis78
20 set 2007 - 11:03 - #34Vedi ramius, il discorso è sempre quello. C’è chi preferisce avere un dispositivo che fa anche in caffè (spesso male) e che si sente felice quanto acquista un prodotto con una lista interminabili di funzoinalità più o meno utili. L’importante per questi soggetti non è tanto sapere se quella particolare funzione ha un senso per lui e se mai la utilizzerà, o se questa funzione funzona a dovere…basta appunto che ci sia e che la lista delle caratteristiche sia infinita.
TI faccio un esempio concerto che mi capita spesso. Ho amici che prendono TV FUll HD, perchè l’importante è apputno che abbia la “funzione” e che sia full HD. Poi non capendone nulla, non capiscono che magari il loro bel pannello Full HD è penoso e si vedono scie etc! Idem per le macchine fotografiche…l’importante ormai per l’utente “medio” sono i megapixel, come se fossero quelli a definire la qualità delle fotografie. Potrei continuare all’infinito.
Insomma, io preferisco avere un dispositivo senza MMS, videochiamate, gps, fotocamenra da 20mpixel, se tanto quelle funzioni sono inutili (o quasi) o se sono fatte male o se per funzoinare devono avere un centrale nucleare annessa, altrimenti l’autonomia è di 15 min!
Io a tutto questo preferisco poche funzioni, ma che funzionano e che mi danno piacere nell’utilizzo quotidiano, non mi fanno incavolare perchè si inchiodano, perchè quando servono quell’unica volta poi non vanno, etc.
Certo l’ottimo sarebbe avere infinite funzioni e tutte implementate al meglio, che non consumano la batteria, etc…ma è utopia, non è realizzabile (almeno oggi) quindi tutti devono fare dei compromessi e delle scelte. C’è chi sceglie la quantità, chi la qualità…sta a noi decidere cosa preferire, ma io credo che la scelta sia facile!
oadriano
20 set 2007 - 11:03 - #35già solo il fatto che avere un n95 in tasca equivale a tenere l’intera confezione dell’iphone dovrebbe farvi pensare quanto scomodo è l’n95.
io ho provato entrambi.. e come ormai ben sapete ho un iPhone. Devo continuare?… :)
Tommy83
20 set 2007 - 11:03 - #36Ramius
divertente guardare “il padrino” su uno schermo da 1 pollice?
saurospagnol
20 set 2007 - 11:05 - #37dimenticate tutti che iPhone prima di tutto è un iPod, questo basta e avanza (con iTunes) a far diventare ridicolo tutto il resto, nel senso che avere un iPod che telefona è vincente, non c’è raffronto, è un altro campo di gioco, è un altro sport.
Ramius
20 set 2007 - 11:06 - #38@34, nel tuo discorso è sottinteso che l’n95 abbia tante cose che però funzionino male, ed è qui che ti sbagli.
@35 Veramente l’n95 è più leggero e più piccolo di dimensioni dell’iphone, l’iphone è solamente più piatto ( e io le tasche dei jeans non ce le ho lunghe e piatte, ma normali )
Tommy83
20 set 2007 - 11:06 - #39Ramus avrai sorriso, e mi fa piacere…io intanto continuo a guardare “il padrino” sul mio ampio schermo…che goduria!
Ramius
20 set 2007 - 11:06 - #40@37 pure l’n95 fa da lettore mp3, pure il mio 7650 di non so quanti anni fa faceva da lettore mp3, con questo? Non ha itunes, ho emule e un cavo usb, cambia qualcosa? no.
Stefano78
20 set 2007 - 11:08 - #41…effettivamente il confronto non ha senso in tutto e per tutto…Nokia ha riempito N95 di “vecchi” accessori (ma per usarli spesso serve una flat che non in tanti hanno e la fotocamera perde il confronto con qualsiasi cybershot Sonyericsson per quanto riguarda la qualità), iPhone è proiettata nel futuro come ha sempre fatto, ha messo poche cose ma fatte bene (grande display, multitouch, flat dati obbligatoria, mac os x processore potente)…sono concettualmente diversi, hanno target diversi e solo il mercato dirà se iPhone piace…al momento sembra di si…Personalmente ho sempre considerato iPhone come l’inizio di una nuova generazione di prodotti e l’N95 come il Top della vecchia generazione (non venitemi a dire che i tasti sono il futuro?)…
PS: Onestamente però, cosa se ne fa di uno slot SD se già possiede 16 Gb? Considerando poi quello che costano le SD, quanto devi spendere per aggiungere 16 GB all’N95 visto che è a 0 o poco di più di natura?…avete considerato questo tipo di spesa aggiuntiva?
Ramius
20 set 2007 - 11:08 - #42@39 se uno si guarda qualcosa sul cellulare, non lo deve tenere a 1 metro di distanza sai? Se voglio vedermi i film in casa, basta che collego l’n95 alla tv con il cavo e me lo guardo lì se non ho lettori dvd ne altro.. Ops con l’iphone non si può ;-)
Ramius
20 set 2007 - 11:09 - #43@39 se uno si guarda qualcosa sul cellulare, non lo deve tenere a 1 metro di distanza sai? Se voglio vedermi i film in casa, basta che collego l’n95 alla tv con il cavo e me lo guardo lì se non ho lettori dvd ne altro.. Ops con l’iphone non si può ;-)
rhe
20 set 2007 - 11:10 - #44già, quoto ramius
alanzed
20 set 2007 - 11:10 - #45in ogni caso io mi sento un po’ povero e un po’ indietro rispetto a tutti gli utenti di questo sito: in pratica tutti su questo sito si lamentano dei 35£ dell’abbonamento UK x l’iPhone, xò leggo ke tutti hanno provato sia l’iPhone che l’N95 (e spero che quando diciate “provato” non significhi “visto in vetrina” ma almeno provato per 3/4 giorni) quindi vuol dire che nessuno avrebbe di questi problemi economici nel sostenere l’abbonamento… a questo punto W Apple! :(
Ramius
20 set 2007 - 11:11 - #46@41 40 € per una microsdhd da 4 gb.. E c’è già la 8 gb..
destroyer85
20 set 2007 - 11:16 - #47Le case produttrici di cellulari vogliono convincerci che per noi è necessario che un telefonino deve: Fare foto, fare video, leggere la musica, leggere i video, collegarlo alla tele, etc etc… Quando torneremo al fatto che un telefonino serve per comunicare scopriremo che 30 € e qualche decina di € al mese di traffico ci sono più che sufficienti.
Ramius
20 set 2007 - 11:16 - #48@41 anzi, a gennaio il mio N95 avrà 32 gb di microsdhc, l’iphone invece? Resta a 16? :-)
Stefano78
20 set 2007 - 11:20 - #49…40€ per 4 Gb e arrivi a 12, quella da 8 per pareggiare? 100€ se va bene?…aggiungili pure al conto iniziale…
Fino a prova contraria con iPod vedo tutti i film che voglio collegandolo alla TV, considerando che gli accessori sono gli stessi non vedo dove stia il problema…poi da come parli mi sa che neanche sai come funziona un’iPod o iTunes…sai, per poter commentare certe cose bisogna sapere ciò di cui si parla…scommetto che se su N95 avessi avuto un display da 220*176 px ti saresti un po adirato…molto meglio il 320*240 vero?…immagina con un 480*320 dell’iPhone…comunque nessuno ti obbliga a comprarlo…fatto sta che N95 non ha fatto tutta la notizia che ha fatto iPhone, non era poi così rivoluzionario si vede…mi spiaghi allora come mai si parla solo di iPhone nella telefonia?…
Mela marcia
20 set 2007 - 11:21 - #50Nessuno dei due ha il regola basette… quindi sono entrambi completamente inutili!