Come sempre accade quando Apple lancia un nuovo prodotto, qualcuno si è divertito a fare i conti in tasca per vedere quanto costa, in termini di materiale un iPod nano.
Nella tabella riportata, stilata da iSuppli, qui sopra potete vedere, in dettaglio, il costo dei componenti del piccolo player di Cupertino.
Considerando che Apple vende i nuovi iPod nano rispettivamente a 149$ e 199$, sembrerebbe facile pensare ad un ricarico di oltre il 50%.
Niente di più sbagliato.
Il totale indicato è al netto dei costi di produzione, delle royalties eventualmente pagate a terzi, del costo degli accessori inclusi (come come cuffiette e cavo Dock), del packaging e del trasporto. A tutto questo vanno poi aggiunti i dazi doganali (recentemente lievitati sia in Europa che negli USA) e, nel caso dell’Europa, l’imposta sul valore aggiunto.
Secondo stime, per quanto non accurate come la tabella qui sopra, si può ipotizzare un guadagno netto nell’ordine del 15% sul prezzo di listino. Contrariamente a quanto ci si possa aspettare visto il cambio euro/dollaro, Apple guadagna qualcosa di più (18% ca.) sul venduto nel suolo americano.
[via]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 3.75 su 5)
harduru
20 set 2007 - 08:54 - #1Ma i prezzi riportati sono prezzi di listino all’ingrosso o prezzi per un buon, ottimo “cliente” all’ingrosso?
harduru
20 set 2007 - 08:59 - #2Comunque ’sti giochetti dei prezzi non mi sono mai piaciuti… perchè è normalissimo mettere ricarichi e anche alti ( vedi costi di ricerca e sviluppo etc etc). Quello che veramente mi inalbera sono i prezzi finali differenti per ogni stato giustificandoli con scuse puerili ( gestione magazzini e stoccaggi europei + costosi di quelli asiatici e americani, dazi e iva e bla bla bla). È pur vero che non si può cambiare listino ad ogni oscillazione del dollaro, ma anche cambi così discriminanti sono assurdi. Ma questo è un altro discorso che NON voglio ripetere anche in questo post… perchè tanto ho torto ( fino a quendo SJ restituisce un assegno…di scuse)
nanonzo
20 set 2007 - 09:00 - #3Potessi avere io il 18% del LorO 18%….
Vi inviterei tutti alla festa di fine anno nel mio attico nell’Upper West side di NewYork, con probabile vista sullo store Apple!!
Viaggio, vacanza e connessione WiFi gratutita per tutti, ovviamente.
;-)
brewis78
20 set 2007 - 09:05 - #4Harduru, il fatto che degli analisti ribadiscano anche in questo articolo che Apple (come gli altri fornitori) guadagnano di più su venduto in USA dovrebbe chiudere questa assurda polemica sul cambio euro/dollaro!
shadow
20 set 2007 - 09:08 - #5Brillante…cioè quindi un prodotto tecnologico come un ipod Nano è equiparabile ad un panino col salame: prendi il costo del panino, ci aggiungi quello del salame ed hai il valore complessivo.
Costi di industrializzazione, progettazione e ricerca, ecc,ecc…
…depression..
Kelevra
20 set 2007 - 09:23 - #6Ma ci credi veramente a quello che dici????
Secondo me il prezzo dell’ipod nn supera quella cifra neanche con tutte le spese di spedizione e imballaggi vari….
altrimenti non si spiegherebbero i prezzi della concorrenza, in + 4 gb di flash a 24$ sono impossibili cn 24$ ci compri (da utente finale e nn da mega colosso industriale)una sd da 4gb….
In cina ricordo che un clone del vecchio nano costava 15$ nella versione da 8gb in un negozio, nn in fabbrica, e vi poxo garantire ke esteriormente era identico….
Da quando sono stato in cina in vacanza ho capito molte cose sui guadagni di apple e di tutti gli altri: il modello da 8gb attuale alla apple secondo me non costa + di 40-50$ e considerato tutto mi sto pure sbilanciando
harduru
20 set 2007 - 09:27 - #7E un ipod Shuffle ? Quanto costa all’origine ???
harduru
20 set 2007 - 09:32 - #8@ Kelevra Io ho un ipod 3G da 40Gb e un nano 8gb che uso quando vado a correre. Mi si era esaurita la batteria del 40Gb e nelle istruzioni diceva:
“La batteria non è sostituibile e dura quanto la normale vita dell’ipod”.
Ora l’ipod vunziona da dio…perchè buttarlo via per la sola batteria ? Ho chiesto il cambio della batteria ad un centro apple (dove la sola tariffa oraria del tecnico era di circa 40 euro/ora) più il “kit” di sostituzione che loro non vendono esternamente… il costo si aggirava totalmente su circa OTTANTA euro.
Sono andato su ebay e perso per perso ho acquistato da HongKong una batteria.
Ho speso 1,90 euro per la battaeria e i cacciaviti per aprire il case + 5,60 euro per le spese di spedizione…
La batteria mi è arrivata do 7 giorni, era LA STESSA che c’era dentro l’ipod… in 10minuti ho sostituito il tutto… e ora sono 3 mesi che l’ipod funziona dinuovo divinamente.
PS
ad oggi non è ancora esploso…!!
Kelevra
20 set 2007 - 09:42 - #9Tu l’hai presa 1,90 da utente finale immagina la apple(ke ne compra fantastiliardi)….
Lo shuffle non c’ho fatto caso, però considerato che prodotti affini di buone marche (creative zen stone) costano la metà e che alla apple i pezzi x costruire lo shuffle costano meno della creative xkè ne producono molti ma molti di +…
Fermo questo resto mio malgrado un estimatore della mela, anche se sapere quanti soldi c guadagnano mi mette un po’ rabbia…
iSimone
20 set 2007 - 09:49 - #10@Kelevra #7
il tuo post avrebbe molta più autorevolezza se fosse supportato da dati e fonti.
Comunque, in parte sono daccordo con te. Credo anch’io che i prezzi riportati da iSuppli (che conduce queste analisi con un po’ troppa leggerezza - vedi anche le stime errate in passato) siano distorti. Non si riesce bene a capire se Apple paga i componenti quelle cifre o se quello è un prezzo di listino. Sicuramente Jobs lo sconto se lo fa fare.
La stima del costo dei materiali di per sè non ci dice niente, da sola, sul costo dell’iPod.
Non si tiene conto di tutti quei costi determinati dalla produzione/commercializzazione/marketing. I costi di gestione di tutta la baracca (Apple, inc.) per esempio vengono sicuramente ridistribuiti sulla vendita dei prodotti. Questo dato era stimabile anche consultando il bilancio della società…
La stima fatta da iSuppli del solo costo (quale costo poi? listino/Apple/altro grossista/ecc…) dei componenti, da sola, non serve a niente.
iSimone
20 set 2007 - 09:54 - #11@Kelevra #10
si, farebbe un po’ incavolare anche me sapere che ci sono rincarichi esagerati su alcuni prodotti.
Comunque ritengo logico da parte di Apple sfruttare una tendenza di mercato per guadagnarci qualcosa di più, lo faccio anch’io nel mio piccolo.
Spero solo che non applichino la stessa politica nella commercializzazione delle cose importanti: Mac e software.
Gli iPod, per quanto centrali nella vita economica di Apple, sono dei passatempi e anche se è vero che “niente è più indispensabile del superfluo” rimangono comunque dei “capricci” che uno si può permettere (o no…) di tanto in tanto. Storia diversa per il Pc con cui ci lavoro per sbarcare il lunario e sapere di rincarichi esagerati sulla gamma Mac mi farebbe arrabbiare un po’ di più.
FabiuS
20 set 2007 - 09:59 - #12A me sembra un pò tanto 48$ per 8 di Flash all’ingrosso per ordinativi di qualche milione di pezzi come fa Apple.
Comunque anche se questi costi fossero reali si tratta pur sempre di costi diretti che non significano assolutamente nulla.
E (oltre ai costi già citati di trasporto, packaging ecc..) i costi di ricerca e sviluppo che Apple ha sostenuto per la progettazione? La pubblicità? L’assemblaggio?
Quello che “ammazza” sono i costi indiretti che sono estremamamente difficili da tenere sotto controllo.
Qui si fa il discorso fuorviante di chi va al ristorante, paga un tot, lo moltiplica per il N° di clienti presenti e presume il guadagno del gestore, senza tener conto dei costi dei dipendenti, dell’affitto, della licenza, bollette , tasse ecc ecc..
Nessuno può sapere con precisione “quanto” realmente costa un iPod nano, forse neanche la Apple, sono tutte solo speculazioni che lasciano il tempo che trovano.
Catrame
20 set 2007 - 10:11 - #13E potevi evitare di scrivere “niente di piu sbagliato”, perchè la tabella è corretta. Semmai hai sbagliato tu a non riportare quanto scritto sotto alla tabella e rimandata con un asterisco:
*Direct Materials Only: Manufacturing, Accessories, IP, Software, R&D, Etc. are Not Included
Ti metti a criticare un articolo corretto ed obiettivo, invece di riportarne giornalisticamente almeno i punti salienti del contenuto.
INDASTRIA
20 set 2007 - 10:24 - #14non so se i prezzi siano realmente cosi’ “alti” altrimenti non si spiegherebbe come i clonatori riescano a proporre copie piu’ o meno (piu’ meno che piu’ ovviamente) simili a prezzi irrisori.
Detto questo mi sembra che nei commenti si sia intravisto ma non sottolineato un dato importante:
si paga per l’ipod quasi piu’ le spese accessorie (come detto imballaggio, marketing, sviluppo etc etc) che il costo del materiale. Quindi quando si compra un ipod il marchio apple si paga caro. Non si compra solo l’oggetto ma anche le convention o lo sviluppo di altri prodotti.
Questo piu’ o meno si sa, sta ne consumatore decidere se ne vale la pena o meno.
Io l’ipod l’ho comprato perche’ mi piace molto il marchio apple ma quano l’ho fatto sapevo che il prezzo non era ragionevole
Poi con l’euro a 1,4 sul dollaro vorrei sapere quanto regge ancora il discorso del cambio 1:1
iSimone
20 set 2007 - 10:24 - #15@Catrame
il “niente di più sbagliato” si riferisce al “sembrerebbe facile pensare ad un ricarico di oltre il 50%”.
Rox-ca
20 set 2007 - 11:17 - #16Ma alla fine chi se ne frega? E’ il mercato a fare il prezzo…se ne vendono milioni così ben per loro, mica devon fare beneficienza…
Trollone
20 set 2007 - 11:55 - #17c’e’ qualcosa che non mi torna.
la memoria da 4Gb costa 9$ non 24 $(http://wt.pioneeric.com/FrontEnd/Main/Index.aspx)
(samsung K9F4G08U0A ) ed è il pacco da 2.000 pezzi e da 10.000
su un sito commerciale e non per ditte.
a occhio direi che il costo per Apple sia meno di 5$
FabiuS
20 set 2007 - 12:12 - #18Comunque confermo: 8 Gb di NAND a 48$ sono un prezzo esorbitante anche per quantitativi da 1000 pezzi…
Nicola G
20 set 2007 - 13:55 - #19Che ladra Apple…
Rimando a un episodio dei Simpson:
“Quanto costa un pacchetto di cicche da 90 cent”? Apu: “5 dollari, grazie!”
Blue B
21 set 2007 - 10:39 - #20È il titolo del post ad essere sbagliato. Diìovrebbe essere: “quanto costano i componenti di un iPod”.
Immaginate di produrre tavole da surf o racchette da tennis. Il prezzo di vendita dovrebbe essere quello a cui pagate le materie prime?
barbie bionda
29 nov 2009 - 22:00 - #21troppo bello ipod nano lo voglio