[image courtesy of Engadget]
Da poco conclusosi lo Special Event UK, nel quale è stato ufficialmente presentato l’iPhone al mercato europeo, entriamo un po’ più in profondità sulle dichiarazioni legate allo smartphone di Cupertino, e lo facciamo attraverso le domande e risposte cui Steve Jobs e Matthew Key, CEO di O2, si sono prestati nella parte conclusiva dell’evento.
Vediamole in dettaglio:
D: Assenza della tecnologia 3G, quale il motivo?
Steve: I chipset 3G sono “aggeggi” decisamente potenti ma diminuirebbero l’autonomia della batteria di 2-3 ore. Il nostro telefono offre la possibilità di 8 ore di conversazione vocale e giocano un ruolo molto importante quando si desidera utilizzare il proprio telefono per navigare su internet o ascoltare musica. La tecnologia 3G necessita di almeno 5 ore ulteriori, sulle quali lavoreremo per la fine del prossimo. .. Il wifi è comunque più veloce di qualsiasi network 3G. La tecnologia EDGE offre migliori risultati, sia di autonomia che invio/ricezione dati, con il wifi. Questi i motivi della nostra decisione.
D: 7000 hotspot in tutto il Regno Unito, ma sono free?
Matthew: Sì tutti gratuti e forniti dal provider Cloud
D: Arriverà anche qui l’offerta di Starbucks?
Steve:Per questo dovete chiederlo a Starbucks, loro amano il Regno Unito
D: Cosa ci dice dell’attivazione di iTunes?
Steve: iTunes funzionerà nel Regno Unito come già funziona negli Stati Uniti, permettendovi cioè di selezionare il proprio piano tariffario e attivare il proprio iPhone. Naturalmente, permetterà di aggiornare il vostro telefono.
D: A cosa serve l’icona viola?
Steve: E’ l’icone dell’iTunes WiFi Music Store, il quale sbarcherà in questo mese nel Regno Unito.
D: Quanto è la lunghezza del contratto, e “utilizzo immediato” significa veramente “illimitato”?
Matthew:18 mesi di contratto. Esiste un limite massimo: 1.400 pagine internet al giorno.
D: Quali sono le percentuali della partnership tra Apple e O2, riguardanti vendite dei dispositivi e traffico dati?
Steve: Sfortunatamente, non approfondiremo questo aspetto, ma è una buona domanda. [Risate] …A volte si ottiene ciò per il quale si è pagato.
D: Lo “sblocco” è un tema di vostro interesse?
Steve: E’ il gioco del gatto e del topo — abbiamo lo stessa cosa con gli iPod e la musica. [Steve guarda Matthew] Ma noi siamo il gatto o il topo? Dobbiamo stare un passo avanti ad entrambi.
D[a Matthew]: Che lavori saranno necessari al fine di rendere il vostro network pronto per l’iPhone?
Matthew: Stiamo investendo risorse nella tecnologia EDGE. al momento del lancio saremo oltre il 30%, e da lì andremo avanti.
D: Eravate a conoscenza del lancio dell’iPod Touch, al tempo delle contrattazioni relative all’iPhone?
Matthew: Una delle cose più importanti nel lavorare con Apple è che loro sono in continua evoluzione, un passo avanti sempre.
Steve: Be’, uno è un telefono e l’altro no. L’iPod Touch spiana la strada all’iPhone.
D: Quanti iPhone sperate di spedire prima del Natale?
Matthew: l’80% dei clienti high-end, che utilizzano massivamente la trasmissione dati, saranno felici di cambiare carrier.
D: Quali sono i vostri piani riguardanti il lancio europeo dell’iPhone, e quale sarà la vostra reazione con i carrier che si sentiranno “tagliati fuori” in questa ghiotta occasione?
Steve: Abbiamo detto di voler essere presenti in alcuni stati europei e questo è ciò che perseguiremo. Per quanto riguarda i carrier, abbiamo scelto coloro che ritenevamo potessero meglio “sposarsi” con il nostro prodotto –un po’ come uscire per alcuni appuntamenti prima di sposarsi. Perciò sì, abbiamo un po’ di fidanzate arrabbiate con noi là fuori. [Risate]
D: Potrebbe essere più preciso riguardo gli altri sati europei?
Steve: Siamo qui per parlare di O2 nel Regno Unito ed è tutto ciò di cui desideriamo parlare quest’oggi.
D: Come mai non avete optato per la scelta di un unico carrier europeo, se i rapporti con O2 si sposano così bene con le vostre proiezioni?
Steve: Ci siamo trovati d’innanzi a molte decisioni da prendere e pensiamo di aver preso quelle giuste. Certamente è quello che abbiamo fatto con O2
D: Avete pensato all’idea di aprire l’iPhone a sviluppatori di terze parti?
Steve: Si, lo abbiamo già fatto con il Web 2.0. Ora stiamo valutando l’ipotesi di applicazioni residenti. Ma la gente pretende dal proprio telefono standard più elevati rispetto al proprio PC. Più la piattaforma è aperta, più è imprevedibile
D: £900 per un contratto di 18 mesi, dal costo totale di £1260. Può fornirci certezze che il prezzo non verrà abbassato di 1/3? [Risate]
Steve: Non penso che questo accadrà. Ma questo è il mondo della tecnologia e non si sa mai quello che può accadere. Non abbiamo pianificato di ridurre il prezzo, ma garantiamo che in futuro cambierà proprio come ogni altro prodotto tecnologico. Stiamo lavorando al prossimo modello di iPhone e anche al successivo. Questo è quello che i nostri clienti si aspettano da noi.
D: Ritiene che una fotocamera da a 2 megapixel possa essere un deterrente per gli acquirenti europei?
Steve: No, la fotocamera è molto buona Un numero maggiore di megapixels non fanno una fotocamera migliore, l’iPhone è difatto dotato di una fotocamera molto buona, specialmente in condizioni di buona luminosità.
D: Pacchetti dati flat: saranno estesi anche agli altri contratti?
Matthew: Il 1 ottobre li lanceremo per tutti i nostri clienti
Steve: E’ il futuro.
[Fine dell’evento]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4 su 5)
iPhone sbarca in Europa: le risposte di Steve Job
18 set 2007 - 15:23 - #1[…] Da poco conclusosi lo Special Event UK, nel quale è stato ufficialmente presentato l’iPhone al mercato europeo, entriamo un po’ più in profondità sulle dichiarazioni legate allo smartphone di Cupertino, e lo facciamo attraverso le domande e risposte cui Steve Jobs e Matthew Key, CEO di O2, si sono prestati nella parte conclusiva dell’evento. […]
PaRRoT
18 set 2007 - 15:34 - #2Copertura EDGE al 30%? Sono messi molto male.
Il punto è che anche TIM non ha la copertura al 100% in EDGE… dalle mie parti (pronvincia di Milano) o prende in 3G o va in GPRS…
besiaman
18 set 2007 - 15:44 - #3Ho tanta paura che per l’italia dovremo aspettare molto a lungo…tipo marzo 2008…
Speriamo beneeeeeeeeee!
anche se forse è meglio avere un iphone 3G a marzo che un iphone edge subito..
NO?!?
MelaDai
18 set 2007 - 15:46 - #4a tutti quanti è sfuggita questa di notizia….
“Oltre alla Germania, Deutsche Telekom venderà in esclusiva iPhone di Apple anche in Austria, Olanda, Ungheria e Croazia. Secondo informazioni del Financial Times Deutschland, l’intesa tra la divisione mobile di Deutsche Telekom T-Mobile e l’azienda statunitense sarebbe stata già raggiunta. Un portavoce di T-Mobile non ha voluto rilasciare commenti. Questa settimana Apple comunicherà in via definitiva quali società si sono aggiudicate i diritti per il lancio in Europa del gioiello che ha da poco superato la quota del milione di esemplari venduti negli Usa. Deutsche Telekom ha fissato una conferenza stampa a Berlino per domani.
Stando a quanto emerso finora iPhone verrà commercializzato, oltre che da Deutsche Telekom, da O2 in Gran Bretagna e da Orange in Francia. Le vendite dovrebbe partire nel periodo di Natale.
Per strappare l’iPhone alla concorrenza, T-Mobile si è impegnata a cedere ad Apple circa un decimo del fatturato ottenuto col trasferimento di dati e le chiamate, una mossa che finora non ha precedenti.
In Austria, scrive il Ft Deutschland, Deutsche Telekom è riuscita a prevalere su Telekom Austria, alleata di Vodafone. Quest’ultima lancerà in alternativa per Natale il Samsung SGH-F700, un telefono simile all’iPhone, ma dotato della connessione veloce UMTS, a cui Apple ha rinunciato anche in Europa. Secondo il FT Deutschland, una versione potenziata dell’iPhone potrebbe giungere in Europa al più presto in primavera.”
La Croazia è più vicina all’Italia che l’inghilterra :)
fonte: newsmobile
MetalSho
18 set 2007 - 15:47 - #5“D: Avete pensato all’idea di aprire l’iPhone a sviluppatori di terze parti?
Steve: Si, lo abbiamo già fatto con il Web 2.0. Ora stiamo valutando l’ipotesi di applicazioni residenti. Ma la gente pretende dal proprio telefono standard più elevati rispetto al proprio PC. Più la piattaforma è aperta, più è imprevedibile”
Bella risposta, e lascia ben sperare… L’importante cmq è che non mettano i bastoni fra le ruote degli hacker(buoni) :-)
“D: Ritiene che una fotocamera da a 2 megapixel possa essere un deterrente per gli acquirenti europei?
Steve: No, la fotocamera è molto buona Un numero maggiore di megapixels non fanno una fotocamera migliore.”
Assolutamente d’ accordo. Chi capisce un minimo di fotografia può confermare.
Diego
18 set 2007 - 15:51 - #6L’italia non è pronta per un prodotto con queste caratteristiche… Non so quando riusciremo a “taucchare” pure noi !!!
harduru
18 set 2007 - 15:53 - #7Meno male che non ho alcuna fretta di possedere iphone…
psychomantum
18 set 2007 - 15:55 - #8“D: Avete pensato all’idea di aprire l’iPhone a sviluppatori di terze parti?
Steve: Si, lo abbiamo già fatto con il Web 2.0. Ora stiamo valutando l’ipotesi di applicazioni residenti. Ma la gente pretende dal proprio telefono standard più elevati rispetto al proprio PC. Più la piattaforma è aperta, più è imprevedibile”
Più la piattaforma è aperta, più è imprevedibile.. DIO MIO, che ipocrita, prima parla del loro kernel iper pompato super potente, poi dopo va spalando me.rda sull’open? non ti hanno insegnato nulla?
boh scusate ma ste cose mi fanno imbestialire, sarà perchè tutti i server con software open source sono “imprevedibili” (e non specifico quali..) (dai sommergetimi di -1)
Mik
18 set 2007 - 16:01 - #9Pensandoci, è curioso come prima Woz e Jobs truffassero AT&T con le loro BlueBox e ora invece si appoggiano a loro per iPhone hehehe
rogerdodger
18 set 2007 - 16:13 - #10Aah ma non avevo capito prima: 1400 pagine AL GIORNO..non al mese!
Allora è praticamente una flat. Con 8 ore di utilizzo internt tramite iPhone al giorno sono 3 pagine al minuto…mica poco…
Calcolando poi che se si utilizza la parte internet 4h si è già a livello di malattia verrebbero 6 pagine al minuto..ovvero una ogni 10 secondi.
Ripensandoci..costo a parte la flat in sè non è male per quanto non sia illimitata.
L’unico problema potrebbe stare nei download…di cui non mi è ben chiara la cosa..
Nicola G
18 set 2007 - 16:25 - #11C’è un piccolo errore:
Saranno felici di cambiare carrier.
Saranno costretti a cambiare carrier
emmellerre
18 set 2007 - 16:29 - #12@ MetalSho
Chi capisce un minimo di fotografia di certo non usa il cellulare… anche con 10 megapixels e lenti Zeiss cosa fai? monti l’iPhone sul Manfrotto! : )
Ma che belle domande fanno a SJ!
rogerdodger
18 set 2007 - 16:36 - #13NicolaG
ma fammi capire una cosa. Se iPhone fosse venduto simfree lo riterresti un buon prodotto?
emmellerre
chiaro. però è curioso notare come critichino tutti iPhone per 2mpx quando più di 2mpx ce l’hanno in pochissimi percentualmente rispetto a tutti i modelli fotocellulari venduti nel mondo. E anzi la maggiorparte ha 1.3mpx
Mik
18 set 2007 - 16:41 - #14Ancora con sta storia della fotocamera dell’ iPhone, cosa ci fate con la fotocamera nel cellulare? Quelle 4 icone che potete creare rimarranno sempre di pessima qualità che siano esse a 3000×3000 pixel o 640×480, la qualità è data dall’obiettivo e su un telefono è quello che è. I 2 Mpx dell’iPhone sono più che sufficienti per le funzioni giocattolo che hanno le fotocamere dei cellulari
harduru
18 set 2007 - 16:43 - #15@ Mik Come darti torto…
nanonzo
18 set 2007 - 16:45 - #16…non avete ancora capito che i MILIARDI di pixel non fanno una foto buona?????
La foto buona la fa la lente, che mi insegnate in un cell. essere penosa di default, in quanto microscopica inoltre per ottenere una foto buona/stanpabile occorre anche la dimensione del sensore che in un cell. è come sopra: penosa.
Ergo, che foto pulciose volete che escano dal vostro iCell, qualunque esso sia???
Compratevi una macchina al mercatone da 150 euro e farete foto nettamente migliori!
macchino
18 set 2007 - 16:48 - #171400 pagine vanno bene sono quasi una flat..in ogni caso una notizia buona l’abbiamo avuta: l’iphone uscira con un nuovo modello nel 2008, un nuovo modello nel 2009, 2010 e cosi via…intendono rinnovarlo ogni anno e hanno roadmap chiare……….fra un anno saremo tutti felici possessori dell’iphone nuovo, e ci sentiremo fortunati a non aver comprato quello vecchio accecai dalla foga di appleconsumer …….diversamente non vedo futuro per l’ipod touch…o ipodclassi e touch diventno un solo prodotto oppure gli si preferira sempre un iphone che in ogni caso come ha detto steve jobs evolvera molto velocemente
-Hypno™-
18 set 2007 - 16:52 - #18Peccato per l’UMTS, in Europa (in Italia soprattutto) senza Wi-Fi, è un casino…..
x Majonchi
7000 hotspot: errorino. Sono 7500.
Nicola G
18 set 2007 - 16:55 - #19@rogerdoger
Ognuno è libero di scegliere
rogerdodger
18 set 2007 - 16:55 - #20non vedo l’ora esca la nuova nikon coolpix con wifi.. :P
rogerdodger
18 set 2007 - 16:57 - #21Nicola G
chiaro solo che mi sembra come se nel caso in cui fosse stato libero (che è quello che piacerebbe pure a me ma vedrai che tra 2 anni lo renderà libero..prima deve rodarlo) tu avresti reagito diversamente verso iPhone. Ma è una mia impressione
;)
the_dandy
18 set 2007 - 16:57 - #22@-Hypno–: “10:19 - Q: 7,000 hotspots in the UK… but are they free?” (from engadget).
L’articolo l’ho firmato io e non Marcello (Majonchi)
Smash
18 set 2007 - 16:58 - #23Wind ha una copertura edge dal 20% al 40% mai però dichiarata (ecco perchè resto largo) ma è attiva…dove abito io c’è ed ha 40000 abitanti…
Se fa il colpaccio ma boh….e poi è anche partner come operatore estero di O2 anche se questo non dice nulla…
(cmq leggendo dei forum esteri proprio O2 era nella stessa condizione di wind edge attivo ma non dichiarato o pubblicizzato tipo stile tim)
rogerdodger
18 set 2007 - 16:58 - #24riguardo alla nikon intendo quella nuova..quella piu sottile..:)
rogerdodger
18 set 2007 - 16:59 - #25smash
telefonica (leggasi O2) è forte azionista in tim
PietroD
18 set 2007 - 17:03 - #26Sono curioso di sapere come si contano le 1400 pagine. Ad esempio, durante una navigazione in siti tipo GoogleMaps e LiveMaps si conta una pagina ogni volta che sposto il centro della cartina?
Smash
18 set 2007 - 17:19 - #27@rogerdodger
Non sapevo è strano allora che non faccia parte della freemove:
http://www.freemovealliance.com/international_coverage.php?lang=en
Cmq chi vivrà vedrà :D
MetalSho
18 set 2007 - 17:40 - #28@psychomantum
Hai compeltamente frainteso quello che ha detto Jobs.
Prima di tutto per aperto non si intende open source, ma che da la possibilità di farci quello che vuoi. Tutto qua.
Un sistema a programmi limitati e “certificati” è in potenza molto più stabile di un sistema dove girano centinaia di programmi sviluppati da terzi, che possono andare in conflitto tra loro causando deadlock o spreco involontario delle risorse e della batteria.
Mi sembra sia una cosa ovvia.
Mechintosh
18 set 2007 - 17:43 - #29iphone senza 3G…………bella paccata direi…già in inghilterra farà fatica….
mi comprerò altri cell con tutto….senza pensare che la tariffa BASE è di 50 euro….sono pazzi!
americanboy
18 set 2007 - 18:30 - #30Dico la mia sulla presenza o meno di applicazioni di terze parti. In base alla mi aesperienza personale vi posso dire che l’iPhone funziona di gran lunga meglio quando non ha questi “programmini” open source sopra. Non solo e’ piu’ fluido e stabile, ma anche la batteria sembra durare di piu’. Ovviamente per poter sbloccare il telefono ho dovuto installare alcuni programmi e seppur stiamo parlano di rallentamenti minimi, la differenza ci e’ stata. SJ non dice completamente cavolate quando spiega la scelta di Apple. Sicuramerente se ci fosse una SDK ufficiale e supportata, ci sarebbe piu’ compatibilita’ e ottimizzazione, ma cmq restera’ il fatto che ogni volta che metti mani dentro andrai a intaccare quella stabilita’ e fluidita’ che credetemi e’ la vera killer feature dell’iPhone.
Rigurado al 3G, contratti sinceramente mi vien da ridere quando leggo certi commenti. Sempre a lamentarsi, e la fotocamera non va bene, e 1400 pagine non sono niente. Io non so, o sono io che non uso le cose o siete voi che tutto di un tratto siete diventati fotografi professionisti, navigatori assidui che se non avete 20mbit flat in aperta campagna morite. Tutto d’un tratto tutti che fanno videochiamate, navigano ore e ore sul cellulare e usano il GPS. Alla fine scommetto che avrete fatto si e no 2 videochiamate appena lo avete comprato e non navigate perche’ costa troppo e il GPS lo usate per andare da casa vostra al bar del centro.
Sono curioso di vedere a febbraio quali saranno i vostri commenti se non uscira’ la versione 3G e poi vedere la vostra faccia quando proverete un iPhone dal vivo.
Leonardo
18 set 2007 - 19:40 - #31L’attivazione del contratto va fatta dall’utente dopo l’acquisto? Come in USA?
iSimone
18 set 2007 - 21:16 - #32@Leonardo
Nell’intervista Jobs dice che si effettuano le operazioni tramite iTunes (scelta del contratto ecc…) come avviene per il mercato USA, quindi credo di si.
iSimone
18 set 2007 - 22:28 - #33Sono tra quelli che non sopporta l’UMTS (sono solo?).
La trovo una tecnologia MOLTO costosa per i benefici che porta.
Cercando sulla rete ho ritrovato una vecchia intervista (solo un piccolo spezzone) fatta a Negroponte in visita a Roma (mi pare nel 2001) che spiega abbastanza bene anche il mio punto di vista sulla cosa:
”
D: Mister Negroponte, l’Umts diventerà mai una “cosa vera”?
R: “Sì, lo diventerà, ma c’è poco da festeggiare. Le compagnie telefoniche vi hanno investito così tanto che non possono permettersi di abbandonarlo anche se si tratta di una tecnologia che non è buona abbastanza e, di fatto nasce vecchia”.
D: In che senso?
R: “Che una vera “terza generazione”, che alcuni infatti chiamano “quarta” per significare il vero salto tecnologico che comporterebbe, sarebbe quella che ha una velocità di trasmisione dati nei dintorni dei 2 megabit al secondo, che si basa su un protocollo Internet e che ha una adattabilità sul versante software tale da renderla utilizzabile in tutto il mondo, rendendo reale la promessa dell’accesso universale. Caratteristiche che, malauguratamente, mancano tutte nell’Umts e che fanno sì che non si tratti di un vero salto significativo come fu, invece, quello dalla prima (Tacs, analogici) alla seconda generazione (Gsm, digitali) di cellulari”. Per di più è una tecnologia che nasce schiacciata, costretta tra altre due tendenzialmente contemporanee e per certi versi concorrenziali come la cosiddetta “seconda generazione e mezzo” del Gprs e l’802.11 (Wi-Fi) che usa lo spettro radio non utilizzato per realizzare reti di dati ubique e ad alta velocità”.
”
Vengo poi a sapere che per il 2009 Ericsson prevede di portare la velocità di trasmissione dati EDGE a 1Mbit/s con un upgrade SOFTWARE (quindi a basso costo!!).
Sarà vero? Ecco l’articolo che descrive il piano:
http://www.ericsson.com/search/cs.html?charset=UTF-8&url=http%3A//www.ericsson.com/technology/whitepapers/3107_The_evolution_of_EDGE_A.pdf&qt=EDGE&col=&n=1&la=en
Per la stessa data Ericsson prevede che le reti HSDPA “volino” a 28 Mbit/s… E l’UMTS? Beh… niente, destinato a morire. Come diceva Negroponte è troppo lento per essere Veloce e troppo poco veloce (raffrontato al costo delle infrastrutture) per soppiantare EDGE (che si appoggia sulle reti tradizionali e diffusissime). Anche paesi come l’Italia, in cui gli operatori hanno investito tanto in UMTS, si trovano ad avere la rete EDGE a copertura capillare (mi sembra che Tim abbia già completato la sostituzione dell’hardware necessario a trasformare la rete Gprs in Edge su tutto il territorio nazionale) contro la copertura sporadica dell’UMTS, il quale ha già il destino segnato dall’incombente arrivo di HSDPA.
Che futuro c’è per l’UMTS? E, soprattutto, perché Jobs stà lavorando ad un iPhone che lo dovrebbe supportare? Perché non passare direttamente all’HSDPA? Perché ostinarsi a dare l’UMTS quando si sa già che comunque non ha il massimo della copertura e neppure avrà il massimo delle prestazioni? È chiaro che fino ad un certo punto la visione di Jobs coincide con quella di Negroponte (infatti vende un dispositivo con EDGE che ha copertura capillare a discapito della velocità e il WiFi che va veloce ma non ha molta copertura); ma allora perché promettere un terminale UMTS? La contraddizione la vedo solo io?
iSimone
18 set 2007 - 22:29 - #34Ho dimenticato di citare la fonte dell’intervista nel mio precedente post: “La Repubblica”.
psychomantum
18 set 2007 - 23:00 - #35@metalsho
si forse ho frainteso, fatto sta che non è del tutto vero che programmi open possan andare in conflitto e scazzare, chi li mette insieme non è uno scarparo, poi quanti conflitti hai visti tra programmi proprietari ?:D:D
P.s. so la differenza tra free e open tranqui ;)
giacomo699
18 set 2007 - 23:25 - #36@ iSimone
Steve Jobs ha parlato di “una futura versione 3G dell’iphone”, e 3G può essere inteso come compatibile UMTS e HSDPA, in quanto quest’ultimo viene considerato un 3.5G. In ogni caso mi sembra di aver letto su qualche rumor che è probabile che la prossima versione di iPhone integrerà le tecnologie UMTS e HSDPA, il che sarebbe un enorme vantaggio in fatto di velocità. (e chissà che non sia anche questo il motivo per cui aspettano a commercializzare l’iphone 3G: magari stanno lavorando a far stare dentro l’iphone, e con un consumo energetico limitato, i chip necessari a supportare entrambe le tecnologie, invece che rilasciare subito un iphone UMTS, e solo in seguito uno HSDPA)
Trollone
19 set 2007 - 00:17 - #37@Mik
e il sonyericsson k800i come lo classifichi?
http://www.flickr.com/cameras/sonyericsson/k800i/
rogerdodger
19 set 2007 - 02:36 - #38iSimone
commento superbo il #33. E’ andato giù che è un piacere!
;)
MetalSho
19 set 2007 - 02:39 - #39@psychomantum
Penso che ci siano ancora delle cose su cui dobbiamo chiarirci:
Come ho già detto non si parla di open source, e nemmeno di freeware, ma di sistema aperto, ovvero che da la possibilità all’utente di aggiungere funzioni. Windows Mobile ad esempio, pur essendo un sistema completamente proprietario, è un sistema aperto. OSX che sta dentro l’ iPhone, no.
Detto questo, ci tengo a precisare che le probabilità di un software proprietario e quelle di un software open di andare in conflitto con altri programmi… sono esattamente le stesse, dato che l’unica cosa che differenzia i 2 tipi di software è la possibilità o meno di visionare il sorgente. Tutto qua
cybo@cybo.it
19 set 2007 - 07:53 - #40Ebbeni si ho fatto il grande salto. Mi sono aggiudicato per 530 dollari (su ebay) un nuovissimo iphone apple.
Devo dire che ci ho pensato su un bel po’, ma poi visto che in europa uscirà la stessa versione degli US allora mi sono deciso.
Presto pubblicherò le foto.
per il momento vi risuggerisco di rifarvi gli occhi con le IPHONE CAKE che ho pubblicato qui:
http://blogdolci.com/2007/09/16/appl…ne-very-sweet/
iPhone sbarca in Europa: le risposte di Steve Job
19 set 2007 - 09:26 - #41[…] Pubblicato da robertodacci su 19 Settembre 2007 Da poco conclusosi lo Special Event UK, nel quale è stato ufficialmente presentato l’iPhone al mercato europeo, entriamo un po’ più in profondità sulle dichiarazioni legate allo smartphone di Cupertino, e lo facciamo attraverso le domande e risposte cui Steve Jobs e Matthew Key, CEO di O2, si sono prestati nella parte conclusiva dell’evento. fonte Melablog […]
simoneg63
19 set 2007 - 10:34 - #42Concordo l’Edge basta e avanza, comunque esiste il Wi-Fi anche. Preferisco una batteria decente. Anche se qualche dubbio sulla veridicità delle cose lo ho: il mio sony ericsson W880i è umts, pesa 78 gr. e la batteria gli dura una vita. Comunque appena sbarca ne compro due; uno per la mia signra che appena lo ha visto a San Francisco, pur non piacendogli l’elettronica, ha esclamato “questo me lo regali”. Per me sarebbe importane la presenza di icq.
simoneg63
19 set 2007 - 10:36 - #43Comprarlo ora e sbloccarlo: solo problemi e soldi buttati. Tanto anche con l’Iphone in tasca non te la danno !!!
simoneg63
19 set 2007 - 10:37 - #44Error 404 - Not Found
grande link agli iphone cake
psychomantum
19 set 2007 - 14:01 - #45@metalsho, si ora è chiaro, solo che tendo a precisare una cosa, proprio prechè è open i tempi di fixing son minori ghgh :D
iPhone 3G nel 2008, parola di Randall Stephenson
29 nov 2007 - 16:01 - #46[…] Tra i principali motivi della mancata implementazione della tecnologia UMTS nell’iPhone, come già Jobs aveva dichiarato a suo tempo, troviamo l’elevato consumo della batteria di tale dispositivo 3G. […]