
A tempo di record, poco più di una settimana, arrivano dall’estremo oriente i primi cloni di iPod nano.
Da un punto di vista estetico si tratta di prodotti che copiano le forme del nuovo mini player di Cupertino in maniera quasi impeccabile. Tuttavia, stando a quanto dice chi ha avuto modo di vedere dal vivo questo clone, la differenza con l’originale è evidente, a partire dal case, non in alluminio, ma di plastica.
Non sono noti dati circa le funzionalità, ma è facile presumere che sia quelle standard per i lettori di questo tipo: mp3, wma e, forse, qualche tipologia di DivX.
Si tratta, comunque, pur sempre di un falso: riteniamo che, proprio volendo un lettore mp3 alternativo al best-seller del mercato, ci si può orientare su prodotti con almeno un design originale.
[via]
iPod nano 3G già clonato
14 set 2007 - 07:59 - #1[…] A tempo di record, poco più di una settimana, arrivano dall’estremo oriente i primi cloni di iPod nano. Da un punto di vista estetico si tratta di prodotti che copiano le forme del nuovo mini player di Cupertino in maniera quasi impeccabile. Tuttavia, stando a quanto dice chi ha avuto modo di vedere dal vivo questo clone, la differenza con l’originale è evidente, a partire dal case, non in alluminio, ma di plastica. […]
Robymart
14 set 2007 - 08:05 - #2Effettivamente sembrano identici, ma appena preso in mano ti viene voglia di gettarlo nel cassonetto…
iPod nano 3G già clonato « APNIBI blog
14 set 2007 - 08:18 - #3 (nascondi)[…] Pubblicato da robertodacci su 14 Settembre 2007 A tempo di record, poco più di una settimana, arrivano dall’estremo oriente i primi cloni di iPod nano. […]
Scratch
14 set 2007 - 08:24 - #4Poi dubito che la click weel funzioni, sarà sicuramente una specie di “4 frecce” celate dal dischetto bianco.
Mah…
emmellerre
14 set 2007 - 08:35 - #5Dai! Questo è lo zune nano!!! : )
Da vergognarsi!!!
harduru
14 set 2007 - 08:43 - #6Anche i nuovi colori della apple mi danno tanto di… zune colors…
emmellerre
14 set 2007 - 09:33 - #7@ harduru
hai ragione! Io preferivo quelli precedenti!
tonno_nostromo
14 set 2007 - 09:36 - #8sinceramente è un cesso.. ma è sempre meglio dello zune
giorgio
14 set 2007 - 09:51 - #9Ma a noi cosa ce ne dovrebbe fregare?
Comincerei ad eliminare tutte queste notizie sui cloni cinesi che tanto sappiamo esistere ed altrettanto non compreremo mai.
emmellerre
14 set 2007 - 10:14 - #10Costerà la metà, è di plastica e farà male più o meno le stesse cose dell’originale… secondo me per qualcuno sarà fantastico quanto un certo sistema operativo!!! ; )
alanzed
14 set 2007 - 11:55 - #11dico la mia (magari è sbagliata): secondo me non è una notizia che gli ipod siano già stati copiati dopo una settimana. dopotutto gli ipod (o almeno i loro componenti) li producono da quelle parti, quindi è ovvio che già prima dell’uscita dell’ipod i cinesi avrebbero già potuto presentare il loro ipod nano “fat”…
ovviamente l’accordo con la apple gli vietava questa strada… ma tutto sommato il “core” dell’ipod sarà lo stesso…. quindi non la chiamerei robaccia (e poi è ovvio che i cinesi partono da valutazioni su target di mercato particolari e meno esigenti)
è altresì ovvio che specialmente a partire da questa serie di ipod, la peculiarità che non si potrà copiare sarà l’OSX
per quanto riguarda la clickwheel, immmagino che non possano copiarla, dato che è sotto brevetto e i cinesi non potrebbero vendere il loro player in tutti i paesi al di fuori del loro (anche se più volte se ne sono fregati.. anche alla luce della potenzialità di penetrazione dei mercati che offre ebay)
il tutto imho
Frollo2000
14 set 2007 - 12:00 - #12 (nascondi)A me la gomma piace più del metallo. E poi vedere i divx è fenomenale !!
emmellerre
14 set 2007 - 12:04 - #13cosa dicevo! Eccoli qua!!! Siete i miei eroi!
alanzed
14 set 2007 - 12:51 - #14@emmellerre
scusa, ma penso che tu non abbia letto bene il mio intervento: non penso di aver glorificato la “cineseria”, sto solo dicendo che non è una notizia che l’abbiano clonato dato che li producono loro
scusami se per un attimo ho dato l’impressione di aver infangato la tua religione :P
emmellerre
14 set 2007 - 12:54 - #15@alanzed
Ti stai sbagliando: non mi riferivo al tuo commento e io sono ateo!
alanzed
14 set 2007 - 13:03 - #16@emmellerre
beh… hai scritto “eccoli qua” e c’erano solo il mio e quello di frollo2000 come commenti. è ovvio che mi sono sentito chiamato in causa. cmq no prob :)
emmellerre
14 set 2007 - 13:17 - #17@alanzed
figurati! ho usato il plurale perché sono in molti ha pensarla così!
-Hypno™-
14 set 2007 - 14:37 - #18No comment…. Sob…………..
saint_andres
14 set 2007 - 17:04 - #19In effetti come dice l’articolo senza fare la solita figura del “vorrei ma non posso” ci sono davvero molti lettori stilisticamente apprezzabili e abbastanza originali che meritano l’acquisto, ma questo proprio mi sembra proprio una presa in giro.
deus
14 set 2007 - 20:21 - #20 (nascondi)GRANDE!!!
si possono vedere anche divx, costa un quinto… cosa vuoi di più?
wzemanlandia
15 set 2007 - 02:37 - #21costa 40 euro.
l’attacco e’ usb.
il sistema operativo e’ un non sistema (un menu con 4 cose).
la click wheel sono in realta’ le classiche 4 direzioni.
attaccato ai computers viene letto come un qualsiasi disco usb esterno.
capacita’ 2 gb.
il retro non e’ in metallo ma in plastica lucida mentre lo schermo sembra in tutto e per tutto quello del nano. io ho il nano nuovo ma onestamente non c’e’ paragone.
dimenticavo: il clone e’ un po’ piu’ spesso, ma sara’ probabilmente per colpa dei materiali utilizzati per il case.
esiste sulle bancarelle da giovedi.
iPod 3G clonato | PLzAlliance
15 set 2007 - 10:25 - #22[…] MelaBlog […]
iPod 3G clonato | PLzAlliance
15 set 2007 - 10:25 - #23[…] MelaBlog | Squic […]