
Ve ne avevamo anticipato la possibilità alla vigilia dell’ultimo Apple Event, e la previsione si è rivelata azzeccata: iPod Hi-Fi è silenziosamente uscito dal listino Apple.
Un prodotto su cui erano riposte molte aspettative (più da parte degli utenti che di Apple, a dire il vero) il cui successo è stato limitato, soprattutto per prezzo decisamente elevato.
Rimarrà da vedere, a questo punto, se il concetto di di boombox rimarrà un esperimento isolato o verrà ripreso con un nuovo prodotto dalle caratteristiche e dal prezzo finalmente competitivi.
[Grazie per le segnalazioni]
Diego
07 set 2007 - 14:20 - #1Onestamente parlando, non mi è mai piaciuto, non tanto per il design, ma proprio per la tecnologia in se che reputo banale per un prezzo così elevato. (vedi miei commenti all’uscita del prodotto)
iLollo
07 set 2007 - 14:23 - #2Il prezzo era assurdamente alto, era ovvio che nn avesse successo. Spero però che facciano un nuovo modello xkè l’ idea è buona…
mex
07 set 2007 - 14:37 - #3concordo… prezzo alto unito a dimensioni esagerate e qualità sonora non eccelsa… il migliore resta il BOSE
polemicosx
07 set 2007 - 14:39 - #4E c’è gente che ha avuto il coraggio di comprarselo…
mex
07 set 2007 - 14:48 - #5@ polemicosx
beh dai… c’è gente che ha comprato lo Zune o il Rockr della motorola… :) questo è nulla in confronto!
rogerdodger
07 set 2007 - 14:51 - #6secondo me al di là del prezzo ha inciso molto il fatto delle dimensioni. Da apple ci si aspetta cose snelle e fresche.
Questo era una cosa enorme e sono sicuro che nel giro di 2 3 anni vedremo un nuovo hifi molto più stiloso e dal design rinnovato.
Per il momento godiamoci il resto, che è tanto.
;)
MetalSho
07 set 2007 - 14:51 - #7Cmq quelli che cel’hanno dicono di essere molto soddisfatti dell’ acquisto… Io per quella cifra cmq non l’avrei mai preso.
Cuzco
07 set 2007 - 14:53 - #8Beh, io me lo sono comprato giusto in tempo… alla fine era pure conveniente, l’ho pagato più di 100 euri in meno… sarà pure grande, ma dovreste vedere che suono che ha. veramente perfetto (ovviamente non è un prodotto pro)
iLollo
07 set 2007 - 14:54 - #9cmq dopo un taglio di prezzo dell’ iPhone di ben 200 dollari, e con l’ introduzione dell’ iPod touch, x chi sperava in un iPhone nano entro il 2007 nn ci sono + speranze…invece sono quasi sicuro che al massimo in aprile verrà presentata la seconda generazione di iPhone, che probabilmente sarà accompagnata da una versione nano!!!
se faranno un nuovo Hi Fi lo dovrebbero fare + piccolo e economico!!!
Spike13
07 set 2007 - 14:55 - #10Era brutto.
Stavolta hanno provato a farlo di alluminio… E hanno capito che non era il caso.
sciukka
07 set 2007 - 15:03 - #11Se lo avessero fatto con Airport integrata ed un prezzo più competitivo (magari 100 euro in meno). lo avrei preso!!!!
poddin
07 set 2007 - 15:16 - #12progetto interessante..mal sviluppato. come dite doveva essere piu piccolo, airport integrate…….ma non capisco perche apple abbandoni il prodotto invece di rinnovarlo, visto che su macity si legge che comunque resta l’amplificatore integrato (credo intendano docksistem speaker per ipod) piu venduto in assoluto. allora come ragiona la apple?il prezzo era alto per le caratteristiche…ma avesse integrato l’airport (che ci vuole a mettere un apparecchietto che costa 20€ al produttore..e forse meno!), dimensioni piu piccole, meso minore ecc……avrebbe venduto tantissimo anche fosse costato quanto il nuovo Bose soundock portable (che dovrebbe costare 400€!!!!!! mentre il precedente è sceso a 299!!!!!!)…….io la Apple non la capisco. Non è vero che ci sono tantissimi prodotti di terze parti competitivi…solitamente sono prodotti molto piu brutti dell’ipod hi fi, ad esclusione del Tango e del Bose.
Apple è davvero strana!
ed apple tv? quel prodotto credo vende addirittura un centeimo dell’ipod hi fi…..che faranno? tolgono pure quella? a dire il vero spero di si! o cosi la Apple mostrerebbe un minimo di coerenza……..in ogni caso è quasi vergognoso che Apple non sia riuscita ad imporre un prodotto superiore alla media…………il design è discutibile..anzi proprio con ipod hi fi la Apple per me ha preso una brutta piega (Ive senza piu idee????).
un prodotto Apple dedicato a far uscire a musica dall’ipod mi sembra davvro molto piu importante dell’apple tv…………….
e se si scrivesse a Jobs chiedendo un ulteriore prodotto……….l’ipod hi fi puo morire in pace……pero facessero uscire un prodotto nuovo….magari in tempi brevi..per natale!!!!!!!!!!!
Apple….in questo caso ha toppato……!!!!!!
rogerdodger
07 set 2007 - 15:20 - #13comunque la nuova linea di prodotti è mooolto bella PERò un pò di bianco in più non ci stava male…Nel senso..il vecchio iMac era una cosa più da macstyle forse.
Però capisco che apple ha preso la via dell’alluminio e ci si è buttata dentro a mille
iLollo
07 set 2007 - 15:22 - #14spero che facciano un nuovo modello!
a proposito di Apple TV invece devo dire che è un prodotto che ha moltissime potenzialità, finora purtroppo mai sviluppate!
biancospino
07 set 2007 - 16:42 - #15A parte il prezzo che era incontestabilmente alto, dubito che si possa troppo criticare la grossa dimensione di hi-fi. Il suono ha a che fare con la fisica e una dimensione contenuta non consentirebbe la resa sonora perfetta del fu hi-fi.
acrive
07 set 2007 - 17:04 - #16Molto meglio un bel Dock con telecomando infra collegato con il kit AV allo stereo..
Comuque esiste qualcuno che compra pure gli accessori ipod? Dopo aver visto un microfono per l’ipod video a 69€, non mi è passato lontanamente di cercare altri optional.. ( o la radio…)
Karas
07 set 2007 - 17:24 - #17Pace all’anima sua…
_____________R.I.P.______________
—————-iPod Hi-Fi—————–
28 febbraio 2006 - 06 settembre 2007
pp
07 set 2007 - 17:51 - #18Il problema era il prezzo, ad es Harman Kardon Soundsticks II costano nettamente meno
thom
07 set 2007 - 18:02 - #19il nome stesso era un ossimoro.
iPod e high-fidelity non vanno d’accordo.
si può giocare con gli mp3 ma poi il suono vero è un’altra cosa.
MetalSho
07 set 2007 - 18:26 - #20@thom
non sono un audiofilo(si dice così?) però se non sbaglio dentro gli iPod puoi mettere formati audio con perdita di qualità audio prossima allo zero, tipo Apple lossless…
Qualcuno può confermare
MetalSho
07 set 2007 - 18:27 - #21mi sono dimenticato il punto interrogativo dopo “qualcuno può confermare”
thom
07 set 2007 - 18:40 - #22@ MetalSho
ok, ma poi la resa delle cuffie o di quell’iPod hi-fi non sarà comunque eccelsa… certo se abbini il tutto a qualcosa della Bose può andare. Ma diffusori seri da hi-fi non esistono a meno di 800 ma anche 1000 euro. Per non parlare dei cavi di rame che da soli dovrebbero costarti quanto l’iPod nano (l’ultima frase è da audiofilo esagerato, ma non scherzo).
Comunque non voglio aprire un dibattito sulla qualità degli mp3. Ho sia un iPod che un impianto hi-fi, uso entrambi. Ma se li si confronta le differenze si notano. E mettere le due cose insieme è un po’ azzardato.
P.S. tempo fa l’Onkyo ha tentato di commercializzare qualcosa tipo iPod Hi-fi. Non so come sia andata. Ma non spenderei tutti quei soldi per poi ascoltare da fonte mp3.
glucas
07 set 2007 - 18:42 - #23POLEMICOSX… io nno giudicherei tanto chi, come me, ha vuto il coraggio di comprarselo e oltretutto si è trovato e si trova benisismo, avendone due per casa.
l’unica pecca? è poco “da viaggio” per il resto ok.
aspetto il nuovo, se mai ci sarà per comprarlo.
io, al contrario di te, non giudico una cosa che non ho avuto tra le mani.
gluca
Sir. Vise
07 set 2007 - 19:40 - #24Sarò un c.o.g.l.i.o.n.e. secondo alcuni … Io l’ho preso , 3 mesi fa , decisamente uno dei miei migliori acquisti , non lo cambierei per nulla al mondo , è li , nella mia camera o nella veranda e diciamo che cattura tutti gli sguardi , sound eccezionale (prima di prenderlo ho provato anche il bose ),semplicemente fantastico !!!!!!! Prezzo un pò troppo elevato ma ripeto , il miglior acquisto fatto da tanto tempo , per la cronaca , è acceso circa 3 ore al giorno e anche collegato al computer Hackintosh beh che dire … Giocare a Call Of duty 2 con il volume a palla e le finestre che tremano ad ogni granata :) APPLE IPOD HIFI RULEZ !!!!
Il Vise
iLollo
07 set 2007 - 19:45 - #25sir. Vise
hai fatto bene! costerà anche tanto ma sono soldi ben spesi!
-Hypno™-
07 set 2007 - 20:16 - #26Hanno capito che non era un granchè e hanno preso carta e penna per disegnarne uno nuovo…
E vedrete: sarà wi-fi come il nuovo iPod Touch. ;-)
-Hypno™-
07 set 2007 - 20:17 - #27Ma poi ve lo ricordate Materazzi uscendo dallo spogliatoio dopo la finale dei mondiali cosa aveva in mano?
Notti magicheeeeeeeeeeeeeeee inseguendo un gooooooooool…….
polemicosx
07 set 2007 - 20:30 - #28@ glucas
…giudizio? quale giudizio? quella è un’osservazione, leggi meglio.
l’unico giudizio l’hai dato tu dicendo che non l’ho avuto tra le mani….chi te l’ha detto?
Per me (e sono un “audiofilo”) le considerazioni sono due:
- se voglio un sistema 2.1 di qualità, ne scelgo uno in cui si possa apprezzare la separazione (leggi distanza fisica) tr il canale dx e quello sx. Nell’iPod Hi-Fi ciò non è possibile perchè è tutto conglobato nella stessa cassa…
(per la cronaca, Harman Kardon Soundstick II, design splendido, suono altrettanto, prezzo meno di 200 euro…)
- se voglio uno stereo portatile, non mi compro certo l’iPod Hi-Fi da svariati Kg, ma i vari Altec Lansing, Jbl, Bose, ecc…
A quanto pare, è il ragionamento che hanno fatto molti consumatori, tant’è la Apple lo ha eliminato.
Tu ed altri, evidentemente, avevate esigenze diverse…
giannino spanzotti.it
07 set 2007 - 20:51 - #29a me non dispiaceva, se non fosse stato per il prezzo spropositato in relazione a cosa offre l’avrei sicuramente preso…
rogerdodger
07 set 2007 - 21:57 - #30OFFTOPIC
ragazzi volete raddoppiare la memoria dell’iPod touch perchè è poca?
guardate qua
tripla w punto wired.com/software/softwarereviews/news/2007/09/shrinkmytunes
Segnale007
08 set 2007 - 09:51 - #31OTT : è stato appena rilasciato un aggiornamento per iTunes, iTunes 7.4.1
http://img410.imageshack.us/img410/1888/picture2oi2.png
iLollo
08 set 2007 - 10:05 - #32spero che al massimo in gennaio venga presentato un nuovo iPod Hi Fi
macchino
08 set 2007 - 11:15 - #33Ilollo non credo che l’aggiorneranno. Jobs ha detto che avrebbe rinnovato “ipod” dal primo all’ultimo. Infatti non solo hanno rinnovato la gamma, ampliandola, ma hanno cambiato dock, cavetterie, insomma sono intervenuti sull’ecosistema ipod. ………se avevano in progetto un nuovo ipod hi fi, questa sarebbe stata l’occasione piu giusta…a gennaio non avrebbe senso. fra uno o due anni la tecnologia audio non sara cambiata….hanno monitorato il prodotto, e sicuramente hanno ponderato possibili evoluzioni (hanno assunto finanche uno specialista!), ma alla fine il fatto che l’unico prodotto non rinnovato sia stato l’ipo hi fi la dice lunga sulla volontà di Apple…………… a me dispiace molto per questo prodotto ipod friendly, che doveva essere il compagno legitimo di ogni ipod…….ma si sono datiloro stessi una zappa sui piedi quando hanno fatto un prodotto piu pesante e ingombrante del bose, senza caratteristiche in piu (cavolo ma mettere un airport!!!!!)………l’ipod hi fi è morto…….per decisione e volonta di Apple. Io pero mi guardo attorno e non vedo nessun prodotto che abbia lo stesso potenziale appeal …………..perchè Apple ha fattoun errore simili. Ultimamente ci sono diverse cose di Apple che mi lasciano perplesso….tipo l’ipod touch da 16 gb, il cui valore aggiunto non è il touch (che è solo un interfaccia, per cui non dovrebbe determinare il presso di un prodotto), quanto la funzione di collegarsi ad internet! ho come l’impressione che apple abbia perso un po la bussola e vada contro quello che i clienti stessi gli chiedevano (magari un ipod touch con un hrd disk da 80 o 160 gb!)……….e molti chiedevano e aspettano ancora un sistema integrato per ipod…..che non si debba rivolgersi piu ad apple nemmeno per sperare in un simile prodotto, è triste……speriamo ritrovito il senno (e si sbarazzino dell’apple tv a favore di un macmini decente!)
Mike
08 set 2007 - 12:28 - #34@Rogerdodger
Ho ascoltato i demo e la differenza è troppo marcata.
Fabio27
08 set 2007 - 16:46 - #35E uno. Poi toccherà a quella specie di Tv. E vediamo quanto dura l’inutile telefono supercaro.
Davide T.
09 set 2007 - 20:04 - #36Mio fratello ha preferito comprare una cassa Logitech x iPod, che questo coso enorme e costoso! Certo fa la sua figura in spiaggia o in giro, ma questa nn era una cassa portatile!! E poi allo stesso prezzo o cmq vicino c’era il Bose… che è un altro pianeta del suono!
Carlomagnum
10 set 2007 - 11:21 - #37@ mec
Devo smentirti il prezzo era lo stesso del bose, e avendo provato entrambi la qualità era praticamente uguale (c’era il vantaggio poi che era possibile alimentarlo a batterie e poteva esere usato come casse da attaccare al mac o qualunque uscita audio)
Concreto
10 set 2007 - 12:35 - #38Io l’ho comperato. Il design è fantastico, minimale
un unico grande led nascosto dietro la griglia. Portato a casa non smettevo di ammirarlo, ancora lo adoro. Applicazione prataca del “less is more” e dei bellissimi design brionvega degli anni ‘70. Sparirà? tanto meglio, sarà un oggetto da collezione per chi lo ha comperato e capito. Riguardo al suono: non c’e’ bose che tenga: (design a parte, confronto perdente)l’ipod hi-fi ha dei bassi caldissimi, pochi alti si, ma suono cristallino e potente. E’ un oggetto fantastico, certo se si vuole il suono puro bisogna cercare altrove, in qui allora non c’e’ posto nemmeno per il bose…Consiglio finale tenetevelo stretto!