l’ipod touch è un po una truffa…anzi un ladro: si è fregato l’upgrade di storage che sarebbe spettato al nano, mentre hanno fatto la follia di non mettergli nemmeno un hard disk da 30-60 gb…o magari avrebbero veramente potuto creare l’ipod perfetto..schermo touch, safari, 160 gb……..allora tutto avrebbe avuto senso. il vero prodotto innovativo è l’ipod (classic), che è nato per accumulare musica e prosegue questa tradizione con un bel case in alluminio (orribile l’accoppiata cromatura alluminio), sottile e capiente. a questo punto pero con classic loro fissano un fattore forma…e da qui allora la QUASI CERTEZZA, che gli ipod con storage importanti (160 oggi…un domani 200 -280) non saranno touch se non fra chissa quanto.
ok questo ipod touch il prossimo anno avra 32 gb di capienza…basteranno? NO!!!!
foto-video, podcast. videocast, youtube, film, serie, musica…….ah ah ah 8-16 gb! ha ha ha …….ma siamo pazzi anche 32 o 64 gb diventano stretti con tutti questi contenuti..e loro che fanno? 8-16 gb…..siamo pazzi!!!!!!!!!
ma quello che piu delucde è Ive……gia l’iphone mi piace poco con quella cronicetta cromata….ma ora……un ipod touch identico………alla apple stanno dimenticando il design????? ottimi prezzi comunque, e la serie classic e nano sono ottimi prodotti….specialmente il classic da 160gb…ora ci saranno un sacco di persone che andranno a pregare al santuario perche esca un ipod touch con quell capienza! Jobs li accontenterà?
il buon Ive finiti gli oggetti di Dieter Rams da copiare non sa più cosa fare e si limita a modificare quello che ha.
e francamente il confronto tra le linee del nuovo nano rispetto a quello vecchio è veramente imbarazzante.
Bastava ruotare lo schermo di 90° sul precedente nano e sarebbe stato perfetto .
Macchino
Il design dell’iPod touch è ancora più superbo dell’iPhone! Minimalista ed elegante! (Personalmente avrei anche preferito un a colore bianco, sarebbe stato incredibilmente cool)!
Il fatto che abbiamo mantenuto un design simile ma leggermente diverso (ad esempio togliere la cromatura, elemento di pregio) è perfetto! L’iPhone e l’iPod touch fanno parte della stessa famiglia e devono avere un filo conduttore. Elemento importante nel mondo del design e della grafica in generale. Chi compra deve capire a colpo d’occhio cosa sta comprando e a chi appartiene…
Poi ovvio che ci sono i gusti personali. Ma per me sono veramente molto molto belli. Ecco i nuovi nano e classic mi fanno proprio pena invece!
Su quanto dici a proposito dello spazio di archiviazione ti do’ perfettamente ragione. Su un dispositivo audio-video 8/16 sono miseria pura! Il mio nano 1G con 4 gb è stra pieno e devo continuamente togliere e aggiungere musica…
piu che mancato annuncio un “one more things”…….ma sostanzioso, ovvero con presentazione di carrier europei e beattles………..aspettate ancora qulche giorno……fra un cinque sei giorni dovrebbe spuntare il famoso acrtellino…e poi c’è l’expò di parigi!!!!
Sinceramente comincio ad essere un po’ stufo di questi gadget. E badate bene, li comprerei tutti e mi piace tantissmo l’idea che Apple sia finalmente un nome che tutti (ma proprio tutti) conoscono e stimano ma… se Steve si ricordasse più spesso che Apple fa anche computer la cosa non mi dispiacerebbe. Negli ultimi iMac non ho visto grandi innovazioni (davvero la vena creativa di Ive si sta esaurendo) e il nuovo OSX sarebbe dovuto essere pronto a Aprile.
Voglio un nuovo Mac! Il MacMini dovrebbe costare 100€ meno e qualche innovazione significativa sulla serie professionale non sarebbe male. Un portatile Tablet multitouch per esempio. Una Mac con un mini schermo sulla tastiera idem. Insomma mi mancano un po’ i riflettori anche su mac!
@Trollone
Dieter Rams ha disegnato molto (quindi ce ne sarebbe ancora da copiare!)… ammetto che Ive si possa essere “ispirato” a qualcosa visto che è la filosofia del “less is better” ad accomunare i due designer.
Io credo che quest’anno si siano concentrati molto sull’intrattenimento digitale a livello consumer più che il professionismo. Ora la serie ipod è completa, macosx portatile c’è e il prossimo anno non si avranno rivoluzioni, ma lievi aggiornamenti e tutti ci rimarranno male. Chi si lamenta di questo keynote mi fa ridere…steve ha presentato dei modelli bellissimi, pure il nano che molti battezzano “phatty” e di cui ero scettico dopo le foto viste mi ha subito stregato: semplicemente l’evoluzione perfetta che doveva avere. Video? Ora si! Somiglia a un ipod ma in versione miniaturizzata? Ora finalmente si.
Non ha dimenticato neppure i grandi amatori della musica con due modelli dedicati a loro. Ipod classic con 160 giga…fa paura dirlo! Ha tenuto la forma standard per renderlo estremamente capace e estrema durata della batteria.
Per quelli che badano molto al design e vogliono vedersi finalmente i film su uno schermo generoso mentre viaggiano in treno (si, sono uno di quelli) c’è iPod touch.
16 giga son pochi per voi? pigliatevi ipod classic. Non volete spendere un’esagerazione? pigliatevi ipod nano!
Ora si, c’è davvero scelta, ma se non ci si lamenta non si è contenti, o sbaglio?
P.S: l’iPod touch da 16 dovrebbe arrivarmi l’1 o il 2 ottobre ;)
I commenti sono nella sezione sbagliata…qui si parla della diretta del keynote…
IO voglio fare una domanda, su internet mi si blokka il filmato continuamente c’è un posto dove scaricarlo ad esempio iTunes store per poterlo vedere sul pc?
Tommaso1
06 set 2007 - 08:40 - #1L’iphone ora viene 200$ in meno per la versione 8 giga! Fa ancora più voglia di prima :D
macchino
06 set 2007 - 08:50 - #2l’ipod touch è un po una truffa…anzi un ladro: si è fregato l’upgrade di storage che sarebbe spettato al nano, mentre hanno fatto la follia di non mettergli nemmeno un hard disk da 30-60 gb…o magari avrebbero veramente potuto creare l’ipod perfetto..schermo touch, safari, 160 gb……..allora tutto avrebbe avuto senso. il vero prodotto innovativo è l’ipod (classic), che è nato per accumulare musica e prosegue questa tradizione con un bel case in alluminio (orribile l’accoppiata cromatura alluminio), sottile e capiente. a questo punto pero con classic loro fissano un fattore forma…e da qui allora la QUASI CERTEZZA, che gli ipod con storage importanti (160 oggi…un domani 200 -280) non saranno touch se non fra chissa quanto.
ok questo ipod touch il prossimo anno avra 32 gb di capienza…basteranno? NO!!!!
foto-video, podcast. videocast, youtube, film, serie, musica…….ah ah ah 8-16 gb! ha ha ha …….ma siamo pazzi anche 32 o 64 gb diventano stretti con tutti questi contenuti..e loro che fanno? 8-16 gb…..siamo pazzi!!!!!!!!!
ma quello che piu delucde è Ive……gia l’iphone mi piace poco con quella cronicetta cromata….ma ora……un ipod touch identico………alla apple stanno dimenticando il design????? ottimi prezzi comunque, e la serie classic e nano sono ottimi prodotti….specialmente il classic da 160gb…ora ci saranno un sacco di persone che andranno a pregare al santuario perche esca un ipod touch con quell capienza! Jobs li accontenterà?
Avog
06 set 2007 - 09:07 - #3Nuovo iTunes 7.4
Trollone
06 set 2007 - 09:09 - #4il buon Ive finiti gli oggetti di Dieter Rams da copiare non sa più cosa fare e si limita a modificare quello che ha.
e francamente il confronto tra le linee del nuovo nano rispetto a quello vecchio è veramente imbarazzante.
Bastava ruotare lo schermo di 90° sul precedente nano e sarebbe stato perfetto .
Daves
06 set 2007 - 09:12 - #5Macchino
Il design dell’iPod touch è ancora più superbo dell’iPhone! Minimalista ed elegante! (Personalmente avrei anche preferito un a colore bianco, sarebbe stato incredibilmente cool)!
Il fatto che abbiamo mantenuto un design simile ma leggermente diverso (ad esempio togliere la cromatura, elemento di pregio) è perfetto! L’iPhone e l’iPod touch fanno parte della stessa famiglia e devono avere un filo conduttore. Elemento importante nel mondo del design e della grafica in generale. Chi compra deve capire a colpo d’occhio cosa sta comprando e a chi appartiene…
Poi ovvio che ci sono i gusti personali. Ma per me sono veramente molto molto belli. Ecco i nuovi nano e classic mi fanno proprio pena invece!
Su quanto dici a proposito dello spazio di archiviazione ti do’ perfettamente ragione. Su un dispositivo audio-video 8/16 sono miseria pura! Il mio nano 1G con 4 gb è stra pieno e devo continuamente togliere e aggiungere musica…
americanboy
06 set 2007 - 09:23 - #6Avete notato che c’erano i beatles nel iPod nano usato da Steve Jobs? Circa minuto 18 quando fa la demo si vede la cover di “Love”, mancato annuncio?
macchino
06 set 2007 - 09:27 - #7piu che mancato annuncio un “one more things”…….ma sostanzioso, ovvero con presentazione di carrier europei e beattles………..aspettate ancora qulche giorno……fra un cinque sei giorni dovrebbe spuntare il famoso acrtellino…e poi c’è l’expò di parigi!!!!
Dott. Marvin
06 set 2007 - 11:02 - #8Sinceramente comincio ad essere un po’ stufo di questi gadget. E badate bene, li comprerei tutti e mi piace tantissmo l’idea che Apple sia finalmente un nome che tutti (ma proprio tutti) conoscono e stimano ma… se Steve si ricordasse più spesso che Apple fa anche computer la cosa non mi dispiacerebbe. Negli ultimi iMac non ho visto grandi innovazioni (davvero la vena creativa di Ive si sta esaurendo) e il nuovo OSX sarebbe dovuto essere pronto a Aprile.
Voglio un nuovo Mac! Il MacMini dovrebbe costare 100€ meno e qualche innovazione significativa sulla serie professionale non sarebbe male. Un portatile Tablet multitouch per esempio. Una Mac con un mini schermo sulla tastiera idem. Insomma mi mancano un po’ i riflettori anche su mac!
nanonzo
06 set 2007 - 11:28 - #9@ Dott.Marvin, tuto quello che dici lo approvo e penso che si riassumi nell’”INC” dell’Apple.
iSimone
06 set 2007 - 12:05 - #10@Trollone
Dieter Rams ha disegnato molto (quindi ce ne sarebbe ancora da copiare!)… ammetto che Ive si possa essere “ispirato” a qualcosa visto che è la filosofia del “less is better” ad accomunare i due designer.
Mike
06 set 2007 - 12:16 - #11Io credo che quest’anno si siano concentrati molto sull’intrattenimento digitale a livello consumer più che il professionismo. Ora la serie ipod è completa, macosx portatile c’è e il prossimo anno non si avranno rivoluzioni, ma lievi aggiornamenti e tutti ci rimarranno male. Chi si lamenta di questo keynote mi fa ridere…steve ha presentato dei modelli bellissimi, pure il nano che molti battezzano “phatty” e di cui ero scettico dopo le foto viste mi ha subito stregato: semplicemente l’evoluzione perfetta che doveva avere. Video? Ora si! Somiglia a un ipod ma in versione miniaturizzata? Ora finalmente si.
Non ha dimenticato neppure i grandi amatori della musica con due modelli dedicati a loro. Ipod classic con 160 giga…fa paura dirlo! Ha tenuto la forma standard per renderlo estremamente capace e estrema durata della batteria.
Per quelli che badano molto al design e vogliono vedersi finalmente i film su uno schermo generoso mentre viaggiano in treno (si, sono uno di quelli) c’è iPod touch.
16 giga son pochi per voi? pigliatevi ipod classic. Non volete spendere un’esagerazione? pigliatevi ipod nano!
Ora si, c’è davvero scelta, ma se non ci si lamenta non si è contenti, o sbaglio?
P.S: l’iPod touch da 16 dovrebbe arrivarmi l’1 o il 2 ottobre ;)
iLerio
06 set 2007 - 13:10 - #12I commenti sono nella sezione sbagliata…qui si parla della diretta del keynote…
IO voglio fare una domanda, su internet mi si blokka il filmato continuamente c’è un posto dove scaricarlo ad esempio iTunes store per poterlo vedere sul pc?
Trollone
06 set 2007 - 13:29 - #13@iSimone
o’rly? mi sa che Ive si è inspirato un po troppo ;)
http://www.flankenlauf.com/journal/?bid=17
a parte gli scherzi Dieter Rams e la Braun hanno creato degli oggetti stupendi.
http://www.moma.org/collection/browse_results.php?criteria=O%3AAD%3AE%3A7145&page_number=1&template_id=1&sort_order=1
macchino
06 set 2007 - 14:01 - #14perche non si fa un bel post su Dieter Rams e Ive…….mi sembra che l’argomento meriti, e io questa chicca non la sapevo
melablog
06 set 2007 - 14:37 - #15[…] […]
Trollone
06 set 2007 - 14:51 - #16i 200$ in meno per l’iphone:
mamma mia il livello di incazzatura sul forum di supporto di Apple è impressionante:
http://discussions.apple.com/forum.jspa?forumID=1139&start=180