Proprio quando sembrava che la vendita di iPhone in Italia si dovesse allontanare, con il un primo scaglione costituito da Francia, Germania e Regno Unito, il Corriere della Sera rilancia con forza la prospettiva dello smartphone con la mela in arrivo nel nostro paese con TIM.
Secondo il maggiore quotidiano nazionale, che tuttavia non cita le sue fonti, sarebbe in essere una già avviata trattativa tra le due aziende e rimarrebbe da sciogliere il solo nodo delle royalties che Apple pretende già da AT&T sul canone.
Staremo a vedere: in Italia non siamo abituati a indiscrezioni provenienti da testate importanti, mentre all’estero quando si muovono i colossi spesso ci azzeccano…
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4.5 su 5)
iPhone: Apple tratta con Tim
29 ago 2007 - 13:12 - #1 (nascondi)[…] Proprio quando sembrava che la vendita di iPhone in Italia si dovesse allontanare, con il un primo scaglione costituito da Francia, Germania e Regno Unito, il Corriere della Sera rilancia con forza la prospettiva dello smartphone con la mela in arrivo nel nostro paese con TIM. […]
iLollo
29 ago 2007 - 13:17 - #2NOOOOOO!!! TIM NOOO!!!!!!!! VOGLIO VODAFONE!!!!!
Alby340
29 ago 2007 - 13:19 - #3anke io…voglio vodafone!!!
Spike13
29 ago 2007 - 13:20 - #4Per me andrebbe bene, visto che ho TIM (non chiedete, vi prego…).
Ma qualsiasi altro operatore andrebbe bene, l’iPhone lo seguirei ovunque!!!
ZioPavi
29 ago 2007 - 13:26 - #5Va bene tutto l’importante è che esca in fretta
bandrew
29 ago 2007 - 13:28 - #6Anche se molto probabilmente non lo prenderò all’uscita sarei contento se l’operatore fosse Tim, sopporto poco la Telecom ma avendo Tim da dieci anni e trovandomi bene la scelta sarebbe più facile.
iSimone
29 ago 2007 - 13:31 - #7L’unica cosa che mi deve garantire l’operatore è la copertura e mi pare che Tim sia la più “ferrata”.
Il contratto poi lo studierà assieme ad Apple e, come abbiamo visto nel caso di At&t, mi sembra abbiano fatto le cose per bene, allineate con il resto del mercato con qualche spunto anche vantaggioso.
Non credo che se l’operatore fosse Vodafone le tariffe sarebbero diverse nel caso di iPhone.
Nel mio piccolo ho provato tutti gli operatori eccetto wind e devo dire che non ci sono differenze significative (eccetto per copertura di rete).
mcstanga
29 ago 2007 - 13:36 - #8azz, speriamo di no.
mi spiacerebbe non prenderlo per colpa dell’operatore.
tim non prende molto nella mia zona e le tariffe non mi piacciono.
Lux
29 ago 2007 - 13:36 - #9Purtroppo la VODAFONE esige troppo dalla APPLE al momento.Versione dell’iphone umts, variazioni al software,richieste inutili, perche’ ormai per il lancio dell’iphone in EUROPA siamo ormai all’annuncio imminente!(o almeno come confermano i vari blog citando l’ifa di BERLINO).Credo che solo la tim, approfittando delle sue reti EDGE, possa portare l’iphone in ITALIA al piu’ presto!Poi, avete visto il video dell’iphone sbloccato e con sim TIM? UN BINOMIO PERFETTO E FUNZIONANTE AL 100%! VAI TIM!
brewis78
29 ago 2007 - 13:47 - #10A me sinceramente non interessa quale sarà l’operatore prescelto, mi interessano ( interesseranno) le tariffe applicate. Nessuno degli operatori italiani al momento (tranne forse 3) offre dei servizi particolari che mi fanno scegliere per l’uno o per l’altro….per me quindi conteranno soltanto le tariffe proposte, sperando che sia come spera iSimone, ovvero con tariffe mediamente più convenineti di quanto proposto dal relativo mercato.
lCk
29 ago 2007 - 13:55 - #11Basta fare 2 + 2….la prima versione dell’iPhone supporta solo Edge e l’unico operatore in Italia ad avere questo tipo di rete è Tim.
Se vogliamo l’iPhone in Italia per la fine dell’anno credo ci tocchi per forze di cose la Tim…
Shrek
29 ago 2007 - 13:56 - #12Meglio Vodafone di TIM!
Qualcuno avverta Steve Jobs!
nanonzo
29 ago 2007 - 14:05 - #13Sììì Lux, pensa che bello, l’Iphone sbloccato illegalmente e con su una Sim della Tim magari rubata a un bambino!!!
Tutto Grastis LUX, BELLISSIMO DAI!!!!
WIWA LA FRODE!! Vero Lux?
destroyer85
29 ago 2007 - 14:06 - #14Cosa vi ha fatto la TIM?
Matax
29 ago 2007 - 14:06 - #15preferirei vodafone ma x l’iphone tim e altroXD
marcus rewind
29 ago 2007 - 14:10 - #16Vodafone o tim la sostanza non cambia..
conoscendo le compagnie telefoniche italiane prevedo innovative tariffe convenienti…per loro
Rox-ca
29 ago 2007 - 14:14 - #17Che bello così avremo un iPhone con il menù tutto rosso, i tastini iTim ovunque, e un bel rallentamento totale per tutte le brandizzazioni!! Evviva la timmmmm
Ferra_M
29 ago 2007 - 14:14 - #18Bene..a questo punto speriamo esca in fretta il software per sbloccare la versione usa..si spende meno e non si deve cambiare operatore con tim…
Certo che vodafone non la capisco..che cosa chiede a fare l UMTS..non hanno capito che siamo indietro di tecnologie rispetto a loro? secondo vodafone la apple deve abbassarsi alla nostra arretratezza? bah
Qualcuno si è registrato con il mio nick PaRRoT
29 ago 2007 - 14:18 - #19Per me possono pure farlo con la compagnia telefonica di Carefour, l’importante è che abbia tariffe e costi decenti.
Fare un cambio operatore non costa nulla…
Trollone
29 ago 2007 - 14:20 - #20uhm uhm TIM dispone di una rete EDGE, vodafone no.
vai a vedere che ci becchiamo un iphone 1° generazione.
Trollone
29 ago 2007 - 14:27 - #21@Ferra_m
>non hanno capito che siamo indietro di tecnologie
>rispetto a loro? secondo vodafone la apple deve
>abbassarsi alla nostra arretratezza? bah
EDGE max 200 Kbit/sec
UMTS max 3 Mbit/sec
si può sapere di che diavolo stai parlando?
happytobehappywith
29 ago 2007 - 14:27 - #22oltretutto la Canalis farebbe un figurone con l’iPhone..
Meno bella la figura che farebbe invece l’iPhone con la bandierina della tim stampata (in malomodo) magari sul frontale vicino al tasto home.. e i menu al solito con le icone sgranate e ritagliate in modo amatoriale..
Viva l’iPhone subito e con l’EDGE magari in flat ma il cielo ci salvi da un tale scempio..!
Segnale007
29 ago 2007 - 14:28 - #23Io preferirei che nn fosse proprio brandizzato da nessuno … Odio sti marchi tamarri e il loro sw ritoccato che mettono nei cell, roviano i cell ..
FabiuS
29 ago 2007 - 14:30 - #24Me lo vedo già Christian de Sica che fa la pubblicità dell’iPhone:
“anvedi ’sto aifon quant’è fico… te puoi pure ascortà ammusica e navigà quanto vuoi, aò…”
Ma Steve Jobs lo sa?
iLollo
29 ago 2007 - 14:30 - #25non credo
iLollo
29 ago 2007 - 14:33 - #26l’ iPhone è bellissimo così, senza il logo della compagnia telefonica. spero che non cambino il menu e il resto xkè così è perfetto
destroyer85
29 ago 2007 - 14:36 - #27ma se non c’è il brand AT&T perchè dovrebbe comparire quello della TIM? Non ho ancora capito perchè parliate della TIM come il Diavolo.
iLollo
29 ago 2007 - 14:39 - #28non mi piace la TIM xkè sono affezionato a vodafone! life is now!
Daves
29 ago 2007 - 14:39 - #29Concordo anch’io sui pessimi cellulari brandizzati!!!
Non ho mai sopportato il logo di uno o dell’altro accanto a quello del produttore vero e proprio! Tanto meno non sopporto quei ridicoli servizi che mettono a disposizione ciascun operatore, poi ovviamente incompatibili tra di loro… ma quando mai smetteranno a fare ste ca**ate!!!
happytobehappywith
29 ago 2007 - 14:41 - #30@trollone
quoto..
anche wind ha comunque una rete EDGE, non diffusa come quella di tim alcuni dicono bloccata per scelta a metà della sua implementazione, mai publicizzata.. ma c’è.. certo non sarà Wind il partner ideale di Apple per questo eventuale lancio ma se tutto questo fosse vero potrebbero esserci sviluppi..
iLollo
29 ago 2007 - 14:43 - #31ok, se ora tim si prende iPhone spero che la prossima generazione sia vodafone
Ferra_M
29 ago 2007 - 14:43 - #32Parlo di wifi trollone…
happytobehappywith
29 ago 2007 - 14:44 - #33@destroyer85
La Tim non è il diavolo, ma tradizionalmente è molto all’Italiana nel senso spregiativo del termine.. alla fine è la mano tecnologica di mamma Telecom.. come si può non parlarne male..
iLollo
29 ago 2007 - 14:46 - #34e poi le pubblicità tim sono davvero orribili, ma chi è che ride???
-Hypno™-
29 ago 2007 - 14:53 - #35Volete Vodafogne?
Ma siete PAZZI?!?!?!?!?!?
Metterebbero tutti quei menù orribili che mettono nei loro telefonini orrendamente brandizzati!
Adesivi da tutte le parti, CHE SCHIFO!
Almeno Tim non tocca il software! Al massimo un’animazione in accensione e spegnimento, ma per il resto, niente di niente!!!!
L’unica cosa è che sia sim free, almeno da poter usare schede di compagnie diverse, anche se non credo sia possibile!
Qualcuno si è registrato con il mio nick PaRRoT
29 ago 2007 - 14:53 - #36@iLollo
considerazioni più intelligenti potevi farle :P
Hai Vodafone? Tieniti la SIM Vodafone e non compri l’iPhone… o lo compri e poi te lo sblocchi.
Il punto è che la compagnia che prenderà l’iPhone farà un piano telefonico associato che spero sia adeguato a quello di AT&T negli USA.
Se guardate le compagnie italiane “nel contesto tradizionale” fanno tutte schifo se affiancate all’iPhone.
Qualcuno si è registrato con il mio nick PaRRoT
29 ago 2007 - 14:55 - #37@Hypno
Mi spiace contraddirti… ma il mio 6630 brand TIM andava in crash ogni 2-3 quando mi collegavo in UMTS prima di venire sbrandizzato da un gentile signore del Nokia Point…
-Hypno™-
29 ago 2007 - 14:56 - #38@fabius, perchè totti e gattuso invece….. Ao’ a gennà come s’appiccia sto coso?????? Macchennesò frangè, dì la battuta e falla finita!
RAIFISNAU!
-Hypno™-
29 ago 2007 - 14:58 - #39Il brand tim non c’entra un cavolo.
c’entra semplicemnte la versione del firmware che probabilmente aveva dei difetti.
La stessa versione con un qualsiasi, o nessun brand non avrebbe funzionato comunque.
E poi non era quello che volevo dire io.
Io non parlavo di cattivo funzionamento, ma di invasività del marchio, che è cosa BEN DIVERSA.
-Hypno™-
29 ago 2007 - 15:02 - #40@trollone, la TIM è l’unica ad avere EDGE, UMTS e UMTS HSDPA…. più una “convenzione” con alice-telecom per wi-fi e internet…
Inpratica facendo un particolare abbonamento per alice si ha anche wi-fi e internet sul telefonino…
Rkrd
29 ago 2007 - 15:02 - #41Mi sembra strano….se la apple controllasse chi sono i managers (con il loro c.v.) e controllasse lo storico delle azioni Tim, non credo che le affiderebbe l’iphone..
Secondo me è una speculazione economica fatta da qualcuno che è vicino sia al corriere della sera che alla tim..giusto per movimentare un po’ i titoli azionari…
bah
MaMO72
29 ago 2007 - 15:11 - #42…. Mha ne ho lette di castronerie in questo post….. tutti a fare i professori di marketing e di gestione aziendale!
Forse non è molto presente che colossi del calibro di Apple (come Nokia Acer ecc ecc) quando fanno scente di questo di tale portata (stringere accordi commerciali di esclusiva) hanno fatto tutte le analisi possibili ed immaginabili (in primix quelle del loro tornaconto) ergo bontà della scelta intrapresa. Pertanto qualunque sia l’operatore scelto possiamo stare sicuri che sarà quello con il maggior tonraconto per l’operazione intrapresa.
A noi che piaccia o no se vogliamo restare nella legalità resta solo di accettare la scelta fatta da Apple altrimenti aspettare sblocchi inlegali.
happytobehappywith
29 ago 2007 - 15:14 - #43@Hypno
ti contraddico: io avevo un 6630 Tim con logo frontale, logo posteriore, animazioni, screensaver, sfondo desktop, e tema brandizzati.. e in maniera orribile peraltro!!! Vodafone fa la stessa cosa normalmente ma con un filo in più di stile in genere.. (ma neanche tanto)
In ogni caso credo che Apple non accetterà mai di vendere iPhone brandizzati quindi il problema non si pone..
Qualcuno si è registrato con il mio nick PaRRoT
29 ago 2007 - 15:15 - #44@Hypno
Quindi meglio un iPhone non invasivo che non funziona marchiato TIM che un iPhone con menu rosso marchiato Vodafone? :P
Ti parlo della mia personalissima esperienza, sono passato alla STESSA versione del software non TIM e il telefono non è più andato in crash. A quanto pare le “ottimizzazioni” di TIM non andavano bene, tutto qui.
Comunque il discorso è chiuso, Apple ha detto chiaramente che il suo telefono non sarà “brandizzato”.
paperinopaolino10
29 ago 2007 - 15:18 - #45È ridicolo fare considerazioni sulla bontà o meno di una società basandosi sulla pubblicità…
resta il fatto che, perlomeno in Italia, TIM risulta essere la scelta più conveniente in quanto a copertura e possibilità di offerta di servizi. Vodafone, invece, è attiva in diverse parti del mondo (specie in buona parte dell’Europa) e potrebbe permettere un’”alleanza” più vantaggiosa per Apple.
Staremo a vedere: personalmente mi auguro venga scelta TIM per l’Italia, ovviamente con una tariffa conveniente per gli utenti.
Ciao!
-Hypno™-
29 ago 2007 - 15:32 - #46Le contraddizioni, sono sempre ben gradite, quando educate e argomentate. ;)
Tuttavia mi permetto di insistere ricordando le CASTRAZIONI fatte da Vodafogne ai cellulari Motorola… Mi viene in mente la prima famiglia Vxxx, di cui sono stato un cultore e grande conoscitore a livello software….
E poi ricordo di cellualri cinesi spacciati per cellulari di grande qualità sempre da Vodafogne….
Per carità.
Per le tariffe spesso sono i migliori, hanno anche un’ottima copertura, ma queste sono tutte cose che ha anche TIM.
Io sto con la “compagnia di bandiera” da 10 anni e non me ne sono mai pentito.
Qualcuno si è registrato con il mio nick PaRRoT
29 ago 2007 - 15:43 - #47@Hypno
Il problema è che iPhone sarà solo simlock, non brandizzato.
Di conseguenza non mi frega del NOkia TIM che faceva schifo (il mio) o del Motorola Vodafone che faceva schifo (il tuo). A me in questo momento interessa sapere quale sarà il piano tariffario e quando potrò comprarlo, esclusivamente se sarà UMTS naturalmente.
destroyer85
29 ago 2007 - 15:52 - #48a me non sembra che la TIM sia l’unica ad avere EDGE, UMTS e UMTS HSDPA
Ferra_M
29 ago 2007 - 15:52 - #49Effettivamente se tim farà un abbonamento mensile se non uguale MOLTO simile a quello at&t non cambia nulla passare a tim…anzi è addirittura meglio perchè si ha 200 messaggi gratis verso tutti gli operatori quindi(nel mio caso che ho tutti amici/e vodafone) non ci sarebbe nessun problema. credo che questa cosa sia legata a molti utenti vodafone che non vogliono passare a tim…certo l abbonamento deve essere analogo,ma sono dubbuioso su questo.
iLollo
29 ago 2007 - 15:54 - #50spero che non facciano l’ abbonamento obbligatorio, gia si paga tanto x iPhone poi ancora pagare ogni mese è davvero troppo!