La scelta di un client di messaggistica istantanea è cosa ardua e personale: in base al gusto, alle esigenze e, chissà, magari anche alle mode, ognuno opta per l’applicazione che più lo soddisfa. Anche se ne sono quasi allergico (si fa per dire), e utilizzo il paperotto più intrepido della rete, va dato merito a Microsoft Messenger, poiché si rivela essere l’IM più scelto al mondo.
Grazie alla nuova versione 6.0.3 da poco rilasciata, Microsoft Messenger per Mac potrebbe trovare ora una nuova “forza” attrattiva anche per molti di quegli utenti che la vedevano troppo retrograda e distante rispetto a quella per Windows.
Le novità più importanti apportate riguardano un decisivo miglioramento nella funzione di trasferimento file, l’eliminazione di alcuni problemi di crash riscontrati con la versione beta di Safari 3 e miglioramenti del protocollo di autenticazione Kerberos. Sono state inoltre inserite il Danese, il Finlandese e il Norvegese come nuove lingue supportate.
Una delle più grandi mancanze, che ancora “distanziano” la versione per Mac da quella per Windows, è sicuramente il supporto di webcam e la conseguente possibilità di videochattare. E’ lecito domandarsi se e quando verrà implementata tale funzione.
A chi fosse interessato, ricordo che la versione 6.0.3 di Microsoft Messenger (9.48 MB) è gratuita e disponibile direttamente dal sito ufficiale in ben 11 localizzazioni differenti.
[via TUAW]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(8 Voti | Media: 3.5 su 5)
elciopa
23 ago 2007 - 08:32 - #1Non si può ancora mettere i soprannomi ai contatti..Mi ritrovo certi nomi con delle sbrodolate immense.. è ben vero che anche gli utenti potrebbero decidersi a scrivere un nome decente però insomma fa sempre comodo poterli nominare come vogliamo noi.Insomma sempre meglio adium a parte per i trasferimenti
Salvo Vaccarella
23 ago 2007 - 08:37 - #2continuano a prenderci in giro… loro sanno che in europa, specialmente in italia MSN è piu diffuso di AIM e il gli altri client msn non sono all’altezza del loro software windows live, quindi ritardano o addiritura rallentano l’uscita.
MSN con webcam e audio sarebbe il massimo… e loro lo sanno, per questo non lo sviluppano.
mae
23 ago 2007 - 08:44 - #3Adium + Skype battono tutti.
nick2k3
23 ago 2007 - 08:55 - #4aspettiamo prima di dare merito a microsoft per la diffusione di msn…
se non avesse piazzato dentro windows dai tempi del ‘98 quella ca**ta di windows messenger(quando esistevano già icq e tanti altri almeno 2 spanne sopra come qualità e servizi)non credo si sarebbe trovata questo enorme bacino di utenza..
è la stessa questione dell’antitrust che ci fù con IE, allora gli organismi se ne accorsero e la penalizzarono, invece dell’IM ancora non se ne importa nessuno..
ma vedrete che quando inizieranno a girare soldi grossi…..hihihi
mex
23 ago 2007 - 08:56 - #5è il più usato semplicemente perchè è preinstallato con windows… alchè un utente windows storce il naso se gli chiedi di installare gtalk o aim… e ti risponde “ma non puoi metterti messenger? ce l’ho già installato…” :)
Mik
23 ago 2007 - 09:06 - #6Messenger è più utilizzato x via di Windows, ma col tempo è anche migliorato molto fino a diventare un ottimo software, peccato che manca di alcune funzioni nella versione Mac.
Una cosa che non sopporto è la lentezza impressionante del trasferimento files (forse corretta in questa versione) e il fatto che tutti i contatti usano codici html nel loro nome per far apparire colori e caratteri diversi, il che rende un vero macello riconoscere le persone.
Non cito le altre varie mancanze
nanonzo
23 ago 2007 - 09:10 - #7Il “problema” è che fino a che gli utenti/scimmia/uindoss non fanno altro che cliccare con un Hu!-Hu! sulle icone di IE Messenger ecc.. il resto del mondo deve adeguarsi a quegli standard (peggiori).
Bisognerebbe svegliare i uindosiani ricordandogli che ci sono browser, client di posta e messaggistica decisamente migliori, basta cercare. Facile?
vecchio
23 ago 2007 - 09:15 - #8Mai usato messenger. Uso adium e skype per parlare con tutti ma rimpiango seriamente il fatto di non potere usare ichat per farlo:
credo sia un ottimo client.
Sinceramente non so se la qualità audio/video/trasferimento file dipendano da iChat o dal protocollo usato da aim o .mac
Certo che fintanto che messenger mi dà solo la possibilità di scrivere, continuo ad usare il papero
Trollone
23 ago 2007 - 10:52 - #9Mai usato, e pure rimosso con nlite
http://www.nliteos.com/
per messaggiare uso miranda, fantastico:
http://www.miranda-im.org/
robyF
23 ago 2007 - 12:11 - #10appena provato. pessimo. non supporta i messaggi offline e nemmeno i trilli. oltretutto escono versioni nuove abbastanza spesso ma non ci sono mai migliorie sostanziali segno che non c’è proprio la volontà di aggiungere nuove feature.
Caligola
23 ago 2007 - 12:50 - #11http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Msn
jakiebru
23 ago 2007 - 13:33 - #12E’ vero che msn sia il client + diffuso, ma è anche vero che la versione mac non può essere minimamente paragonata a quella windows, decisamente + ricca di funzioni e fronzoli vari. Personalmente rimango affezionato al papero, a cui ho messo una skin assolutamente discreta, molto minimal e in pieno stile Mac OS…..certo se il paperotto potesse videochiamare…………….sarebbe perfetto :)
sirus
23 ago 2007 - 13:49 - #13Installato. Finalmente non ci sono più quei crash repentini alla chiusura di una chat quando c’è installato Safari 3 Beta. In questo periodo ho usato Adium, ottimo programma ma continuo a preferire la minimalità di Microsoft Messenger.
gluse
23 ago 2007 - 14:20 - #14L’ho installato e ho provato ili trasferimento file. E’ tale e quale a prima. LENTISSIMO!
wzemanlandia
23 ago 2007 - 14:44 - #15devo dire che ho provato in ogni modo a farmi piacere amsn e gli altri: tra tutti quelli provati l’unico un po’ interessante e’ realmente ADIUM se non altro per l’imput dei caratteri che consente di digitare nelle lingue che si vuole (anche orientali, cosa che AMSN non fa). tuttavia pero’ il commento di SIRUS mi sembra molto pertinente ed e’ quello che volevo dire io. eccomi pronto per i MENO!!
marcus rewind
23 ago 2007 - 15:02 - #16magari con office 2008 faranno uscire anche live messenger:mac
Ippocampo
23 ago 2007 - 15:12 - #17Per gli amministratori:
Segnalo un grave problema con i voti ai commenti nel primo post di oggi.
Secondo me, qualche furbone si è sentito accusato dagli interventi di Marcello (e dal mio che lo difendeva) e ha iniziato a registrarsi più volte e a dare voti negativi a tutti in modo da nascondere tutti i commenti.
Questo (o questi) intelligentone/i sta anche stravolgendo i karma (ad. es. il mio è passato da 267 a 235 in pochi minuti).
Controllate che non ci siano identità doppie e se potete ripristinate i vecchi punteggi karma abbassati ingiustamente.
deus
24 ago 2007 - 07:21 - #18uhahahhahah tutti a rosicare msn…
msn messenger domina!
shadow
24 ago 2007 - 23:58 - #19Sinceramente non credo che chiunque abbia provato adium per un paio di settimane senta la mancanza di MSN.
Certo se Adium avesse il video Messanger su Mac perderebbe ogni remota appetibilità, questo è poco ma sicuro…
robyF
25 ago 2007 - 11:15 - #20Io consiglio a tutti Mercury Messenger. Io sto usando la versione 1.9 RC7 ed è ottima. Supporta la webcam, i messaggi offline, i trilli, è stabilissima e non ha tutti i bug fastidiosi di aMsn. Oltretutto l’interfaccia è abbastanza mac style dopo che si smanetta un pò nelle opzioni (c’è la skin Mac os X!!).
rogerdodger
26 ago 2007 - 01:37 - #21PER MELABLOG
la webcam va! il problema è l’audio che non c’è ma chattare via webcam con msn messenger con il mac l’ho fatto e va benone. Anche se preferirei adium con la videochat…sarebbe il top
Ora sto anche usando iChat con i contatti msn ma ovviamente la videochat non và
wzemanlandia
26 ago 2007 - 15:02 - #22roger, ho capito bene? stai usando la versione 6.0.3 di messenger e va la webcam?
wzemanlandia
26 ago 2007 - 15:07 - #23forse ti riferivi ad AMSN..?
perche in messenger 6.0.3 non c’e’ il supporto webcam
f4b10
26 ago 2007 - 20:47 - #24Io uso aMSN e direi che è fantastico perchè funziona benissimo e supporta tutte le funzionalità dell’ulitmo messenger: videochat, trilli, messaggi offline, utilizzo di iconcine personalizzate… se lo volete lo scaricate dal sito www.amsn-project.net
sandeisacher » Blog Archive » Messeng
27 ago 2007 - 13:29 - #25[…] Microsoft dopo un grosso sforzo ha rilasciato una nuova versione di Messenger per Mac… ma non supporta ancora la webcam. http://www.melablog.it/post/4310/microsoft-messenger-per-mac-rilasciata-la-versione-603 […]
ArdytheBest
29 ago 2007 - 11:25 - #26Guardate a me dispiace x voi io ho windows quindi mi trovo bene kn msn xke ho messenger live.. ma ho sentito ke esiste aMSN ke sarebbe un clone di msn e supporta tt quello ke ce su msn live! trilli,webcam,animoticon,emoticon,nikname colorati,ecc. poi trasferisce i file + velocemente, ho visto come funziona, è uguale a windows live messenger! scaricatevelo vi conviene! aMSN x scaricarlo basta andare su google e scrivere aMSN scricate la versione 0.97RC1 è la versione + nuova… ciao!
★ яε∂ вuττεяfℓy ★
21 set 2007 - 08:15 - #27io lo uso e uso proprio la versione “mac” ma in continuazione riscontro problemi, è molto lento, i contatti si visualizzano tutti in codici html, ma soprattutto la cosa più bella è che (anche mio fratello lo usa) e, nn so x quale strano motivo ma quando chiude la finestra di conversazione gli si chiude anche messenger proprio! forse è normale xkè messenger è nato x microsoft, ma allora xkè se deve funzionare così male x strafare hanno voluto farlo anche x mac??
Plb
15 ott 2007 - 13:28 - #28… non so voi, ma a me la versione 6.0.3 dà un sacco di problemi. Ho OS X 10.3.9, e ogni volta che mi si avvia Messenger, mi vengono tolti i privilegi di amministratore. E quindi non posso neanche usare Messenger stesso (non può avere accesso alla password; e se la imposto manualmente, il programma fa crash o non accede in ogni caso).
E non è neanche possibile continuare a usare Messenger con la versione vecchia!
Qualcuno mi sa dire come devo fare?
francessca95
28 dic 2007 - 16:10 - #29come si fa ad aprire msn
carolina11
09 mar 2008 - 22:00 - #30come faccio ad attivare la webcam con msn con il mac?????
Fernando Santini
07 apr 2008 - 18:44 - #31Ciao a tutti e buon divertimento!
DiSpErAta
11 mag 2008 - 20:00 - #32Bè E CM SI FA ALLORA A FARE ANDARE STA CAM CN MESSENGER????”
Meggy
20 ott 2008 - 19:36 - #33socci ma io non ne posso più di sta versione…quando si decideranno a farne una più avanzata???? io sono ancora all’età della pietra!!! non ho nemmeno l’emoticon a forma di coniglietto (’.')
XXXXXXD