Secondo MacRumors si avvicina sempre più la release di Mac Os 10.4.11, il prossimo aggiornamento di Tiger. Questo perchè l’ultima build, la 8S2146, è stata distribuita agli sviluppatori selezionati solo cinque giorni dopo la precedente (la 8S2144). In genere queste build ravvicinate sono chiaro indice del desiderio di Apple di distribuire a breve gli aggiornamenti al pubblico.
Non sono disponibili dettagli precisi su questi aggiornamenti, le release precedenti evidenziavano solo correzioni di bug nei modem USM, in CoreAudio, nei file m4a, in WebCore editing, VPN e Rosetta. Per nuove funzionalità, probabilmente, Apple dirigerà tutti gli sforzi su Leopard.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 3.25 su 5)
iIgnorante
21 ago 2007 - 14:38 - #111 versioni in 2 anni e mezzo… mah…
Ippocampo
21 ago 2007 - 15:38 - #2Non capisco cosa ci sia di male nello sviluppo dell’attuale sistema operativo! Secondo me se ci sono dei problemi è giusto che vengano risolti gratuitamente per gli utenti che hanno acquistato il prodotto! A mio parere più sono gli aggiornamenti meglio è! Così anche chi non potrà comprare Leopard si terrà a casa un SO senza il più piccolo bug o problema.
il Sasdo
21 ago 2007 - 15:40 - #3è sempre la solita storia… sono meglio tanti piccoli aggiornamenti che non alterano il sistema operativo o pochi e grossi service pack che spesso e volentieri invalidano l’installazione attuale? Secondo me la prima :)
Alby340
21 ago 2007 - 15:43 - #4ciao ragazzi e a tutta la redazione di maleblog… mi potreste consigliare un programmino che copia i filmati da ipod al mac? io attualmente uso senuti che mi copia solo la musica ma non i video… grazie mille!
vecchio
21 ago 2007 - 15:45 - #5non credo si possa parlare di 11 versioni, al massimo di 11 aggiornamenti: la 10.5 è una nuova versione.
Pur non apprezzando il ritardo di leopard, apprezzo gli sforzi per migliorare la versione attuale.
Trollone
21 ago 2007 - 17:31 - #6Sasdo, se hai windowsupdate attivo non ti servono i service pack :)
tonno_nostromo
21 ago 2007 - 18:09 - #7@Trollone: dai pochi ricordi di win che ho mi ricordo che l’icona era sempre li e non si spegneva mai
ilSasdo
21 ago 2007 - 19:28 - #8@Trollone non sempre: Service Pack
:)
Trollone
21 ago 2007 - 22:56 - #9@ilSasdo
non capisco, è esattamente quello che ho detto, i servicepack raccolgono in un unica botta tutti i precedenti fix rilasciati di volta in volta.
quindi se hai usato sempre windowsupdate quando esce il service pack non ti serve installarlo perché hai già tutti gli aggiornamenti sul computer.
mushino
21 ago 2007 - 23:59 - #10ma quanto siete pesanti, quante chiacchiere inutili. Il discorso è semplice, se un sistema ha dei bug questi DEVONO essere riparati GRATIS, che poi tutto questo assuma un nome o un altro, ma chi se ne frega,basta che poi funzioni.Cmq,win ha contiui aggiornamenti,quotidiani… e il service pack non è che esce ogni mese! w 10.4.11, 12, 13… e quelli che servono per migliorare Tiger.
marcus rewind
22 ago 2007 - 00:08 - #11oh, certo che quello che si lamenta non manca mai :)
ilSasdo
22 ago 2007 - 08:06 - #12@Trollone si hai ragione che il service pack racchiude tutti quei bugfixes, ma come si evince da quell’articolo su wikipedia, avviene sovente (esempio lampante l’SP2 per WinXP) che vi siano anche modifiche sostanziali del S.O. (vedi firewall e gestione della sicurezza). Inoltre è risaputo che l’installazione dell’SP2 ha generato non pochi problemi di compatibilità con i vari sw installati.
Ad ogni buon conto, ben vengano gli aggiornamenti software, siano essi Mac o Windows, l’unica cosa che preferisco sono le piccole correzioni di Mac Os rispetto alle (a volte) stravolgenti modifiche di Windows. Ciao :)