Dopo mesi di attesa e di richieste da parte dei vari utilizzatori .Mac, tra gli annunci fatti ieri da Steve Jobs c’è stato anche l’aggiornamento del servizio .Mac, ideale complemento, nelle strategie di Cupertino, alla suite iLife ed al Mac.
Non sono mutati i prezzi del servizio: 99€ l’anno per la singola licenza, 179,64€ per il family pack.
Queste le novità presentate:
- Miglioramento del servizio di Web Hosting, che consente ora una maggiore integrazione con il nuovo iWeb ‘08. Viene introdotta inoltre la funzione di Web Gallery, con la quale è possibile caricare le proprie foto e filmati da iPhoto, iMovie o dall’iPhone. Tra i miglioramenti del Web Hosting c’è anche la possibilità ora di pubblicare direttamente da .Mac il proprio sito personale, a patto ovviamente di avere un proprio dominio registrato e di utilizzare iWeb ‘08.
- Maggiori dimensioni degli allegati di posta, che arrivano ora alla dimensione di 20Mb.
- Webmail Spam filtering, funzione attraverso la quale è ora possibile filtrare i messaggi di posta indesiderata anche direttamente sulla webmail. Questa nuova funzione può essere attivata direttamente nelle preferenze di posta sul sito www.mac.com
- Infine, sempre relativamente alla mail, viene introdotto ora un sistema di risposta automatica.
Novità importanti ed assolutamente necessarie per tenere il servizio in linea con le esigenze e le funzionalità offerte anche da servizi equivalenti, anche se forse da Cupertino ci saremmo aspettati qualche novità ulteriore, specie in riferimento ai servizi Google, visto anche il lavoro “in stretto contatto” con la società di Montain View, come dichiarato dallo stesso Steve Jobs durante l’evento di ieri.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Asdrubale88
08 ago 2007 - 15:43 - #1Ottimo servizio…anche se ci si può arrangiare con qualcosa di simile (sbattendosi parecchio) cercando bene su Internet :D
Evildave
08 ago 2007 - 15:45 - #2Il servizio è interessante, l’ho provato per tre mesi prima di questi aggiornamenti, è sicuramente migliorato ma secondo me è troppo caro.
iLollo
08 ago 2007 - 15:54 - #399 sono troppi, magari 49, e qualcosa in più
Hypno™
08 ago 2007 - 15:55 - #4Troppo caro, costa tre volte tanto i normali servizi di web hosting.
chepalle
08 ago 2007 - 15:59 - #5scusate una domanda un po (tanto) OT:
io ho un disco 2.5 sata esterno quando lo connetto al mio mbp mi succedono le seguenti cose: se lo connetto alla porta usb del lato sinistro del mbp richiede l´alimentazione ausiliaria, se lo connetto al lato destro si autoalimenta dalla porta usb, secondo voi ho qualche problemino sulla logicboard?
Hypno™
08 ago 2007 - 16:04 - #6Ma mica è un forum di assistenza, questo….
boh!
08 ago 2007 - 16:28 - #7no ma i blog servono anche a questo…..ogni tanto un ot ci scappa e va bene cosi……
quello che non va bene è il pezzo di .Mac …..scommetto che anche con queste notevoli caratteristiche non riusciranno ad incrementare di molto quanto il numero di iscritti…e forse Jobs e compagnia fra un anno con le cifre alla mano diranno…….meglio portarlo a 69$…….e allora la gente si incazzerà perchè non è a 49$…il che sarebbe la cifra adatta al servizio…..questo pero fra un bel po di anni!!!!
BEnjus_
08 ago 2007 - 16:32 - #8Sicuramente .mac è un servizio ben curato, e comodo per chi non mastica troppo php, html e quant’altro, ma desidera avere contenuti graficamente ben fatti sul proprio sito…
il costo è ingiustificato cmq…
MetalSho
08 ago 2007 - 16:37 - #9@chepalle
Ti conviene o postare su forum + tecnico, oppure chiamare direttamente la Apple.
Io personalmente non ti posso aiutare :-|
DAddYE
08 ago 2007 - 17:04 - #10@cheppalle
si 99% hai un problema (come l’ho io) nel mio caso ho bruciato una usb (delle 2 che ho sul mb) utilizzando un hub con alimentazione esterna.
Ora me ne funziona una soltanto.
Cmq se provi a riavviare un po di volte osx (anche se non hai attaccato nulla alle usb) ti dovrebbe avvertire comunque che una periferica sta succhiando troppa energia.
chepalle
08 ago 2007 - 17:06 - #11grazie daddye, altri dispositivi su quella porta funzionano normalmente, il problema c´é solo con sto disco esterno da 250 gb da 2.5″ sata una porta lo alimenta l´altra no
DAddYE
08 ago 2007 - 17:08 - #12x’ altri dispositivi probabilmente non necessitano di usb 2.0. io sulla mia usb bruciata uso tranquillamente il mouse, tastiera e quant’altro.
Samuele
08 ago 2007 - 17:18 - #13Era ora di avere un pò di spazio in più!!! Ero stufo di pagare 100€ per 1GB quando Microsoft ti regala 2GB con hotmail
Marcello Majonchi
08 ago 2007 - 17:30 - #14@chepalle
Non è detto sia un difetto della porta USB. Non sempre, infatti, vengono erogati i 5volt “promessi”, soprattutto nei portatili dove i bus sono condivisi con altri dispositivi del sistema (BT, Ir, ecc.).
Alcuni dischi particolarmente avidi di corrente potrebbero faticare a funzionare. Proprio per questo i produttori di dischi esterni non garantiscono l’alimentazione quando i box sono connessi a laptop.
M.
chepalle
08 ago 2007 - 17:31 - #15grazie marcello, ma la cosa strana é che sulla porta a sinistra non va se non alimentato sulla destra invece si autoalimenta, é li che mi sorgeva il dubbio del difetto su logicboard
Marcello Majonchi
08 ago 2007 - 17:35 - #16@chepalle
Non so che portatile hai. Se è un MBP le due porte USB ai lati sono su due BUS diversi, quindi con circuiti separati. Di qui la differenza di comportamento tra le due.
M.
chepalle
08 ago 2007 - 17:39 - #17si é un mbp
guest
08 ago 2007 - 17:53 - #18E’ troppo costoso e 20 giga per foto e filmati sono pochi.
Assemblando servizi free che si trovano online si ottiene lo stesso risultato con 0 spese.
E poi voglio proprio vedere le applicazioni ajax se davvero non hanno problemi di compatibilità tra browser…
alberto.b
08 ago 2007 - 18:04 - #19Ciao a tutti!
Ne approfitto di questo post per esporvi un trattamento poco gentile che ho ricevuto da casa apple.
Ordino un MBP circa un mese fa (giorno più, giorno meno) e lo ricevo oggi e noto che apple ha rilasciato gli aggiornamenti ilife,iwork,ecc.
Chiamo apple per sapere se mi daranno l’upgrade da ilife ‘06 a ilife ‘08 e la risposta è NO!!!!!
Nessun upgrade grautito.
Lo riceveranno solo gli utenti che hanno acquistato ieri (07/08/2007).
Che trattamento poco Apple.
Sono un po’ deluso.
Voi che fareste?
Grazie.
paperinopaolino10
08 ago 2007 - 18:17 - #20@guest
Non sono 20 Gb; sono “solo” 10 (Gb)…
20Gb verranno dati solo a chi aveva fatto l’upgrade a 2 o 4 Gb di spazio per file storage.
MetalSho
08 ago 2007 - 18:20 - #21@alberto.b
Credo che tu abbia una settimana di tempo per recidere l’acquisto. Vedi un po’ e buona fortuna ;-)
alberto.b
08 ago 2007 - 18:24 - #22@metalsho
Sì, in realtà ho 14 gg. per recidere; il problema è sempre quando qlc. ti serve per lavorare.
Ma dove è finita Apple che cullava i propri clienti?
Capitan America
08 ago 2007 - 18:24 - #23Ci sono due inesattezze:
1) la risposta automatica delle email c’è sempre stata;
2) il limite di 20MB per gli allegati è stato introdotto l’anno scorso.
Guybrush
08 ago 2007 - 19:32 - #24salve ragazzi volevo chiedere una cosa…Ma il Mac mini non supporta nè le nuove tastiere bt nè l’ airport extreme giusto?
Carlo Mazzoleni
08 ago 2007 - 19:47 - #25alberto.b
Penso che si debba far riferimento alla data dell’ordine.
Comunque se puoi recedere ti conviene restituire questo e prendere uno nuovo anche perchè i tempi di consegna non penso che siano lunghi un mese…
fleurn0ir
08 ago 2007 - 19:48 - #26in risposta ad alberto…
apple si impegna all’upgrade gratuito della macchina (hardware) o del software a corredo nell’arco del mese lavorativo quindi fino al 30esimo successivo alla data di acquisto.
Suppongo dipenda da questo, il fatto che ti sia stato recapitato dopo un mese e quindi fuori termine.
Ma ripeto..è una supposizione.
Mia sorella comprò il powerbook 3 settimane prima dell’uscita di ilife06 e le venne spedita la copia gratuitamente.
Guybrush
08 ago 2007 - 20:09 - #27Praticamente vorrei collegare un Macmini a una tv lcd…E vorrei usare l airport express per sistemare l impianto home theatre dall altra parte della stanza, ma nei requisiti del computer non vedo la scheda…Quindi mi kiedevo se fosse possibile…Rispondetemi per favore :P !Grazie
Guybrush
08 ago 2007 - 20:13 - #28e per le tastiere bluetooth? non funzionano su macmini eh? :(
wok
08 ago 2007 - 21:21 - #29.Mac… un servizio ottimo, niente da dire. Così migliorato, viaggia verso la perfezione. :-)
Però speriamo che Apple abbassi il prezzo del servizio!
rogerdodger
08 ago 2007 - 22:04 - #30è caro. Voglio dire iLife e iWork uno li usa anche molto e quindi 79 euro per dei software così ben fatti sono anche dei prezzi modici. Ma .mac rispetto all’utilizzo medio (almeno secondo me) che se ne fa 99 euro all’anno sono una enormità.
Evidentemente però se a cupertino hanno deciso per la conferma del prezzo è perchè c’è molta più gente di quanto non si pensi (soprattutto in usa) che usa dot mac.
Bello si, ottimo e gradevole ma terribilmente caro se paragonato ad altri servizi.
DAddYE
08 ago 2007 - 23:05 - #31@Marcello
La mia usb invece è bruciata… colpa di un hub alimentato esternamente.
Pensavo che quel problema fosse accaduto anche a lui, anche perché i miei amici che hanno il mbp non hanno alcun problema con le usb di destra o sinistra.
Marcello Majonchi
09 ago 2007 - 07:01 - #32@DAddYE
E’ ovvio che c’è anche quella possibilità, ma per esperienza credo che un semplice problema di differenza di voltaggio tra i due BUS sia più probabile, in quanto è un evento piuttosto comune nei Powerbook 15″ e 17″ e nei MBP.
M.
emidj
09 ago 2007 - 10:26 - #33Bisogna anche pensare che .mac é un servizio pensato per gente che il web non lo mastica, esattamente come iWeb, quindi per gente che non ne sa nulla di creare pagine html o php é un servizio ottimo ed economico, visto che al prezzo di hosting bisognerebbe aggiungere il prezzo di creazione di un sito, cosa alquanto costosa. Se si guarda sotto questo punto di vista è un servizio eccellente ad un prezzo ragionevole, esattamente come è un prezzo alto se si è degli esperti webmasters.
alberto.b
09 ago 2007 - 17:12 - #34@fleurnoir
in realtà il mese deve ancora scattare perchè l’ordine è stato fatto 11/7/2007 e la loro risposta è stata che aggiornano solo a chi ha acquistato il dal 7 agosto (che poi è il giorno dell’uscita).
In sti giorni proverò a richaiamare…e sentire un altro operatore.
èStatoLui
09 ago 2007 - 17:13 - #35.Mac
Non si è proprio “rivoluzionato” , cosa che mi aspettavo, sinceramente.
Non si può proprio parlare di .Mac come un HOSTING, no, ma il plus è l’interazione e l’integrazione tra l’OSX e .Mac, questa è decisamente il punto forte.
La sincronizzazione come il portachiavi, i contatti, webGallery, etc.. etc. sono funzionalità esclusivi a questa integrazione.
Si, rimane costoso..e se non usi iWeb( cfr. DreamW.) per caricare pagine sul server rimane LENTO!
Mi aspettavo + Web 2.0 e migliore “armoniosità” tra le tante funzionalità..
ReMix your life ➜
Felice Griffi
09 ago 2007 - 21:32 - #36Io il Web lo “mastico” eccome eppure reputo il servizio di .Mac abbinato a iWeb quanto di meglio un utente possa avere a livello di strumenti per creare contenuti dinamici e Web 2.0. Conoscendo ASP.NET, PHP, Ajax non voglio certo diventare vecchio e passare serata a scrivere a mano pagine Web. Lascio fare tutto a iWeb e poi spendo tempo per le personalizzazioni. Tutti il resto è fuffa che lascio ai nerds con molto, molto tempo libero.
Il servizio era caro rispetto allo spazio offerto. Ora con 10 Giga devo dire che è competitivo. Soprattuto se usato in abbinamento alle iApps.
Apple velocizza le Web Gallery di .Mac
21 nov 2007 - 09:51 - #37[…] Tra le funzioni più utili e scenografiche per gli abbonati a .Mac c’è sicuramente la Web Gallery, che permette di creare, direttamente da iPhoto, piacevoli slideshow delle proprie immagini. […]