Il pregio di questo rendering (sia ben inteso che è un fake creato da un appassionato, come si intuisce dalla scritta finale nel video) è quello di immaginare quale sarà il design della prossima versione di iMac, cercando di applicare la filosofia usata da Apple per l’iMac attuale.
Se infatti, l’iMac G5 fu ispirato da iPod, perchè ora a Cupertino non si dovrebbero ispirare ad iPhone?
Il risultato è interessante, non credete?
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(10 Voti | Media: 3.3 su 5)
Zorg
03 ago 2007 - 14:56 - #1Credo proprio che il nuovo iMac si ispirerà ad iPhone. Ormai il look “mac style” che utilizza plastica bianca è troppo inflazionato perchè copiato da tutti, è ora di cambiare e iPhone ha tracciato la strada.
Inoltre in pochi potrebbero permettersi di realizzare un case interamente in alluminio rendendo questo stile ancora più “elitario”.
Se davvero così fosse spero che in qualche modo integri almeno in parte la tecnologia multi touch, sarebbe davvero fantastico..
e.
03 ago 2007 - 15:07 - #2secondo me ci ha preso in pieno…
MetalSho
03 ago 2007 - 15:14 - #3Non penso ci sarà la tecnologia multi touch, che credo costi ancora un bel po’ per creare un monitor di quelle dimensioni(spero di sbagliarmi), però per l’estetica potrebbe averci azzeccato o quanto meno essersi avvicinato molto… martedì lo sapremo di certo (speriamo)!
bassx
03 ago 2007 - 15:21 - #4fantastico…lo voglio lo voglio…sbav…sbav!
iSimone
03 ago 2007 - 15:25 - #5Forse ci avrà anche azzeccato ma secondo me c’è troppo poca fantasia…
Apple ha sempre stupito con ogni nuova versione di iMac e quello rappresentato nel filmato è proprio uguale a quello vecchio, tranne per il colore. Ci deve essere qualcosa di nuovo. Ci sarà sempre un piedistallo con lo schermo attaccato? Spero, anzi sono sicuro, che Ive ci saprà stupire nuovamente.
La user-interface nuova sarebbe veramente troppo avanti! Apple dispone di tutto il Know-how necessario e Os X deve essere in qualche modo già compatibile con questa nuova interfaccia visto che gira già su iPhone. Però, non credo ci sarà sia per i costi sia perché ce ne sarebbe stata traccia nelle versioni di Leopard in mano agli sviluppatori. Un S.O. che deve gestire un interfaccia totalmente nuova come quella del desktop che si può trascinare e zoomare penso avrebbe avuto conseguenze facilmente individuabili anche sulle beta che circolano…
NicolaG
03 ago 2007 - 15:34 - #6Come succede sempre su questo blog…
Però, non credo ci sarà sia per i costi sia perché ce ne sarebbe stata traccia nelle versioni di Leopard in mano agli sviluppatori.
Questo è un fake prodotto per puro divertimento da un utente, non da Apple……
357 Magnum
03 ago 2007 - 15:38 - #7Perchè avete messo dei punti negativi a metal e ad iSimone . Non vi preoccupate ci penso io!!!! cmq io il bianco lo adoro perciò spero che rimanga di questo colore.. naturalmente complimenti all’autore!!!
boh!
03 ago 2007 - 15:40 - #8a me invece non piace…e farò una considerazione.
L’imac è durato 3 anni, e non assomigli ad un ipod in generale, ma all’ultimo ipod, e gli ipod prima cambiavano di anno in anno.
Visto che il mercato dei cellulari è molto più veloce di quello dei player mp3, si presume che iphone venga aggiornato con la stessa costanza con cui prima veniva aggiornato l’ipod, mentre l’ipod cambierà forma piu lentamente , tipo ogni due anni (idem per l’ipod nano)
Per cui ne deduco che l’imac si assomiglierà all’iphone, ma non a quello attuale….ma a quello che molto probabilmente ci ritroveremo fra le mani fra tre anni (ricordatevi che Apple conosce bene le road map dei suoi prodotti, e le aziende sono molto lungimiranti…sull’ordine di quattro.otto anni)
Considerando poi che prodotto evolve o migliora…..sono certo che l’imac sara di alluminio (cosi anche i futuri ipod), ma molto piu raffinato.
Pensate al vostro ultimo ipod e confrontatelo con il modello senza clickweel……quanto vi sembra pacchiano quel primo modello.
L’iphone che c’è adesso non ha un design eccellente, pur essendo molto bello.
l’imac, invece, visto che deve durare per altri tre anni, sara perfetto come il futuro iphone. presto cominceranno a uscire i rendering dell’iphone 2g, 3g ecc…
boh!
03 ago 2007 - 15:44 - #9ah dimenticavo..per alluminio dell’ipod intendevo non l’alluminio normale, ma una versione ghiacciata (come il colore delle incisioni sui ipodnani) e una nera.
il policarbonato si graffia troppo facilmente…invece alluminio e il super vetro dell’iphone no!
Magari anche i nuovi macbook saranno di alluminio bianco e nero
ma il prodotto che più necsssita di un restyling è il macbook pro!!!!
da quanti anni è che è invariato??!!!!!
-teo-
03 ago 2007 - 15:45 - #10La nuova tastiera sarà un potente magnete che farà levitare il monitor.
Nella prossima revisione invece dalla base a forma di sfera perfetta (cosa c’è di miglior design?) sarà proiettato un ologramma che sarà da toccare per porvi interagire.
(Non mi sono drogato, è che è venerdì…)
jek
03 ago 2007 - 15:46 - #11Ciao a tutti.
Condivido abbastanza quello che dice iSimone per quanto riguarda la fantasia (anche se il “fake” in questione si presenta bene)… staremo a vedere.
Una cosa vorrei chiedervi:
da un po’ vi “vedo” parlare di multitouch per iMac; onestamente non capisco quanto questa tecnologia possa esser pratica per l’iMac. Mi spiego: io non credo che mi troverei bene a scrivere, digitare, scorrere, consultare, aprire applicazioni ecc. ecc. allungandomi per premere lo schermo. A questo punto mi chiedo: è questo che volete o sono io che sono stordito e non ho capito assolutamente come si potrebbe applicare il multitouch all’iMac???
:-)
Wolf1701
03 ago 2007 - 15:53 - #12@Jek
mi stavo ponendo la stessa domanda… quanto può essere pratico su di un desktop tenere lo schermo da 24″ a 30 cm per poter “manovrare” l’interfaccia?
Questa tecnologia la vedrei invece più che bene su di un tablet…
MetalSho
03 ago 2007 - 15:53 - #13@Jek
Se l’iMac sarà multitouch, penso che allora prenderà una forma completamente diversa, forse più simile a quella del G4, in modo da potersi portare il monitor vicino come fosse una tastiera per lavorarci in una posizione comoda… non pretenderanno certo che uno allunghi il braccio ogni volta! ;-)
zorg
03 ago 2007 - 15:53 - #14Beh ma naturalmente il multitouch non sostituirebbe le attuali periferiche di interfaccia me le integrerebbe. Il massimo per lo sfruttamento di tale tecnologia lo si avrebbe su un tablet.
sonyed
03 ago 2007 - 15:56 - #15se sara’ cosi’ sono disposto a rinunciare alle ferie (se esce il 7, io parto il 14) e a prendere quello col serial number #1. Sarebbe troppo bello per essere vero, l’ho comprerei anche se non mi serve…
Defcon3
03 ago 2007 - 16:01 - #16 (nascondi)In un post di un altro articolo (quello sull’iBook subacqueo), ho commentato dicendo che Melamorsicata è il peggio dei peggiori blog sul Mac. MMi sbagliavo, c’è Mela|Blog che in una giornata è riuscita a “citare” due articoli, uno peggio dell’altro di Melamorsicata, che a questo punto, almeno è originale nelle ameneità che pubblica!
Link articolo originale: http://www.melamorsicata.it/mela/2007/08/02/rivelato-il-nuovo-imac/
357 Magnum
03 ago 2007 - 16:06 - #17Non so ma a me il multitouch su iMac non attira molto, sarebbe parecchio scomodo. E poi dovrebbero cambiare tutto quanto. Boh non mi sembra un colpo di genio.
iSimone
03 ago 2007 - 16:07 - #18@Jek
Se pensi al computer “tradizionale” anche a me sembra scomodo. Ma Apple mi ha abituato a cambiare il punto di vista sulle cose. Al posto di proporre un iMac sul piedistallo perché non avvicinarlo al piano di lavoro, tenerlo sollevato con un inclinazione regolabile a piacere, lasciare un posticino sotto giusto per farci scivolare la tastiera. Anche se multi-touch la tastiera su un PC è ancora insostituibile (IMHO). Insomma, uno schermo leggero, più tendente ai vecchi cinema display, con una intelaiatura ai lati che permetta di inclinarlo tipo un leggio… Così sarebbe avvicinabile, lo terresti vicino mentre ci lavori e all’occorrenza estrai da sotto la sottilissima tastiera e te la metti dove vuoi per andare bene a scriverci. Raddrizzi del tutto lo schermo, lo allontani, ritorna un computer multimediale e via di front-row. Nel 90% dei casi con la nuova user-interface non serve neppure usare la tastiera: il copia-incolla si fa mettendo due dita all’inizio e alla fine del blocco da copiare, si attende un istante un lampeggio di conferma e si trascina la selezione dove si vuole… ci saranno una infinità di nuovi gesti che il tuo Mac saprà riconoscere, magari si potrà sostituire anche telecomendo di frontrow con dei gesti interpretabili da iSight. Tipo pollice in sù alza il volume…
Oppure ci sarà la possibilità di orientare lo schermo in verticale per il fotoritocco di fotografie in portrai o per leggere lunghe pagine web…
Chiaro che se fosse anche “trasportabile”, tipo un tablet, staccandolo dal suo supporto/dock dal quale anche si ricarica, sarebbe il massimo. Visto che stiamo fantasticando tanto vale esagerare no?
Questo è il mio “fake”: ti piace?
iSimone
03 ago 2007 - 16:09 - #19ritornando con i piedi per terra, invece, credo sia molto improbabile il multi-touch perché a meno di stravolgere interamente la user-interface attuale di Leopard sarebbe inutile avercelo.
Speriamo in un buon restiling e buon hardware a prezzi invariati…
jek
03 ago 2007 - 16:11 - #20@MetalSho & zorg
mmmh, non so… non mi convince molto. A me piace avere lo schermo ad una certa distanza e altezza, e un minimio di feedback della tastiera quanto utilizzo un desktop. Discorso diverso sarebbe per un tablet, come dice Wolf1701.
Condivido la scelta del multitouch sull’iPhone (molto coraggiosa), poichè si tratta di un oggetto sul quale si presuppone tu non debba scrivere dei romanzi o continuamente muoverti all’interno del suo ambiente. Inoltre in quel caso stiamo parlando di un oggetto di dimensioni ridotte, dove i movimenti sono fattibili grazie alla sola estensione delle dita. Altra cosa sarebbe su uno schermo da 24″.
Anche pensando alla sola integrazione delle periferiche, non vedo come mi potrebbe risultare comodo.
Ma può anche essere che io, a differenza della Apple, ho una “visione” ridotta del futuro ;-)
L’urlo del coniglio » Ohhh iMac
03 ago 2007 - 16:14 - #21[…] Fonte melablog apple, imac Condividi […]
jek
03 ago 2007 - 16:17 - #22eh eh eh, ciao iSimone, quando ho postato il #20, non avevo ancora letto le tue “visioni” ;-)
Del tuo discorso, effettivamente, mi attira molto l’idea dell’iMac che, all’occorenza si trasforma in tablet (magari è proprio in quel caso che si attiverebbe il multitouch, cioè una volta “sconnesso” dalla propria base). Ma non trovi che 24″ siano un po’ troppi da portare in giro?
iMau
03 ago 2007 - 16:19 - #23lo trovo un po’ pesante, un po’ pasticciato… non so…
iSimone
03 ago 2007 - 16:20 - #24@jek
24″ sarebbero enormi da portare in giro solo per quelli più bassi di 2 metri e 20, per tutti gli altri, nessun problema! :-D
lorenzo fernetti
03 ago 2007 - 16:26 - #25sarebbe veramente fantastico se fosse così, ma comunque con una tastiera e un mouse facoltativi. sarebbe il computer più bello e tecnologico di tutti, ma nn credo che apple lo farà così
rogerdodger
03 ago 2007 - 16:33 - #26si interessante.
Anche se escluderei qualsiasi ipotesi di multitouch anche parziale dato che cosi non è stato per mb e mbpro.
UN OT per chi fosse interessato
mi sono comprato e installato undercover. il software antifurto per mac
http://www.orbicule.com/undercover/
ti mandano un seriale dopo l’acquisto, lo inserisci al riavvio del mac (dopo aver installato il .dmg) e fatto. Poi di undercover non c’è traccia nemmeno in applicazioni. Ti arriva una mail di conferma che il software è al lavoro sul tuo mac. E nel caso di furto basta mandare una mail e si attivano tutte le protezioni del caso (scatti di foto da parte di iSight a chi usa il computer compresi)
;)
jek
03 ago 2007 - 16:44 - #27@ rogerdodger
io tempo fa avevo letto una recensione (credo su zeronave) che parlava di un sistema di antifurto per mbp che si abilitava con il telecomando e scattava sfruttando il sensore di movimento interno. Appena il mbp viene sollevato, parte ‘na sirena e iSight ti fa la fototessera. Certamente è anche vero che uno comunque lo prende, lo infossa in sacco e se lo porta via.
Lux
03 ago 2007 - 16:56 - #28Con un po’ di fantasia, e rifacendomi ai GIGANTESCHI iphone esposti nelle vetrine degli store americani al momento del lancio del telefono, che altro non erano che monitor reali da 30″,perfettamente funzionanti, direi che il nuovo imac potrebbe anche avere questo formato hardware!
Vlad
03 ago 2007 - 16:56 - #29Interessante, anche se a me il bianco che apple ha utilizzato fino ad ora piace molto.
Per quanto riguarda il multitouch mi schiero con quelli un po’ dubbiosi sulla sua efficacia di utilizzo su un monitor di dimensioni relativamente grandi.
Anche se ve lo tenete molto vicino dovete considerare che dovreste sempre muovere/alzare le braccia per spostare un documento o altro. E poi credo che per il momento la tecnologia touch screen non sia in grado di offrire la praticità di utilizzo di un mouse o una tavoletta grafica.
Certo per guardarsi le foto a pieno schermo e magari sfoliarle con cover flow o roba del genere può essere interessante, ma se dovete scrivere, copiare e modificare testi continuamente etc etc.. allora servono ancora tastiera e mouse… Poi sono comunque convinto che il futuro ci riserverà delle sorpese non dico certo che il multi-touch non sarà utilizzato. Secondo me i tablet pc e i portatili rimangono per ora i prodotti più interessanti per implementare questa tecnologia.
MetalSho
03 ago 2007 - 17:06 - #30Cmq volevo far notare che nel video, oltre alla “skin” e al multitouch, viene “ciatata” anche una nuova funzione del sistema operativo molto simile al concetto di ZUI.
Non che quest’ultima mi ispiri parecchio, dato che mi sembra poco usabile, ma in questo video, dove viene fusa con exposè e il multitouch, potrebbe averci mostrato la via per farla diventare una vera e propria rivoluzione….
wok
03 ago 2007 - 17:09 - #31Forse dimenticate che per un eventuale Mac multi-touch servirebbe un sistema operativo apposito… e di beta ancora non se ne è sentito parlare.
e forse è anche troppo presto per parlare di multi-touch.
Defcon3
03 ago 2007 - 17:10 - #32Una notizia scoop: la gatta del mio vicino ha partorito 6 cuccioli ed uno è stato chiamato iMac. Domani la foto ed il bloggin live di Mela|blog con l’intervista in esclusiva al veterinario che si chiama Steve, come Steve Jobs (e ci assomiglia pure un po’).
misano
03 ago 2007 - 17:10 - #33Secondo me i tempi sono maturi per un iMac espandibile, tecnologia ecologica (monitor led), una tastiera nuova e forse un mouse multitouch.
Personalmente il monitor lo lascierei senza ditate…
Dirò un’eresia, ma se Apple facesse un iMac con la possibilità di conservare l’investimento del monitor potrebbe arrivare a venderne a palate.
Io non ce la farei a pensare di accantonare un monitor da 24″ dopo 4 anni solo perchè l’hardware del computer integrato al monitor è obsoleto.
MetalSho
03 ago 2007 - 17:14 - #34@Wok
Ti ricordo che sull’iPhone gira OSX. Quindi non ci vorrebbe nulla ad inserire lo stesso software di gestione dell’input in Leopard, o anche in Tiger. Senza contare che la resolution indipendent di OSX 10.5 faciliterebbe di molto il compito di zommare le finestre.
Le uniche cose che frenano la Apple da inserire il multitouch in tutti i mac sono i costi e il problema di far diventare il tutto usabile e comodo.
MrTFM
03 ago 2007 - 17:16 - #35E’ l’altra faccia della medaglia.
Hai un computer che occupa poco spazio, ma quando devi cambiarlo, “butti” anche il monitor…
Personalmente, quando ho comprato il mio iMac, mi sono sforzato di non pensare a questa cosa, anzi, ho pensato che sarebbe durato almeno 3 anni.
Riguardo a quello proposto dal filmato, beh, fake o non fake, è veramente ben fatto.
Bellissimo anche il video, e la musica è azzeccatissima.
Se dovessi comprane uno, lo comprerei senza esitare!
rogerdodger
03 ago 2007 - 17:18 - #36jek
si quello è iAlertU, segnalato anche da melablog ai tempi. Ma a parte che la versione trial dura 5 min e per prenderlo bisogna spendere un 10 dollari, quello ha il difetto che poi non te lo traccia.
Undercover è un sistema di tracciamento del tuo mac unito anche a scatti della iSight e al fatto che puoi vedere cosa sta succedendo sul tuo computer (sempre che bypassino la pass)
Quindi ho speso 49 dollari più altri tipo 9 o 10 per iva (non era segnalata all’inizio) e amen..Preferisco essere sicuro e spendere qualcosa in più. E poi i soldi della postepay vanno utilizzati per qualcosa no? :D
;)
ita_dmin
03 ago 2007 - 17:28 - #37Se fosse veramente cosi lo comprerei al volo….già mi immagino la faccia degli amici nel venire a casa mia e nel vedere un OS con multitouch, FANTASTICO!!!
G. Meroni
03 ago 2007 - 17:35 - #38Non mi piace molto la Bicromia della scocca un AllBrushedMetal lo preferirei, e non mi piace il supporto, mi da l’idea di instabilità….
Il frontale invece mi piace molto, anche se a lato della melina vedo due riquadri e se fossero le cassse sarebbe orribile, molto meglio metterle dietro :D
Ottimo Fake
snes-87
03 ago 2007 - 17:52 - #39un iphone allargato con un sostegno stile imac-_-
propio brutto,poco elegante,poco apple,poi se la tastiera è quella mostrata giorni fa non sarà così.
la semplicità e l’eleganza innanzi tutto,somigliasse all’ultimo ipod nano o al cinema display sarebbe 100.000 volte meglio di questo
snes-87
03 ago 2007 - 17:58 - #40su questo fake il sostegno sarebbe stato molto meglio uguale a quello attuale con materiale traparente stile vetro.
era l’unica parte in cui si è dovuto ingegnare veramente,anche da qui si vede che è un fake molto amatoriale.
un modello 3d realizzato in 5 minuti texture comprese
wok
03 ago 2007 - 18:38 - #41@MetalSho #34
Dici? stai dicendo che sarebbe roba da ragazzi utilizzare la tecnologia multi touch di iPhone su un os non da telefono?! ^_^
Notate anche
7 agosto = nuovi iMac
ottobre = Leopard
E vi pare che stiano facendo una versione di Tiger adatta al multi touch? Non credo proprio. La 10.4.11 già consegnata ai developers non ha rivelato niente di simile.
Era più probabile che un Mac multi touch lo facessero con l’avvento di Leopard per ovvie ragioni.
E, a parte altri motivi (mac molto più costosi, difficoltà nell’utilizzo ecc.), non penso che Apple adotterà il multi touch così presto.
Spike13
03 ago 2007 - 18:43 - #42Mi trovo d’accordo con Misano: si potrebbe implementare la tecnologia del multitouch sul mouse (mi sembra ci fosse stata una news in questo senso) e lasciar stare il monitor.
L’altro giorno tamburellavo con le dita sul mouse e ho proprio pensato: chissà come sarebbe interessante avere una specie di mouse (con una forma tipo iPod o iPhone) e la superficie per il multitouch.
357 Magnum
03 ago 2007 - 18:44 - #43Quoto Wok è assai improbabile che la Apple utilizzi così presto il multitouch sugli iMac.
Spaceman
03 ago 2007 - 18:46 - #44E se l’iMac fosse finito, e la Apple sforna un nuovo Macintosh, iMac esiste dal 98 e ora di cambiare, cosa ne pensate?
MetalSho
03 ago 2007 - 18:49 - #45@woke e Magnum
Ho infatti detto che sia improbabile un iMac multitouch martedì.
Ho solo ipotizzato il modo in cui, in futuro, potrebbe essere implementato.
iSimone
03 ago 2007 - 18:51 - #46Chi l’ha detto che martedì presentano i nuovi iMac?
MetalSho
03 ago 2007 - 18:54 - #47@iSimone
Un rumors aveva dato per il 7 agosto l’uscita dei nuovi iMac, poi è arrivato il comunicato ufficiale della Apple che nello stesso giorno avrebbe presentato novità riguardanti i mac…
Nulla è certo… ma sembra praticamente sicuro :-P
aChamp
03 ago 2007 - 18:54 - #48Potrei vendere il culo per avere un iMac del genere.
357 Magnum
03 ago 2007 - 19:01 - #49Metal non volevo criticarti lo so quello che volevi dire ;-) quindi diciamo che quoto anche te in fin dei conti :-)
MetalSho
03 ago 2007 - 19:10 - #50@Magnum
Grazie per il contentino! :-P ihihihi
Scherzi a parte, mi sarebbe piaciuto fare un discorso sulla ZUI ma nessuno mi ha dato spago… mi chiuderò nel mio mondo introspettivo e autoreferenziale.
:-P