Dal blog ufficiale di Paralles si apprende il rilascio di una nuova beta della prossima versione di Desktop for Mac, l’ormai popolare programma di virtualizzazione per Mac OS X.
Tra le novità spiccano la compatibilità della GUI integrata di Parallels, denomitata Coherence, con Exposé e una nuova versione degli strumenti di gestione delle immagini disco, Image Tools.
Sportivamente, sul blog di Parallels viene poi dato il benvenuto sul ring al nuovo concorrente, VMWare, che, dopo un lungo periodo di beta testing, lunedì 6 agosto inizierà la distribuzione del suo programma di virtualizzazione, Fusion.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 3.4 su 5)
despor
03 ago 2007 - 15:21 - #1raga ma secondo voi fra parallels e vmware qual’e’ migliore?
Walter Cardelli
03 ago 2007 - 15:35 - #2Per il Mac secondo me è migliore Paralles, a maggiori funzionalità di integrazione con windows.
E’ anche più veloce.
Su windows però preferisco vmware.
despor
03 ago 2007 - 15:37 - #3no ti spiego io ho esigenza di installare windows 2003 server e ho installato vmware e windows mi gira abbastanza bene anche x le periferiche, poi ho visto anche paralles e mi e’ venuto un dubbio su quale + stabile e veloce
Epimenide
03 ago 2007 - 18:27 - #4Non dimentichiamo (e di solito succede nelle recensioni) VirtualBox, certo non ha altrettante funzioni e non andrebbe bene come server, niente 3D e la rete solo NAT, però per un uso occasionale è l’ideale, il tempo di boot è il più basso in assoluto per la mia configurazione… ed è gratuito!
sev7en
03 ago 2007 - 19:27 - #5Installata la nuova beta e nessun problema da rilevare anche se non ho notato variazioni nè in termini di funzionalità nè per velocità o altro (la beta viene fornita anche con i nuovi Parallels Tools per cui ricordate di installarli qualora decideste di provarla).
Fusion o Parallels? Ho acquistato la licenza di entrambi, soprattutto dopo la delusione presa con l’aggiornamento della v2 di Parallels alla nuova major release che, promettendo compatibilità DX9.0 alle prime battute non faceva girare neanche Defcon.
Fusion, invece, ha meno funzioni di Parallels Desktop, meno innovazioni, però supporta in modo completo (e il supporto c’è per vero…) DX8.1. Molti titoli 3D che su Parallels non mi giravano su Fusion vanno alla grande e ho fatto presente il mio disappunto in un thread sul forum ufficiale.
Con l’uscita della RC di Fusion, la versione corrispondete di Parallels ha finalmente introdotto una maggiore compatibilità con le DX e ora, almeno per quanto mi riguarda, offre maggiori vantaggi rispetto a Fusion.
Personalmente dovessi in questo istante consigliarne l’acquisto direi… ASPETTATE. Fusion ora non è valutabile complessivamente poichè ancora in fase di sviluppo. Va da se che preordinando ora la versione completa si ha un prezzo davvero irrisorio (circa 1/3) di quello finale ma le sue caratteristiche finali potrebbero essere inferiori a Paralles.
Mik
04 ago 2007 - 19:27 - #6Ma solo a me in Parallels quando imposto la visualizzazione a tutto schermo la macchina virtuale non mi cambia in automatico alleìa risoluzione nativa del Mac ma rimane a risoluzione nativa della macchina e quindi mi sballa tutto?
DAddYE
05 ago 2007 - 18:48 - #7Parallels, non gira sulla nuova build di leopard.
Fusion si.
L’unica differenza vera che c’e’ (per ora - DX a parte) è che con parallels puoi far partire l’os in silent mode (in questa update) con vmware no.
Fusion già da tempo offre con unity (che preferisco a choerence) le finestre windows integrate in osx e imho in exposé.
Lunedi sono convinto che Fusion con l’ultima relase recupererà il gap di parallels e da qui a fine anno lo batterà.
Personalmente userò e comperò fusion perché:
1) E’ una società che esiste da una vita e fa solo quello
2) Perché perfino intel (e ora cisco) crede in lei e in fusion
3) Mi sembra un prodotto + professionale e stabile.
Ovviamente li ho sempre provati entrambi.
Ora l’update di parallels, pensate un pò distrugge totlamente leopard 99 tanto che non si avvia più tanto che non puoi nemmeno reinstallare leopard tanto che puoi solo formattare.
Capisco che sono 2 beta, xo, xo fusion si comporta perfettamente.
Questa è la differenza!
Rilasciato VMware Fusion 1.0
06 ago 2007 - 12:56 - #8[…] Come vi avevamo anticipato la settimana scorsa, VMware ha rilasciato oggi la versione finale 1.0 del suo software per la virtualizzazione in ambito Mac denominato VMware fusion. Fusion è acquistabile al prezzo di 59.99$ , e VMWare ha inoltre reso disponibile una versione trial di 30 giorni scaricabile da questo indirizzo. […]