
Ricordate i totem informativi dedicati ad iPhone che Apple ha installato nei suoi flagship store e nei punti vendita AT&T?
C’è un aneddoto divertente a riguardo.
Uno di questi, in un negozio del carrier americano, è andato in crash e, nello stupore dei presenti, ha mostrato la schermata di avvio di Windows XP.
La domanda da porsi è semplice: perché mai Apple userà un sistema operativo (evidentemente) instabile?
Eppure le alternative le dovrebbe conoscere…
Defcon3
03 ago 2007 - 11:07 - #1Ma che centra Apple? Il negozio dove c’era il “totem” andato in crash è di AT&T che evidentemente non userà i Mac, ma i PC. Quest’articolo fa il paio con l’altra perla della giornata sull’iBook subacqueo. Pollice verso e l’unico motivo per cui ho dato una stellina a questo “articolo” è che non potevao dare un punteggio più basso.
graffio
03 ago 2007 - 11:07 - #2Perchè quelle cose lì non le gestisce la apple, e il costo di un’installazione di xp è minore nonchèè più versatile!
Spike13
03 ago 2007 - 11:08 - #3Secondo me l’ha fatto apposta.
Secondo me era sicura che sarebbe abdato in crash.
Secondo me aspettava questo momento per far fare due risate agli avventori lì dinnanzi assiepati.
Secondo me quando gli sarebbe capitato con Tiger?
Secondo me.
PS: davvero Apple, perché hai usato Windows???
heiwep
03 ago 2007 - 11:11 - #4FAKE e pure facilissimo da realizzare.
NrgY
03 ago 2007 - 11:18 - #5che bella pubblicità per entrambi… :P
chepalle
03 ago 2007 - 11:20 - #6 (nascondi)che post da vergogna!
chepalle
03 ago 2007 - 11:21 - #7 (nascondi)fatevi un altra dokmanda invece: perké i totem che esistono sono tutti equipaggiati con windows o al max con linux?
peccato che io non so la storia dell´informatica altrimenti potrei darvi una risposta!
MetalSho
03 ago 2007 - 11:25 - #8Dove sono i tizi che dicevano che orami XP non crashava più? :-P
Scherzo scherzo. Cmq si, i totem sono un’iniziativa della At&T, quindi la Apple non c’entra nulla.
Per realizzarli avranno usato qualche PC scassone con XP, o avranno addirittura riciclato qualche vecchio totem cambianogli la skin, che è la scelta più economica molto probabilmente.
Cmq io ci vedo una metafora in questa immagine…
La mela in alto illuminata dalla luce, mentre M$ che cade nell’ oscurità! X-D
Step91
03 ago 2007 - 11:34 - #9ragazzi! ma si vede lontano un miglio ke è un fake! ma che razza di articolo, prima di tutto i Totem non erano fatti così! ben si a forma di iPhone, quindi quella al massimo è un coso di plastica nel quale al centro potevi provare l’iPhone che sarà stato esposto. cioè di si vede benisssssimo che è una schermata di windows appiccicata con photoshop e se anche non fosse, buona pubblicità per l’OS di Apple, cattiva pubblicità per Windows, e il negozio era AT&T ke nn centra una mazza! è come dire perkè in un negozio 3 non usano dei monito LG pur vendendo i cellulari di quella marca??? ke discorsi…
chepalle
03 ago 2007 - 11:35 - #10ovvio che i totem possono aver 1 problema, ma rapportiamo il numero di problemi al campione totale di totem che circolano con windows, e vedrete che il numero é molto basso. perfino tutti i photoplay sono basati su windows, video po ker, totem informativi, e quanti hanno veramente problemi? io li vedo sempre funzionare!
se la apple era tanto brava avrebbe fatto i totem pubblicitari ed informativi per la at&t e ci avrebbe pure potuto guadagn.. ups ma che dico la apple non vuole aver guadagni!
Spike13
03 ago 2007 - 11:38 - #11Apriamo il terzo libro dell’informatica (quello del secondo anno) e c’è scritto testuale: “perché nei totem ci vanno i computer scassoni (mettiamo un bel 7 a MetalSho che la sapeva) e non certo i Macintosh, che sono molto meglio. Quindi il SO che c’è sopra deriva dai computer che vengono messi dentro ai totem.”
357 Magnum
03 ago 2007 - 11:40 - #12Povero iPhone: secondo me si autoimposterà la suoneria “Nel BLU dipinto di BLU” chi vuole capire capisca ;-)
chepalle
03 ago 2007 - 11:40 - #13poi la schermata mostra solo windows xp che si sta avviando, cosa normale all´accesnione del totem, quindi chi ha detto che é crashato? magari lo hanno appena acceso, é come se io avvio il mio mbp lo fotografo e posto “mbp crashato”
Capitan America
03 ago 2007 - 11:45 - #14Ragazzi… i totem sono solo dei display che devono essere collegati ad un computer… non sono computer! Quindi, il totem di un Apple Store si collega ad un Mac, quello destinato a AT&T verrà collegato ad un PC con Winzzoz sopra.
boh!
03 ago 2007 - 11:46 - #15calma calma…….Melablog è un blog…..
insomma ecco come la vedo io.
Hwupgrade per le informazioni in generale
Macity per le informazioni più specifiche e serie.
Tevac per gli aggiornamenti sui programmi, servizi contro furti e perdite ecc
Melablog per le informazioni più varie (quindi anche post scherzosi, inutili, anche se ho trovato ottimi moltissimi post).
Thinksecrets, Appleinsider e Macrumors, le fonti da cui partono le grandi scoperte.
Mi scuso se non ho elencanto qualche link serio tipo ItaliaMac, Gustomela (che deve crescere), Spidermac,o qualche sito orribile ma pur molto visto, tipo Macsecrets
NicolaG
03 ago 2007 - 11:49 - #16“La domanda da porsi è semplice: perché mai Apple userà un sistema operativo (evidentemente) instabile?”
AT&T, almeno per il popolo terrestre, NON è stata acquistata da APPLE, se poi secondo le tue voci vicine ad Apple l’hanno acquistata fai te..
Solo perchè gli store AT&T vendono un prodotto Apple non vuol dire che debbano usare i MacPro da 3000$ per i loro totem, se vogliono possono usare anche l’OS di One Laptop per Child, su….
Bisognerebbe mettere il sistema delle stelline in cima, vicino alla scritta “contatti”, per votare la qualità del blog..
chepalle
03 ago 2007 - 11:55 - #17per il semplice motivo che con i pc scassoni e windows puoi coprire tutte le esigenze che puo avere il cliente, con mac sei castrato, ricordatevi che i totem potrebbero essere pensati per accettare banconote o monete, avere stampante termica ecc. ecc.. mac riesce ad integrare tutto ció
NicolaG
03 ago 2007 - 12:01 - #18@chepalle: o per fare chiamate: Wikipedia
Capitan America
03 ago 2007 - 12:01 - #19@chepalle: i totem sono dei display! E basta… non sono computer. Non ci mettono dentro un PC che supporta Windows XP per fare vedere la schermata della tastiera dell’iPhone. AT&T ha 1700 punti vendita negli USA, Apple avrebbe dovuto comprate 1700 PC + le licenze di Windows XP per fare pubblicità all’iPhone?
PierinoMacFan
03 ago 2007 - 12:04 - #20Farsi una risata no, eh?
Piero
AndreuzzO
03 ago 2007 - 12:05 - #21Madonna ragazzi.. Mi sembrate una flotta di checche isteriche..
E’ un post, ripreso da engadget. Simpatico, breve e senza tante pretese.
Perché accanirsi e giudicare un blog come questo (ottimo e valido) per un post ironico ed estivo?
Pensate piuttosto che al 3 di agosto c’è ancora qualcuno che scrive le pagine di un blog mentre buona parte dei lettori fedeli sono belli spaparanzati al mare ad ascoltarsi il loro iPod…
Suvvìa :)
Ho dimenticato la password per il login
03 ago 2007 - 12:14 - #22Quoto boh! (post #11) per i siti citati aggiungendo un altro utile blog (news, update, rumors) ->
Ho dimenticato la password per il login
03 ago 2007 - 12:15 - #23Sono bravissimo, ho dimenticato il link :-)
Eccolo: www.rssmac.info
A geek’s diary » Blog Archive »
03 ago 2007 - 12:20 - #24[…] […]
Ho dimenticato la password per il login
03 ago 2007 - 12:31 - #25oh… ma sono spariti dei commenti… la censura imperversa su Mela|Blog!
Qualcuno si è registrato con il mio nick PaRRoT
03 ago 2007 - 12:34 - #26Non è un Fake, si vede anche il riflesso del fotografo e le vetrine alle spalle.
Apple non crea computer “general purpose”, di conseguenza difficilmente vedremo in luoghi che non siano Apple Store un totem con un Mac.
Per quanto possa dare fastidio, tutti i bancomat sono PC, tutti i totem sono PC, tutte le casse con lettura di codici a barre dei negozi sono dei PC e finché Apple non venderà computer a 250-300 euro non ne vedremo mai di Mac a fare quel lavoro.
Quindi benvenga il totem di iPhone con Windows, probabilmente c’era qualche video o applicazione in flash che mostrava l’iPhone nelle normali fasi d’uso (tant’è che lo schermo è in verticale), ma non fatevi le seghe mentali sull’impossibilità di avere un totem dell’iPhone con Windows, perché Apple non produce computer per totem.
Marcello Majonchi
03 ago 2007 - 12:39 - #27@PaRRoT
Scrivici che vediamo di risolvere il problema del nick. Purtroppo c’è chi si sta divertendo a registrare i nick altrui (e anche nick random per dare voti negativi).
@Ho dimenticato la password…
Non è un segreto e l’abbiamo ripetuto più volte: verranno bannati coloro che usano identità multiple e utilizzano gli strumenti del sito in modo improprio. Verranno cancellati tutti i commenti che contengono offese personali, indipendentemente dal contenuto.
Grazie a tutti,
M.
357 Magnum
03 ago 2007 - 12:46 - #28Marcello ti prego mi prostro ai tuoi piedi ;-) risolvete in fretta il problema dei trolloni perchè la situazione sta diventando insostenibile. Grazie
Bill Gates
03 ago 2007 - 12:51 - #29Se vabbè, i post appaiono e scompaiono con la velocità della luce.
Batman
03 ago 2007 - 13:00 - #30Veramente è scomparso più di un commento. Comunque non potete bannare i lettori che indicano “incompetente” un blogger o esprimono con incisione la loro opinione. Non è una buona cosa, la situazione vi è sfuggita di mano.
-teo-
03 ago 2007 - 13:18 - #31Non tutti i totem sono Windows: ecco Spotty con dentro un Mac mini http://www.eliminacode.info/
http://www.tevac.com/article.php/20070720203048345
Plutonio
03 ago 2007 - 13:20 - #32I pareri negativi li dovete accettare con senerità, non potete applicare la censura così facilmente e chi rischia di essere bannato deve essere pubblicamente avvertito, è una buona regola di qualsiasi forum-blog-sito.
jek
03 ago 2007 - 13:22 - #33@ Batman, ciao.
Mi par d’aver capito che la redazione cancelli anche i commenti che provengono da identità multiple (schizzofrenia tecnologica?), per cui, potrebbe darsi che un commento non sia per forza offensivo, ma è stato individuato da mela|blog come postato da una di queste “doppie personalità”, quindi, secondo le regole spiegate da un po’, viene bannato. Considerarlo giusto o sbagliato, ovviamente è a tua discrezione.
:-)
bandrew
03 ago 2007 - 13:25 - #34Ormai se uno scorreggia viene tacciato di censura contro l’aria pulita, non mi stupisco più di niente.
Se una cosa non piace perchè continuare a farne parte sparando a zero ogni volta? Basta cambiare canale, esiste una barra degli indirizzi nei browser e se non ve ne siete accorti nessuno apre come pagina iniziale melablog quindi potete vedere ciò che vi piace.
boh!
03 ago 2007 - 13:27 - #35Non so, effettivamente per me è inutile cancellare i messaggi di un post che fra qualche ora non sara piu letto da nessuno.
Le critiche sono ben accette, i commenti stupidi no, pero non credo che sia giusto cancellare i commenti stupidi.
Gli attacchi personali a Majocchi non è stupido ne critico (visto che il post è preso da engadget), e forse per questo si possono cancellare.
Non so io lascerei tutti i commenti, che hanno l’incredibile qualità di commentarsi da se e dii qualificare chi li scrive.
Non so quanto siano pagati i ragazzi di melablog…..però fanno un discreto lavoro.
e gli auguro di proseguire cosi e di migliorarsi sempre!
Plutonio
03 ago 2007 - 13:29 - #36@jek: ma hai notato che i commenti indigesti sono sempre provenienti da personalità multiple… la scusa non regge.
jek
03 ago 2007 - 13:48 - #37@ Plutonio,
non in particolare, tant’è che a volte mi stupivo nel veder bannati commenti assolutamente non offensivi. La situazione mi si è chiarita quando la redazione ha specificato che sta tentando di escludere chi si spaccia per qualcun altro o chi si logga con varie identità che potrebbero risultare devianti. La redazione ha anche specificato che considera offensivo mostrarsi sotto “false” identità, soprattuto per i lettori che credono di conversare con più elementi mentre stanno discutendo sempre con la stessa persona senza rendersene conto.
Inoltre mi chiedo (e invito anche te a chiedertelo):
quelli che si loggano con più personalità, lo danno per fare tanti complimenti a mela|blog, o per dirne “peste e corna”?
Personalmente, se devo criticare il blog, voglio che sia ben chiaro a tutti (lettori compresi) che sono IO a farlo e voglio che la redazione mi riconosca come frequentatore che quando critica, lo fa senza nascondersi.
Lo stesso vale, se devo complimentarmi (IMHO)
;-)
Qualcuno si è registrato con il mio nick PaRRoT
03 ago 2007 - 13:51 - #38@teo quanto costa un totem con Mac mini? Troppo.
-teo-
03 ago 2007 - 13:54 - #39temo costino tanto sì, ma per certi ambiti credo che siano considerati un investimento minimo.
jek
03 ago 2007 - 14:02 - #40Ci tengo a chiarire una cosa:
Personalmente sono contrario alle censure.
Devo però anche considerare che il blog non è il “jek|blog” dove le regole le detto io.
Questo è mela|blog, e una volta che le regole sono chiare, sta a me decidere se frequentarlo oppure no.
Per il momento sto aspettando di vedere come la redazione risolverà la situazione delle identità multiple (a cui, a quanto pare, sta molto a cuore), dopodichè, credo che avrò sicuramente l’opportunità di esprimere il mio parere sull’operato, come ho sempre fatto.
Aggiungo che, in varie occasioni non sono affatto stato leggero e ho criticato seccamente alcuni post e commenti. Non sono mai stato bannato.
:-)
Franz G.
03 ago 2007 - 14:38 - #41Per il Totem non interessa se si tratta di un Fake o meno: il mio Mac non gira su XP, e neanche l’iPhone.
@ marcello-majonchi
Qualcuno ha registrato il nick Franz, e dubito che lo abbia fatto in buona fede.
Pazienza, ignorate e commenti stupidi e non esitate a cancellarli.
iSimone
03 ago 2007 - 14:44 - #42Totem di AT&T, ovviamente con win XP per economicità e/o precedente disponibilità di macchine configurabili per questo lavoro (sempre se non si tratta di fake ma sembra una foto autentica, IMHO), notizia simpatica.
OFF TOPIC:
Dico anch’io la mia:
La redazione è stata spesso oggetto di critiche da parte di quasi tutti (chi per una cosa chi per un’altra) e non bannano le critiche.
Hanno deciso di perseguire una strada più severa perché richiesto a gran voce da molti di noi. Ci sono troppi utenti “furbacchioni” che si loggano con n pseudonimi solo per rompere le scatole, votare “a caso”, offendere.
Quotone a jek #40.
NicolaG
03 ago 2007 - 14:44 - #43Ho appena visto che hanno cancellato quel commento… di solito alcune critiche bisognerebbe accettarle, no???
1bisio
03 ago 2007 - 14:54 - #44Come al solito tutto ciò che è apple è bene e ilr esto è male…
hahahaha
chissà quando sarà apple a crashare!!
hihiihi
spero mai ma sarebbe davvero una bella figuraccia!
PierinoMacFan
03 ago 2007 - 15:12 - #45@1bisio (ma non solo)
Certe volte mi diverto come un matto. L’altro giorno accusavano gli autori di melablog di essere contro Apple e pagati da Microsoft.
Oggi invece che “tutto ciò che Apple è bene e il resto è male”…
Piero
melablog
03 ago 2007 - 15:19 - #46[…] iPhone (225) […]
iSimone
03 ago 2007 - 15:24 - #47@PierinoMacFan
giusto.
Poi qui nessuno dice tutto ciò che è Apple è bene. Al massimo si dice che XP ogni tanto va in crash ed è una cosa vera. E poi si dice che si usano dei PC win sui Totem perché sono più economici ma anche più versatili in certe situazioni, anche se vanno più spesso in crash. Mi sembra che i commenti siano stati obiettivi.
misano
03 ago 2007 - 15:41 - #48Io vedo un monitor ruotato di 90° inserito in un pannello pubblicitario di iPhone con una schermata del boot di Windows Xp.
Il pc dell’ufficio allora va in crash tutti i giorni alle 9 del mattino 30 secondi dopo la pressione del pulsante di accensione.
Vorrei erudire quelli che parlano di crash di windows ce quella è la schermata di avvio di windows xp
iSimone
03 ago 2007 - 15:57 - #49@misano
anch’io vedo quello che vedi tu ma c’è scritto nell’articolo che è andato in crash.
deus
03 ago 2007 - 16:36 - #50non può essere mancata la corrente per un attimo? cmq è divertente che per pubblicizzare iPhone utilizzino win. evidentemente chi ha deciso la cosa l’ha trovato migliore di osx.