Secondo Think Secret sarebbe imminente un aggiornamento del modello più costoso di iPod, ma questo non sarebbe il tanto atteso modello touchscreen con Os X. Per quello, secondo il sito di rumor, dovremo aspettare fino al 2008.
L’iPod che vedremo prossimamente, se le fonti sono affidabili, sarà quindi l’ennesimo modello di transizione. L’altezza del player sarebbe stata ridotta di un pollice, ma la risoluzione dello schermo è la stessa: 320×240. Le nuove proporzioni, quindi, assomiglierebbero maggiormente a quelle di un BlackBerry.
Il nuovo iPod, che probabilmente sarà comunque definito iPod 6G, non porterà Os X, ma una nuova versione di iPod OS. Think Secret conferma la veridicità dell‘interfaccia apparsa su MacRumors, poi ritirata dal web su richiesta dei legali di Apple.
Un altro dettaglio: il modello nero potrebbe essere meno lucido, e ricordare più da vicino il MacBook nero. Le stesse fonti avrebbero “avvistato” anche modelli di iPod Video in colori diversi dal bianco e dal nero, ma queste sperimentazioni estetiche non sono state confermate.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
BEnjus_
26 lug 2007 - 23:26 - #1Se le previsioni sono azzeccate, la decisione di non integrare il touchscreen sarebbe coerente, nel senso che non è molto furbo far uscire un ipod con touchscreen quando il modello di punta, l’iphone, non è ancora uscito in europa…
è comunque vero che l’ipod video secondo me necessita di qualche novità in più del minore spessore… è un prodotto riuscitissimo, ma non si rischia di “stufare” gli utenti? secondo me in questo momento magari coverflow dovrebbe esserci, spessore minore, magari materiali un po’ più resistenti e un’aumento delle capacità a parità di prezzo (in modo da mantenere l’interesse senza necessariamente sconvolgere l’ipod attuale)…
il nero opaco è tutto da vedere… il lucido è bellissimo, ma si graffia guardandolo…
boh
26 lug 2007 - 23:29 - #2mah…sono decisamente perplesso……….dopo due anni fanno un upgrade cosi inconsistente?..non diciamo stupidagini….se l’ipod ritarda c’è un motivo anzi ce ne sono di più:
1 l’ipod touch non poteva uscire prima della presentazione dell’iphone, ne della sua commercializzazione.
2 Fare un modello non touch deluderebbe infinitamente quelli che aspettano il nuovo ipod
3 Apple deve sfruttare i suoi brevetti…e una cosa è l’ipod, una cosa è l’iphone, sono due prodotti molto differenti, e la vera differenza la fa la capacità di storage, anzi il taglio dell’ipod ormai è vecchio, credo esistano hd da 100 - 120 Gb, e fa qualche mese magari si toccheranno i 160.
4 una forma più quadrata è davvero assurda, specie ora che dovrebbero uscire i nuovi Imac che diventeranno piu simili ad un ipotetico ipod wide
5 l’ipod sara sempre bianco e nero….per i colori c’è l’ipod nano.
6 La clickweel verra cambiata, ma sicuramente rimarrà ancora per molto tempo nel’ipod nano, e forse in un iphone mini
boh
26 lug 2007 - 23:33 - #3ah dimenticavo…la forma dell’ipod è data dall’hd 1,8 che ha dentro….in un ipod come quello della foto come lo fanno entrare? flash……? no credo che per i prossimi 3-4 anni vedremo ancora dischi rigidi
Carl Davies
27 lug 2007 - 00:14 - #4saran sempre le vostrer FONTI VICINO A CUPERTINO..ma andate a dormire che è meglio!!!
Zyo
27 lug 2007 - 00:31 - #5bene
amosgitai
27 lug 2007 - 00:45 - #6 (nascondi)Prima di esprimere ogni valido commento, sarebbe necessario provarlo tra le mani. La curiosità comunque c’è!
Il mio blog sul cinema e viaggi: sei invitato!
Spike13
27 lug 2007 - 01:37 - #7Se fossero così sarebbero proprio BRUTTI!!! Ed io mi tengo il mio 5G.
Rafa
27 lug 2007 - 01:57 - #8Anche io preferisco il 5g (che possiedo). Però lo schermo del 5g è veramente troppo piccolo per guardare qualcosa per più di 10 minuti. Insomma, sarebbe bello poterci vedere un film o roba simile, ma lo schermo andrebbe ingrandito (tipo quello della foto).
rogerdodger
27 lug 2007 - 02:16 - #9cosa sono quelle due padelle nella foto?
;)
MetalSho
27 lug 2007 - 02:18 - #10E se fossero i modelli con la clickwheel sul dorso?
Vi ricordate del brevetto che uscì neanche troppo tempo fa? ne parlammo pure su melablog.
Se fosse così, le dimensioni sarebbero simili all’attuale 5g, ma avrebbe da una lato lo schermo, quindi in 16:9 (o 16:10) e dall’altra la “rotellina” (che apparirebbe sullo schermo durante il suo utilizzo in modo da portela usare senza guardarla direttamente).
Magari…
Wolf1701
27 lug 2007 - 06:37 - #11Penso che probabilmente una versione touchscreen sarebbe stata più economica da produrre per apple… mantenendo buona parte delle componenti di iPhone, eliminando il superfluo e aggiungendo un hd.
SE (ed il se è d’obbligo con i rumors) il prossimo iPod sarà invece più come quello descritto nella foto penso che la ragione sia da ricercare nella paura di “cannibalizzare” il mercato dell’ancora giovane iPhone (come parzialmente emerso anche nella presentazione dei risultati).
mex
27 lug 2007 - 08:31 - #12scusate… ma davvero pensate che la clickwell sarà a forma d’uovo o avete sbagliato a fare il rendering???
Rin Tin Tin
27 lug 2007 - 08:31 - #13Quoto Carl Devis
FabiuS
27 lug 2007 - 08:44 - #14Secondo me, dopo aver viso l’iPhone, moltissime persone (tra cui me) si terranno il loro 5G per passare direttamente al 7G.
Però un iPod senza coverflow, sinceramente, mi sembra un pò una beffa per gli amanti della musica.
melablog
27 lug 2007 - 09:53 - #15[…] […]
Lux
27 lug 2007 - 10:17 - #16Senza touchscreen, nessuna novita’ sostanziale, una sorta di ipod video nano.Alla apple stanno reinvestendo male i soldi guadagnati con le vendite dell’iphone.Da macity ho letto che apple ha contattato la QUANTA COMPUTER per far assemblare l’iphone mod.europeo:nuovo hardware, software adattato al modello europeo, non era meglio creare un’UNICO IPHONE GLOBALE?
CyberLuke
27 lug 2007 - 10:56 - #17@Lux: direi di no, ogni paese ha il suo mercato con esigenze diverse. Per i computer questo vale meno, ma l’hardware è legato a stretto giro al software. Nel caso di un cellulare (o di uno smartphone), le differenze le fanno il contesto sociale e la politica degli operatori locali.
Bonci
27 lug 2007 - 11:17 - #18mamma mia che brutti! ma sinceramente sono sicuro che la Apple ci stupirà come sempre…
e in positivo..quindi bisogna aspettare notizie più certe…tutto qui
NicolaG
27 lug 2007 - 11:21 - #19Ditemi come si tiene in mano quel coso nella foto!
Il 7G quando uscirà, nel 2010?
Piero M
27 lug 2007 - 12:10 - #20LUX
Per me l’Iphone globale non sarebbe la soluzione come suggerisci visto che in ogni area geografica e commerciale ci sono reti differenti e richieste degli acquirenti potenziali ancora differenti
Lux
27 lug 2007 - 12:21 - #21Quindi, con l’introduzione dell’IPHONE modello europeo, per quello attuale, in realta’ non esisterebbe nessuna pur minima possibilita’ di sblocco sim?
Ogni nazione avra’ il suo iphone adattato?
DavideSk
27 lug 2007 - 13:06 - #22spero proprio che questa fonte sia totalmente sbagliata’, dove sta il miglioramento? a me sembra nettamente un peggioramento.
L’iPod ha bisogno di nuove implementazioni tecnologiche, ormai sta diventando vecchio per il mercato.
Parola di uno che lavora in un APR
èStatoLui
27 lug 2007 - 13:34 - #23Quoto BHO.. ☜
Imminenti uscite sono: iMac, iLife, ora anche l’iPod e ad Ottobre, questo sicuro, Leopard… non vi sembra che ci sia qualche incongruenza?
Tutto questo “affollamento”.
Andiamo per IPOTESI:
A Sett. c’è come da tempo il KeyNote EU.. è lì se uscirà iLife, è la iApp che inevitabilmente sarà presentata, non può essere distribuita senza che S.J. non ne presenti le nuove features.
Ma di più, sono i servizi .MAC che debbono avere un vero e profondo restalying!
L’iPod come lo vediamo qui in foto è improbabile, non sta in una mano, non è ergoniometro.. un click whell di quelle proporzioni, prendendo spazio ad un efficace dispaly verticalenon è giustificato.
No, la via tracciata è quella di iPhone, il Touch a tutto display dove posizionando il tuo iPod orizzontalmente i video e le immagini diventono wide… la filosofia è quella di dare un segno comune tra tutti i “gadget” made Apple®.
Da un mese è uscito iPhone e per Apple® l’interesse è focalizzato con tutti i gli sforzi a questo prodotto, per me, non per motivi di cannibalizzazione, i due prodotti sono 2 “cose” diverse, ma x orientare il massimo interesse sull’iPhone non vedremo presto l’iPod 6g.
L’iMac..questo è un bel punto interrogativo… bisognerebbe sapere se vedremo solo uno speed o un restalying, perchè sarebbero date diverse e se fosse un nuovo iMac verrebbe presentato con un evento, forse il KeyN. di Sett. trainando anche l’uscita imminente di Leopard
ReMix your life ➜
iSimone
27 lug 2007 - 15:54 - #24anche secondo me c’è un po’ troppa carne al fuoco…
Gli aggiornamenti più probabili, IMHO, rimangono l’iMac e la suite iLife che verranno presumibilmente presentati al Mac Expò di Parigi come accadde per la presentazione dell’iMac G5 qualche anno fa. Non fu Jobs ad introdurlo ma il suo fidato “vice”.
iPod sembra difficile da introdurre per non offuscare i momenti di gloria per iPhone che entro fine anno dovrà fare il suo debutto in Europa. Oppure potrebbe essere aggiornato mettendo uno schermo più grande, un HD di dimensioni maggiori e, se non proprio la click-wheel, un altra interfaccia. Non credo verrà impiegato il multitouch da subito, ricordo anche un altro brevetto Apple (oltre a quello già ricordato da MetalSho) in cui ad essere sensibile al tocco era la scocca del dispositivo, il bordo per capirsi, e potrebbe essere impiegata efficentemente nell’iPod. Poi una considerazione sul prezzo: quanto dovrebbe costare, se fosse commercializzato, un iPod con multi-touch e schermo grande quanto l’iPhone ma con HD sui 100 Gb? Attualmente costano 249$, con tutte queste migliorie, almeno all’inizio, qualcosina in più… diciamo 350$. Ma, allora, aggiungere il telefono (e OS X, e Safari, ecc…) costerebbe solo 150$ in più? (spese telefoniche a parte ovviamente, quello poi è un servizio) Mi pare poco.
Altra cosa su cui si vociferava era l’integrazione del wi-fi sull’iPod. Anche questa ipotesi credo sia da scartare perché l’iPod andrebbe in competizione con AppleTV perché con una basetta si potrebbe comandare l’iPod con un telecomendo, l’aggiornamento tramite wi-fi farebbe il resto. In sostanza si avrebbe un dispositivo che permette funzioni molto simili alla base AppleTV (costo 299$) ma che sarebbe addirittura portatile e quasi allo stesso prezzo.
C’è poco da fare: credo che per non creare competizione con altri prodotti l’iPod debba aspettare oppure debba uscire “castrato” cioè meno performante di quello che avrebbe potuto.
èStatoLui
27 lug 2007 - 20:41 - #25iSimone ☚
Si, l’iPod con l’uscita di iPhone inevitabilmente deve fare “2 passi indietro”
Penso anche io che lo vedremo “castrato”..
Non vorrei deludere tutti i fans degli iPod ma la naturale evoluzione dell’iPod sarà iPhone..ma ancora per un bel pò di tempo lo troveremo negli
scaffali.
ReMix your life ➜
lorenzo f
27 lug 2007 - 20:58 - #26SONO DAVVERO BRUTTI!!! Secondo me la sesta generazione di iPod dovrebbe avere uno schermo wide touchscreen come l’iPhone, ma l’iPod come lo conosciamo ora non dovrebbe scomparire: se ci sarebbe, insieme al 6G, anche un restyling del 5G si potrebbe estendere ulteriormente il mercato.
iNuovi iMac: un fake interessante
03 ago 2007 - 15:02 - #27[…] Il pregio di questo rendering (sia ben inteso che è un fake creato da un appassionato, come si intuisce dalla scritta finale nel video) è quello di immaginare quale sarà il design della prossima versione di iMac, cercando di applicare la filosofia usata da Apple per l’iMac attuale. Se infatti, l’iMac G5 fu ispirato da iPod, perchè ora a Cupertino non si dovrebbero ispirare ad iPhone? […]
Piddy
03 set 2007 - 16:59 - #28@23: Ergoniometro?????? volevi dire ergonomico, forse?