
Come si può digitare velocemente senza errori in una tastiera virtuale così piccola come quella di iPhone?
La domanda ce la siamo posta in molti, e le recensioni che abbiamo visto finora non sono state esaustive, limitandosi a promuovere il sistema di input adottato dagli ingegneri di Cupertino.
Ora un nuovo video pubblicato sul sito Apple permette di capire meglio quali siano i trucchi adottati e fornisce alcuni utili consigli per una digitazione più efficiente.
iPhone tratta i tocchi che si fanno sul display in maniera intelligente, ovvero si adatta agli errori che è possibile commettere grazie al dizionario integrato e ingrandisce automaticamente l’area sensibile relativa alla lettera successiva che presume l’utente stia per toccare.
E’ proprio vero che i piccoli accorgimenti, che a volte richiedono tuttavia uno studio approfondito, spesso sono quelli che fanno la differenza…
[Grazie a Giorgio per la segnalazione]
MetalSho
27 giu 2007 - 16:34 - #1La Apple ha fatto studi approfonditi per portare l’ user experience di un telefono a livelli mai visti prima. Per questo l’iPhone è innovativo.
Peccato ci siano persone che si fermano a discutere di dettagli.
L’ iPhone non è perfetto, e forse molti non lo compreranno. Ma se uno non ammette che, grazie ad esso, la telefonia mobile in generale rinascerà sotto nuove spoglie, allora vuol dire che non ha capito nulla dell’ iPhone stesso e del peso che avrà per il mercato.
Jack
27 giu 2007 - 16:37 - #2Ne hanno fatto uno anche sull’Attivazione e sulla Sincronizzazzione
Jack
27 giu 2007 - 16:37 - #3ops una zeta…:D
357 Magnum
27 giu 2007 - 16:39 - #4QUOTO IN TOTO METALSHO
357 Magnum
27 giu 2007 - 16:39 - #5QUOTO IN TOTO METALSHO
357 Magnum
27 giu 2007 - 16:39 - #6QUOTO IN TOTO METALSHO
iSimone
27 giu 2007 - 16:41 - #7@MetalSho
Suona un po’ profetica la conclusione ma cavolo… è vero!
iSimone
27 giu 2007 - 16:43 - #8@Jack
si, il video sull’attivazione e sincronizzazione l’abbiamo già commentato ieri ;)
Spike13
27 giu 2007 - 16:52 - #9Finalmente potrò essere contentissimo di avere delle mani piccole!!! Finalmente non sarà più un difetto ma un vantaggio!
ps: come è possibile non quotare MetalSho? Ora gli arriva un bel voto.
(Ixpi)
27 giu 2007 - 17:00 - #10C’e’ poco da fare la vera “killer application” dell’iPhone e’ il touch screen il resto e’ tutto contorno…
Se veramente funziona a dovere è una svolta :)
Anche se quello zoom mi ricorda tanto una cosa..
http://www.youtube.com/watch?v=kkoFlDArYks&mode=related&search=
Non vi dico di chi e’ questa tecnologia va… :)
(steffo)
27 giu 2007 - 17:06 - #11Ottimo video ed ottimo iPhone
Andando leggermente OT ieri visionando il video-tour (quello vecchio per intenderci) il fattone con il girocollo quando all’inizio parlava delle applicazioni e dell’home button parlava di 16 application and 4 feautures (iPod, Mail, Safari, Phone) ma essendo visibli solo 12 icone mi è venuto un dubbio: non è che a breve (a brevissimo..) sforneranno le altre 4 applicazioni da poter così riempire lo schermo?
(Scovolino)
27 giu 2007 - 17:12 - #12Ho avuto per anni un PDA con touch screen di dimensioni simili all’iPhone… una pena da usare, vedremo se l’iPhone rende l’esperienza touch screen piu’ gradevole.
Vedo molto meglio il touch screen su screen di altre dimensioni e in accoppiata con i device tradizionali quali tastiera e mouse.
E’ evidente che per molte operazioni il touch screen e’ comodo, ma per altre e’ un impiccio non da poco.
(Leonardo)
27 giu 2007 - 17:20 - #13Il personaggio è fuori e gesticola come un impasticcato!
Jack
27 giu 2007 - 17:23 - #14@iSimone
ieri quando?
Jack
27 giu 2007 - 17:25 - #15@Metal
vedi, quando dici delle cose inteligenti tutti ti apprezzano ;-))
itboy
27 giu 2007 - 17:28 - #16redazione, complimenti! un articolo sfornato pochi minuti dopo la segnalazione.. e grazie per la cit. ;)
(Gieffe)
27 giu 2007 - 17:40 - #17Estratto dal video all’inizio dopo aver illustrato le caratteristiche esterne e inizia a descrivere la home
“This is the iPhone home screen, from here you can begin using one of the SIXTEEN amazing applications just by tapping….”
Confermo quando detto da steffo…quindi ne mancano ancora quattro all’appello…..Speriamo che non siano quattro inutili widget
(lup3n)
27 giu 2007 - 17:40 - #18mi complimento con apple che ha sfruttato il multi tach al massimo…
una cosa però…non so se avete notato…ma nella recensione sull’iphone di quello che ha intervistato jobs e bill…bè…guardate bene lo schermo dell’iphone che ha in mano… è pieno di ditate!:D
cmq…si può sempre pulire un sec!
Think_different
27 giu 2007 - 17:41 - #19@ Il guardiano del faro rotto:
L’educazione lasciamola al cane eh…….
Think_different
27 giu 2007 - 17:42 - #20p.s: Metalago….tanto di cappello al tuo commento..:)
Think_different
27 giu 2007 - 17:42 - #21Metalsho…sorry
Mik
27 giu 2007 - 17:44 - #22Che meraviglia… lo vorrei comprare anche solo per provare il multitouch… peccato non mi serve un telefono così avanzato… aspetterò un iMac touch screen :-D
emaskew
27 giu 2007 - 17:46 - #23ho riguardato il tour da 20 minuti.. è vero, dice 16 applicazioni… ma credo che conteggi anche i 4 tasti in fondo…
MetalSho
27 giu 2007 - 17:54 - #24@Gieffe
Sicuaramente “la sveglia” e “l’applicazione che serve a fare le fotografie” quindi ne mancano altre 2 :-P
@Think different
Hanno storpiato il mio nick name in tanti modi… ma “Metalago” non mi ci aveva ancora chiamato nessuno X-D
Deus
27 giu 2007 - 18:02 - #25mi piacerebbe che questo telefono fosse marcato MicroSoft e non Apple, per poi leggere tutte le schifezze che i MacPayer(s) ne scriverebbero.
ma cosa più singolare è l’elogio del mancato supporto a flash, tipico della logica MacPayer. se un oggetto della marca X (che non sia Apple) non supporta una tecnologia allora è vecchio ed ha delle carenze. se un oggetto di marca Apple non supporta una tecnologia, allora è “lanciato verso il futuro” e “stimola il mercato”.
Dio, quanto adoro i MacPayer(s)…
MrTFM
27 giu 2007 - 18:06 - #26Ecco, C.V.D. questa è la dimostrazione tangibile di quello che dicevo nell’altro post….
(AAL)
27 giu 2007 - 18:07 - #271 COSA è SICURA: MICROSOFT NON AVREBBERO MAI POTUTO CREARE iPHONE… perchè?
PERCHè COME FACEVA A CREARLO SENZA AVERLO PRIMA COPIATO DA APPLE?
Ixpi
27 giu 2007 - 18:11 - #28@MrTFM il tuo discorso vale pure al contrario per AAL pero’ vero? :D
emaskew
27 giu 2007 - 18:14 - #29ci sono due cose di cui si tiene poco conto:
1) la partnership google-apple. google ha presentato il google gears, tecnologia per l’uso delle applicazioni ajax OFFLINE. e credete che non sbarcherà su iphone?
2) l’iphone è praticamente tutto software. nel senso che l’hw che sta sotto è tutto di base, comandato in toto da osx… tastiera in primis.
quindi ad apple basterà un aggiornamento del software per aggiungere funzionalità/chiudere dei bug (tipo non poter fare copia incolla del testo).
ho da maggio 2005 un motorola v3. numero aggiornamenti: 0.
ho da dicembre un ipod 5g. numero di aggiornamenti: 2.
vedrete che sarà così anche con iphone.
Deus
27 giu 2007 - 18:16 - #30a proposito, per chi sostiene che flash serve solo ai designer che non conoscono o non sanno usare adeguatamente css + html ecc.ecc…
provate a fare quello che si può fare con actionscript utilizzando altre tecnologie.
emaskew
27 giu 2007 - 18:20 - #31su flash sono d’accordo con deus…
ci sono troppi siti con funzionalità in flash, troppi siti fatti TUTTI in flash…
ma soprattutto: cosa ci sarà al posto delle animazioni in flash dei siti? bianco? un segnaposto?
emaskew
27 giu 2007 - 18:21 - #32ehm.. il mio commento numero 30 andava sul post in cui tra i commenti si discuteva di ajax…
ehehehe…
copioincollerò!
iSimone
27 giu 2007 - 18:21 - #33Off Topic
@MetalSho
adesso ti dò un voto solo per vedere cosa succede quando arrivi a 500 di Karma
iSimone
27 giu 2007 - 18:23 - #34Off Topic
@MetalSho
Toh, guarda! Hai 2 stelline meritatissime. Complimenti.
Ixpi
27 giu 2007 - 18:33 - #35Vero bravo MetalSho stai difendendo bene la causa! :P
MetalSho
27 giu 2007 - 18:33 - #36@Deus
Sono d’ accordo con te su Flash. Il fatto che non sia uno standard non vuol dire che non sia utilizzato, e cmq permette di fare cose che con Ajax non si possono fare (fermo restando che spesso si abusi di questa tecnologia).
Avevamo cmq discusso di questa carenza, dicendo che molte voci avevano dato per certo che Flash fosse stato escluso a casua dell’ eccessivo utilizzo di CPU da parte del plugin. Quindi potrebbe essere inserito con un successivo aggiornamento, magari in vista di una versione “Lite”.
@iSimone e a tutti quelli che mi conoscono
Grazie mille!
iSimone
27 giu 2007 - 18:38 - #37Off Topic
@Deus #31
Hai visto che non se la prendono tutti con te per partito preso? Quando scrivi cose sensate c’è chi ti vota positivamente.
;)
(Adsrubale)
27 giu 2007 - 18:39 - #38OT
ma Veltroni è sceso in campo ?
(Easyldur)
27 giu 2007 - 18:44 - #39Ooooh, finalmente! Questa è una bella serie di commenti!!!
@Deus
Conosco Actionscript e si, permette di fare molte cose. Però sai, in fondo non è altro che il vecchio concetto di Applet, ma orientato alla grafica. Quindi niente di trascendentale. È vero però che molti designer lo usano a sproposito. Il mio concetto di pagina web non è una cosa con le scritte in diagonale, ma una cosa ben fatta e leggibile.
Guarda ad esempio il sito della Apple. Uno dei siti meglio disegnati di Internet. E neanche un grammo di Flash!
Ora, non sto dicendo che la mancanza di Flash sia un di più, ma sto dicendo che non è una tragedia. Se non per i filmati tipo YouTube.
(Easyldur)
27 giu 2007 - 18:47 - #40Anzi, sapete che vi dico?
Che Flash manca PROPRIO per evitare che gli utenti possano 1) vedere i filmati su altri siti se non YouTube 2) giocare a giochini Flash che certamente si sarebbero diffusi, per poter vendere quelli specifici su iTunes.
Troppo dietrologica come teoria?
(Akron)
27 giu 2007 - 19:07 - #41OT
A proposito delll’orario dell’iPhon
Bibbia Capitolo 9 vers. 42
“Se qualcuno fa perdere la fede a una di queste persone semplici che credono in me, sarebbe meglio per lui essere gettato in mare con una grossa pietra legata al collo”
(ender)
27 giu 2007 - 19:09 - #42guardate il tipo verso la fine che scrive molto velocemente…e guardate che errori che fa prima che il correttore entri in gioco!
aveva ragione chi ipotizzava che dei tasti così stretti sarebbero stati un problema. speriamo che il correttore funzioni a dovere…
emaskew
27 giu 2007 - 19:16 - #43pronti a scaricare itunes 7.3 dal 29 maggio?
guardate le nuove specifiche tecniche di iphone:
http://www.apple.com/iphone/specs.html
Mac system requirements
Mac computer with USB 2.0 port
Mac OS X v10.4.10 or later
iTunes 7.3 or later
emaskew
27 giu 2007 - 19:21 - #44ehm… giugno…
(Zeta)
27 giu 2007 - 19:22 - #45Sarà anche interessante vedere dopo le prime vendite come si comporta con la scrittura di parole in slang
(rogerdodger)
27 giu 2007 - 19:35 - #46Due cose su AI ho letto che venerdì gli store saranno down dalle 3 alle 6 pomeriggio ore locali ovviamente. Poi ho letto che se uno prende la versione da 8giga l’auricolare e il dock e ovviamente l’abbonamento più light spende 927 dollari. 70 dal macbook più economico..Eh eh
(fleur.n0ir)
27 giu 2007 - 19:51 - #47hei non fraintendiamo, non ho detto che chi usa flash non sappia di html..solo che spesso purtroppo è un escamotage per mascherare queste carenze.
per quanto riguarda i siti interamente in flash..beh io non li sopporto.
usabilità prossima allo zero e, soprattutto, troppo spesso lenti da caricare.
se poi mi dite che sono belli a vedere avete ragione in pieno, ma non venitemi a dire che sono comodi sotto ogni aspetto ;)
(muccy)
27 giu 2007 - 20:23 - #48Voglio assolutamente la tecnologia di digitazione intelligente anche sul mio Mac!
E’ stupendo!
(teo)
27 giu 2007 - 20:58 - #49Ho visto al TG1 http://www.tg1.rai.it/SITOTG/HPTG1 un servizio sull’iPhone. Con leggerezza giornalistica lo spacciano anche per GPS.
saurospagnol
27 giu 2007 - 21:12 - #50Come sempre Apple dimostra che poco importa le funzioni che offre un dispositivo, la vera killer-feature è la user experience. E più si vedono i filmati di iPhone più si capisce che anche stavolta c’ha preso.
Non dimentichiamo poi iTunes, altro grande tassello del successo dei dispositivi Apple degli ultimi anni.