Safari: il miglior browser per i "pornofili"?

Pubblicato: 13 giu 2007 da Marcello Majonchi

A dispetto dell’accoglienza freddina riservata alla versione Windows di Safari, dovuta soprattutto ai vari problemi che affliggono la release, l’utenza sta rivalutando le potenzialità del browser Apple, soprattutto grazie alla funzionalità Navigazione privata.
Questa funzione, presente fin dalle versione 2.0 per Mac, è stata pensata dai tecnici di Cupertino per garantire, qualora l’utente lo desideri, una navigazione ancora più sicura, evitando di registrare informazioni quali ID utente e password e di lasciarne traccia sul computer dei siti visitati.

Pare che questa sia un novità nel panorama dei browser per l’OS delle finestre; una novità che sembra essere gradita soprattutto ai più incalliti fruitori di pornografia online, che così non si devono preoccupare delle tracce lasciate durante le navigazioni particolarmente “calde”.

Che dire: il mondo è bello perchè è vario, e quello delle finestre è ancora più bello perchè si scoprono sempre cose nuove ed educative…

[via TUAW]

(nessun voto)

49 commenti

Categorie

Articoli simili

Forbes: e se iPad 3 fosse il miglior telecomando per Apple TV? del 05 mar 2012

Safari 5: un test dimostrerebbe che è il miglior browser HTML 5 in circolazione del 10 giu 2010

Dopo l'approvazione del browser Mercury, Opera Mini per iPhone sarà sottoposto all'App Store (Aggiornato) del 10 feb 2010

Cocoalicious: il browser per i bookmark di Del.icio.us del 02 lug 2008

Safari 3 x 2 - Alcune nuove caratteristiche del 20 lug 2007

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

(Iperione)
13 giu 2007 - 16:17 - #1

0 punti

Possiamo dire che la Apple è amica dei pornofili? XD
(Trollone)
13 giu 2007 - 16:25 - #2

0 punti

ehm la notizia era se integravano un client tor in safari…una voce di menù che fa una cosa che fanno tutti i browser non mi sembra così eclatante..

anzi firefox ti permette di scegliere cosa non registrare:
cronologia navigazione
cronologia download
dati nei moduli
cache
password
sessioni autenticate
(RunAway)
13 giu 2007 - 16:27 - #3

0 punti

La cosa scomoda di questa opzione è che non la si può attivare permanentemente, come invece è possibile in ff o camino.
(PierinoMac)
13 giu 2007 - 16:28 - #4

0 punti

@Trollone
Non è quello il punto, anche in Safari puoi selezionare quali informazioni registrare. Quello che è in più è l’opzione per abilitare temporaneamente una modalità completamente sicura.
E, a quanto mi risulta, non lo fa nè FF nè tantomeno IE…
Piero
(ldm85)
13 giu 2007 - 16:35 - #5

0 punti

@ tutti:

[OT]
Ma Delicious Library (quello nuovo ke ha vinto) in ITALIANO NO?????

Ne sapete qualcosa??

Oltre al fatto ke qui in Italia, gli autori di tale software, ci sottovalutano parekkio????
(Sendow1)
13 giu 2007 - 16:36 - #6

0 punti

E basta co sto firefox!
è lento, pesante, brutto da vedere.(specialmente le iconcine di quando carica le immagini)
Quando ripasso a Safari mi pare di cambiare tipo di connessione dalla 56kb alla fibra, molto meglio Camino.
(Il guardiano del faro rotto)
13 giu 2007 - 16:38 - #7

0 punti

che scemenza di segnalazione…
Marcello Majonchi
13 giu 2007 - 16:42 - #8

0 punti

@ldm85
In passato contattammo gli sviluppatori di Delicious Library proprio in proposito di una versione italiana. La risposta fu secca e sconfortante: Delicious è strattamente legato al negozio Amazon e fino a che non ci sarà una sede nel nostro paese non localizzeranno il programma in italiano.

M.
(ldm85)
13 giu 2007 - 16:46 - #9

0 punti

GRAZIE MARCELLO!!!!!!!!!!!!!

:-))

Invece x quanto rigurda il team delicius,

ke se n’andassero aff*****
(mex)
13 giu 2007 - 16:57 - #10

0 punti

beh… siete voi i maliziosi… può essere una modalità comodissima in un internet caffè o a casa di un amico… mi collego ad esempio alla mia banca… a casa di un amico o internet point… o sul portatile di un compagno di università e collega di lavoro… certo che la mia navigazione resta “protetta” da sguardi curiosi postumi…
(Rox)
13 giu 2007 - 17:00 - #11

0 punti

Cavoli, adesso che lo so allora me lo rinstallo subito!!! ahuauahauhau
([nessuno])
13 giu 2007 - 17:10 - #12

0 punti

L’equazione (da voi propinata) “privata = pornofilia”, non mi convince.
(Paolo Mainardi)
13 giu 2007 - 17:15 - #13

0 punti

Ma siete impazziti ? Come si puo scrivere un articolo del genere, come si puo confondere la sicurezza con chi guarda siti porno ?

Avete una minima idea di cosa sia la sicurezza informatica ? Di cosa significa lasciare traccia delle proprie navigazioni (cookie,sessioni,password,cronologia) in un pc che sia condiviso tra tante utenze ?

Sono assolutamente basito dalla grettezza con cui avete affrontato un argomento del genere.
(Trollone)
13 giu 2007 - 17:16 - #14

0 punti

@(PierinoMac)

c’e’ c’e’ strumenti->elimina dati personali
o Ctrl-Shift-Canc
(biro)
13 giu 2007 - 17:27 - #15

0 punti

che notizia inutile è?
iSimone
13 giu 2007 - 17:43 - #16

0 punti

la notizia non è inutile, discutibile il collegamento esclusivo alla pornografia presente sul titolo ma, si sa, i titoli sono concisi e non esaustivi; e poi dovremmo metterci i paraocchi? Credo sia ovvio che la pornografia è molto diffusa in rete e che chi ne usufruisce gradisca l’anonimato, poi è vero che anche in tutti gli altri esempi torna utile questa funzione ma nella maggior parte dei casi credo serva proprio per i signori citati nel titolo.
La notizia è pure ottima: si tratta di una caratteristica molto importante in un momento in cui i dati devono essere tutelati e questo sistema offre una soluzione semplice ed efficace.
(Trollone)
13 giu 2007 - 17:51 - #17

0 punti

con il solo particolare che
1. se vuoi l’anonimato usi tor o JAP http://tor.blingblingsquad.net/docs/tor-doc-osx.html.it
(per firefox c’e’ l’estensione torbutton, per safari non so)

2. stiamo semplicemente parlando di una funzione presente in tutti i browser

3. di privacy non c’e’ nulla visto che il traffico
è tutto in chiaro.

ps
esiste torpark per OSX?
(Lukino)
13 giu 2007 - 18:40 - #18

0 punti

Ma quanti bei moralisti si sono riversati oggi su ’sto blog! Venite tutti dal mondo delle favole? Un quarto di tutte le query ai motori di ricerca riguardano la pornografia, non c’è proprio nulla da stupirsi se la “navigazione privata” introdotta in Tiger venne subito ribattezzata “porn mode”… quale modo migliore per nascondere agli altri utenti le proprie “scappatelle” informatiche? Un click e porn, altro click… successo niente, sfido a farlo con un altro browser! Sicurezza informatica? Ma che c’entra?
(appstreg)
13 giu 2007 - 18:40 - #19

0 punti

Ma scusate, questa è una notizia da Novella3000-PCJournal…

Mi state segnalando un metodo per disabilitare temporaneamente il salvataggio di informazioni?! Suvvia, faccio clic su “Elimina dati personali” sia in IE7, che in firefox, così come in Opera e ho risolto… senza contare che rimangono in cache DNS di Windows tutti i dati relativi ai siti web visitati (che, ovviamente, NON si eliminano attivando “navigazione sicura” nell’ unico browser più bucato di IE)…

Perfavore, dedicatevi al Mac e alla barra-gingillo trasparente del Finder; non tirate fuori certi articoli spazzatura sparando a zero dicendo “chi naviga anonimo [su windows, s’intende dall’articolo] è un porno-attivo”!
(nicola giancecchi)
13 giu 2007 - 18:49 - #20

0 punti

ihihih… browser pornofilo… XD
(appstreg)
13 giu 2007 - 18:53 - #21

0 punti

Lukino:
«Venite tutti dal mondo delle favole?»
MA che stai farneticando?

«Un quarto di tutte le query ai motori di ricerca riguardano la pornografia,»
E allora?!

«non c’è proprio nulla da stupirsi se la “navigazione privata” introdotta in Tiger venne subito ribattezzata “porn mode”…»
Da chi venne così ribattezzata? Da quattro jerk che stanno tutto il giorno di fronte al Mac a trastullarsi con la “navigazione privata” piuttosto che lavorare come fanno, invece, tanti altri Mac-user “seri”? Buhahah, bel vantaggio avere Mac, se lo uso per fare il fighetto con “navigazione privata”!
Allora, compro un molto più economico DVD (compro, ma che dico, mi faccio prestare…) e non ho nemmeno bisogno di attivare la “navigazione privata” sul lettore DVD.

Ma che ragionamenti fai?!

«quale modo migliore per nascondere agli altri utenti le proprie “scappatelle” informatiche? Un click e porn, altro click… successo niente,»
Roba da codardi incapaci che non hanno non dico il coraggio di far vedere quel che fanno col Mac, ma neppure le conoscenze per fare clic su “Elimina dati personali”…

«sfido a farlo con un altro browser!»
Lo fa perfino IE7. C’è una funzione chiamata “Elimina dati personali”…

«Sicurezza informatica? Ma che c’entra?»
Sicuramente chi lo “splendido Mac” lo usa solo per andare a vedere i siti porno perchè non trova la ragazza/il ragazzo ed è frustrato non sa nemmeno cosa significhi “sicurezza informatica”…
(fabio)
13 giu 2007 - 18:59 - #22

0 punti

ma quanto siete suscettibili…. che è stato forse toccato un nervo scoperto? .-)

è statisticamente ovvio che dal momento che i siti web porno e soft/glamour e chi più ne ha ne metta sono una enorme percentuale dell’intero web (cifrone inimmaginabile, forse il settore più ampio) un cero numero di pagine viste conseguentemente è di quel genere, per cui… torna bene un po’ di privacy nel momento stesso in cui navighi, non cancellando dopo (magari scordandosene…)

credete veramente che la maggioranza delle connessioni siano di Home banking o che ci siano tanti altri motivi per l’”anonimato”? siamo aspiranti cospiratori?

e poi guardate che alla Apple sono sicuramente poco ingenui, e molto pratici e pragmatici…non mi sembra un delitto di lesa maestà abbinare LUCI ROSSE e APPLE…

FABIO
(Gian)
13 giu 2007 - 19:00 - #23

0 punti

Beh… io non lo ho trovato un articolo inutile,
1. sono nuovo di mac e non sapevo che esistesse la modalita “private browsing” comodo oltre per il discorso del “menage personale” anche per vedere il contocorrente fuori casa

2. non vedo cosa ci sia di scandaloso nell’articolo, siamo in un paese libero, uno sarà pur padrone di guardarsi le donnine nude, no?

3. non ci credo nemmeno se mi portate le prove che in vita vostra non vi è mai scappato un clic su un sito…. hem… per adulti! :-)

4 (2bis per la verità). non capisco l’utilità dell’attacco a chi ha pubblicato l’articolo, tutta questa indignazione da paesello di provincia. Nel 2007 ci vogliamo ancora scandalizzare per un paio di tette e un sedere? O è perchè hanno il pistolino più grosso e allora non è indignazione, ma è invidia bella e buona? :-)

5. scusate se mi permetto e soprattutto se vi scandalizzo, ma mille volte meglio quelli che guardano le tipe nude su internet che quei maledetti schifosi che cercano i siti con i bambini nudi!

Scusate ancora se vi ho indignato, ora vado (a vedere le tipe nude con il private browsing, eh eh sapete, devo testare se funziona bene… il programma! :-))
(Paolo Mainardi)
13 giu 2007 - 19:25 - #24

0 punti

Non si possono collegare sicurezza/privacy con il mondo della pornografia, è semplicemente un modo “degradante” per analizzare una funzionalità di un browser, non c’è un collegamento cosi stretto da scriverci un articolo.

Inoltre, non capisco cosa ci sia di cosi “porno” nel non voler condividere con il resto del mondo i propri dati personali, dove per “mondo” intendiamo i vari utilizzatori possibili di un browser installato su una macchina che potrebbe tranquillamente essere pubblica.
(Paolo Mainardi)
13 giu 2007 - 19:29 - #25

0 punti

@il guardiano del faro rotto

Io non ritengo assolutamente che questo blog faccia “articoli spazzatura” lungi da me tale affermazione, semplicemente trovo questo articolo, più un articolo alla “novella 2000″ che un articolo tecnico, degradante e privo di ogni logica.
(pornofilo)
13 giu 2007 - 20:22 - #26

0 punti

Quanti ipocriti che commentano! Io uso sempre safari per viaggiare nei siti porno proprio per questa funzione!! e nn ci trovo nulla di male ! tiè
(L3viathan)
13 giu 2007 - 20:24 - #27

0 punti

Grandi lukino, fabio, gian, e quant’altri hanno capito questo articolo.

Ma è mai possibile che certi debbano arrampicarsi ogni volta sugli specchi con delle banalità assurde per contestare ogni cosa?
C’è forse qualcuno che vi minaccia con una pistola alla tempia se non leggete questo blog e non trovate qualcosa da contestare sempre e comunque?
(Il guardiano del faro rotto)
13 giu 2007 - 20:49 - #28

0 punti

Il livello tecnico delle segnalazioni del Mayonchi è pari alla quantità di particelle di sodio dell’acqua Vera.
(roby)
13 giu 2007 - 21:21 - #29

0 punti

confermo la notizia, mi sono appena masturbato guardando siti porno grazie a questa opzione e non ho lasciato nessuna traccia nel computer…tranne che sulla tastiera.
(ForFun)
13 giu 2007 - 21:30 - #30

0 punti

Onestamente mi sembra comoda come funzione…

E’ vero che esiste anche negli altri browser ma si parla di rimozione totale che e’ ben diverso…

Se ad esempio qualcuno di voi condividesse il pc con un amico e puntualmente la cronologia fosse vuota cosa pensereste che lui non usa mai il pc forse? :P
Mik
13 giu 2007 - 21:36 - #31

0 punti

Sulla superiorità di certe funzioni di Safari non si discute
Mik
13 giu 2007 - 21:44 - #32

0 punti

Anzi dire quasi che certe funzioni di Safari… Tirano ;-)
(contezero)
13 giu 2007 - 21:50 - #33

0 punti

ma farvi 2 risate proprio no?
Mamma mia… io ho trovato il post simpatico e un sorriso me lo ha strappato… sinceramente un sorriso non fa mai male… certo ci sono notizie decisamente più importanti e più interessanti.

V.
(Azure)
13 giu 2007 - 22:18 - #34

0 punti

Quello che trovo ingenuo non è tanto non capire quanto la pornografia (che include molte sottocategorie, dal soft porn alle chat o forum di incontri, più o meno piccanti, più o meno perversi) incida in modo rilevante (non come qualcuno sostiene)sull’andamento del Web, ma che si possa credere a determinate bufale sparate ogni tanto!Fermo restando che le varie ADSLFibre cazzi e controcazzi sono nate per quello! Dai, su, ma uno che cacchio Downlodda dal web a 12 MBpss se non musica (illegale), programmi (illegali, da Office 2007 a Photoskiopp 2010) e video porno. La mail?? o il programmino freeware trovato su Tucows?? Ma non scherziamo per favore…Quello che tutti ignorano è che se qualcuno vi vuole spiare da remnoto, sia esso un Hacker oppure un funzionario dei servizi segreti o delle forze dell’ordine lo fa. Punto! Con o senza Safari, Firefox, IE7,e realativi cazzi e mazzi….Per loro lavorano Hackers molto più bravi di quelli che scrivono plugins per Browser :-)))
Meditate, gente, meditate
MetalSho
13 giu 2007 - 22:25 - #35

0 punti

Qui c’è un video sull’ argomento. ;-)
(Italo)
13 giu 2007 - 22:27 - #36

0 punti

Ma Bin Laden che browser userà?
XD
(L3viathan)
13 giu 2007 - 22:44 - #37

0 punti

Mi sembra che nessuno abbia scritto che la Navigazione Sicura di Safari ti rende invisibile nel web, ma semplicemente che se non mi va che nella MIA MACCHINA non resti memorizzato NIENTE di una sessione web posso farlo in maniera tranquilla e pacifica, senza che io debba andare per forza a cancellare TUTTI i dati compresi quindi anche quelli che mi servono, come qualcuno qui sopra ha PROVATO a sostenere.
(mushino)
13 giu 2007 - 23:22 - #38

0 punti

Se l’italiano non mi inganna la navigazione privata SEMPLICEMENTE non salva sul computer la cronologia, le password, i download, ecc… (vedi screenshot del post)… non mi pare si parli di non lasciar traccia di sè nel web, ma SOLO nel tuo pc! Quindi l’IP da cui ti colleghi resta memorizzato sui server che ospitano i siti visitati. Questo è tutto…
(Piripicchio)
14 giu 2007 - 00:43 - #39

0 punti

Ad onor di cronaca, la prima immagine trasmessa via internet, quando ancora si chiamava ARPAnet, ad opera degli studenti universitari, pare sia stata una playmate di Playboy! Così almeno riporta Gilardi nel suo saggio edito per Bruno Mondadori. Quindi c’è poco da sorprendersi se internet e la pornografia oggi procedano a braccetto. E’ stato così sin dall’inizio!
(Paolo Mainardi)
14 giu 2007 - 00:57 - #40

0 punti

Continuo a non capire che cosa c’entra scandalizzarsi per la pornografia con il voler far passare una funzionalità di sicurezza per un porno modalità.

Non credo che si scandalizzi per l’esistenza sulla rete di material pornografico, sia chiaro, ma per aver riportato in una maniera poco tecnica e poco educativa, di una funzionalità prettamente tecnica.

Spero di essere stato chiaro
(Guido)
14 giu 2007 - 02:02 - #41

0 punti

Secondo me qui si sta perdendo di vista l’aspetto più importante: non è Safari il miglior browser per i siti porno… è FIREFOX!!!! Per Firefox ci sono un bel po’ di estensioni create all’uopo. Per rendervene conto, fatevi un giretto su http://www.squarefree.com/pornzilla/ che non è un sito porno ma raccoglie molte tra estensioni e bookmarklets concepite per surfare i siti porno. Per non parlare della refspoof toolbar! Essenziale per ogni porno surfer che si rispetti.

@appstreg
Non è vero che chi visita i siti porno non ha la ragazza. Anzi, sono convinto che in grande percentuale i pornaroli abbiano moglie e figli grandi…

@roby
battuta schifosa ma molto carina :-)
Fintopostit 2.0 » Blog Archive » scon
14 giu 2007 - 09:07 - #42

0 punti

[…] […]
makankosappo
14 giu 2007 - 09:19 - #43

0 punti

Metal quel video è fichissimo
(pornofilo)
14 giu 2007 - 10:38 - #44

0 punti

Internet is 4 pORn
(Lukino)
14 giu 2007 - 11:57 - #45

0 punti

@Guido: pornzilla funziona a meraviglia anche con Safari ;-)

@appstreg: annoiaci pure con la tua moralità ma di sicurezza informatica non ne capisci nulla. Fai pure un click su “elimina dati personali” e cancella tutte le tue password, le cronologie, i cookies per i mille siti che devi usare ogni giorno, agli utenti seri servono. Oppure usa Firefox, che tiene tutto in chiaro, così che che chiunque si avvicini al tuo computer per quattro secondi possa rubartele tutte in un colpo solo!
“Navigazione Privata” completamente inutile per la sicurezza, puoi tranquillamente non salvare le password per la tua banca e ottieni lo stesso effetto.
(Paul)
14 giu 2007 - 12:31 - #46

0 punti

In FF c’è da secoli un’estensione che fa questa cosa.
Niente da fare, Safari secondo me rimane sempre un browser del ca**o, da usare soltanto nei vecchi mac perché più ’snello’ di FF o Camino.

E poi anche Steve Jobs ha confessato di usare Firefox! :-)
http://fakesteve.blogspot.com/2007/06/confession-i-use-firefox.html
(Guido)
14 giu 2007 - 12:56 - #47

0 punti

@ Lukino

Purtroppo no… le estensioni sono solo per Firefox :-)
Why Firefox is the best porn browser - http://www.squarefree.com/pornzilla/why-firefox.html

@MetalSho
Il video è fantastico!!! Anche se preferisco quello di guild war :-)
Se non l’hai già visto dai un’occhiata anche a questo http://www.youtube.com/watch?v=6DEcRtYLkt8&mode=related&search=
(Scovolino)
14 giu 2007 - 13:38 - #48

0 punti

E’ gia’ stato aggiornato, oggi c’e’ online la 3.0.1… pero’ non hanno aggiornato la pagina dove c’e’ scritto “secure from day one”, dovrebbero scrivere “a little bit less insicure from day three” LOL
(Lukino)
14 giu 2007 - 13:56 - #49

0 punti

@guido
provale, io ho sempre usato pornzilla con Safari e funziona benissimo!