Le novità di Mac OS X 10.5 Leopard
pubblicato: lunedì 11 giugno 2007 da the_dandy
Si è da poco concluso il keynote al Moscone Center e gli animi sono ancora bollenti per quanto svelato da Steve Jobs. A differenza dei precedenti, questo keynote ha riservato sorprese “meno d’impatto” per l’audience (comunque numerosissima) presente in sala e che per chi popolava la nostra chat: le attese aleggiavano intorno alla presentazione di nuovi prodotti hardware, ma tali aspettative non possono essere considerate in un giudizio complessivo, visto l’orientamento al software del WWDC. Parliamo dunque di uno dei protagonisti della serata: il nuovo sistema operativo Leopard.
Dopo il salto in dettaglio le specifiche del nuovo Mac OS X 10.5:
- Dock 3D: le icone che costituiscono il dock sono ora in versione tridimensionale e poggiano su una barra trasparente e riflettente; una volta selezionata l’applicazione di interesse verrà visualizzata una pila che mostrerà l’intero “contenuto”, siano essi documenti, fotografie o applicazioni.
- Finder: con una veste molto simile a quella di iTunes, il nuovo Finder trova nella sidebar uno dei principali cambiamenti rispetto a quello presente in Mac OS X 10.4: attraverso una catalogazione in “categoria”, “periferiche”, “computer condivisi” e “ricerche”, si ha la possibilità di trovare in minor tempo ciò che interessa, con un risultato più semplice e diretto. In aiuto viene l’implementazione di Cover Flow che ci permetterà di “navigare” visivamente tra i diversi file del nostro Macintosh, visualizzandone anche un’anteprima.
- Quick Look: questa nuova feature, come il nome lascia presagire, permette la visualizzazione di un’anteprima di ogni file: è possibile navigare tra documenti, PDF, fogli di lavoro (compreso Excel), video (anche in full-page) senza dovere aprire lo stesso. E’ dotata di una architettura a plugin, in modo da permettere agli sviluppatori di implementare i file creati dalle loro applicazioni.
- Time Machine: questo è uno dei vanti di casa Apple. Attraverso un backup del file system, delle applicazioni, degli account registrati sul vostro Mac, delle vostre personalizzazioni, della vostra musica, delle foto e video nonché dei vostri documenti, questa nuova feature sarà possibile avere “fotografie” dello stato del proprio sistema di momenti passati. Un metodo più naturale e facile, basti pensare che la prima volta che verrà collegato al vostro computer un hard disk esterno, vi verrà domandato se creare un back up dei file: da quel momento si occuperà di mantenere una copia “aggiornata” dei file e della configurazione della vostra macchina. I benefici di tale salvataggio possono essere goduti anche in modalità wireless e in rete locale: connettendo un hard disk alla AirPort Extreme, le configurazioni di ogni computer connesso alla rete verranno salvate contemporaneamente.
- Spaces: migliorata la fruibilità del software grazie all’implementazione della possibilità di navigare tra le finestre che abbiamo aperto sul nostro desktop. 
- Mail: l’applicazione per la gestione della posta ha subito modifiche in linea con un’idea più “personalizzabile” del software stesso, permettendo ora la possibilità si scegliere tra ben 30 differenti template e la possibilità di annotare i propri impegni, note, appunti (contenenti qualsiasi tipologia di file) con il valore aggiunto di potervi accedere da qualsiasi luogo.
- iChat: ora è possibile aggiungere effetti alle proprie chat video, grazie all’utilizzo di Photo Booth, e modificare, attraverso un semplice drag-and-drop di una vostra foto o video, lo sfondo che i vostri interlocutori visualizzeranno. Nella nuova versione, iChat permette, in modo facile e diretto, persino di mostrare una presentazione o qualsiasi altro file supportato da Quick Look. Inoltre si ha un miglioramento dell’audio e implementazione degli account AIM.
- Dashboard: migliorate le funzionalità dell’utile “cruscotto” di Mac OS X, grazie anche alla completa integrazione delle widget create direttamente tramite Safari. Una nuova widget per la visione dei trailer dei film è stata aggiunta.
- Boot Camp: Leopard offrirà la possibilità di lanciare ed utilizzare Windows sulla stessa macchina, grazie all’implementazione del software Boot Camp in veste definitiva. Un processo guidato creerà la partizione sull’hard disk e inizierà il processo di installazione.
- FrontRow: con linea grafica che riprende quella offerta da Apple Tv, questa nuova versione di FrontRow permette un’ottima navigazione e fruizione dei contenuti multimediali presenti sul nostro Mac, e ora è anche possibile gestire il lettore DVD comodamente seduti sul divano di casa.
Oltre a quanto citato sopra, Leopard offre un grande numero di ulteriori novità, da Photo Booth ad Accesso Universale, di cui parleremo più approfonditamente nei prossimi giorni.
Così come nelle prossime ora ci occuperemo di Safari, in versione 3.0 in Leopard e attualmente in fase di beta pubblica per Tiger e… Windows.
Articoli simili
Categorie
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)Segui Melablog.it
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su melablog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
Link
Partner
Blog Stranieri
- 123MacMini.com
- Accelerate Your Mac
- Apple Matters
- AppleInsider
- Applesfera
- Cult of Mac
- HardMac
- HycksDesign
- Infinite Loop
- Mac Rumors
- MacDailyNews
- MacMerc
- MacMinute
- MacNN
- MacWorld
- Pimp My Safari
- Switch to a Mac
- TUAW
- The Apple Blog
- Theocacao
- World of Apple
- iLounge
Blog Italiani
- DelyMyth
- GustoMela
- Jeby's Blog
- Mac Blog
- Melamorsicata
- Progetto Apple
- Spider-Mac
- Storie di Apple
- Tevac
- ilMac.net
Siti Ufficiali
- All About Apple Museum
- Apple Hot News
- Apple Press Info
- Google Mac Blog
- Microsoft Mac Mojo
- Skype for Mac Blog
Guide Supereva
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su melablog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd.
Le novità di Mac OS X 10.5 Leopard
11 giu 2007 - 22:50 - #1[…] Si è da poco concluso il keynote al Moscone Center e gli animi sono ancora bollenti per quanto svelato da di Steve Jobs. A differenza dei precedenti, questo keynote ha riservato sorprese “meno d’impatto” per l’audience (comunque numerosissima) presente in sala e che per chi popolava la nostra chat: le attese aleggiavano intorno alla presentazione di nuovi prodotti hardware, ma tali aspettative non possono essere considerate in un giudizio complessivo, visto l’orientamento al software del WWDC. Parliamo dunque di uno dei protagonisti della serata: il nuovo sistema operativo Leopard. […]
zampo
11 giu 2007 - 22:52 - #2Viva il Leopard…..!!!!!!
e viva i 64 bit “pieni”!!!!
(giov4nni*)
11 giu 2007 - 23:00 - #3notizie su iLife e iWork? ke fine han fatto? =/
non ho capito se sono completamente integrati in leopard o non sono stati ancora toccati..
MetalSho
11 giu 2007 - 23:03 - #4Le killer App sono:
Time Machine,
Quick Look e quindi in nuovo Finder.
Immaginatevi di poter consultare qualsiasi documento senza aprire NESSUNA applicazione!!
Fantastico.
DAddYE
11 giu 2007 - 23:04 - #5Tengo a sottolineare che secondo me Leopard (perlomeno il dock) è un imitazione di Looking Glass, guardate http://base.lipsiasoft.com
(Rox)
11 giu 2007 - 23:04 - #6Leopard é stato molto interessante, il core animation é stato spettacolare…peccato che in conclusione i siti internazionali già titolano “Apple’s Jobs keeps focus on Leopard; shares fall after speech” ossia Jobs da tutta l’attenzione a Leopard e le azioni crollano…Effettivamente alle 22 eravamo a -4,3%….
L’attenzione c’é stata ma non proprio in positivo mi sa…
(MF)
11 giu 2007 - 23:06 - #7Ciao a tutti,
come credete che saranno le prestazioni di leopard su una macchina con core duo e quindi con architettura a 32 bit? Per intenderci: possiedo un macbook di prima generazione; dite che ci saranno problemi? Penso di no… ma un filo di sana preoccupazione ce l’ho!
Grazie!
DAddYE
11 giu 2007 - 23:08 - #8Ragazzi ma qualcuno sa quando è possibile aquistare/scaricare la beta?
Io nn sto piu nella pelle!
MetalSho
11 giu 2007 - 23:08 - #9Ma dove avete letto che iChat supporterà gli account MSN??
(skinki)
11 giu 2007 - 23:09 - #10non ho capito bene questo fatto di ichat ed msn… in pratica potrò comunicare con chi ha msn tramite ichat inserendo tutti i miei contatti???
DAddYE
11 giu 2007 - 23:09 - #11iChat supporta msn????????
non ci credo! magari con la webcam?
Qualcuno può confermare la notizia?
(IIe)
11 giu 2007 - 23:11 - #12aveva promesso mirabolanti ’secret features’ che rischiavano di essere immediatamente copiate da MS in caso trapelassero: sarebbero il finder come itunes e i folder nel dock ? le altre novità le aveva già presentate 6 mesi fa..
e ‘one more thing’: un browser per WINDOWS !??!?!!?
“però si potranno sviluppare widget per l’iphone!”
steve.. mavv…
(Trollone)
11 giu 2007 - 23:11 - #13@MF
semplice, non gira su architettura x32
(Sherry)
11 giu 2007 - 23:14 - #14Beh, valutando Leopard in COMPLESSIVO (quindi non limitandosi a quanto presentato questa sera, che era in realtà ben poco di nuovo) si ha comunque un sistema che costituisce un passo avanti rispetto a Tiger, tanto da poter essere considerato il suo degno successore.
La cosa che più dispiace, o almeno mi ha colpito negativamente, è stata la scelta di ripresentare alcune delle features che già si sapevano da un anno: se come ha detto Steve ce n’erano 300, che bisogno c’era di ripresentare quelle già note?
Avrebbe fatto molto meglio a presentare ZFS, oppure… boh?
Comunque, se guardate sul sito internet dedicato a Leopard, potete notare come sia stata aggiunta una nuova funzionalità a Boot Camp: si tratta di una sorta di “sleep mode” che può essere applicato sia a Mac OS X che a Windows per garantire un passaggio molto veloce da un sistema all’altro, il tutto in nativo e senza quindi usufruire di virtual machines. Potrebbe essere un elemento chiave per chi ha bisogno di entrambi gli OS a velocità nativa ma non può permettersi di stare a lungo senza uno dei due :)
Per quanto riguarda la beta, solo gli sviluppatori avranno quella ufficiale: per tutti noi converrà tenere d’occhio i siti di torrent ;)
Sherry Haibara
DAddYE
11 giu 2007 - 23:20 - #15@Sherry
Azz, e per diventare sviluppatore? Immagino si paghi! Grrrrr
Occhio ai torrent!
(Rox)
11 giu 2007 - 23:25 - #16Il mio commento per lo scorso evento di gennaio era stato, delusione, amara delusione.
Ma avrei fatto meglio a conservarlo per oggi, almeno allora Apple TV aveva fatto da novità…
Quali erano le novità di oggi??
Il core animation si era già visto, time machine pure, le cartelle nel dock ce le ho sempre messe io…quickview mi sembra un anteprima allargato, boot camp c’era già…
Ma insomma davvero su 300 features qualcosa di più interessante non c’era??
No comment ovviamente su Safari per win…già provato e già disinstallato…scandaloso…
the_dandy
11 giu 2007 - 23:30 - #17@Tutti: chiedo scusa ma ichat supporta i client AIM e non MSN. Le troppe ore davanti al monitor mi fanno fare “sgradevoli” errori. Scusate…;)
MetalSho
11 giu 2007 - 23:32 - #18@Sherry
Leopard nel complessivo è assolutamente favoloso… è questo il problema!
Perchè Steve, che sarebbe in grado di vendere sabbia ai beduini, non è riuscito a rendergli giustizia.
Su youtube ci sono dei filmati sulle nuove tecnologie di Leopard che solo con quelli poteva fare un keynote sconvolgente… invece si è limitato a riassumere le cose che si sapevano aggiungendo le cose nuove… ma senza dargli importanza!
Sarebbe bastato qualche parola sull’ interfaccia vettoriale o sullo ZFS… un accenno… e invece niente.
Anche la scaletta è stata pessima.
Si è bruciato subito le novità per poi partire con il riassunto. Normale che poi la gente sia rimasta delusa, perché aspettava la notizia col botto dopo 3 quarti d’ora di cosa che già si sapevano.
saurospagnol
11 giu 2007 - 23:34 - #19Questa WWDC ha ampiamente dimostrato che la prima presentazione di Leopard era stata arraffata in 2 giorni per poter dir qualcosa al keynote. Ci sono ovviamente un sacco di cose buone e piacevoli, dal nuovo Finder (la scelta markettara di avvicinarlo ad iTunes sperando di accaparrarsi utenti win è molto discutibile a mio avviso) a TimeMachine. Altre sono da discutere: QuickLook a mio parere rischia di generare confusione negli utenti meno esperti e di non fargli capire la differenza tra anteprima di un documento e applicazione che lo gestisce.
Ridicolo che Finder abbia mezza intefaccia di iTunes ma le barre di scorrimento siano ancora Aqua, altrettanto ridicola la barra dei menu, traslucida non si sa per qual motivo con spotlight che se cliccato ripresenta un’interfaccia “tigeriana” decisamente anacronistica.
TimeMachine come ho sempre detto sarà la vera killerapp di 10.5
In iChat hanno implementato 2 stupidaggini, all’estero non sfonderà mai fintanto che i protocolli usati non saranno quelli più comuni.
La nuova interpretazione del Dock la trovo utile, preludio di qualcosa di molto più cospicuo. Che altro, poca roba.
Speravo in una GUI più rivoluzionaria e uniforme, occasione sprecata. Peccato.
saurospagnol
11 giu 2007 - 23:36 - #20Eppoi appunto: ZFS c’è o no? E l’interfaccia scalabile?
Se non le ha citate mi par che possano essere due i motivi: o non ci sono o son talmente indietro con lo sviluppo che i tanti bug impedivano di far vedere qualcosa di credibile.
(Italo)
11 giu 2007 - 23:36 - #21Come al solito nuova versione di OSX nuove delusioni sulle novità, io stesso l’anno scorso, mi lamentavo sui forum di quanto fossero poche ed inutili le nuove features di Tiger, ma intanto adesso non passerei a Panther neanche sotto torura! Non potrei mai fare a meno dell’inutile spotlight e dell’inutile dashboard (nel lavoro sono diventate praticamente necessarie!).
Poi quest’anno le novità ci sono e sono davverò grandiose! e pensavo che credevo tiger insuperabile!
Spero una che sul nuovo Finder abbiano aggiustato alcune cosette (per maggiori informazioni scrivete FTFF su Wikipedia).
Xanderoby
11 giu 2007 - 23:39 - #22@ #5 imitazione? Io parlerei di copia sputata.
Almeno Looking Glass, nella sua “inutilità”, era un progetto del 2003, ed aveva qualche features in più.
Dite quel che volete, ma questo Leopard (non quello vero, perchè se esce così è inusabile per lavorare, imho) è un passo indietro a Tiger, per lo meno nella sua veste grafica.
Saluti.
Ippocampo
11 giu 2007 - 23:39 - #23Potevano davvero evitare lo sfondo con l’erba e la rugiada (e gli effetti di trasparenza nero/verde)! Stavolta le fotocopiatrici le hanno accese a Cupertino!
Nell’immagine di BootCamp (quella con i due MacBook) ho scambiato Leopard per Vista!
(italo)
11 giu 2007 - 23:41 - #24PS.: LOL! “e pensavo che credevo tiger insuperabile!”
e pensavo che credevo di essere convinto di credere di sapere scrivere!
:D
MetalSho
11 giu 2007 - 23:45 - #25@Xander
LookingGlass è stato un flop.
Io credo che sia successa la stessa cosa che successe con la Xerox.
Loro inventarono la GUI, ma non riuscirono a farci nulla(semplifico la cosa). Arrivò Apple, ed in cambio di alcune delle sue azione, la prese e la rese quella cosa che tutti conosciamo.
Stessa cosa per CoverFlow, che è stato acquistato da un privato (era un programma indipendente da iTunes), ed è stato completamente integrato con il sistema.
Sono convinto che la Sun abbia concesso ad Apple la possibilità di prendere il meglio dal suo progetto, anche perché, se non fosse così…
… ci saranno nuove cause legali per la Apple :-|
Xanderoby
11 giu 2007 - 23:45 - #26@ saurospagnol: la nuova interpretazione del dock la trovo pessima.
Sull’interfaccia vettoriale avrebbe potuto mostrarci qualcosa di più.
Se Time Machine è la Killer App, che si basa principalmente su ZFS, di SUN(!!!), beh, allora sono alla frutta.
Altro che dock coi neon.
Altro che QuickLook per giocare.
Che si diano ‘na sveglia.
O per lo meno che Leopard venga riveduto per Ottobre.
Altrimenti torno a Panther, se non addirittura a os9.
MetalSho
11 giu 2007 - 23:49 - #27Ah a proposito, se vogliamo dirla tutta, anche la gestione delle cartella nella Dock non è un idea originale.
Se vi ricordate, mi sembra che ne avessimo parlato anche in questo blog, c’era un concept di Desktop 3D.
Completamente inusabile.
Eppure la Apple c’è riuscita ancora, è riuscita a prendere il meglio di un concept farlocco, e l’ha reso una cosa alla portata di tutti.
Xanderoby
11 giu 2007 - 23:49 - #28@ MetalSho: di solito cerco di esser obiettivo.
Quella è una cagata. Altro che reimplementazione di Looking Glass. è una cagata².
Il Finder: non so voi, ma io uso la modalità spaziale per le cartelle. La modalità browser è fatta, appunto, per i browser.
QuickLook: avere un file-manager che fa tutto è come avere Konqueror. Io son solito usare le applicazioni adatte al tipo di file. Bello è bello. Usabile ne possiamo parlare.
(Sasha)
11 giu 2007 - 23:53 - #29Che tristezza.
MetalSho
11 giu 2007 - 23:55 - #30@Xander
Non capisco il tuo disappunto su quicklook?
Quante volte apri un file solo per “leggerlo”?
Ti faccio alcuni esempi:
Filmati, immagini, documenti di testo, PDF, presentazioni ecc ecc..
Fino ad adesso per ogni cosa dovevi aprire la sua applicazione, che non sempre sono un esempio di leggerezza.
Adesso dal Finder puoi fare tutto… con un solo click… perché questo dovrebbe essere poco usabile??
Sul Dock non discuto. Effettivamente non sembra il massimo della bellezza, ma per giudicare la sua usabilità aspetterei, appunto, di usarlo.
(alfonso)
11 giu 2007 - 23:57 - #31Dovè ZSF ? ->
Secondo voi come funziona TimeMachine?
Perche Safari per Windows ? ->
Le applicazioni per iPhone saranno basate su tecnologie WEB2.0.
Qual’è il browse di iPhone?
Come consentire lo sviluppo in ambiente windows?
Semplice dandogli Safari.
Niente Hardware? ->
E’ la conferenza degli sviluppatori.
Inoltre ha confermato alla gente sul fatto che Leopard
funziona anche sull’attuale hardware.
Solo qualche giochino ? ->
A me l’idea che le Software House “Tornino” su Mac
é indice di crescita del venduto e fiducia nelle capacità di OSX.
DAddYE
12 giu 2007 - 00:01 - #32E’ vero, looking glass come ragionamento e pensiero di desktop è identico a Leopard, certo alla apple sanno cos’e’ lo stile e quindi come i giapponesi e non come quelli di redmond se copiano lo fanno e in meglio.
Nulla da dire al riguardo, ma mi sconcerta il fatto che se si tratta di postare l’articolo del NY Times dove un tizio dice che vista è uguale a tiger tutti i mac blog lo postano…
Una notizia del genere ovvero apple copia da sun nessuno la vuole riportare.
Io non ci trovo nulla di male e penso che alcune volte l’innovazione sta nel migliorare cose già esistenti.
Che Looking Glass sia un prototipo ne sono convinto, ma non ne sono altrettanto convinto che qualcuno abbia chiesto il permesso a sun.
Looking Glass è come dice Xanderoby del 2003 rapportato ad oggi per me è Leopard.
@Metalsho
Looking Glass non è stato un flop, ma solo la *smentita* (da quello che ricordo) a quelli ce accusavano java lento e non adatto al mondo 3d.
E ricordo fu esclusivamente un prototipo a cui penso vedendo gli screen non ci sia stato un gran sviluppo.
Ma del resto anche ora come ora non è che vedo Leopard come il massimo della professionalità.
Certo mi piace, ma in un certo senso fa un pò newbie, almeno è la sensazione che mi ha trasmesso dagli screen, cosi come vista…
Io avrei preferito un look nero, shading, e robettine + minimal.
Cosi a mio parere fa troppo liceo/superiori
Xanderoby
12 giu 2007 - 00:03 - #33@ alfonso: ma scherziamo?! Una delle features + interessanti di Leopard è un frontend per ZFS?! Che han fatto, nel resto del tempo, si son studiati come peggiorare la grafica Apple?!
@ MetalSho: ci sono mille modi per mostrare un File senza aprirlo. Non c’è bisogno di Core Animation per una p#ttanata del genere. Ma Apple un tempo non era il binomio “Semplicità + Gusto”?
(MF)
12 giu 2007 - 00:03 - #34Ok, dopo la risposta inequivocabile di Trollone al mio post precedente, mi sono documentato e ho trovato i requisiti minimi della versione di Leopard distribuita agli sviluppatori dopo il WWDC di oggi:
You must have a Macintosh computer with:
• an Intel processor or a PowerPC G4 or G5 processor
• a DVD drive
• built-in FireWire
• at least 256 MB of RAM for a Power-PC based Mac and 512 MB for an Intel-based
Mac (additional RAM is recommended for development purposes)
• a built-in display or a display connected to an Apple-supplied video card supported
by your computer
• at least 6 GB of disk space available, or 8 GB if you install the developer tools
Quindi, Trollone, son più sollevato (G4 or intel processor = anche a 32 bit)… però meglio essere meno precipitosi nelle risposte prima di gettare nello sconforto gli utenti… ;) Ciao!!
(ldm85)
12 giu 2007 - 00:05 - #35a alfonso & tutti:
xkè safari x windows?
la risposta la si trova in iphone e nello sviluppo delle sue app ajax based.
MetalSho
12 giu 2007 - 00:05 - #36@Xander
Davvero? Dimmi come si apre un file excel di più pagine senza aprire nessun programma.
MetalSho
12 giu 2007 - 00:10 - #37“• at least 256 MB of RAM for a Power-PC based Mac and 512 MB for an Intel-based ”
Stranissima questa cosa… comunque…
SIIIIIIIII FUNZIONA SUI G4!!!!! il mio iBook non si sente più così vecchio :-P
(ILLuSioN²²)
12 giu 2007 - 00:10 - #38non capisco perchè criticate la nuova dock.
che diavolo volevate di rivoluzionario nella dock? che vi faccia il caffè magari??
hanno solo migliorato l’aspetto e aggiunto qualche funzione.
a parte “quella delle cartelle” potrebbe anche esserci qualcos’altro. ma non ha importanza. almeno per me.
l’aspetto io preferisco questo invece della precedente. il mondo è in “3D” perchè rimanere sul 2D?
Non vi cambierà la vita avere una dock in 3D invece che 2D o sbaglio? Bene. Allora tenetevela. A me piace.
E poi bisogna provarle le cose prima di giudarcarle.
Quicklook lo trovo molto comodo. Apro molto spesso file solo per vedere che sono, o per leggere una certa cosa in un pdf, guardare un particolare in una foto.
Poi molti altri miglioramenti nei vari programmi. Nuovo finder, Sistema operativo interamente a 64bit e io l’ho notata davvero la differenza fra linux a 32bit e linux a 64bit.
Perchè allora non tornare con gli 8 bit, magari col dos se vi fanno tanto schifo i 64bit?
mah. ritengo inacettabili tutte queste critiche.
Xanderoby
12 giu 2007 - 00:13 - #39Se volevi un mondo 3D potevi usare Looking Glass, 4 anni fa!
(ILLuSioN²²)
12 giu 2007 - 00:13 - #40ma per favore…ma che schifo looking glass…
davvero, non mi potete paragonare looking glass alla nuova dock.
io l’ho provata su linux e su windows, è qualcosa di inusabile all’ennesima potenza!
a parte che è davvero lento e non è una cosa che si sono inventati dal nulla.
Xanderoby
12 giu 2007 - 00:14 - #41@ Metal: dubito che sfoglierai le pagine di un .xls con QuickLook.
(ILLuSioN²²)
12 giu 2007 - 00:15 - #42magari non era il momento giusto per uscire con un desktop 3D?
e poi qui stiamo parlando di cose semplici, la dock mica si mette a saltellare per lo schermo…
(ILLuSioN²²)
12 giu 2007 - 00:18 - #43@xander
beh. mio fratello invece mi sfoglierebbe volentieri il file xls con quicklook.
Ha un piccolo database se così lo possiamo chiamare con tutte le sue spese, entrate, ecc.
E molto spesso apre excel per guardare soltanto delle cose.
Sarebbe molto più comodo eseguirlo con quicklook
DAddYE
12 giu 2007 - 00:20 - #44@Illusion,
anche vista ha preso spunto da tiger, e tutti l’han detto e tutti l’han scritto.
potrai dirmi di no tu come chiunque su questo pianeta ma Looking Glass (che lo trovi orribile x’ è del 2003) è il concetto di desktop assunto da Leopard.
E enormi somiglianze nella gui ne sono un esempio.
Poi se rileggi il mio post ho scritto che se non ricordo male non doveva essere un vero e proprio desktop ma semmai un esperimento, che credo non abbia avuto seguito…
Se non i Leopard!
(ILLuSioN²²)
12 giu 2007 - 00:20 - #45ah però si potevano risparmiare la beta di safari su windows.
almeno, io l’ho provato su windows xp installato da poco e crasha se clicco su “aggiungi ai preferiti” o per sfogliare la cronologia…mah
credo anche da altre parti.
non so se su vista vada meglio…
(Alfonso)
12 giu 2007 - 00:24 - #46@Xanderoby
Ma è quello che dico io, la gente si lamentava della non presentazione
di ZSF, ma TimeMachine è la prova che il filesystem è stato implementato, non volevo dire che è l’unica cosa che fa, mica
voglio entrare nel tecnico.
Volevo solodire che chi conosce, nella presentazione di Jobs
di novità “in funzione” ne ha viste parecchie piu di quelle
che appaiono.
Poi se uno vuole avere maggiori dettagli basta
che si scorra la scaletta delle presentazioni/corsi che si terranno
nei prossimi giorni al WWDC.
:)
MetalSho
12 giu 2007 - 00:24 - #47@ILLuSioN
Mi sa che Safari per windows è stato programmato solo per Vista.
@Xander
Ti consiglio di andarti a vedere i filmati sul sito di Apple.com
Non dico che cambierai idea, ma almeno non griderai più allo scandalo :-P
(ILLuSioN²²)
12 giu 2007 - 00:24 - #48si avevo letto. che sia simile come concetto ne sono consapevole ma ovviamente non cè paragone nell’usabilità ed è stato integrato e migliorato notevolmente
se le cose vengono fatte meglio ben venga. ma se si rovina qualcosa cercando di imitarla beh…
un esempio è vista e tutte le varie “features” copiate da tiger…mancava solo la dock.
che poi ho sentito gente lamentarsi che “leopard” ha copiato da “vista”…. cioè va…ma stiamo scherzando?
dad
(ILLuSioN²²)
12 giu 2007 - 00:26 - #49@MetalSho
nella pagina di download cè scritto nei requisiti
windows xp / vista ergo è dovrebbe andare anche su xp
ma forse hanno concentrato più sforzi su vista. boh
(alfonso)
12 giu 2007 - 00:27 - #50@ldm85
E’ quello che ho detto anche io :)