Logo Blogo

WWDC 2007 - Subnotebook svelato?

Pubblicato: 11 giu 2007 da Matteo Terzago



Un rumor sensazionale ci giunge dal Moscone Center di San Francisco: durante le prove del Keynote qualche infiltrato sarebbe riuscito a fotografare una slide con il cartello riassuntivo delle caratteristiche di un fantomatico subnotebook targato Apple.


Nei giorni scorsi vi avevamo segnalato una notizia di MacRumors nella quale si faceva riferimento a un portatile con connettività UMTS, questa potrebbe essere la conferma.

Il cartello, che potrebbe comunque essere un Fake bello e buono, cita testualmente:

  • 1 30 Gb Flash Based Drive
  • Intel Core 2 Duo
  • 10″ LED Wdescreen
  • Programmable LCD Keyboard
  • 3G HSDPA / 802.11 n

Ci arrivano ulteriori conferme dalla scaletta trafugata, nella quale si aggiungono anche la iSight integrata e funzionalità simil iPhone…

[ItaliaMac]
Ringraziamo per la segnalazione AleFox

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
12 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • 0 punti
    Up Down

    […] Sarà vera?Sicuramente questa scaletta sarebbe compatibile con le aspettative e la parte finale confermerebbe il rumor appena riportato da Matteo sul subnotebook, ricalcandone le specifiche.Staremo a vedere… postato da Marcello Majonchi il lunedì 11 giugno 2007 in: […]

  • (zorg)

    11 giu 2007 - 12:10 - #2
    0 punti
    Up Down

    Cioè avrà la tastiera su schermo come l’Iphone?

  • Profilo di (faBIO)

    (faBIO)

    11 giu 2007 - 12:24 - #3
    0 punti
    Up Down

    So che è un’ipotesi di mac disegnato appositamente, ma sineramente il metodo utilizzato per tenerlo “in piedi” stile sdraio-rimini anni 20 non mi piace per niente…

    Comunque ci arriveranno a mac simili,(anche se non questa volta) in fondo sono anni che da McDonalds usano schermi Touch-Screen per fare l’ordinazione e stampare lo scontrino. :-/

    ciao

  • Profilo di iSimone

    iSimone

    11 giu 2007 - 12:28 - #4
    0 punti
    Up Down

    Non mi quadrano parecchie cose tra cui il supporto 3G: perché qui si e sull’iPhone no?
    Coerenza zero.
    Poi AT&T, partner di Apple nella vendita di iPhone, mi sembra che non supporti neanche il 3G… che fanno, li tagliano fuori in un momento per loro importante come questo?

  • Profilo di MrTFM

    MrTFM

    11 giu 2007 - 12:48 - #5
    0 punti
    Up Down

    La spiegazione è secondo me questa:
    l’iPhone verrà venduto inizialmente solo in Americadove il 3G non è diffuso, mentre questo verrà venduto in tutto il mondo subito…

    Resta comunque il fatto che jobs disse che il 3G era nei piani di iPhone, quindi non è detto che esca solo con edge….

  • Profilo di MrTFM

    MrTFM

    11 giu 2007 - 12:49 - #6
    0 punti
    Up Down

    @Zorg, pare proprio di sì!

  • (Chronocento)

    11 giu 2007 - 13:50 - #7
    0 punti
    Up Down

    @iSimone:
    AT&T supporta i sistemi 3G.

    Si vocifera comunque che in autunno l’iPhone europeo monterà un chip UMTS, vista la diffusione di quest’ultimo rispetto alla rete EDGE.
    Quindi, non è impossibile che se ne escano con un dispositivo che supporti le reti 3G, anche se personalmente non credo che presenteranno questo “iPhone@home”; ma se davvero lo presenteranno, la Apple DEVE rilasciare un kit di sviluppo!

  • Profilo di Roberto W melablog

    Roberto W melablog

    11 giu 2007 - 14:48 - #8
    0 punti
    Up Down

    Scusate, non si capisce bene la capacità dell’hard disk: è di 1.30gb o di 130gb?

  • (sandro)

    11 giu 2007 - 14:53 - #9
    0 punti
    Up Down

    è un foto montaggio

  • Profilo di Mik

    Mik

    11 giu 2007 - 14:59 - #10
    0 punti
    Up Down

    Ma dai si vede in piano che è un fake

  • Profilo di MrTFM

    MrTFM

    11 giu 2007 - 14:59 - #11
    0 punti
    Up Down

    1 30, inteso come 1 hd da 30…. Se preferiamo 1x 30gb hd….

    anche in internet dicono che c’è scritto 120, ma:
    1- non ci sono hd flash nand di questa capienza
    2- se ci fossero costerebbero troppo
    3- lo spazio tra l’1 e il 2 (o 3 che sia) è comunque troppo ampio per essere parte della stessa cifra per cui o c’è scritto 1 20 Gb ecc oppure c’è scritto 1 30 Gb eccecc…. IMHO
    4- nell’articolo di marello si fa riferimento ad un HD da 30 Gb.

  • melablog

    12 giu 2007 - 10:28 - #12
    0 punti
    Up Down

    […] […]

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di melablog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento