Ta-da!
Mela|blog.it è orgogliosa di presentare uno sneak-peek del nuovo logo.
Dopo una faticosa scelta tra i tantissimi lavori che ci avete inviato abbiamo pensato di fare le cose con calma e per bene. Così non sveleremo immediatamente il nostro nuovo simbolo, ma attenderemo di essere pronti a mostrarvi interamente il nuovo layout del nostro sito.
In questi giorni i nostri tecnici lavoreranno per implementare la nuova grafica per essere pronti, il 1° luglio ad aprire integralmente il sipario.
Nel frattempo contatteremo il vincitore per comunicargli la lieta novella e consegnargli la fantastica Apple TV che gli spetta di diritto.
Mi raccomando, controllate la vostra casella di posta e state vicino al telefono, la chiamata potrebbe arrivarvi quando meno ve lo aspettate (ok, non alle 3 di notte, promesso…)!
Tutto lo staff di mela|blog tiene a ringraziarvi di cuore, non solo per l’entusiasmo che avete messo tutti voi in questa iniziativa, ma anche per la passione con cui ci seguite quotidianamente, spingendoci a migliorare sempre più il nostro lavoro. Un ringraziamento particolare va anche agli amici di Datatrade Bologna, per il supporto che ci hanno garantito in questa iniziativa e, pure, per il premio che hanno messo in palio.
Intanto, alla vigilia di un evento molto importante per il mondo della mela, ci concentriamo sul il WWDC 2007 per cercare di raccontarvelo nel migliore modo possibile!
Appuntamento al 1° luglio, con mela|blog 2.0!
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Mik
07 giu 2007 - 11:27 - #1Finalmente la smetteranno tutti di chiedere che fine aveva fatto il concorso eheh
(giorgio)
07 giu 2007 - 11:31 - #2Se il logo è fatto bene come l’effetto del sipario siam ben messi…
E poi perchè creare questa inutile attesa? Metterlo direttamente sarebbe stato troppo brutto?
(PierinoMac)
07 giu 2007 - 11:34 - #3@giorgio
Possibile che ci sia qualcuno che deve lamentarsi sempre e comunque?
Mah…
Piero
(Grande Capo Estiqaatsi)
07 giu 2007 - 11:39 - #4Estiqaatsi!! Pensa che vincitore ha meritato Apple TV ma che Melablog ha preso in giro vincitore, meglio se dava soldi che Apple TV inutile.
rogerdodger
07 giu 2007 - 11:39 - #5grande capo
ti quoto in una maniera assurda :D
iSimone
07 giu 2007 - 11:44 - #6Gentilissima redazione mela|blog.it
Sò già di non aver vinto da quel poco che si vede… pazienza!
Sono arrivato secondo?
A parte gli scherzi, mi piacerebbe, se possibile, vedere anche i logo “perdenti”, così giusto per fare il pieno di fantasia… anche solo come premio di consolazione per chi non ha vinto…
Nel caso non voleste pubblicare tutti i logo: almeno i primi 10? Oppure avete timore di scatenare un’orda di critiche tipo “era meglio questo”, “no era meglio quest’altro”?
(prometto che non commenterò, guardo e basta)
iSimone
07 giu 2007 - 11:46 - #7@Grande Capo e rogerdodger
Beh, non mi è sembrata una presa in giro… non capisco il vostro punto di vista, i termini del consorso mi sembravano molto chiari e chi accettava di partecipare sapeva fin dall’inizio quale sarebbe stato il premio, giusto?
Marcello Majonchi
07 giu 2007 - 11:48 - #8@iSimone
In effetti ci stiamo pensando. Il motivo principale che ci trattiene è rappresentato dal tempo che richiede convertire centinaia di lavori da eps a jpg.
Cmq vedremo cosa riusciremo a fare…
M.
(Matteo Moruzzi)
07 giu 2007 - 11:51 - #9Si, non sembra nemmeno uno dei miei…
(T1)
07 giu 2007 - 11:57 - #10Dai … un azioncina in photoshop e il gioco è fatto. oppure con automator!!! visto che poi il logo è stato richiesto con determinate specifiche direi che il gioco è fatto …
Spike13
07 giu 2007 - 12:01 - #11@ Marcello: voi potete usare le azioni di photoshop (gesto circolare della mano).
Ma la mia proposta di un bell’adesivo con la scritta il mio marchio ha fatto schifo alla redazione di Mela|blog per i non vincenti (di cui faccio sicuramente parte)? Cestinata?
emaberg
07 giu 2007 - 12:15 - #12Quoto iSimone…
Di sicuro non è il mio… però anch’io sono davvero curioso di vedere anche una parte degli altri loghi scartati. Magari i migliori, i top 10 o i top 50.
Sicuramente partiranno i flame del tipo “è meglio il 15. No è meglio il 27 perché è il mio!”, ma d’altronde ognunoha il prorpio gusto e le propre preferenze, e sono sicuro che un logo che sia “il migliore” per tutti sarebbe troppo bello per essere vero.
Personalmente sono curioso soprattutto perché così avrei la possibilità di valutare il mio tentativo rispetto a quello di molti altri. Io non sono un grafico, e questa sarebbe una possibilità molto ghiotta per capire un po’ di più cosa ci sta dietro una cosa apparentemente semplice come la creazione di un logo.
Quanto al premio… beh, non so se mi comprerei subito una AppleTV, ma di certo l’avrei vinta volentieri :) . Ma il solo partecipare è già stato divertente, in fondo era un concorso creativo, non un affare di stato. Mi spiace che qualcuno ne faccia un problema così grosso da denigrarne lo spirito.
rogerdodger
07 giu 2007 - 12:17 - #13iSimone
io mi riferivo al fatto che su tutto c’è sempre da lamentarsi. Se melablog domani offrisse a chi si collega 100 euro senza fare nulla c’è chi si lamenterebbe volendone 150..comunque nulla di trascendentale..era un quotare qualcuno che aveva detto una cosa che condivido..nessuna polemica
;)
rogerdodger
07 giu 2007 - 12:20 - #14MESSAGGIO PER TUTTI
(e in particolare per iSimone)
MI SONO ACCORTO ORA che ho sbagliato a quotare. Io intendevo quotare PierinoMac, non grandecapo
c’è stato un fraintendimento di quello che volevo dire per colpa di un mio errore nel leggere l’autore del messaggio. Scusate, volevo quotare PierinoMac (a cui infatti avevo dato il voto) mentre non condivido ciò che è stato scritto da GrandeCapo. Ancora scusate per l’errore
;)
(.:Clarus:.)
07 giu 2007 - 13:05 - #15…mmmm…
a intravederlo così mi sembra ke abbiano utilizzato la stessa font di “twitter”…
Mik
07 giu 2007 - 13:05 - #16dai ero ironico nel mio post… non volevo mica essere polemico
(valerio)
07 giu 2007 - 13:47 - #17Finalmente l’attesa è finita!!!
Complimenti al vincitore (chiunque esso sia)
Non vedo l’ora di vederlo!!
Cmq, se invece di fare un’azione in photoshop, che comporterebbe poi inserire una ad uno le immagini sul sito, si immpaginassero tutti i loghi con x-press o in-design (su un formato A4 direi che minimo 20 loghi ci stiano), e poi creare un bel pdf da scaricare sul sito??
(magari anche metterli in ordine di arrivo… o chiedo troppo)
(Diego)
07 giu 2007 - 13:50 - #18Anche io ho partecipato e non mi sembra giusto tutto questo mistero. Il vincitore merita di vedere il suo logo pubblicato a tutti prima del rifacimento del sito E i partecipanti almeno di sapere che fine hanno fatto i propri loghi ossia se i loro sforzi meritano o no. Una bella gallery con classifica sarebbe molto apprezzata soprattutto se accompagnata da valide motivazioni
(IoNonCiSto)
07 giu 2007 - 13:53 - #19quoto Diego!
Che senso ha creare questa ulteriore attesa. Il logo si dovrebbe vedere subito.
Propongo uno sciopero di lettura del blog fino al 1 luglio. Io lo farò. Riprendo a leggervi con il nuovo logo.
(fleur.n0ir)
07 giu 2007 - 13:54 - #20credo che pubblicare le shortlist con i loghi dei candidati sia un segno di trasparenza e una possibilità di confronto per i creativi che si sono adoperati nella creazione del logo…non facciamone una cosa fine a se stessa visto che c’è una bella possibilità di evoluzione in positivo!
(IoNonCiSto)
07 giu 2007 - 13:58 - #21Infatti!
Ma per prima cosa, almeno vedere il logo del vincitore. Che senso ha l’attesa di un mese?
(pippo)
07 giu 2007 - 14:20 - #22“sneak-peak”?? Sarà forse peek?
Perchè l’italiano non basta mai, nemmeno a chi non parla poi troppo bene altre lingue?
O tempora…
iSimone
07 giu 2007 - 15:19 - #23@rogerdodger #14
Ok. Non serviva comunque scusarsi… mica hai fatto male a qualcuno? Potevi essere anche di quell’altra opinione… mi eri simpatico lo stesso (alla fine Apple ci unisce tutti).
Comunque un grazie te lo dico io per l’educazione che hai dimostrato e non solo oggi.
P.S.: mi pareva che avevi sparato una c*zz*t*!
(PaRRoT)
07 giu 2007 - 16:05 - #24Insomma, fateci capire se ha vinto un raccomandato o un logo veramente bello :P
(giulio)
07 giu 2007 - 16:25 - #25Secondo me siete tutti rosiconi perchè avete visto che il logo non è il vostro,e ve la prendere con melablog che non ve lo fà vedere subito.
(giorgio)
07 giu 2007 - 16:47 - #26Bello anche l’antialiasing della tenda…
(lello)
07 giu 2007 - 16:48 - #27Ma fate un keynote oppure mandate solo il sito offline?
(PaRRoT)
07 giu 2007 - 16:52 - #28@giulio
Io sono semplicemente curioso, non ho mandato nessun logo :)
iSimone
07 giu 2007 - 17:02 - #29@ giulio
e tu non rosichi?
Come mai eh?
Cosa sai?
Sai qualcosa?
Hai riconosciuto il tuo logo? Eh?
;)
MetalSho
07 giu 2007 - 17:17 - #30Io ho perso :-P
Marcello Majonchi
07 giu 2007 - 17:37 - #31@Tutti
Mi dispiace ragazzi, temo che la pubblicazione di tutti i loghi non sia possibile.
Il regolamento del concorso prevede l’acquisizione dei diritti del solo logo vincitore, mentre tutti gli altri rimangono di proprietà del loro creatore.
Per questo motivo, a meno di avere il consenso di TUTTI coloro che hanno inviato il proprio logo (cosa praticamente impossibile), non siamo in grado di mettere in pratica la cosa.
Mi dispiace, ma così stanno le cose.
M.
Spike13
07 giu 2007 - 18:03 - #32Dovete mettere per forza tutti i loghi che hanno partecipato al concorso? Perché invece non create un post solo con i loghi solo di coloro di cui avete il consenso?
Io -per ciò che mi riguarda- lo concedo.
ps: proprietà.
giallo
07 giu 2007 - 18:38 - #33quoto un paio di persone… vogliuo assolutamente l’adesivo “melablog ha schifato il mio logo” e mi piacerebbe vedere i lighi degli altri… ^^
rogerdodger
07 giu 2007 - 20:44 - #34iSimone
;)
(skippolo)
07 giu 2007 - 23:43 - #35credo che il postare tutti i loghi sia un dovuto riconoscimento a coloro che hanno speso del tempo per rifarmi l’immagine e che comunque non hanno “vinto” la modica cifra di 299€ (ovvero valore di Apple Tv).
credo che postarli non violi inoltre nessun diritto che comunque rimane dei rispettivi autori.
da che mondo e mondo, ai contest da me seguiti, gli organizzatori si sono comportati in questo modo.
saluti.
(cremo)
08 giu 2007 - 21:29 - #36Effettivamente non ritengo sia necessario avere il consenso dato che ognuno ha preparato il logo col fine di poterlo mostrare al “pubblico” della rete, credo che pubblicarli sia inevocabilmente un giusto tributo a chi ha voluto partecipare dedicando del tempo (spesso poco) per realizzare un logo specifico per Mela|blog.
Non si viola nessuno diritto particolare, in tutti i contest online vengono mopstrati almeno i migliori, o gli ultimi lavori presi in cosiderazione prima della scelta. La volontà di non mostrarli mi sembra più una presa in giro che una scelta legata ai diritti d’autore che comunque rimangono anche dopo una pubblicazione.
Senza polemiche ma provate ad informarvi meglio e mi darete ragione. :) fateci sapere.
(Naigel)
09 giu 2007 - 01:46 - #37A questo punto, dato che quella di esporre i loghi non vincitori pare sia una richiesta della maggioranza, non sarebbe più sensato, qualora il problema fosse quello del diritto d’autore, fare esattamente il contrario?
Ovvero mettere un bell’avviso dicendo che chi non volesse vedere pubblicato in un post il proprio logo deve mandare una mail specificando questa scelta ?
Penso sarebbe meglio per tutti quelli che, come me, avrebbero piacere di vedere il proprio lavoro con quello di tutti gli altri che, in un qualche modo, comunque si sono impegnati.
(quiete)
11 giu 2007 - 12:13 - #38chi riconosce il proprio logo dietro la tendina esca allo scoperto! … ma è quello dietro la tendina il logo vincitore?
(quiete)
11 giu 2007 - 12:19 - #39…non avevo letto “sneak-peek”. ora mi sono rassegnato definitivamente
adasfire
22 giu 2007 - 19:55 - #40non per criticare ma …… dietro il telo mi sembra di vedere una parte di M e una parte di E …… in un font tutto bello stondato ….. ….. ….. ….. ….. ….. ….. Ma non c’era una limitazione al Font Futura condensed ?