Tra i computer dei quali si attende un aggiornamento ci sono anche gli iMac. Più che per le caratteristiche hardware, sappiamo che l’attuale Macintosh-Bandiera di Apple, pur essendo un esempio di design all’avanguardia, necessita di un aggiornamento stilistico.
Come migliorare il migliore? Non è facile. Secondo 9to5Mac, un blog che passa per indiscrezione quella che è più probabilmente una speculazione, Apple potrebbe decidere di rinnovare il suo iMac introducendo l’uso del brushed metal, metallo spazzolato, che troviamo anche nei Mac Pro. In questo modo il design ricorderebbe vagamente i Cinema Display, con una base più ampia in basso…
Apple potrebbe decidere anche di introdurre il colore, utilizzando metallo colorato come fa per gli iPod Nano. Che dite, vi piacerebbe così o siamo ancora troppo affezionati al bianco? Ovviamente quello che vedete qui accanto, e in fondo, è sempre un fake illustrativo.
Parlando di iMac vi ricordo che l’ultimo rumor realmente affidabile a riguardo, ci suggeriva una dismissione del modello da 17 pollici.
[Grazie per le segnalazioni!]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(Sendow)
04 giu 2007 - 16:30 - #1Inzomma…
(G D)
04 giu 2007 - 16:35 - #2devo dire che se lo facessero così non mi dispiacerebbe proprio.. stò aspettando che esca per comprarlo..
Roberto W melablog
04 giu 2007 - 16:45 - #3Bah io adoro il bianco di Apple. Infatti sto comprando dagli USA un MacBook bianco e mio fratello si è appena comprato un MacBook Pro nanturalmente per sostituire il suo vecchio PowerBook da 12″. Anche il metallo è bello, MacBook Pro, i cinema dispaly etc sono molto belli. Magari si potrebbe fare come per gli iPod nano come dice Mela|blog, ma io non toglierei il Bianco. Spero che facciano presto questo aggiornamento che oltre al laptop voglio sostituire anche il desktop :-)
Roberto W melablog
04 giu 2007 - 16:46 - #4un momento, DOV’è iSight???????
(faBIO)
04 giu 2007 - 16:58 - #5…….nella foto grande è al suo posto: in centri in alto.
Napo
04 giu 2007 - 17:02 - #6a me piace leggermente di più quello attuale, ma soprattutto nelle forme non nei materiali…
Mik
04 giu 2007 - 17:06 - #7no dai questo concept è bello davvero
emaberg
04 giu 2007 - 17:24 - #8Sto giusto aspettando un aggiornamento dei desktop per comprarmi il nuovo mac. Avrei preferito un “mac mini con steriodi” (o mac pro mini, mac e basta, mac cube 2 la vendetta…), visto che il monitor LCD ce l’ho già, tuttavia se il salto tecnologico sarà importante e il prezzo rimarrà pressoché lo stesso, potrei davvero prenderne uno.
Quanto all’aspetto… il mio preferito rimane ancora l’iMac a lampada…ma anche la forma attuale non mi dispiace (pure se le prese tutte dietro sono un po’ scomode). Però gli iMac hanno sempre avuto il grande pregio di farsi piacere comunque… probabilmente anche il nuovo look sarà una piacevole sorpresa.
Il punto è che, se non lo presentano domani, allora lo presenteranno al WWDC e quindi vuol dire che sarà davvero una macchina decisamente nuova.
Quasi spero che non ci mettano un lettore blu-ray, sennò so che mi toccherà comprarmi il 24″ ;)
(PaRRoT)
04 giu 2007 - 17:25 - #9Bello e impossibile, come dice una canzone.
Fosse davvero così sarebbe troppo basso e con l’inclinazione non regolabile…
In ogni caso ho come il timore che tutti i computer che usano CPU mobile dovranno attendere Leopard per un aggiornamento consistente… soprattutto perché sarà solo Leopard a supportare la TurboMemory di Santa Rosa e adesso sarebbe solo sprecata…
(giovanni)
04 giu 2007 - 17:32 - #10quel render non ha alcun senso, non avete notato che non è assolutamente regolabile in inclinazione?
(Carlo Filippo Follis)
04 giu 2007 - 17:36 - #11Carissimi,
è veramente bello! Mi avete ispirato un articolo che scriverò a breve riprendendo il discorso iniziato con “Quanto sono usabili i Mac?”.
A pesto, ciao a Tutti!
(spirulino)
04 giu 2007 - 18:00 - #12PICCOLO PARTICOLARE: così come si presenta il “fake dimostrativo” c’è una funzionalità che viene a mancare:
NON SI PUÒ REGOLARE L’INCLINAZIONE DELLO SCHERMO!!!
(Amenic)
04 giu 2007 - 18:13 - #13Oddio, vogliono mandarmi in bancarotta.
Sinceramente avrei alcune cose da far cambiare sull’imac, in primis il numero ESIGUO di prese usb… piazzate non benissimo, almeno una laterale ci vorrebbe.
Vediamo, sinceramente il bianco apple dubito che venga abbandonato.
(federico)
04 giu 2007 - 18:14 - #14VERO!! infatti è un fake.. cmq molto bello anche se fake..
rogerdodger
04 giu 2007 - 18:14 - #15il fatto è questo ragazzi
se tralasciate il SO (ok lo so che è straimportante ma provate a non dirmi..”hai detto niente” e tralasciatelo)..perchè un utente di win dovrebbe spendere 2000 euro quando a 1500 c’è questo con 4gb di ram scheda da 512mb e 2,66ghz?
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=371048&langId=-1&category_rn=1501
Io stesso mi sto trovando benissimo col mb dal quale vi sto scrivendo, e sarei tentato di prendermi un iMac per fine anno anche perchè il fatto dell’all in one è una comodità mica da ridere, ma al di là del design se apple non lo carrozza con una buona scheda grafica e con una buona dose di ram me ne faccio un pò poco del design.
Voi che ne pensate? cioè io sono anche disposto a spendere 500 o 700 euro in più però se mi prendo il top iMac della gamma mi si deve anche dare il top per quello che riguarda un home pc desktop.
che dite?
;)
noldotar
04 giu 2007 - 18:14 - #16A ma risulta differente:
http://noldotar.blogspot.com/2007/05/nuovi-imac-con-leopard.html
rogerdodger
04 giu 2007 - 18:15 - #17home “mac” desktop (scusate :D )
Mytwocents
04 giu 2007 - 18:16 - #18L’iMac è un computer che continua tutt’ora ad essere il mio sogno come desktop, e personalmente credo che apple sia arrivata al massimo del minimalismo e dell’all-in-one. Per cambiare stilisticamente, dovrebbe fare un cambiamente in altro senso, e passare all’alluminio potrebbe essere una scelta.
rogerdodger
04 giu 2007 - 18:16 - #19noldotar
quello era un photoshop di cui melablog aveva parlato tempo fa. Comunque non sarebbe male, sempre che non sia l’unico colore
;)
(Rox)
04 giu 2007 - 18:17 - #20Colpo di fulmine!!! Lo voglioooooooo
(Eidan)
04 giu 2007 - 18:23 - #21ho preso un iMac 24″…l’unica cosa che voglio è la possibilità di un ingresso video………
Mik
04 giu 2007 - 18:53 - #22@spirulino:
Ma xkè ora gli iMac hanno lo schermo regolabile???
(caciepolo)
04 giu 2007 - 19:00 - #23molto bello l’imac nella prima foto, non mi dispiacerebbe affatto. ben venga un restyle degli imac, non vedo l’ora. sarebbe perfetto inoltre se introducessero degli schermi in 16/9, questo 16/10 ha proprio stancato (almeno me).. attendo con ansia…
iSimone
04 giu 2007 - 19:00 - #24@Mik
Si, sono inclinabili… Gli iMac G4 godevano di ancora maggiore libertà, ma in quelli attuali, volendo, si può facilmente rimuovere il piedistallo e appenderli ad un braccio sodabile alla parete… io ho fatto così e galleggia a mezz’aria sopra un tavolino vuoto… mette i brividi.
Quello in figura come lo muovi? Troppo statico. Non credo che Apple torni indietro e proponga un prodotto statico come una TV (vedi iMac G3).
gianninos
04 giu 2007 - 19:01 - #25questa foto qui era anche sul fotolog di macmaniacs oggi…
sciukka
04 giu 2007 - 19:08 - #26pauraaaaa…!!!! iMac è stupendo…!!! se davvero riescono a migliorarlo sono dei geni!!!! ma trasformarlo come nel fake è una cosa che dubito fortemente farà apple…!!! non penso si ridurrà a fare una trasformazione del cinema display!! anche se iMac attuale ha il gioco di trasparenze proprio come il vecchio cinema
http://www.macitynet.it/usato/images/1424_tevRdeJHwl.jpg
cosa faranno??? =)
(step)
04 giu 2007 - 19:33 - #27RAGA MA VI SIETE TUTTI RINCO**IONIGI?! “FANTASTICO FAKE?!” MA NON SE L’è DATA NESSUNO CHE è UN MAC PRO VISTO DI LATO CON ATTACCATO SOPRA UNA MELA E UN RETTANGOLO NERO?? SVEGLIA!!
(Zorg)
04 giu 2007 - 19:43 - #28haha è vero!!
Comunque non aspetto altro che esca sto benedetto iMac per buttare sto scatolone di PC che mi ritrovo sotto la scrivania! Il design attuale non mi piace proprio, troppo sgraziato. Spero esca presto!!!!!
americanboy
04 giu 2007 - 23:00 - #29@ rogerdodger
Carino quel HP pero ho due considerazioni. Premettendo che a livello di prestazioni hardware e’ piu potente dell’iMac non hai considerato un paio di cose.
Primo l’iMac 20 pollici costa 1499 non 2000 quindi 100 euro di meno e con un pollice in piu di display. E’ vero, la scheda video non ha paragoni con quella del HP pero’ permettimi di fare questa domanda? A cosa ti servono 512 Mb di RAM video? Io credo per i giochi e alla fine sappiamo tutti che se uno e’ un gamer serio non prende in considerazione il mac, se sei meno serio 256Mb per 80 euro di piu dovrebbero bastare. Tralasciando il SO come dici per me i vantaggi dell’iMac sono un design all-in-one, iSight integrata, airport che supporta il protocollo N. Per l’utilizzo che ne faccio io, avere un processore 2.66 o 2.16 non mi cambia la vita, l’unica cosa che aggiungerei e’ la RAM. Io ho un iMac 20 pollici con 2 giga (che se compri da un altra parte e vendi su ebay i due 2 slot da 512 gia presenti, non e’ una spesa eccessiva). Vivendo in america, l’ho pagato una miseria (circa 1000 euro) e per l’uso che ne faccio e’ il mio computer sul mercato per rapporto qualita’ prezzo.
rogerdodger
04 giu 2007 - 23:52 - #30americanboy
si hai ragione sulle imprecisioni, sono stato un pò affrettato.
Ma al di là di quelle cose il succo del discorso è che io vorrei un iMac bello carrozzato. 256 di scheda grafica e 2gb di ram per il modello top. Non mi sembra di chiedere la luna.
E poi lo dicevo anche considerando quelle persone che sono ancora in win e mac non l’hanno mai provato.
Se uno non vuol passare a mac perchè odia la mela o perchè gli strapiace piu win è stralibero di farlo e non ho nulla da dirgli perchè ognuno fa come gli pare, però..però..credo che di sicuro se non equipaggi similmente i mac poi è difficile che gli utenti più diffidenti e che sanno cos’è una ram e cos’è una scheda grafica prendano anche solo in considerazione l’idea di andare in negozio per provare qualcosa? capito il discorso?
Il succo era questo, poi l’esempio aveva inesattezze hai ragione :)
;)
(imax74)
05 giu 2007 - 00:45 - #31Che vuol dire “se tralasciate il SO”?, è come prendere una Bentley, e torgliele l’eleganza, la classe, le rifiniture.
Il mac è mac, é Different!
Avere un mac non vuol dire avere una semplice macchina sulla scrivania, magari quei Pc con quelle lucine colorate..
Tu prova ad usare un mac solo per poco tempo…
Beh, sicuramente te ne innammorerai.
Mik
05 giu 2007 - 00:50 - #32mi ero dimenticato che il mio imac g5 è regolabile… sarà xkè è inutile regolare un monitor da 20 che ti sta perfettamente davanti agli occhi?
Io il 16/10 lo preferisco al 16/9
rogerdodger
05 giu 2007 - 01:46 - #33imax74
te sei una di quelle persone che evidentemente non legge e si ferma alla prima riga.
Per cui è inutile ribadire come io il mac lo provo giò da tempo in quanto LO HO (ma te questo non lo leggi) ed è inutile ribadire molte altre cose dato che non leggi..
;)
Software o hardware? Questo è il dilemma...
05 giu 2007 - 08:19 - #34[…] Per non parlare del ritorno a Cupertino, segnato dall’avvio al commercio di oggetti che hanno fatto la storia del design, come iMac e iPod, usciti dalla penna di Jonathan Ive, cui è sempre stata data praticamente carta bianca. […]
pbdz
05 giu 2007 - 08:21 - #35@rogerdodger: ero utente win e da quasi un anno ho il mio iMac! Se tralasciamo l’os i motivi che mi hanno fatto passare all’imac sono: spazio sulla scrivania (prima avevo case + monitor crt),silenziosità e il fatto di avere davvero tutto integrato! Bluetooth, fotocamera, porta infrarossi ecc…
Secondo me non viene usato hw più pompato per una questione di riscaldamento. Ricordiamoci che è sempre un sistema all-in-one. Forse una scheda video più performante darebbe più problemi…
Alla fine come ricorda qualche altro utente, l’iMac non è un sistema per gamers. Per esempio io non noto davvero l’esigenza di potenziarlo, va benissimo così!
Arriva anche Leopard
05 giu 2007 - 08:30 - #36[…] […]
(AAL)
05 giu 2007 - 20:35 - #37Non può essere così!
Benchè come aspetto sia di molto superiore al fantastico iMac, proprio perchè di iMac si tratta non potrà essere così!
Gli iMac e i Macbook non sono macchine professionali e quindi escludo che li faranno in alluminio.
Invece il Mb Pro e il Mac Pro lo sono… e quindi sono in alluminio.
(John Doe)
09 giu 2007 - 05:02 - #38Trovo sorprendente che un computer portatile venga definito una “macchina professionale”…il concetto per me di portatile è agli antipodi della professionalità…
Io spero che Apple si dia una svegliata e finalmente faccia un Pc desktop (pure all in one) che ti permetta di fare tutto velocemente…senza arrivare agli estremi del MacPro con 8 processori xeon! Ci sarà pure una via di mezzo?? Di questo passo Apple diventerà un’azienda leader nel settore di portatili…può essere il suo volere, ma a me fa paura la cosa
melablog
10 giu 2007 - 13:09 - #39[…] […]
WWDC 2007 - Cosa aspettarsi?
11 giu 2007 - 10:15 - #40[…] Si parla della dismissione del modello con schermo da 17 pollici e un riposizionamento del modello da 20″ che diventerebbe la versione base dell’all-in-one con la mela. Il case sarebbe ridisegnato e reso maggiormente compatto, con un design più moderno e accattivante, magari con l’adozione dell’alluminio come materiale di rivestimento. Rimane da stabilire se e quale diverrà l’offerta low cost della gamma di Cupertino e, soprattutto, quale sarà il modello dedicato alla clientela education (attualmente è una versione speciale di iMac 17″). […]
a tempo perso… » WWDC 07 - pensieri d
12 giu 2007 - 00:48 - #41[…] Lo dico subito: il grande assente di questo WWDC A.D. 2007 è proprio lui, l’iMac! C’era chi diceva che doveva essere col multi-touch-screen, chi con i pannelli illuminati d’immenso a LED, chi con la struttura in alluminio… Ma alla fine si è parlato tanto di iPhone, di Leopard e di Safari. […]
(John Doe)
13 giu 2007 - 00:35 - #42santo cielo e oggi Santa Rosa, ma possibile che Apple per un istante non la smetta con sta corsa al design tout court e ricominci a produrre macchine?
Un cacchio di Case e un cacchio di Monitor che nn sia MacPro che parte da 2500 euro per i poveri sfigati che non hanno tale cifra?? Magari con un occhio di riguardo pure al comparto audio? abbasta co’ sto chip e ciop integrato!! Ma che mettano una stramaledettissima Creative X-FI!!! Che è già qualcosa…poi se voglione mettere una M-Audio o una digidesign meglio ancora….Porca paletta…Noi audiofili come al solito contiamo meno di zero!
Nuovi iMac entro la fine di agosto?
19 giu 2007 - 08:27 - #43[…] Da AppleInsider giungono alcune conferme riguardo le precedenti indiscrezioni che vi abbiamo riportato. Secondo il sito americano Apple si starebbe preparando a lanciare, entro l’estate (viene indicata una finestra utile tra la metà di luglio e la fine di agosto), un modello completamente rinnovato nel design: si parla di forme più snelle e minimaliste e la probabile adozione dell’alluminio come materiale di rivestimento. Un design che sarebbe stato particolarmente curato dallo staff di Jonathan Ive per tenere alta la bandiera di un modello che, nelle 3 generazioni proposte finora, si è sempre confermato come punto di riferimento dell’industria informatica.Sotto il cofano dovrebbero trovare posto i più moderni chip Santa Rosa di Intel. […]
Evento Apple il 7 agosto
01 ago 2007 - 08:39 - #44[…] Il prodotto più atteso di questo periodo è, appunto, iMac. Secondo le ricostruzioni il nuovo modello dovrebbe avere un case in alluminio ed una tastiera slim, forse questa. […]
E’ in arrivo un MacBook in alluminio? &laqu
22 set 2007 - 18:37 - #45[…] Va sottolineato che, mentre non si conosce l’attendibilità di The Street (testata che si occupa di finanza ed investimenti), il sito 9to5mac ci ha clamorosamente azzeccato nelle ultime due indiscrezioni riportate: sui nuovi iPod nano e iMac. […]