Steve Jobs la considererà un “hobby” ma le potenzialità di Apple Tv, in un paese dove l’iTunes Store vende film e serial tv, sono decisamente più grandi di quel che si potrebbe percepire in Italia. E’ semplice e con poche funzioni, è vero, ma anche dell’iPod si diceva lo stesso ai tempi del debutto. Apple Tv presenta un’equazione molto semplice: i tuoi film e i tuoi contenuti visuali non devono stare necessariamente su un supporto fisico, ma possono essere semplici file scaricabili, acquistabili, e concentrati tutti in una memoria capiente e compatta.
Se quindi iPod è stato il killer dell’era Walkman, almeno secondo Deutsche Bank, Apple potrebbe esserlo per il mercato dei lettori DVD. Secondo l’FP Trading Desk, quindi, il media extender di Cupertino sarà in grado di cannibalizzare una buona fetta del mercato da 26 miliardi di dollari dei DVD player. Uno dei primi veicoli di sviluppo e diffusione di questo prodotto, secondo gli analisti, sarebbe proprio l’integrazione di YouTube appena annunciata. Nel lungo termine si pensa che questo dispositivo possa diventare un’infrastruttura per l’home media sempre più integrata e interessante, proprio attraverso l’arricchimento dell’offerta video di iTunes. E, io penso, magari con l’accesso diretto allo Store dal televisore. Vedremo cosa ci dirà il tempo, per un prodotto che ha deluso molti di voi, ma che forse, come concept, ha ancora del potenziale.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(mah)
02 giu 2007 - 09:35 - #1un hd da 160Gb per serie, film, musica e foto…….È ridicolo!!!!!
già con una bbuonna manciata di serie, una ventina di film, foro e musica l’hd è pieno…….quello da 40…….lasciamo stare non mi pronuncio!
(cyberLuke)
02 giu 2007 - 10:16 - #2Cannibalizzzare il mercato dei dvd player?? In un mercato dove un dvd player ormai costa 40 euro all’ipermercato e uno con lettore divx 45???
Neanche per sogno.
Costasse 100 euro, sarebbe un oggettino sfizioso. Ma così….
rogerdodger
02 giu 2007 - 10:24 - #3pochi hanno ancora compreso le potenzilità di apple tv
Non appena alzano l’hdd da 40 e prendo la nuova tv la piglio al volo
rogerdodger
02 giu 2007 - 10:25 - #4@MELABLOG
OT
due link veloci veloci sull’uscita degli album beatles su iTunes store
http://yahoo.reuters.com/news/articlehybrid.aspx?storyID=urn:newsml:reuters.com:20070601:MTFH89063_2007-06-01_21-40-30_N01338852&type=comktNews&rpc=44
http://money.cnn.com/2007/06/01/news/funny/bc.music.beatles.reut/index.htm?source=yahoo_quote
(Andy)
02 giu 2007 - 10:32 - #5Finché in Italia non miglioreranno le linee ADSL e le connessioni internet in generale tutte queste tecnologie sono pressoché inutili.
Ma poi chi ci vuole stare davanti la tv! :-P
(olo)
02 giu 2007 - 10:41 - #6D’accordo con tutti.
1) il mercato della apple tv è completamente diverso da quello dei dvd. l’idea è quella di lanciare un mercato nuovo, la definizione di jobs di “dvd dell’internet” è chiara.
2) le poenzialità sono tante ma sono frustrate da un hardware limitato e troppo costoso. 160 gb cambiano ben poco rispetto a 40. secondo me invece di far pagare 100 euro in più e rendere il prodotto meno appetibile, dovrebbero semplicemente abilitare la porta usb per l’uso con hd esterni.
secondo me l’oggetto è ibrido e anche apple non l’ha messo ancora a fuoco: il presupposto è che uno abbia già un computer a casa, ok. Ma non possono chiederti di tenere quel computer sempre accesso e connesso ad un hd esterno per far funazionare la apple tv in salotto (es io ho 300 gb di musica, è l’unico modo).
se l’idea è quella di avere una sorta di ipod per la tv occorre renderla simila in tutto e per tutto: il computer serve solo per la prima configurazione, poi il prodotto deve essere totalmente indipendente.
(rogerdodger)
02 giu 2007 - 10:52 - #7si però oggi di fatto il computer è sempre connesso. Io ho la connessione accesa 24h su 24 e di fatto il computer è quasi sempre acceso..poi se ti serve in quel momento lo tieni acceso in quel momento
E’ anche vero che senza prendere apple tv uno può prendersi un televisore philips con wifi..però non so se si possa fare ciò che fa apple tv con quello..però certo che le tv diventeranno sempre più un tutto compreso
(cyberLuke)
02 giu 2007 - 11:08 - #8@rogerdodger: sì, tu avrai una bella connessione flat. Ma, per ora, in Italia NON è la norma, è l’eccezione. Sai quanti conosco che hanno un mac o un pc ma hanno, quando ce l’hanno, un modem 56k?
AppleTV non può pretendere che tutti abbiano il Mac sempre acceso. Tra l’altro, è contro la filosofia di Apple: fare cose semplici e dall’utilizzo immediato e intuitivo.
Come dice Olo, il prodotto dovrebbe essere indipendente, come un iPod: ci scarichi sopra la roba dal Mac, poi lo stacchi e lo colleghi al TV. E se vuoi, lo infili nella borsa e lo porti da un amico o in ufficio o dove vuoi.
Non ci siamo, secondo me… come iPhone, anche AppleTV mi sembra troppo UnitedStates-oriented.
(Fox82i)
02 giu 2007 - 11:24 - #9Queste sono le mie opinioni:
1. Appletv per il mercato italiano è inutile: ci sono troppi problemi con la nostra rete televisiva! Se invece di fare la guerra le due compagnie radiotelevisive si concordassero per un nuovo standard televisivo, sarebbe ottimo!
2. Appletv non ha sufficente hardware capace di mantenere in memoria film in hd!! Se poi Apple sputa fuori un nuovo sistema di compressione audio /video allora questa tesi decade.
3. Il mercato dei dvd rimarrà sempre florido fino a che i dischi blue-ray e HD dvd non scenderanno di costi. In questo caso AppleTv diventerà obsoleta. Ricordo che un film in blue-ray occupa una cosa come 50Gbyte di informazioni…..
4. AppleTv per l’home center è un tassello non il punto focale dell’intera infrastruttura.
(Tommy)
02 giu 2007 - 11:43 - #10Mi spiegate bene il funzionamento di questo dispositivo?non mi è totalmente chiara una cosa. I file multimediali vengono riprodotti in streaming oppure devo prima scaricarli su appleTV e poi riprodurli?
(Shellrent)
02 giu 2007 - 11:59 - #11ipod!
Riccardo88
02 giu 2007 - 12:00 - #12@ Fox82i: un film hd di 2 ore e mezza in blu ray occupa 25gb con il supporto a più lingue e contenuti speciali..quindi solo il film in italiano o comunque con una sola lingua occuperà circa 18gb..che restano comunque tanti ma compressi come fa il divx con i dvd occuperà circa 3gb..
160gb è la capienza massima dell’apple tv, togliamo 40gb di musica..ma chi ascolta la musica con la televisione?per quello c’è l’ipod collegato ad uno stereo..va beh ci restano 120gb per un totale di 40 film in hd!!con lo spazio di due custodie dvd io ho con me ben 40 film!!
più che per collegare un hd esterno la porta usb può essere utilizzata per collegare un ricevitore per la tv digitale magari capace di registrare sull’hd interno e con la possibilità di condividere la registrazione col computer per modificarla con imovie..
Configurazione ideale?apple tv collegata ad un televisore hd e un imac con 750gb di hard disk(150gb programmi musica ecc..600gb per 200 film)
(matz)
02 giu 2007 - 12:48 - #13secondo me tutte queste critiche esistono solo perchè apple tv da noi è inutilizzabile.
l’unica critica (enorme) da fare è la mancanza di film sull’itunes store.
imho.
Mac
02 giu 2007 - 13:07 - #14facendo finta che il problema “connettività” non esista… si potrebbe pensare anche di guardare -in futuro- i film direttamente in streaming. sarebbe molto più pratico… chiaramente però la connessione deve:
a) essere veloce
b) essere stabile
;-)
in ogni caso finché non si potranno acquistare serie tv e film in italia (e in svizzera, chissà se poi da noi in ticino saranno disponibili i film in italiano? visto come va lo store musicale a volte temo che non ci pensino nemmeno… sigh sigh)
americanboy
02 giu 2007 - 13:11 - #15D’accordo che in Italia non ci sono ancora i contenuti e per questo appleTV non puo essere sfruttata al 100%, ma io non riesco veramente a capire tutta questa fissazione per lo spazio HD. Apple TV e’ un media extender non e’ un media server. Il suo compito non e’ quello di fare da storage per i vostri media, ma quello di portarli dal vostro computer al vostro salotto a 3 volte la velocita del cavo ethernet. Mi ricordo che dopo che e’ uscita l’airport express con airtunes tutti aspettavano la stessa cosa ma che facesse streaming video e adesso che l’hanno fatta con molte piu funzionalita’ ci si lamenta che non e’ abbastanza.
Volete lo spazio HD? lo dovete aggiungere al computer non ad AppleTV. Volete registrare i contenuti video? Non succedera’ mai visto che quello che volete registrare la Apple ve lo vende su iTunes (in usa per il momento).
Fox82 mi spieghi dove sta la limitazione hardware di appleTV per i contenuti HD? Supporta 1080i e credo sia abbastanza.
La mia configurazione ideale per AppleTV? iMac, Airport Extreme con un disco di rete (o piu di uno in daisy chain) attaccato alla porta USB e una bella TV plasma o LCD. Niente cavi, niente sbattiti e un interfaccia pulita e semplice, ma decisamente molto piu completa di front row.
and®e
02 giu 2007 - 13:57 - #16Scusate ma non è meglio un bel Mac Mini (anche la versione “base”, perchè no?) al posto dell’AppleTv? prezzo a parte mi sembra un acquisto migliore.. no?
(nicola giancecchi)
02 giu 2007 - 14:09 - #17Risposta al titolo del post:
NO
Non è che voglio retrogredire, ma ancora in molti usano la scart. Compri Apple TV e cosa ti trovi? Una component e una HDMI.
(Poggibonsi)
02 giu 2007 - 14:34 - #18Aggeggio inutile, tnt’è vero che la CNN lo boccia così: http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/06/11/100060835/index.htm?postversion=2007053007
L’iPod ha avuto successo perché permette di ascoltare i file Mp3 scaricati da P2p, checché ne pensiate voi e tutte le idiozie sui DRM, suul’iTunes store, sulla qualità etc. Perché Apple TV abbia lo stesso successo deve permettere di far vedere i film in DivX, altrimenti ha ragione cyberluke, un lettore DivX costa 45 euri, e ci carico un DVD riscrivibile con 5 film…
rogerdodger
02 giu 2007 - 15:47 - #19cyberluke
un’azienda come apple non può prescindere dal fatto che ancora molte (troppe) zone in Italia “viaggino” a 56k.
Quella dei 56k è senz’altro una vergogna, anche perchè non dimentichiamoci che internet è basilarmente conoscenza e negare l’accesso alla conoscenza a molte (troppe) persone non è proprio una cosa da stato civile, però apple deve andare avanti per la sua strada.
Poi un appunto sul fatto che apple tv dovrebbe essere autonoma: il concetto di apple tv è proprio l’opposto. E cioè non fare mille trasferimenti di dati, ma rendere le cose più semplici, leggendo tutto ciò che sul tuo mac si trova.
Se no uno a quel punto si compra un media hdd della packard bell ed è più che a posto, non dovendo tenere il mac o il pc acceso. Ma quelle cose ci sono già.
Apple tv fa da sponda tra la tv e il tuo mac. Con l’andare avanti degli anni però sempre più tv avranno il modulo wifi incorporato e quindi forse è sotto tale profilo che potrebbe esserci una inutilità di avere un apparecchio in più che non serve (perchè tanto ho già la tv con hdd e wifi).
Poi bisogna vedere le compatibilità di questi futuri lcd con wifi, ma fino ad allora apple tv secondo me è un più che valido strumento.
L’unica cosa è il prezzo, sballato e sproporzionato anche in considerazione di altri media hdd (tra l’altro ci sono anche hdd col wifi quindi alla fine sono più o meno la stessa cosa).
Si sta comunque sempre più andando verso internet come contenuto televisivo.
(olo)
02 giu 2007 - 17:59 - #20Scusate, ma da quello che leggo emerge chiaramente che l’apple tv non ha molta fortuna perchè ancora non ha una sua dimensione/funzione chiara a tutti. questa però potrebbe essere anche la sua forza.
1) non può essere un concorrente di lettori dvd semplicemnete perchè… non ha un lettore dvd!
2) non capisco perchè avversare chi (come me) la vuole utilizzare come media reader.In effetti ho pensato anche ad acquistare un packard bell, ma preferirei l’apple tv. Basta essere poco lungimiranti: attivare la porta usb per un hd esterno è gratis per apple. che importa che il concetto non fosse quello originariamente. vuoi vendere? attiva’sta porta usb! il fatto che abbiano inserito l’hd 160 significa che non hanno venduto molto sino ad oggi.
3) rispetto a packard bell e soluzioni simili c’è tutto il discorso dello straming e wifi, un plus che giustifica i 300 euro. certo, 400 cominciano ad essere tantini, allora ha ragione andre: mi prendo il mac mini… a meno che non lo eliminino fra 10 giorni.
(Sasha)
02 giu 2007 - 19:30 - #21Vi rendete conto che sono due anni che Itunes Store italia propone soltanto due cortometraggi animati di pochi minuti per il mercato italiano?
E’ quasi ridicola, anzi lo è . Niente serie tv niente film niente clip musicali.
Secondo Apple farebbe cosa appletv? Per noi italiani nulla, di vedermi le copertine dei dischi in tv mi vien solo da ridere, oppure ci guardiamo le foto del mare della montagna, ma che spasso per 399 euros.
Purtroppo per il momento non serve molto, so di alcuni che ci vedono serie tv scaricate illegalmente perchè altro modo non c’è, io non riesco fare neppure quello, non capisco perchè dovrei piratare il tutto per mettermi appletv in salotto.
Apple e You tube bel colpo, filmati srtriminziti malfatti improponibili come qualità visti sullo schermino di un iPod li voglio proprio vedere su di un bel 42 pollici!
Per il mercato americano forse ha un senso contenuti e line promettonio divertimento ma in italia fà proprio mosca bianca.
Se consideriamo la qualità aspettiamo di confrontare i contenuti con i blu ray quando a mesi saranno acessibili come prezzi sia i lettori che i video.
Cuzco
02 giu 2007 - 19:57 - #22ancora non l’avete capito che certi prodotti (della Apple) non li possiamo giudicare sull’utilizzo che se ne farebbe in Italia? cioé, diciamocelo, qui da noi siamo mooolto più arretrati in questioni quali ADSL, connessioni wifi pubbliche etc, che non in altri paesi d’Europa.
perché, come ha detto qualcuno prima, finché in Italia non si decidono a migliorare le linee ADSL e SOPRATTUTTO la competenza delle aziende che forniscono la connessione, stiamo freschi.
ora, non è per tirarmela, ma io vivo a San Paolo (del Brasile) e quando sono arrivato qui ho telefonato a una delle 3000 compagnie che ti forniscono la connessione internet, a prezzi veramente ridicoli, e il *giorno dopo* sono venuti due tecnici ad installare tutto. possiamo dire lo stesso in Italia? non penso.
comunque, le potenzialità di Apple TV negli Usa sono sicuramente moooolto maggiore che non da noi, dobbiamo tenere in conto questo. forse non sono sufficienti da sfondare il mercato dei lettori DVD, ma per prendersene una discreta fetta si.
(nellis)
02 giu 2007 - 20:18 - #23questo prodotto ha grosse potenzialità, ma nn a quelle ke desvcrivono bensì allo svilupparsi della televisione via ip che sostituirà il digitale terrestre e la tv via cavo, ovviamente in italia aspetteremo un pò mentre all’estero si diffonderà più facilmente soprattutto negli usa dove c’l'adsl dappertutto, e dove c’è veramente gente ke ascquista le canzoni e i film(e nn li scarica da emule), lo scopo di apple è ovviamente quello di confermare un nuovo standard
(nellis)
02 giu 2007 - 20:22 - #24riguardo a itunes, il mercato italiano ovviamente sembra nn interessare per il semplice fatto ke si scarica tutto a scrocco(giustamente con quello ke paghiamo di tax e bollette
ne abbiamo anke il diritto)
rogerdodger
02 giu 2007 - 21:33 - #25cuzco
quello che dici è corretto ma tengo a ribadire una cosa: apple non può mica modificare le sue strategie perchè una parte d’Italia (e probabilmente d’Europa) non ha ancora delle linee in adsl stabili.
A quello ci dovrebbe pensare lo stato. Cosa che non fa, perchè sotto ci sono troppi interessi legati alle aziende che conoscete tutti benissimo e contro il quale il cittadino italiano difficilmente potrà fare qualcosa. Indipendentemente dal colore del governo.
Cuzco
03 giu 2007 - 08:00 - #26@rogerdodger
D’accordissimo. Infatti non sto dando la colpa a Apple, la sto dando al governo. =D
rogerdodger
03 giu 2007 - 17:56 - #27ah ecco :D
(Sasha)
03 giu 2007 - 21:01 - #28Ecco…Come sempre quando qualche cosa non funziona è colpa del governo.
Apple Tv è un oggetto inutile…colpa del governo.!!!
Che bello,poi è così astratto e contorto il meccanismo d’accusa che diventa quasi poietico.
(Sasha)
03 giu 2007 - 21:02 - #29Mi si è rotto il cellulare…Colpa del governo.
(billo)
04 giu 2007 - 00:09 - #30Volete sapere come riuscirebbe a prendersi una buona parte del mercato dei dvd anche qui in italia? Semplicemente avendo montato un lettore DVD (preferibilmente BR)…
Secondo me sarebbe un fattore assolutamente positivo dato che attirerebbe l’attenzione di coloro che non conosco bene quali sia
lo le vere virtù di AppleTV…
Se la comprassi sarebbe l’unico apparecchio accanto alla mia TV…
rogerdodger
04 giu 2007 - 03:54 - #31sasha
si parlava della connessione a banda larga…
brewis78
04 giu 2007 - 09:34 - #32Nei prossimi anni si aprirà un nuovo mercato per i film e le serie tv on-line, un po’ come adesso succede per la musica. Azni, sarà un mercato ancora diverso perchè verrà proposto all’utente una sorta di noleggio del film on-line (ad es puoi vedere il film per 3gg dopo che lo hai pagato, o fino a 3 volte o simili). Questo meccanismo del noleggio ovviamente non sarebbe attuabile con la musica.
Questo lo sta già facendo ad esempio Microsoft con la Xbox 360 e il suo store on-line (anche qui per ora solo in usa e non ancora in EU).
Ecco per me la dimensione sul mercato di AppleTV dovrebbe e dovrà essere questa, e per me l’unica cosa che manca al momento non è tanto il lettore DVD (che senso avrebbe andarsi a sontrare con prodotti ormai “saldi” sul mercato e che costano anche poche decine di euro e hanno margini irrisori) ma la possibilità di acceddere a Itunes direttamente da AppleTV. Adesso infatti per potermi vedere un film (in usa almeno) sulla tv devo avere un pc/mac acquistare il film e poi “passarlo” sulla AppleTV mentre tengo il PC/Mac accesso.
Con Xbox il tutto è più semplice e meno macchinoso, quindi AppleTV dovrebbe migliorare questo aspetto, visto che al momento può vantare un grosso vantaggio sui concorrenti in termini di qualità e quantità dei titoli sul proprio store on-line.
Altra cosa che dovrebbe fare a breve è quella di diminuire il prezzo di Apple TV che adesso è un po’ troppo alto per “scontrarsi” con ad es una console (che mi fa pure giocare) che costa 399 euro.
(billo)
04 giu 2007 - 16:18 - #33Mi inchino con tanto di cappello al tuo ragionamento.
Però è anche vero che se in futuro assisteremo ad una vera svolta in termini di utilizzo di internet come mezzo di trasmissione di contenuti multimediali direttamente dal nostro computer alla nostra TV, è anche vero che il presente che tutti noi conosciamo è ancora troppo legato all’uso di supporti fisici quali dvd.
Proprio per questo motivo ritengo che un integrazione di un lettore dvd metta l’anima in pace di tutti coloro che non vogliono avere la seccatura di accendere il computer semplicemente per vedere un dvd sulla TV.
Inoltre renderebbe il prezzo più degno di considerazione dato che lo considero assolutamente non competitivo.
Per concludere ritengo che Steve abbia ancora una volta deciso di introdurre un mercato futuristico, questa volta nei nostri salotti, proprio attraverso l’uso di apple TV sperando di trovare un forte riscontro in coloro che trovano tutto ciò una vera rivoluzione. Ma per la maggior parte delle persone ancora troppo attaccate al presente apple TV viene vista o come una sorta di “lettore dvd” troppo caro o come un “media center computer” economico si, ma non competitivo.
Ora potrebbe anche passare come una sottigliezza del tutto inifluente ma a mio avviso, un lettore dvd avrebbe potuto definire meglio la sua posizione nel mercato attuale.
(sergio)
04 giu 2007 - 20:38 - #34il futuro della apple tv è qui…. www.crosscast-system.com
rogerdodger
05 giu 2007 - 02:18 - #35sergio
quello che sta facendo Fastweb
(sergio)
07 giu 2007 - 07:58 - #36non proprio…tra pochi giorni saremo online e ti faccio vedere quello che fa il sistema…
(sergio)
07 giu 2007 - 10:30 - #37ecco cosa fa WiTV
http://www.youtube.com/watch?v=CkUyRqmJWfc
Scatto Design PRO. » Blog Archive » C
07 giu 2007 - 12:14 - #38[…] Nel frattempo contatteremo il vincitore per comunicargli la lieta novella e consegnargli la fantastica Apple TV che gli spetta di diritto. Mi raccomando, controllate la vostra casella di posta e state vicino al telefono, la chiamata potrebbe arrivarvi quando meno ve lo aspettate (ok, non alle 3 di notte, promesso…)! […]
(Karmelunz)
18 giu 2007 - 15:08 - #39sono d’accordo con olo (post nr.6)…
non è pensabile tener acceso il mac per l’intera serata (se mi voglio ascoltare un pò di musica o film).
dovrebbe funzionare in modo sinergico, ma separato con il mac.
(Karmelunz)
18 giu 2007 - 15:09 - #40ps: ma qualcuno lo ha comprato? e testato?