Come leggiamo nell’intervista di Brier Dudley riportata da the_dandy, si legge un passo nel quale si intuiscono nuove funzionalità aggiuntive per iPhone provenienti da Google, il che, sommato al totale decadimento di .mac, e alle varie voci di alleanze tra Apple e Google, lascerebbe intuire che su iPhone ci potrebbero essere molte più “cose” di quante non ci si aspetti.
Ad esempio oltre all’attuale supporto per Yahoo! Mail potrebbe essercene anche uno per GMail, oltre ad una funzionalità di calendario sincronizzata con quella gestibile via internet su iGoogle, anche se in effetti iPhone è già dotato di queste cose.
Ma allora a cosa si faceva riferimento?
Tradotto in parole semplici, iPhone potrebbe non essere poi così “chiuso” così come aveva dichiarato inizialmente Jobs, ma, per una stretta cerchia di software house autorizzate dagli uomini di Jobs, potrebbe essere possibile creare piccole applicazioni per completare e migliorare ulteriormente il prodotto più atteso di Cupertino degli ultimi anni.
Staremo a vedere, anche perché mancano ormai pochi giorni al lancio ufficiale!
[engadget]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Roberto W melablog
29 mag 2007 - 13:48 - #1Certo, purtroppo i file .doc e .xls e tra poco anche i .docx e .xlsx sono molto usati e in un applicazione del genere servono. Mi sembra giusto che i software che possano essere eseguiti su iPhone debbano essere approvati. è una saggia decisione.
(gianluca)
29 mag 2007 - 14:50 - #2proporrei di modificare il vostro blog ma melablog a iphoneblog; oramai il 90% dei vostri articoli riguarda questo strumento, di indubbio interesse ed utilità, ma non credo che sia giusto monopolizzare le notizie
faBIO
29 mag 2007 - 14:53 - #3…si ma anche se ci fosse il modo per supportarli e aprirli, quindi leggerli, se devi modificarli - visto che proprio SJ aveva detto d’aver rivoluzionato il metodo di scrittura SENZA pennino - voglio vedere a ditoni modificare o srivere fogli interi…
Per me, l’idea di avere un dispositivo del genere per poter gestire fogli di testo o guardare una TV è una gran cavolata che non prenderà mai piede(anche se per due motivi diversi).
Ippocampo
29 mag 2007 - 15:07 - #4Quoto Gianluca! Se non l’avesse scritto lui, quel commento l’avrei fatto io!
rogerdodger
29 mag 2007 - 15:09 - #5gianluca
di indubbio interesse e utilità per te
;)
iSimone
29 mag 2007 - 15:11 - #6[ iPhone potrebbe non essere poi così “chiuso” ]
non è del tutto chiuso ma non è neanche aperto…
è la storia del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto… vedilo come vuoi ma sempre mezzo rimane.
Mi auguro si faccia chiarezza “sull’apertura” a software di terzi prima della commercializzazione: è importante sapere cosa si compra.
iSimone
29 mag 2007 - 15:13 - #7Questa alleanza con Google mi sembra sempre più interessante…
MrTFM
29 mag 2007 - 15:25 - #8Scusa eh gianluca, ma questo è un blog monotematico che parla solo di APPLE, e se le notizie che arrivano dall’America in questi giorni riguardano solo iPhone, di cosa caspita dovremmo parlare? Di moto? Di macchine? Di tette?
Per questo ci son già motoblog, autoblog e softblog.
Non ci piace inventare le notizie, queste sono, e queste pubblichiamo.
(gianluca)
29 mag 2007 - 15:42 - #9già se si parlasse di tette (anzi di iTette) forse l’argomento si farebbe più interessante. Scherzi a parte, non ho la possibilità come voi di monitorare tutte le notizie del mondo apple che provengono dagli states, però ho qualche dubbio che lì si parli solo di iPhone. sono pronto comunque a subire tutte le smentite del caso.
MetalSho
29 mag 2007 - 15:42 - #10@MrTFM
Magari qualche volta… di tette si potrebbe pure parlare :-P
Che ne so… con la scusa del fatto che sono un porta iPhone naturale… ihihihih
MrTFM
29 mag 2007 - 16:26 - #11Tette eh?
Beh, ci sono le iTette a mela…
E poi ci sarebbe questa, ma è un po’ vecchiotta….
Vi scandlizzate per una notizia di venerdì, figuriamoci di questa… LOL
Comunque visto che vi aggrada l’argomento vedremo di documentarci, chissà che non si scopra qualcosa della vita notturna di Jonny Ive…
Xanderoby
29 mag 2007 - 16:58 - #12Magari sarebbe interessante supportare gli odf..
Sulla chiusura/apertura dell’ iCoso si giocherà tutta la sua commercializzazione, bello quanto vuoi, “cool” o che vi pare, rivoluzionario, ma se poi è solo un telefono, beh, serve a poco.
Vediamo che applicazioni vengono fuori per quest’altra piattaforma, e se son utili o solo fuffa. 500 euro non son bruscolini, almeno per un telefono.
(pillo)
29 mag 2007 - 17:50 - #13Oggi di 6 post 4 parlano di iPhone!!!!!! Ottimo!!!!!
(Rox)
29 mag 2007 - 19:06 - #14Uff che noia, spero proprio con tutto il cuore che questo schiPhone faccia la fine del motorola ROKR…sia mai che riaggiungano “Computer” nel nome…
glorfindel
30 mag 2007 - 00:37 - #15Che palle tutti quelli che dicono “Che noia l’iPhone”.
Ragazzi cari, ma se tra pochi giorni inizia la commercializzazione, il blog si intasa di rumors, esattamente come succede prima di qualche Keynote a proposito di novità Mac.
Io queste notizie le leggo con interesse, se siete tanto annoiati perché sprecate il vostro tempo a commentare?
Suvvia…
ikki_83
30 mag 2007 - 01:06 - #16ricordo che a gennaio i commenti sui rumors erano: peccato che SJ nn rpesenterà iphone (perchè mancava l’autorizzazione fcc), secondo me è una burla e non uscirà mai, etc etc… ora che per sei mesi l’unico prodotto al mondo che ha fatto parlare di se stesso più di quanto abbiano mai fatto prodotti già in commercio si leggono solo lamenti… dai ragazzi! è vero che iphone ha fatto slittare l’uscita di leopard (o così dicono dalla apple) ma per lo meno non guadatelo solo come un telefonino con ipod (paragonarlo al rocker è trsite, davvero…) ma come una vera e propria innovazione: per la prima volta un os da macchina desktop o laptop viene implementato in un dispositivo portatile, ha una integrazione col web sopra le righe (speriamo che in italia arrivi con 3 a qst punto…), che la sua mezza apertura a software di terze parti riuscirà a trasformare il gioiellino in altri dispositivi… alcuni commenti di oggi mi sembrano simili a quelli che si fecero dopo l’uscita del primo ipod: quel “coso” non sfonderà mai, a che serve un lettore mp3… dal 13 giugno l’iphone sarà nei negozi e vedremo come sarà. se non altro ha fatto la storia. del marketing e dell’hype. ;)
Xanderoby
30 mag 2007 - 02:00 - #17@ ikki: peccato che le piattaforme mobili han decretato il loro successo (stranamente..) in base alle applicazioni che si portano appresso.
Naviga? Bene. Non so voi, ma navigare col cellulare in Italia é vantaggioso solo in determinati ambiti, e non direi si tratta di utenza “desktop”, o consumer che dir si voglia.
E allora, scusate se banalizzo, salta una delle feature più interessanti dell’iCoso, la navigazione web attraverso un’ interfaccia semplice.
Altra questione son le applicazioni, di cui oggi si vocifera molto ma si conosce ben poco (naturalmente, dato che mancano diversi mesi alla sua commercializzazione in Italia..).
Altra questione l’hw, e quindi le possibilità finora inesplorate che dovrebbe permettere. Il multitouch sarà anche cool, ma ho altro da fare che accarezzar uno schermo tutto il giorno. Le vere innovazioni sono altre.
Le avrà? Non le avrà? Ancora non si sa. E allora, al momento è un mezzo miracolo di mktg, di hype, come sottolinei, forse lo sarà anche per volumi venduti, ma deve anche far qualcosa, che, al momento, nessuno sa se farà. Per questo reputo opportuno un basso profilo, invece che parlare d’Innovazione.
Saluti.
(Er frittata)
31 mag 2007 - 11:30 - #18@Xander:
Ecco cosa dice SJ sulle apps di terze parti:
“I think sometime later this year we will find a way to let third parties write apps and still preserve security. But until we can find that way, we can’t compromise the security of the phone. Nobody’s perfect, but we sure don’t want our phone to crash. We would like to solve this problem, if you could be just a little more patient with us, I think everyone can get what they want,” he said.
http://www.macworld.com/news/2007/05/30/steveatd/index.php