Secondo quanto apparso in un articolo su punto-informatico, che riporta un’indagine di mercato condotta da Markitecture, il tanto atteso iPhone, oramai prossimo alla commercializzazione per i consumatori statunitensi, non sarebbe poi così desiderato dal pubblico, visto che i risultati parlano di grande informazione tra gli americani circa il prossimo arrivo sugli scaffali del cellullare targato Apple ma poca propensione ad acquistarlo.
La ricerca è stata condotta su un campione formato da 1.300 utenti di telefonia mobile, definiti “paganti”, ovvero con esclusione di utenti business e di ragazzi a carico delle famiglie.
Punto informatico, riportando quanto emerso sul sito Macworld America, evidenzia che circa il 77% degli intervistati dice di conoscere l’iPhone e, di questi, il 41% dichiara di averne una percezione positiva.
Ma tra questi il 66% si dichiara non intenzionato a procedere all’acquisto del nuovo gioiello di casa Apple.
Solo il 6% del campione si è detta possibilista circa l’acquisto dell’iPhone.
Un dato apparentemente basso, anche se Markitecture fa notare che la quota del 6% è di un certo rilievo per il mondo della telefonia mobile: basti pensare che “il Motorola RAZR, dopo il suo lancio nel 2004, ha raggiunto una quota di mercato del 6% al culmine del suo successo”.
Tra i motivi che frenano l’acquisto dell’iPhone i primi due posti sono occupati dal prezzo, dichiarato troppo elevato, e dalla necessità di cambiare provider per chi non ha un contratto con AT&T. Di seguito un grafico, preso direttamente dal sito Markitecture, relativo ai suddetti motivi.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(cristiano87)
11 mag 2007 - 07:57 - #1anche secondo me è il prezzo qui in italia poi costerà anche di piu. Anche io ero un possibile compratore ma 600 euro proprio no. forse un agente di wall street
Marco85
11 mag 2007 - 08:33 - #2…ma scusate una smartphone basato su windows mobile o qualsiasi altro S.O. quanto costa?…non molto meno di 500-600 € senza contare quanti possono contare su 4 o 8 GB!…cmq è chiaro che se costasse 100€ in meno! sarebbe meglio!
(Pedro)
11 mag 2007 - 08:33 - #3Il battage informativo che ha scatenato l’iPhone è il vero successo del prodotto. Apple ci ha sempre abituato, quando entrava in un nuovo campo della propia produzione, di azzeccare la strategia. E, a memoria, non ha mai iniziato con un oggetto entry level. Il consumatore, sotto questo aspetto poco furbo, farà il resto. Diventerà sì un oggetto culto per pochi, ma poi con l’uscita di prodotti di fascia media diventerà l’ennesimo (forse inutile) oggetto di culto. In quella occasione, io come tanti pecoroni contenti, lo acquisterò.
(dave)
11 mag 2007 - 08:37 - #4Se costasse al massimo 300 € e senza alcun vincolo particolare con gestori telefonici allora potrei diventare utilizzatore di questo bellissimo gingillo!!!!
3mend0
11 mag 2007 - 09:18 - #5Io personalmente vedo il connubio con un singolo operatore telefonico come un ostacolo decisivo nell’acquisto di un oggetto pur bello come l’iPhone.
Mai io cambierei operatore per cambiare telefono, senza contare che non c’è nulla di più odioso che i marchi operatore sui telefoni ed i sistemi operativi personalizzati, con blocchi inspiegabili e funzioni inutili per noi, ma redditizie per loro.
I cellulari unbranded sono i più desiderati e l’iPhone non sfugge a questa logica, inoltre c’è da tenere conto di quanto da noi rispetto agli USA il consumatore medio sia informato, oggi un Bluetooth 2 rispetto ad un Bluetooth normale può essere una discriminante! Solo per portare un esempio, rimane il fatto che se fosse unbranded io cercherei di mettere da parte per comprarlo! A me piacerebbe averlo e tanto!
(sly)
11 mag 2007 - 09:18 - #6il problema non è tanto il prezzo iniziale …. il problema è legarsi per 2 anni ad una compagnia…. il che vuol dire che in questi due anni devi sborsare circa 1500euro di telefonate + il costo del telefono….
io SICURAMENTE non lo comprerò se in due anni dovrò sborsare a vodafone quella cifra…. questa è la causa maggiore che porterà il telefono a vendite sotto le aspettative…
www.iphonefaq.it
brewis78
11 mag 2007 - 09:59 - #7Non ssapiamo ancora i prezzi da noi, però se veramente fossero 600 euro (per me sarà di più) sarebbe un prezzo tutto sommato giusto. Le speranze di 300 euro di qualche utente sono pura fantasia e completamente fuori mercato. Se pensiamo un secondo un ipod nano 4 gb costa 200 euro e è uno dei più venduti di apple. L’iPhone è un ipod nano 4gb in più ha un display molto più grande e diqualità decisamente migliore che mi permette finalmente di vedere foto e filmati. Ha un touch screnn di nuovissima concezionie che aggiunge funzionalità e migliora notevolemtne l’interfaccia e l’usabilità (a quanto pare dai video…da provare cmq). A questo aggiungiamo un telefono e una serie di aplicazioni e funzionalità da smartphone (anche se io non lo vedo concorrente dei vari win mobile, è a oggi un prodoto diverso…se poi usciranno pacchetti office e valange di applicativi business il discorso sarà diverso). Infine c’è un fotocamere per scattare le foto.
Ecco, 600 euro sarebbero il giusto prezzo. CHi ha un ipod nano e vuole cambiare cell se li vende o prende questo così ha tutto in un unico dispositivo nettamente migliore dell’accoppiata precedente. Chi invece non ha ipod lo prende e sostituisce il suo cell. Vedremo, per me sarà un successo anche per l’effetto “pecoroni” espresso da Pedro!
Think_different
11 mag 2007 - 11:34 - #8Personalmente io sono fra quelli che stanno mettendo via i soldi per prenderlo…
L’unico dubbio è legato alla compagnia telefonica. Se anche da noi lo vendono brandizzato sarà un grosso limite, in questo caso penso proprio che aspetterò un pò di tempo in più……Il prezzo mi sembra tutto sommato giusto, almeno in coerenza con le altre marche, ma come detto, quoto sly e dico che l’ago della bilancia sarà dato dalla vendita o meno con un operatore predefinito.
(PaRRoT)
11 mag 2007 - 11:38 - #9Qualcuno ha dimenticato, o fa finta di dimenticare, che a 499/599 Dollari iPhone è venduto con contratto di 2 anni con Cingular.
Altrimenti dovrebbe costare 899/999.
Di Smartphone Windows Mobile o Nokia, ok senza 8 GB di memoria, a meno di 499 Dollari/Euro ne trovi una valanga.
Se in Europa non arriverà il modello UMTS e non verrà venduto a 499 Euro non lo comprerò. Di uno smartphone che non è smartphone (visto che è chiuso) solo GPRS/EDGE non me ne faccio niente.
([Andrea])
11 mag 2007 - 11:46 - #10Secondo me sbaglia chi paragona l’iphone ad uno smartphone perchè non lo è: non si possono infatti installare applicazioni, non legge i documenti office, non è umts…sarà solo un bel telefono con funzioni musicali per quanto di buona qualità.
(Deus)
11 mag 2007 - 12:28 - #11farà successo e i macPayers lo compreranno. l’importate è ci sia sopra la mela stilizzata.
Roberto W melablog
11 mag 2007 - 12:41 - #12Certo che lo sarà, l’unica cosa che va a suo sfavore sono i prezzi molto alti, ma qui in Italia non ci faremmo problemi per i prezzi. E poi il tanto atteso iPhone che ci ha fatto aspettare e stare sulle spine… Quando si sentiranno le prime critiche positive arrivate dagli USA e poi arriverà qui farà un grande bum.
(Simone)
11 mag 2007 - 12:42 - #13iPhone è uno strano smartphone…
potrebbe rivelarsi molto più smart dei concorrenti ma dipende da quanto investirà in software update Apple (a riguardo mi sembra di avere letto che vorrebbero offrire download gratuiti con applicazioni e aggiornamenti…).
Quindi, come Jobs disse al lancio, iPhone è più flessibile degli altri telefoni; durante la conferenza poneva proprio l’accento sul fatto che l’interfaccia innovativa (multi touch) permetteva di implementare applicazioni di alto livello e di aggiornare le funzionalità del telefono anche in futuro ( “cosa succede se fra sei mesi avrò una grande idea?”). Su altri telefoni, purtroppo, si possono installare software di terze parti ma senza quella naturale integrazione cui Apple ci ha abituati.
Il vero punto di forza di iPhone è il suo software e la grande integrazione con l’hardware. Questa è una cosa che i concorrenti non hanno, un valore aggiunto importante almeno secondo me. Chi non apprezza la facilità di utilizzo e la versatilità (almeno potenziale) di un prodotto ingegnerizzato così bene forse non vorrà spendere la cifra richiesta o cambiare operatore, gli altri invece faranno a gara. (il sottoscritto compreso!)
“people who really care about software should make their own hardware” ;-)
Think_different
11 mag 2007 - 12:43 - #14@ Andrea:
Invece sbagli: potrai installare applicazioni, solo quelle che apple ti lascerà installare, ma lo potrai fare. Potrebbe essere UMTS per il mercato europeo, si sa ancora poco a riguardo.Office, ATTUALMENTE sembra che non lo potrai usare, ma in futuro non si sa.
Io aspetterei un momento prima di dare commenti troppo frettolosi……
Think_different
11 mag 2007 - 12:44 - #15Quoto Simone…..
MetalSho
11 mag 2007 - 13:00 - #16Poi ragazzi, nessuno ha mai pensato ad una cosa…
Gli accessori! Quello che è un mercato infinito per l’iPod, probabilmente lo vedremo anche per l’iPhone.
Gli altri cellulari al massimo hanno un auricolare, magari una tasierina e cose simili, ma il Melafonino potrebbe avere di tutto….
Se pensate che per l’iPod esiste pure l’etilometro… immaginatevi cosa potranno inventarsi per l’iPhone!
([Andrea])
11 mag 2007 - 14:23 - #17@ Think different
in realtà io parlo di cose concrete, se mi vieni a dire che forse faranno questo e forse faranno quello, che discussione possiamo fare? ora come ora l’iphone è bello e figo ma come a innovatività mi pare alquanto carente, tanti nokia sono uno o due passi avanti. frettoloso forse è stato il sig jobs a presentare un prodotto che sarebbe stato sul mercato dopo un anno…
(Deus)
11 mag 2007 - 14:29 - #18i MacPayers comprerebbero anche una bottiglia di acqua ad un prezzo 10 volte superiore alla media se solo sopra ci fosse il logo della mela stilizzata. figurarsi l’iPhone. sarà un successone, soprattutto per le serie tv future!
Think_different
11 mag 2007 - 14:40 - #19@ Andrea:
Son d’accordo sul fatto di presentare un oggetto con così tanto anticipo, non sono d’accordo. Però io ti parlo di “forse” perchè basi concrete non c’è ne, non ne ho io come non ne hai neanche tu, semplicemente perchè il telefono non c’è e lo conosciamo per quelle poche cose che ci hanno presentato. Ti ripeto, che condivido con te l’idea che presentare un oggetto con tanto anticipo non mi piace, però penso che non dovremmo tirare anche noi conclusioni troppo frettolose. Poi quando lo avremo in mano, o lo potremo provare, allora si che potremo discutere di cose concrete, per io sia io che tu, e anche tutti gli altri, discutiamo su supposizioni.
@ Deus: Tu stai cercando qualcuno per fare un pò di “rissa” no?!? Lascia stare sti commenti stupidi e magari concentrati su qualche frase più intelligente. I flame lasciamoli ad altri blog. Grazie.
([Andrea])
11 mag 2007 - 14:57 - #20@ Think different
sono d’accordo con te che stiamo discutendo di cose di cui non sappiamo ma mi baso su cose dette da jobs, per cui se per avere un telefono chiuso dovo ci posso installare solo quello che decide il sig. jobs, perchè questo è quello che ha detto lui ed a ciò mi attengo per esprimere un giudizio, devo spendere 600 euro, mi tengo il mio nokia che non sarà figo ma non costa 600 euro e posso decidere cosa installarci su e mi tengo il mio ipod
(Francos)
11 mag 2007 - 15:23 - #21600 euro mi sembrano decisamente un prezzo equo per un oggetto cone iPhone. Non mi interessa che operatore lo lanci in Italia, l’importante e’ che funzioni e poi, ora come ora, chi non ha gia’ due o tre operatori con i suoi cellulari? Tim o Vodafone o Tre possono andare bene in ogi caso. L’iPhone sara’ un successo e noi utenti Apple ne saremo felici sia che lo usiamo sia no… dopo tutto non tutti avevano un Newton e ora c’e’ chi spende fortune per trovarne uno!
ciao
(Simone)
11 mag 2007 - 15:45 - #22@ Andrea
Fai bene a tenerti il tuo iPod; secondo me l’iPhone non ne è un sostituto. Per un sacco di cose è molto più pratico il nano di casa Apple.
Esempio: se mi cade per terra l’iPod nano (e mi è già successo parecchie volte!) sò già che non ci sono problemi.
Se mi cade l’iPhone? Credo che mi verrebbero i capelli dritti prima che arrivi a toccare terra.
Hanno ambiti operativi diversi. Quindi un iPod, in questo senso, è insostituibile: lo puoi portare a correre, al mare, in montagna, sullo zaino, nella tasca dei pantaloni, appeso al collo, in bagno, ecc…
L’iPhone è più come un piccolo computer, e se non è questo che cerchi fai bene a tenerti pure il tuo nokia (sicuramente un ottimo prodotto).
Io come smartphone ho usato il motorola A1000 prima che passasse a miglir vita (forse: è annegato in un getto di calcestruzzo in un cantiere edile… ma mi dicono che ogni tanto il capannone su cui è stato costruito vibra ancora nel ricordo…) ed è stato un ottimo dispositivo. Lo potevo usare per fare un sacco di cose, rubrica di facile consultazione e sincronizzazione, navigatore internet, schermo touch (c’era lo stilo ma lo usavo anche con il dito… non c’era precisione ma per l’80% delle funzioni era sufficiente), navigatore satellitare AGPS (con software acquistato a parte). Lo acquistai usato sui 150 euro, mi pare.
Mi sembrava già abbastanza flessibile quello… ma a paragone con l’iPhone… cavolo sembra di confrontare windows 3.1 con Mac OsX 10.5 (a proposito chi l’ha visto?).
Morale: se ti piacciono le cose che hai tienile bene strette altrimenti ti cadono nel cemento. Ma se le devi cambiare per forza (per esempio se ti cadono nel cemento…) cosa prendi? Io, spesso, tento di acquistare qualcosa di durevole nel tempo. L’iPhone mi sembra assolutamente un ottimo investimento. Credo che possa avere una vita molto lunga dal punto di vista della funzionalità. Solo il pensiero che per anni potrò usare sempre lo stesso strumento e che mi seguirà per un lungo periodo della mia vita mi emoziona (un po’ come quando ripenso al Commodore 64 - l’ho usato una vita e poi ho iniziato a cambiare computer ogni 2/3 anni). Ecco, ora i telefoni si cambiano ogni quanto, 2 anni massimo? Io credo che l’iPhone durerà di più perchè sarà sempre aggiornato come ogni Os Apple, e questo, per me, è un ottima caratteristica e mi permetterà di instaurare un feeling con il dispositivo tale da dovermene dispiacere pensando di doverlo cambiare. Oltra all’A100, nessun altro telefono che ho avuto, e che tutt’ora utilizzo, mi è mai realmente piaciuto… insomma me lo avessero cambiato a gratis con un altro telefono avrei quasi sempre accettato lo scambio.
Conclusione:
tu dici che non cambieresti il nokia. Perfetto. Vuol dire che è un buon prodotto.
Io scommetto che qualsiasi futuro possessore di iPhone non vorrebbe cambiarlo con un altro telefono! (almeno per i prossimi 4/5 anni)
e tu, se avessi un iPhone in mano, lo scambieresti con il nokia? (anche pagando la differenza?)
(Simone)
11 mag 2007 - 15:46 - #23Off Topic
ops… sono stato prolisso. Scusatemi.
(Jonny1)
11 mag 2007 - 17:19 - #24io per l’iPhone senza operatore spenderei massimo massimo ma proprio massimo 400 euro.,..ma massimo
con l’obbligo di operatore NON SE NE PARLA.
([Andrea])
11 mag 2007 - 19:44 - #25@ Simone
non condivido quello che dici perchè l’iphone secondo me potrebbe sostituire l’ipod anche per non avere tante cose in tasca, ma secondo me, così come è stato presentato in gennaio, te lo sogni di fare quello che facevi con il motorola ed il paragone tra win e osx non è azzeccato. Come dicevo secondo me non è uno smartphone per il fatto che le sue funzioni sono troppo ristrette (no office, no symbian). Ripeto l’oggetto è molto bello ma non atrettanto funzionale o innovativo (l fotocamera con 2 mega c’è l’ho pure io su un telefono gia vecchio di un anno e passa…)
(wzemanlandia)
12 mag 2007 - 03:16 - #26se non supporta lettura file office,installazione dizionari,software vari su cui uno fa affidamento ormai abituato con altri sistemi mobili, penso che si riduca ad un bel (e costoso) telefono. ma di belli ne escono ogni giorno. io mi aspetto che sia di utilita’ per l’utilizzo quotidiano e non solo che implementi software esclusivi che poi mi condannano ad un “ghetto” multimediale senza la scelta di poter installare quello che a me serve. inoltre sono veramente curioso di capire (non c’e’ il pennino) come faranno a consentire la scrittura di caratteri cinesi-giapponesi-koreani ecc. (a molti di voi non interessa nulla ma io vivo in Cina e comunque il mercato asiatico conta piu’ di 2 miliardi e mezzo di persone..). ci avranno pensato in apple? perche’ per esempio i sistemi input language su os fanno veramente ridere. ce ne sono un paio:ti piacciono,bene, non ti piacciono, affari tuoi. non e’ molto corretto.almeno su wm5 (e precedenti) posso installare il modo in cui mi sento piu a mio agio per scrivere.
scusate la lungaggine.
(Deus)
12 mag 2007 - 03:34 - #27non mi sembra stupido sottolineare che l’attributo più significativo di questo oggetto è il marchio.
se fosse identico, avesse lo stesso prezzo e sopra ci fosse scritto “microsoft” anzichè “apple” nessuno degli utenti mac si sognerebbe di comprarlo.
gli utenti mac sono utenti particolari, si dentificano negli oggetti che acquistano e per questo sono disposti a pagarli di più. comprano prima “apple” e poi l’oggetto e non viceversa.
ecco perchè iPhone sarà un sicuro successo. perchè mentre il resto del mondo comprerà cellulari diversi distribuiti sulle varie marche e sui vari modelli, gli utenti mac compreranno in massa l’iPhone.
MrTFM
13 mag 2007 - 19:17 - #28Secondo il mio modesto parere, inizialmente non venderà un granchè…
Si parlerà di flop, e qualcuno criticherà Apple…
Poi piano piano iniziarà a finire nelle tasche della gente comune e venderà bene.
Non credo che sarà un successo interplanetario in stile iPod, però, potrebbe avere un discreto successo.
Però non subito.
PS: non dite che costa troppo perchè ci sono cellulari che fanno SOLO i cellulari che costano 500€.
Questo è un cellulare con interfaccia innovativa, è un player multimediale ad altissima qualità, una foto/videocamera, e chissà quanto altro.
(Azure)
12 giu 2007 - 15:52 - #29Sono un utente Microsoft e un utente Nokia: questo per dire, non mi reputo un fanboy e credo di essere alquanto “Super partes”. Sarò sincero: quando ho visto la prima volta l’iPhone e quando ho letto le caratteristiche mi sono sganasciato dal ridere…Il mio Nokia 6630 di 3 anni fa è persino UMTS! Può collegarsi al Web e tutte quelle cose che poi sono state portate “allo stato dell’arte” sui successori della serie N: tanto che stavo pensando di acquistare a breve un N95..Poi l’iPhone è stato presentato, ho visto gli spot…beh, qualcuno diceva che solo gli imbecilli non cambiano mai idea, e io non mi reputo tale. iPhone ha qualcosa, un quid che faceva notare un utente che meglio di chiunque altro ha saputo sintetizzare il concetto: quando guardi un iPhone tutto ciò che ti circonda (parlava riferendosi ai cellulari, ma forse non solo) sembra irrimediabilmente e pateticamente vecchio! Ecco, questo è il Segreto di Apple (che da utente Ms spesso bastono, quindi tanto per dire)aprire la strada. L’iPhone non è perfetto? Manca l’UMTS? Manca la foto-sborone-camera da millemila pixel con le lenti (finte) traiss Pirla Cazzar?? Manca il symbian? Si però ha 2 feature oltre al design impeccabile che ne fanno un prodotto unico: OsX, che a casa mia è un sistema operativo (giudicato giustamente il migliore, anche se a me non piace, ma questo non è importante)con tutto il rispetto per il Symbian è un Touch screen a complessi sensori a sfioramento…Il tutto incapsulato da una cornice di icone e menù che fa impallidire qualunque concorrente. Questo è il merito di Apple: il melafonino non è perfetto? No, non lo è (nn esiste la perfezione in ambito IT)…ma intanto ha aperto la strada, si perché se qualcuno non se ne fosse accorto da “oggi” la telefonia mobile non sarà più la stessa e TUTTI dico tutti dovranno fare i conti con questo Device….E tutte le volte che ormai guarda un semplice “cellulare” (Smart o non che sia) e vedo quella tastierina, quei tastini…beh….mi sembra già la preistoria….
Ossequi