A quanto pare la commercializzazione di iPhone subirà un notevole ritardo, causato da problemi di produzione. Secondo alcune notizie Foxconn, l’attuale produttore dell’hardware del dispositivo, è incappata in alcuni problemi riguardanti la solidità e la rigidità della “scocca” che andrà a formare la parte esteriore del dispositivo. Oltre a tali problemi, ne è stato segnalato un altro che concerne l’OS stesso dell’iPhone: sembrerebbe che le funzioni integrate di quest’ultimo diminuiscano drasticamente la durata della batteria, andando così ad influenzare la qualità del prodotto.
Per riuscire a soddisfare le date ufficiali, che da mesi sono state dichiarate, la strada che Apple ha deciso di percorrere è quantomeno atipica: secondo la suddette indiscrezioni, Apple avrebbe convogliato alcuni dei propri sviluppatori e tecnici, impegnati alla realizzazione di Leopard, a coadiuvare la produzione dell’iPhone.
A confermare il ritardo è stata la notizia, rilasciata in mattinata da Reuters, nella quale un responsabile di AT&T, dichiara che lo smartphone sarà lanciato solamente a fine giugno.
Ci si augura solamente che questo rinvio non abbia ripercussioni sul mercato europeo, il quale non vedrà l’iPhone che alla fine di quest’anno.
[via LoopRumors]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(Carlo....che non si regista....)
20 apr 2007 - 00:31 - #51L’AFFIDABILITA’ SULLE DATE DI USCITA PER APPLE STA DIVENTANDO UN GRAVE PROBLEMA, IO HO AFFERMATO CHE PER NOVEMBRE NON SARA’ PRONTO IN AMERICA SECONDO LO STESSO CALCOLO EMPIRICO DI USCITA DI LEOPARD. DOVEVA USCIRE A GIORNI, DI COLPO A POCHI MINUTI PRIMA DEL LANCIO ….IL GRANDE RINVIO… ECCO PREPARIAMOCI ALLA NOTIZIA A POCHI MINUTI PRIMA DEL PRESUNTO LANCIO ALL’ENNESIMO GRANDE RINVIO.
DICIAMO CHE SONO UNO STRATEGA E CHE NE RIPARLIAMO AL MOMENTO DEL LANCIO….SE ANCHE IN QUEL CASO AVRO’ RAGONE ALMENO MI OFFRIRETE UNA PIZZA SUVVIA!
Spike13
20 apr 2007 - 00:50 - #52@ Simone: leggi bene il labbiale di MetalSho: in Europa l’umts ci sarà! Quindi se tu lo usi lo useresti anche sull’iPhone, se lo compri.
E se sei solito mandare e-mail col cellulare lo potrai fare anche con l’iPhone, se lo comprassi. E controlleresti pagine internet attraverso un vero browser, e potresti cercare strade ed indirizzi, negozi e punti di interesse con GoogleMaps.
Ora basta, sembra che io lo voglia vendere. Invece lo voglio solo comprare… :^]
(simone)
20 apr 2007 - 01:49 - #53spike 13 forse non hai capito il mio discorso, io non voglio parlare male dell’iphone lo so che e’ un ottimo telefono ma se dicono che arrivera’ in italia oltretutto prima uscira’ la versione edge a novembre se va bene…invece per la versione umts quanto dovremmo aspettare meta’ del 2008, quando arrivera’ il telefono sara’ un po’ vecchiotto non credi. Scusate ma io mi sono rotto di aspettare…
(SimoneBasso)
20 apr 2007 - 16:55 - #54Scusate, ma sul sito Apple si sono dimenticati la scritta “This device has not been authorized as required by the rules of the Federal Communications Commission. This device is not, and may not be, offered for sale or lease, or sold or leased, until authorization is obtained.”
Oppure devono ancora ottenere l’autorizzazione?
(SimoneBasso)
20 apr 2007 - 17:24 - #55” […] quando arriverà sarà già vecchio […]”
Beh, stando alle parole di Jobs durante il keynote: “Software is at least 5 years ahead”.
Cinque anni avanti rispetto a chiunque altro. Mi sembra un discreto vantaggio in termini di tempo.
Per l’hardware posso essere daccordo, nel senso che (tolti i sensori di prossimità, luminosità, accelerometro e multy-touch) altri produttori commercializzano hardware “più avanzato” (es: 2 videocamere con capacità video/foto o con risoluzione superiore).
Il vero valore aggiunto di iPhone (stando al Keynote) è la facilità di utilizzo e la user interface. Il fatto che l’iPhone sia un sistema chiuso non significa che Apple non produrrà aggiornamenti software (cosa che regolarmente già fa per i suoi prodotti) con funzionalità aggiuntive. Non serve forse a questo la flessibilità del multy touch?
Per quel che riguarda il ritardo… non sono convinto che si possa parlare di ritardo poiché non ci sono comunicazioni ufficiali di Apple che promettevano la vendita al 15 di giugno, o sbaglio?
Certo, hanno promesso “in june” e a dirla tutta il 30 giugno è un po’ troppo vicino a Luglio.
(Johnfgfg)
20 apr 2007 - 19:33 - #56@metalsho
ma basta difendere sempre apple.
Nei cellulari nei prossimi 5 mesi usciranno almeno 5 modelli migliori 10 volte dell’iPhone.
Aggiornati.
(VanHelsing)
20 apr 2007 - 21:22 - #57Ma che ritardo? Ma avete letto lo notizia di Reuters? Avete letto il sito di Apple? Melablog ha letto le decine di siti al mondo che si sono occupati del’argomento?
AT&T se conferma qualche cosa conferma le previsioni di Apple che dice “late june” sul suo sito. Nessuno, se non o siti che si occupano di rumors selvaggi, avevano detto che iPhone sarebbe stato rilasciato l’11 giugno, citando qualche presunto aspirante cliente, che citava qualche altreattano presunto operatore dei call center di AT&T.
Ma come fa a costruire una notizia in questo modo? Come si fa, poi, a partire da un sito come LoopRumors scritto da due sedicenni e che per giunta fino ad oggi hanno collezionato fino ad oggi solo una orribile serie di brutte figure, ultima delle quali l’annuncio di Jobs che avrebbe parlato al Nab per spiegare le ragioni del ritardo (arridaje…) di Leopard..
E la gente si sbraccia a commentare… Mah…
MetalSho
21 apr 2007 - 04:06 - #58@Johnfgfg
Staremo a vedere, altro non posso dire.
Per quel che mi riguarda, l’iPhone potrà pure essere un flop colossale, ma sarò cmq fiero di aver tifato per Apple.
Ti spiego il perchè:
Al contrario della maggior parte delle altre aziende, che puntano alle vendite sicure con prodotti triti e ritriti, quelli di Cupertino si sono fatti sempre notare per la loro capacità di proporre sempre qualcosa di nuovo o di saper prendere qualcosa che già c’è e di rivoluzionarlo.
“Innovation distinguishes between a leader and a follower.” Steve Jobs
(ale87)
19 giu 2007 - 21:16 - #59…sì ne sono coscente,come possessore di un PC so bene quanto il software microsoft possa risultare inutile, obsoleto, “schifoso” come dite voi, ma quello che non capisco è perchè quando vado in un negozio specializzato vedo tanti pc muniti di windows e NESSUNO, ahimè, con un bel sistema OSX che per forza trovo solo nei centri specializzati, dove storcono volentieri il naso quando richiedi solo il sistema operativo e non il Mac allegato.
Forse, se Apple avesse fatto di più per commercializzare il suo software al di fuori anche dei loro Mac ora avrebbe sicuramente qualche migliaio di fedeli in più. perchè non lo ha fatto??
chi sà rispondermi…?
(redarmy)
27 giu 2007 - 19:23 - #60l’iphone è un Qtek s200 con schermo e memoria migliore, me con OS e tutto il resto peggiore….
poi, non è detto che costi poco, tutti i prodotti annunciati in dollari, in italia finiscono sempre per costare un casino. Cmq, N95 già lo straccia l’iphone (tranne per lo schermo e memoria), il symbian è molto più versatile e supporta tanti di quei programmi che neanche vi immaginate, programmi per disegnare le funzioni di matematica, programmi per accordare la chitarra, programmi per EDITARE file word excel pdf, programmi per leggere i flash….. poi una fotocamera da 5megapixels è molto comoda, i video in 640×480 altrettanto, i giochi con acceleratore grafico 3d sono bellissimi, l’uscita tv-out è sublime, che dire, solo la batteria dura poco (che però è rimovibile) guardate qui:http://www.youtube.com/watch?v=ZKXmtyE1ljo&mode=related&search=
(redarmy)
27 giu 2007 - 19:34 - #61…se non erro quando uscì l’N80 dicevano che sarebbe costato 500 dollari, l’hanno venduto a 660€…. quindi, non solo l’iphone sarà già vecchio, ma lo si pagherà un casino. Probabilmente (ma non sicuramente) l’E90 costerà anche di più, ma se devo spendere un patrimonio, mi prendo un E90, symbian S60 3rd edition, all’esterno con 320×240 pixels, e all’interno con lo schermo di 800×352 pixels…. 3.2 megapixels di fotocamera e 640×480 di registrazione video, che sono meglio di 2 megapixels (senza registrazione video), ha il GPS come N95, HSDPA tastiera QWERTY, radio FM che iphone non ha, ci metti le canzoni come suoneria, cosa che iphone non fa…..