
Oltre al nuovo Mighty Mouse, Apple ha depositato un ulteriore brevetto molto interessante per l’evoluzione di Apple TV.
Secondo quanto si apprende, l’elemento chiave del dispositivo multimediale Apple (che recensiremo nei prossimi giorni), è rappresentato dalla porta USB sul retro.
La porta di connessione, ufficialmente dedicata all’accesso di servizio, potrebbe essere il metodo scelto per espandere le funzionalità di Apple TV.
Secondo il brevetto, infatti, Apple TV potrebbe diventare il fulcro di un sistema di intrattenimento domestico di natura modulare, a cui l’utente potrà aggiugere elementi per avere a disposizione la funzionalità desiderata: lettori HD-DVD o Blu-Ray, iPod, fotocamere e molto di più.
In alto, elaborazione grafica di T3.co.uk. Qui sotto, tabella esplicativa del brevetto

(forzajohnny)
17 apr 2007 - 09:34 - #1usb? puah.
wifi direi piuttosto. Ma quand’è che capiranno che vogliamo tutti una tv wifi, un apple tv wifi, un frgo wifi, un pesapersone wifi..tutto wifi
Think_different
17 apr 2007 - 09:42 - #2Ah ecco, così si comincia a ragionare…Se c’è la possibilità di espandere le sue funzioni diventa qualcosa di più sensato…
Allo stato attuale delle cose, almeno da noi (vedi download video, digital divide ecc ecc…) è un “giocattolo” piuttosto inutile…
(www.nonrassegnatastampa.it)
17 apr 2007 - 09:45 - #3Arriveremo a poter vedere la tv con un microchip che sparge immagini su una parete stando a testa in giu sul Gran Sasso e forse solo allora ci domanderemo:”Ma ai contenuti chi ci pensa?”
(Carlo)
17 apr 2007 - 10:21 - #4Una porta USB 2.0 sarà in grado di supportare il flusso di dati proveniente da un lettore Blue Ray?
Per quanto riguarda la possibilità di usare appleTV come un mega iPod (si fa per dire condiderando che attualmente ha un disco fisso meno capiente dell’iPod 5G 80GB) sul quale scaricare le foto della propria fotocamera, avrebbero potuto già implementare questa caratteristica senza problemi.
Vedremo un po’ cosa succederà anche se sinceramente non mi aspetto grosse novità a riguardo nel corso del 2007. In fondo si tratta di un giocattolo quindi se vi piace compratelo!
faBIO
17 apr 2007 - 11:12 - #5Due cose:
1- Ottimo lo spunto del 3: ma ai contenuti chi ci pensa??
2- Ma non potevano far uscire da subito un aggeggio quasi completo? Invece di far uscire di corsa un bagalio quasi inutile che col tempo assumerà le sembianze di quello di cui abbiamo bisogno?
Apple INC, mi sa che si sta Windonizzando….
ciao
(@ fabio)
17 apr 2007 - 11:27 - #6fabio è sempre stata la filosofia di Apple creare prodotti essenziali, gli accessori te li devi comprare a parte…
Mytwocents
17 apr 2007 - 11:39 - #7La killer feature di Apple tv sarà la capacità di registrare dalla tv e di lavorare “a due vie”. Se ci fosse stata questa capacità, sono sicuro che anche da noi avrebbe avuto un’eco e un mercato assolutamente più vasti.
zampo
17 apr 2007 - 13:04 - #8http://www.macworld.it/showPage.php?template=notizie&id=12164
quindi chi ha il macbook pro (come me), è fregato e non ha neanche la possibilità di aggiornarlo….!!! bene….
(@ zampo)
17 apr 2007 - 13:25 - #9a zampo xkè scussa saremmo fregati-???? io ho un mbp core 2 duo e nn mi trovo affatto male……..èovvio ke la tecnologia va avanti o no??? ma fammi il piacere zampo dai da bravo….
melablog
17 apr 2007 - 17:43 - #10[…] Apple Tv […]
(zampo)
17 apr 2007 - 19:18 - #11Mi lamento perchè se fosse stato aggiornabile, avremmo avuto più prestazioni, ma soprattutto un minor consumo di batteria….
infatti il mio macbook pro (anche io ho il core2duo da2,33) non è per la potenza che mi lamento, ma per il fatto che consuma ancora troppo…..non mi dura più di un’ora e 40 con due applicazioni aperte….(e non cose tipo final cut alla massima potenza….).
(zampo)
17 apr 2007 - 19:18 - #12@
Mi lamento perchè se fosse stato aggiornabile, avremmo avuto più prestazioni, ma soprattutto un minor consumo di batteria….
infatti il mio macbook pro (anche io ho il core2duo da2,33) non è per la potenza che mi lamento, ma per il fatto che consuma ancora troppo…..non mi dura più di un’ora e 40 con due applicazioni aperte….(e non cose tipo final cut alla massima potenza….).
(PaRRoT)
17 apr 2007 - 19:31 - #13Prima di tutto un appunto sul discorso Macbook/Macbook Pro: a differenza dei Mac mini i portatili non sono comunque aggiornabili in quanto i processori sono saldati alla scheda madre.
Tornando all’argomento del contendere: un lettore Blu-ray o HD-DVD per Apple TV? Ma state scherzando?
Conoscete i requisiti hardware necessari a decodificare un flusso Blu-ray o HD-DVD? Serve almeno un processore Dual Core da 1,5 GHz o Single Core da 3 GHz, il Pentium M da 1 GHz presente sull’Apple TV non ce la può fare di certo.
Mentre per quanto riguarda l’USB, basta e avanza… ma manca un processore capace di gestire la decodifica video.
Al massimo uscirà un lettore DVD… ma a quel punto tanto varrà prendere un Mac mini (Apple TV + accessorio per DVD = non ne vale la pena).
(Carlo)
18 apr 2007 - 00:00 - #14La mia domanda (vedi 4) sul flusso di dati e la porta USB 2.0 era proprio riferita all’eventualità che questa ipotetica periferica Blue Disk contenga all’interno hardware capace di effettuare la decodifica e quindi il segnale già pronto vada a finire alla appleTV che dovrebbe preoccuparsi soltanto di inviarlo all’uscita HDMI.
Questo lettore DVD-BlueDisk (destinato ai soli possessori di appleTV) dovrebbe poter leggere anche i file H264 e mpeg4 masterizzati su qualsiasi supporto ottico!
Chissà?!?
Mi sembra che stiamo discutendo di fantascienza considerando la lentezza della Apple nell’aggiornare i suoi prodotti hardware!
(PaRRoT)
18 apr 2007 - 16:12 - #15Ma a quel punto avremmo a che fare con un lettore Blu-ray a tutti gli effetti senza uscita video.
In parole povere: costerà un sacco e sarà una stronzata colossale :)