Se ci fosse un premio per l’applicazione più attesa dell’anno, questo andrebbe senza ombra di dubbio a Joost.
Inizialmente nato col nome di The Venice Project, Joost vanta due genitori d’eccezione: quei Zennstrøm e Friis che già hanno donato al mondo KaZaA prima, Skype poi.
La pagina web del progetto spiega la natura di Joost: un nuovo modo di guardare la TV su internet.
Una spiegazione ambiziosa, soprattutto visto il concorrente con cui Joost dovrà, giocoforza, confrontarsi: YouTube.
Noi abbiamo provato, per un paio di settimane, l’ultima beta disponibile: la 0.9.2 per Mac OS X.
Vediamo come si comporta.
In effetti anche la versione Intel, che abbiamo testato su processori CoreDuo e Core2Duo, sembra richiedere parecchia potenza alle CPU x86 (e anche parecchia RAM).
Il primo avvio di Joost Beta richiede qualche istante di attesa: il programma effettua prima il download della lista dei canali disponibili sul network e successivamente avvia l’interfaccia grafica a tutto schermo; noi avremmo preferito che il primo avvio avvenisse in una finestra, in un modo più trasparente per l’utente.
L’applicazione, invece, si avvia di default a tutto schermo e per cambiare questa opzione bisogna accedere ad un menù francamente piuttosto sepolto tra le impostazioni.
Impostazioni che, per inciso, sono complete solo con l’applicazione a tutto schermo.
Come vediamo, chi ha costruito l’albero delle preferenze non aveva le idee molto chiare…
Fortunatamente il menù dei canali sembra sia stato affidato ad un altro programmatore, e si vede: la navigazione è molto semplice ed intuitiva ed è presente un comodo strumento di ricerca.
Non si fatica molto, dunque, per sintonizzarsi sulla puntata preferita di Fifth Gear, guardare l’ultimo cartone animato proposto da Gong o il campionato mondiale degli Strongmen.
Scelto il canale preferito si può godere di video di qualità davvero eccellente, almeno se la vostra connessione a banda larga supera i 2 megabit: i tempi di caricamento sono brevi e la riproduzione prosegue senza scatti o rallentamenti, anche in modalità full-screen.
Ma, durante la riproduzione, scodatevi di navigare agevolmente tra i menu, visto Joost richiede davvero molto al vostro Mac e di conseguenza passeranno diversi secondi di latenza tra il vostro click e l’azione desiderata.
Dal momento che la diffusione di Mac Pro non è capillare tra gli utenti della mela, sarà meglio che gli sviluppatori si rimbocchino le maniche e ottimizzino il codice.
Joost è particolarmente aggressivo nei confronti di CPU e RAM
Durante la nostra prova abbiamo riscontrato diversi altri problemi, errori di connessione (come detto Joost richiede aprecchia banda) e chiusure insapettate dell’applicazione: ma, lo sappiamo, è una beta, e non ci si può lamentare troppo.
Qualche chiusura inaspettata di troppo
Come abbiamo visto ci sono alcuni errori di progettazione da correggere, il codice da sistemare e qualche bug da eliminare, tutte cose che non ci saranno più una volta giunti alla versione Release Candidate.
Ma la base è buona, anzi ottima.
Tra le altre migliorie che vorremmo vedere nelle prossime release, al primo posto mettiamo il supporto per Apple Remote: il piccolo controller con la mela sembra fatto apposta per Joost.
La domanda a questo è: potrà Joost competere con YouTube?
La risposta è…. no!
Il punto è che Joost, nato con ambizioni simili, è diventato qualcosa di profondamente diverso. YouTube ha tra i suoi punti di forza l’interoperabilità tra utente e sistema, la grande varietà di contenuti e l’immediatezza della fruizione. Per contro, la qualità dei video di YouTube è scarsissima ed è difficile trovare qualcosa di buono nella marea di filmati disponibili.
Il progetto Joost può permettersi di porsi un obiettivo ancora più ambizioso: competere con la televisione tradizionale.
Questa applicazione è forse il primo esempio di TV on-demand che funzioni davvero. E’ gratuito e offre contenuti di qualità (ci sono nomi di peso tra i fornitori di contenuti, come National Geographic e MTV).
Ma Joost potrebbe dare ancora di più se fosse in qualche modo svincolato dal Personal Computer.
Il primo pensiero che ci è venuto in mente dopo averlo provato è stato: se questa roba fosse dentro Apple TV, farebbe scintille…
Per concludere, il voto dello staff di mela|blog e la galleria degli screenshot di Joost.
Joost (Beta) per Mac: Voto 7-
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(Cris01)
20 apr 2007 - 08:32 - #1Ma la beta si scarica solo su invito :-(
Ma chi l’ha inventato questo sistema….?
Non è che qualcuno lì fuori ha un invito per un temerario delle Beta come me? :-)
(ikorn)
20 apr 2007 - 08:41 - #2Anche io ho partecipato alla beta del 13 Aprile, Ho un Mac Book Pro CoreDuo 1.86 l’interfaccia è un pò lenta, ma i video sono davvero di ottima qualtà e fluidi… vero che ho anche una 4 megabit…
(Alby)
20 apr 2007 - 08:45 - #3Interessante!!!
Peccato che bisogna ricevere un invito per poterne usufruire.
C’è qualcuno di voi che è così gentile di mandarmi un invito?
gratitudine eterna…!! :-)
mail: alby1983 [at] virgilio [dot] it
(Guybrush)
20 apr 2007 - 08:45 - #4X Cris01
La beta io l’ho scaricata direttamente dal sito.
L’invito serve poi per il log in, una volta avviata l’applicazione.
Invito che io non ho, purtroppo…
…anzi se a qualcuno avanza
Guybrush@hobbybirra.it
(Cris01)
20 apr 2007 - 08:55 - #5X Guybrush……Treepwood immagino ;-)
C’ho provato.
Niente da fare :-(
Mi chiede l’invito anche x scaricare la beta.
(__POD__)
20 apr 2007 - 09:14 - #6Sinceramente non mi trovo molto d’accordo con la recensione per quanto riguarda le prestazioni del programma, io lo faccio girare su un macbook 1,83 core duo 1,5 gb ram e non ho riscontrato nessun rallentamento nè nell’usare l’interfaccia di Joost nè nel lasciare Joost in azione mentre uso Mail e Safari…..
(Carlo)
20 apr 2007 - 09:21 - #7se vi avanza un invito… caranbon@libero.it
grazie
(Eidan)
20 apr 2007 - 09:24 - #8idem…se vi avanza un invitino… eidan78@gmail.com tnx!
(roby)
20 apr 2007 - 09:50 - #9scusate, ma a che serve questo sistema ad inviti??? Anche Gmail lo prevedeva per aprire nuove caselle…
E’ solo una trovata “pubblicitaria”?
Non credo infatti ti facciano un test per capire se sei all’altezza di fare il beta-tester
(Mr. Cararia)
20 apr 2007 - 10:07 - #10se fosse disponibile mi piacerebe avere un invito anche a me. mrcararia @ hotmail.com grazie mille!
ciao a tutti!
(darkre)
20 apr 2007 - 10:11 - #11provato e devo dire che è lento in modo allucinante e ci sono pochissimi contenuti…per ora pessimo gente!!
(FabiuS)
20 apr 2007 - 10:24 - #12Mah, io ho un PowerPC per cui su mac non ho potuto provarlo. Però su un portatile del cavolo PC Pentiun 4 3 GHz con 512Mb di Ram gira benissimo, fluido senza alcun rallentamento nella navigazione dell’interfaccia.
La mia domanda (polemica) è: come cavolo è possibile che giri meglio su su in PC Windows di 4 anni fa rispetto ad un Mac con processori dual ore di ultima generazione?
Stessa cosa dicasi per altre applicazioni, prima fra tutte Firefox che su Windows è una scheggia e su mac è un chiodo.
E’ un problema di programmazione “mal fatta” su piattaforma mac o è proprio il Mac OS che degrada le prestazioni dei processori o comunque che, confrontato con windows riesce a dare prestazioni inferiori? Merito delle DirectX su Windows?
Tanti interrogativi. Continuo a non capire, qualcuno mi illumini.
Intanto, ho 3 inviti a disposizione che mi farà immenso piacere regalare ai primi 3 che faranno un post qui a partire da…… ora!
(karas)
20 apr 2007 - 10:28 - #13é da mesi ke cerco di provare joost, mi sembra uno dei poki progetti veramente belli usciti negli ultimi tempi ma nn reisco a trovare un invito…
nel caso ne aveste 1 il mio indirizzo è karas.crow@gmail.com
grazie
Mik
20 apr 2007 - 10:31 - #14Mah… Le DirectX non centrano nulla con le prestazione perchè sono delle librerie grafiche. Esattamente come OpenGL, per cui se spesso alcuni programmi sono meno reattivi su Mac è perchè sono scritti male, o molto male… Mac OS X ha una gestione delle varie CPU superiore a Windows Xp… e quindi risulta spesso più veloce a parità di hardware, però l’applicazione deve essere scritta bene se no… :(
Poi è chiaro che per certe cose l’archittettura di OSX sia più veloce e in altre più lenta di Windows…
noldotar
20 apr 2007 - 11:03 - #15NON SI POSSONO INVIARE PIÙ INVITI!
È da qualche mese che Joost li ha tolti agli utenti, se no ne avrei già invitati 2 come minimo.
(filippo)
20 apr 2007 - 11:11 - #16mi sembra un bel progetto…mi piacerebbe molto provarlo.
se qulcuno volesse invitarmi questo è il mio indirizzo mail: gatfil@tin.it
grazie Ciao
Filippo
(Lauri)
20 apr 2007 - 11:20 - #17Sarebbe bello poterlo provare, mi aggiungo alla lista di chi cerca un invito: shirl@freesurf.ch
Grazie mille, ovviamente ricambierò.
Napo
20 apr 2007 - 11:46 - #18Io dovrei avere 3 inviti a disposizione…chi è interessato chieda pure, però purtroppo sono solo 3 inviti…
(Gorka)
20 apr 2007 - 11:51 - #19Napo mi potresti mandare un invito…te ne sarei infinitamente grato perchè muoio dalla voglia di provarlo!!! La mia email è giuliooo91@hotmail.it
Grazie ciao ciao
(FabiuS)
20 apr 2007 - 12:03 - #20@ Karas, Filippo e Lauri:
Stasera vi arriverà l’invito (ora non posso, sono al lavoro)
Napo
20 apr 2007 - 12:19 - #21invito mandato a gorka :D
(Dr.Fred)
20 apr 2007 - 12:28 - #22Qualche buon’anima mi invita?
diealp@gmail.com
grazie :D
Napo
20 apr 2007 - 12:32 - #23invito mandato a Dr.Fred, ancora 1 disponibile…
(Dr.Fred)
20 apr 2007 - 12:33 - #24ma grazie millemila! provo subito! :-)
(Master)
20 apr 2007 - 12:47 - #25@napo
puoi mandarlo anche a me per favore?
master.lancelotatgmaildotcom
Mytwocents
20 apr 2007 - 12:49 - #26E’ un progetto importante e che potrebbe avere ripercussioni enormi, come quelle di skype.
Io guardo spesso e volentieri un canale all po.ker, la qualità è ottima e il programma valido.
Mi si chiudeva all’avvio, reinstalalto non ha più dato problemi, tranne - ogni tanto - il blocco della trasmissione (errore 121). Non l’ho trovato particolarmente esoso, almeno quando si guarda un canale.
Come si diceva, i menù non sono granché intuitivi.
Si può migliorare usabilità e ottimizzazione del programma, come si diceva, ma anche skype non è che sia un peso piuma quando a richieste di risorse…in goni caso, il progetto è teoricamente basato su un’idea meritoria, e dall’altro lato potrebbe avere un grande futuro. Staremo a vedere.
Napo
20 apr 2007 - 12:53 - #27Ultimo invito mandato a master…
(Dario Tamburrano)
20 apr 2007 - 14:48 - #28Sono davvero curioso di provarlo, mesi fa mi registrai ma non ho ricevuto nessuna mail. Se qualcuno di voi ha un invito in piu’ sarei felice di riceverlo panta3CHIOCCIOLAscario.it
Napo
20 apr 2007 - 15:08 - #29anche io mi sono registrato un mesetto fa e la settimana scorsa ho ricevuto una mail che mi diceva che potevo scaricare la beta in più 2 giorni fa mi sono arrivati i 3 inviti…
(Tester)
20 apr 2007 - 15:26 - #30Io è da quando è stato annunciato che lo provo ripetutamente su diversi mac (ho contattato gli sviluppatori e ora mi considerano quasi un beta tester interno). Abbiamo riscontrato che il programma è lento e crea problemi particolarmente a chi utilizza MacBook (non PRO)… i problemi più frequenti sono un po di latenza dell’interfaccia e chiusure improvvise dell’applicazione. Se si dovessero ripetere consigliamo di buttare l’applicazione nel cestino e reinstallarla. Nei MacBook pro, iMac e Mac Pro non abbiamo riscontrato nessun problema di lentezza e solo qualche volta degli spegnimenti improvvisi.
Saluti.
(Master)
20 apr 2007 - 16:05 - #31@napo
grazie mille controllo subito
(ƒederico)
20 apr 2007 - 16:22 - #32E tutti i suoi spyware…
http://en.wikipedia.org/wiki/Kazaa#Bundled_malware
(ƒederico)
20 apr 2007 - 16:22 - #33E tutti i suoi spyware…
http://en.wikipedia.org/wiki/Kazaa#Bundled_malware
Napo
20 apr 2007 - 17:04 - #34comunque io l’ho provata su un macbook e non ho riscontrato evidenti rallentamenti…
(Lauri)
20 apr 2007 - 17:15 - #35@FabiuS
Un grandissimo grazie per l’invito, appena posso ricambio il favore a chi ne avesse bisogno (non ho idea di quando mi arriveranno degli inviti da distribuire).
(TOTILA)
20 apr 2007 - 17:56 - #36Ragazzi se qualcuno ha qualche invito…. totila (chiocciolina) gmail (punto) com.
Grazie mille!
(Sono curioso come una scimmia…. :-D)
(Geri)
20 apr 2007 - 18:05 - #37Ciao a tutti,
volevo sapere se c’è qualcuno così gentile da mandarmi un invitino per provare joost…
Ringrazio anticipatamente !!!
geri@andreagerino.it
(svezio)
20 apr 2007 - 19:52 - #38vi avanza un invito? son veramente curioso!! grazie in anticipo!
svezio at tiscali.it
(JakeLM)
20 apr 2007 - 21:15 - #39E che cavolo…sembra veramente un impresa poter provare sto Jooooooost …. qualcuno ha per caso degli inviti ?
Se cosi’ fosse..please… fatemi la carità !!
La mia mail jake[at]jakelm[dot]it
Thankssssss :)
(VEGETA)
21 apr 2007 - 06:15 - #40Cercasi invito disperatamente!!!
bernyboss chiocciolina x-privat.org
Grazie…
TNX
VEGETA
(Lauxx)
21 apr 2007 - 10:53 - #41Per favore me lo date anche a me?
lauraxx83@mac.com
(karas)
21 apr 2007 - 11:57 - #42@ Fabius
è arrivato l’invito! GRAZIE TANTISSIMO!!!
adesso che ho provato joost devo dire ke è veramente fantastico, se riuscisse veramente a diventare grande penso ke possa davvero fare un pò di concorrenza a al tv e al sat…
(Andrea84cn)
21 apr 2007 - 12:45 - #43Qualcuno ha un invito in più? se si il mio mail è
andrea84cn@gmail.com
(Pierpaolo)
21 apr 2007 - 13:58 - #44Se qualche anima gentile manda un invito anche a me …. grazie
volpato@gmail.com
(Lauxx)
21 apr 2007 - 15:47 - #45Nessuno è così gentile da mandarmi un invito?
Laura
lauraxx83@mac.com
(DAddYE)
21 apr 2007 - 18:22 - #46Qualcuno gentilmente mi manda un invito anche a me?
daddyez et tin.it
grazie mille
(Nosfe)
21 apr 2007 - 18:30 - #47nn è che vi avanza un’invito, vorrei testarlo sul mac mini
(konez2k)
22 apr 2007 - 00:31 - #48qalcuno ha un invito extra ?
mia mail: konez2k (at) gmail (punto) com
(Nosfe)
22 apr 2007 - 00:49 - #49dimenticavo la mail è erwriter@hotmail.com
VOIPBLOG.IT » I links di domenica 22 aprile
22 apr 2007 - 03:25 - #50[…] Joost, la recensione di melablog Melablog rece ha provato l’ultima beta disponibile: la 0.9.2 per Mac OS X. Sembra che la NetTV P2P di Joost sia piuttosto avida di risorse, almeno su Mac. Ho avuto la stessa impressione… (tags: melablog apple joost p2p nettv) […]