Prendetela con le pinze o, anzi, fate prima a non crederci. Ma secondo una segnalazione ricevuta da AppleGazette, Apple avrebbe deciso di cambiare il nome della prossima versione di Mac Os da Leopard a “Mac Os Now”. Il cambio di nome dovrebbe rendere evidente un vero e proprio salto generazionale da Tiger al suo successore, per eliminare la percezione di un update minore.
Non ci credo molto, ovviamente. Ma la domanda è: dal punto di vista commerciale e del marchio, questa storia dei grandi felini non sarà controproducente? In quanti, in fondo, non seguendo le vicissitudini del mondo Macintosh con la nostra passione, possono confondersi tra leopardi, pantere, giaguari e tigri? Sicuramente, dalle parti di Cupertino, questa domanda alcuni se la sono posta…
Aggiornamento
Il sito AppleGazette smentisce la notizia, si tratterebbe di semplici “fesserie”…
[via]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(seamaster)
08 apr 2007 - 08:54 - #1Infatti me la sono posta anch’ io, che pure li ho usati tutti e faccio ancora confusione…
Detto questo, si può trovare qualcosa di meglio che OS Now…
(gaspare)
08 apr 2007 - 09:29 - #2tra Vista e Now e altri nomignoli delle distribuzioni Linux, pare che i grandi strateghi dei colossi dell’informatica si rompano il cervello per trovare il nome più str.onzo possibile al loro futuro sistema operativo
complimenti !!
Mytwocents
08 apr 2007 - 10:26 - #3Magari ci si confonderà anche tra i felini, ma Mac OS Now è orrido. Potrebbero fare Mac Os Now Advantage: MONA. :-D
(FabiuS)
08 apr 2007 - 10:42 - #4La storia dei felini effettivamente ha stancato un pò. Però mac OS Now sa veramente di Microsoft.
E poi, dopo windows vista con la campagna Wow, mac os Now… no, no negativo.
Effettivamente sono rimasto un pò deluso dal nome Apple TV, che è di una banalità che sfiora la bruttezza, anche “MacBook” non è proprio il massimo da pronunciare, speriamo che a Cupertino si sveglino un pò a trovare dei nomi un pò “think different”.
Mah, sembra più difficile trovare un bel nome che fare un bel computer….
(Dave)
08 apr 2007 - 10:43 - #5A me non è mai piaciuto particolarmente.
Credo che il modo più semplice ed efficace sia sempre quello dei numeri. Naturalmente affiancati da un nome importante. Ad esempio toglierei OS, terrei solo MAC X.5 ad esempio. Tutti capiranno che fa parte della famiglia X, è l’ultima versione, la 5 e naturalmente è Macintosh!!!!
Massimo
08 apr 2007 - 10:45 - #6perché non mac os vodafone now dato che ci siamo… potrebbe avere un nuovo aspetto red product, invece della tanto ventilata interfaccia dark!!! ehehehe! auguroni!
(Stefano)
08 apr 2007 - 10:53 - #7Mah! forse è il caso di togliere sta X che poi è 10 o ten, forse sarebbe il caso di passare a 11 viste le notevoli novità introdotte
(Giacomo)
08 apr 2007 - 11:04 - #8@fabius:Alla fin fine anche tuttu i nomi con la i avevano stancato…
Io penso che non possano cambiare il nome di questo sistema operativo perchè già ampiamente pubblicizzato e un cambio potrebbe solo portare confusione…
Ma dal prossimo penso che si abbandoneranno i felini…
Jack
08 apr 2007 - 11:30 - #9Si dai, già mi immagino i nuovi spot per televisione con totti e gattuso: “Mac OS is Now” con totti che poi si chiede, “ma chi è sto ‘mac’” e gattuso “‘a marca de’ camion no?!”!
Buona Pasqua a tutti!
MetalSho
08 apr 2007 - 11:40 - #10Vado un po’ controcorrente… ma io al nome Leopard mi ci sono affezionato…
Spero che il cambiamento di nome avvenga dopo 0SX 10.5… e possibilmente non Mac OS Now… Ma forse vogliono giocare con le pubblicità di Vista.
Del tipo:
NOW you really say WOW!
(Snil)
08 apr 2007 - 11:44 - #11Preferirei che ogni release fosse accompagnata da un numero (come l’anno, tipo MS, oppure una banale sequenza), perché per ora mi salvo ancora, ma tra 5-6 release mi perderò nello zoo.
Non mi convince molto “Mac OS Now”, sarei più propenso a credere a “OS X Leopard”, infatti ho notato che si tende a parlare di “OS X” ultimamente e non di “Mac…”
Mik
08 apr 2007 - 12:33 - #12Forse dopo Leopard cambieranno, peccato perchè io aspettavo Leon :p.
Potrebbero anche togliere la scritta Mac e lasciare solo OSX ma sarebbe un segnale a voler distribuire Mac OS al di fuori dei Macintosh. Non so… Io credo rimarrà Mac OS X ancora per un bel po’ di tempo, infondo hanno aggiunto la scritta Mac ai portatili…
Izeee
08 apr 2007 - 13:34 - #13ma io ormai m’ero abituato a “Leopard” :(
e poi su…Mac Os Now fa pena….se proprio vogliono cambiare trovino di meglio
(Alessandro)
08 apr 2007 - 13:41 - #14Hanno aggiornato l’articolo:
UPDATE: As suspected, this is complete crap…
Quindi pare che il problema non si ponga più…
(Muccy)
08 apr 2007 - 14:07 - #15Non so se si chiamerà now…però secondo me non sarà 10.5 ma 11 direttamente…bolle in pentola qualcosa di moooolto grande
Mik
08 apr 2007 - 16:45 - #16si che sarà 10.5
(feo)
08 apr 2007 - 16:53 - #17ma dato che fidarsi è bene ma non fidarsi è meglio, domanda strafatta: senza necessità o urgenze di sorta, conviene aspettare Leo o fidarsi dell’ormai stabile Tiger?
non è fretta o altro, è per convenienza, cioè non vorrei dover affrontare lo switch con l’handicap di un So magari difettoso o che ne so…
itboy
08 apr 2007 - 20:20 - #18@feo:
osX non è windows..
il 10.5 uscirà stabile e figo. :)
Mik
08 apr 2007 - 20:47 - #19@feo io preferirei prendere Tiger nell’ultima versione e poi aggiornare immediatamente a Leopard, il che consentirebbe di poter installare sia Tiger che Leopard se si preferisce uno dei 2. Mentre con un Mac Leopard non si ha la possibilità di mettere Tiger.
Cmq Leopard 10.5.0 svrà sicuramente qualche bug, magari anche grave, ma in precedenza tutti i problemi sono stati ricoldi in meno di un mese con l’aggiornamento gratuito
(carlo....che non si regista....)
08 apr 2007 - 23:34 - #20il 1 aprile e’ la vostra data di nascita!
(feo)
09 apr 2007 - 09:15 - #21non sapevo non si potesse passare da tiger a leopard..buono a sapersi. grazie
(steve)
09 apr 2007 - 12:38 - #22No io preferisco che a cupertino restino nella famiglia dei felini, LEOPARD e’ bellissimo come nome, aggressivo, e devono continuare cosi’.
ciao
(Krokko)
09 apr 2007 - 12:52 - #23Mah, io tutta questa complicazione con i nomi felini non la vedo.
Dopotutto, per adesso sono solo quattro (Jaguar, Panther, Tiger e Leopard nell’ordine).
E poi non scordiamoci che si tratta più che altro di “soprannomi”: l’identificazione ufficiale è quella numerica, cioè 10.3.x o 10.4.x e così via, che proprio non capisco dove possa ingenerare confusione.
Infatti, se clicco su “informazioni su questo Mac” nella barra dei menu, mi viene fuori “Mac OS X Versione 10.4.9″ e nient’altro.
(steve)
09 apr 2007 - 13:24 - #24io sto aspettando che esca leopard per passare finalmente a mac con un macbook pro da 15′. nn mi conviene acquistarlo ora per poi aggiornarlo a pagamento. quindi aspetto fino a giugno…uff…
(stefano)
10 apr 2007 - 13:25 - #25boh io non cambio… ho gia la beta.. ed non mi cambia assolutamente nulla, piuttosto avete provato far girare tiger su AMD? Uno sballo…gira il fino al doppio piu veloce su una macchina che varra’ si e no 400 euro.. e ma apple è ancora convinta di vendere prodotti superiori :-)