Un’indagine demoscopica sostiene che la feature più richiesta dagli utenti americani di iPod sarebbe il sintonizzaztore Fm integrato.
Per voi, lettori di mela|blog, il prossimo iPod in commercio cosa dovrà avere in più?
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(Emanuele)
05 apr 2007 - 09:17 - #1Bella sta cosa del sondaggio, dovreste farla più spesso…bravi.
(Claudio)
05 apr 2007 - 09:19 - #2Veramente vi siete dimenticati un features importante nel vostro sondaggio!!! ovvero la connessione wireless!!! dimenticanza troppo evidente!!!
Marcello Majonchi
05 apr 2007 - 09:32 - #3@Claudio
Non è una dimenticanza.
Abbiamo volutamente escluso quelle che saranno le caratteristiche chiave di iPhone, ovvero wireless e touchscreen.
(marco)
05 apr 2007 - 09:33 - #4uscita hdmi e possibilità di video 720p + autonomia raddoppiata, (La radio…l’ho comprata!)
forse tra 3 anni sarà possibile.
(Joke)
05 apr 2007 - 09:37 - #5E il registratore audio? (a proposito, l’iPhone ne sarà dotato?)
Napo
05 apr 2007 - 09:43 - #6Io vorrei vedere ovviamente il touchscreen con uno schermo più grande e l’autonomia leggermente maggiore…
(conetto)
05 apr 2007 - 09:55 - #7MA ALL’INCIRCA … giusto per sapere … cosa si dice e cosa si sa sul nuovo ipod ?
comunque l’importante e’ che non sia fatto con lo stesso materiale fragile di adesso … antigraffio come il nano sarebbe stupendo … abbia uno skermo piu’ grande , triplicata la batteria , SENZA touchscreen che non serve a nulla su un lettore mp3 anzi ne fa SOLO aumentare il prezzo a favore di altre case produttrici , fm integrata , bluetooth cosi’ non devo perforza attaccarlo al pc e posso scambiare i dati con altri ipod … il Wifi lo lascio all’iPhone perche senno’ il cellulare by apple non avvrebbe senso !
boh io spero che sia cosi’ -_-
comunque postate i rUmors :P che son sempre simpatici da leggere :D
(Cino)
05 apr 2007 - 09:56 - #8Che te ne fai della radio quando hai 15.000 canzoni a portata di mano? Scherzo, anche se io non la ascolto mai per alcuni è molto utile, ma è da considerare il fatto che la radio originale per ipod costa poco e funziona bene, inoltre ora come ora molti cellulari ne possiedono una, non servirebbe averla anche sull’ipod. La vera rivoluzione sarebbe invece l’abbandono completo dell’hdd a favore delle NAND. I vantaggi sono evidenti: maggiore autonomia, maggiore resistenza e, infuturo, maggiore capacità di archiviazione in rapporto alle dimensioni. Riguardo alla connettività wireless, sarebbe davvero utile se la rete nazionale fosse più coperta e se tale connettività permettesse lacquisto di canzoni direttamente dal player. Inoltre sono del parere che non farebbe male un po di sana concorrenza nel mondo dei music store online. Immaginate i saldi!!!!!
(Marco)
05 apr 2007 - 10:03 - #9Secondo me dovrebbere avere una bel accessorio che che permetta di usarlo nche come gps!così risolvo il problema su quale navigatore comprarmi!…iPod e GPS!Dai!!!!!!!!
(Dave)
05 apr 2007 - 10:27 - #10Ho scelto la funzionalità di uno schermo più grande. Ma se devo essere sincero mi farebbero “gola” anche tutte le altre e anche altre funzionalità non menzionate, come ad esempio un gps, anche livello base…
(marco)
05 apr 2007 - 10:48 - #11Nothing fancy: vorrei radio e registratore audio di buona qualità senza dover comprare ulteriori aggeggini.
(and)
05 apr 2007 - 10:51 - #12per me tutte le cose elencate dovrebbero starci tutte….ma aggiungo una cosa a cui pensano pochi: togliere la cromatura!
la cromaatura, risalente fin dal primo ipod, era un elemento molto più presente nella apple di ieri…oggi ritengo la cromatura stucchevole, sarebbe più cool un ipod tutto bianco, oppure un abbinaamento bianco e alluminio, oppure alluminioo bianco, cissu come c’è l’alluminio nero o colorato
le scritte sipotrebero sempre fare quindi…e sarebbe ssempre piu resistente…senza avere la necessita ddi coprirlo con le skin piu assurde!
(Simone l'originale)
05 apr 2007 - 11:01 - #13il prossimo iPod dovrebbe avere un prezzo cristiano! io il mio lettore mp3 archos della hitachi da 20 gb l’ho preso a 179 euro quando l’iPod di 20 gb costava 350 euro o poco più…vergognoso…è anke più bello oltretutto!
melalollo
05 apr 2007 - 11:13 - #14ma scusate fate tanto casino che volete multitouch video ad alta definizione hd da chissá quanti gb, comprate un ipod da non pochi soldi e poi lo sprecate per ascoltarci la radio?!?! mi sembra un po un controsenso
(Auriga)
05 apr 2007 - 11:16 - #15Dovrebbe avere il GPS secondo me.
zampo
05 apr 2007 - 11:50 - #16Ma per favore…..
In pratica da questo pseudo sondaggio pilotato, il prossimo iPod dovrebbe essere uguale ad adesso e avere solo la radio integrata…?! mi sembra veramente una cavolata…..ci sono altre cose molto più importanti! La radio con quel mini “shuffle” di adesso si sente benissimo, in tutto il mondo, e quindi il problema si risolve….
Come altre funzionalità decisamente più importanti ce ne sono un sacco: tra quelle menzionate, è chiaro che per esempio un maggiore autonomia farebbe comodo a tutti; oppure se lo schermo fosse tutto touch-screen e quindi più ampio, si vedrebbe decisamente meglio. Senza dimenticare che se fosse disponibile con maggiore capacità di archiviazione, e magari con memoria NAND, sarebbe ancora meglio, poichè sarebbe velocissimo nelle operazioni e consumerebbe molto meno. Per le altre caratteristiche non elencate, certo sarebbe meglio se ci fosse anche il gps integrato, perchè bene o male fa sempre comodo; il wi-fi per tenerlo sempre aggiornato su tutto e per scaricare direttamente i video, la musica, ecc. Oppure l’uscita hdmi per i televisori, quindi di conseguenza deve avere la compatibilità con i video in alta sia 720p che 1080p senza ridurli con compressioni varie….! Insomma ci si può mettere tutto, ma non mi preoccuperei per niente della radio…..(se proprio la si vuole, non mi coprerei di certo un iPod solo per ascoltarla, ci sono tante belle radio minuscole in giro e che soprattutto costano molto di meno!!!!)!.
(Gondor)
05 apr 2007 - 11:50 - #17Un costo più basso no?! :D
(Gino)
05 apr 2007 - 11:53 - #18Touchscreen?
E chissenefrega scusate…
Quando lo tengo in tasca del touchscreen che me ne faccio?
La clickweel almeno si usa….
Radio FM su tutte.
zampo
05 apr 2007 - 12:03 - #19Gino
dipende a che iPod ti riferisci…..se è uno shuffle o un nano hai ragione, te lo tieni in tasca e basta. Ma se spendi più soldi per quello che chiamano iPod (video), e ovviamente come adesso ci vedi anche i video e le foto, lo schermo più grosso fa senzaltro più comodo…. poi l’ntegrazione della radio non è un gran problema….il problema sarebbe metterci dentro il sintonizzatore DAB che funzioni veramente bene….
MrTFM
05 apr 2007 - 12:08 - #20Essendo un LETTORE di files multimediali, la mia opzione andrebbe SENZA DUBBIO, per la possibilità di leggere anche i formati DivX e XviD…
Non dico anche i WMA perchè sono proprio allergico alla parola……..
E poi soprattutto, il prossimo iPod dovrà avere un prezzo più BASSO.
Specie quelli con memoria flash….
MrTFM
05 apr 2007 - 12:12 - #21Poi leggo i post precedenti e vedo richieste di gps….
IL GPS???????
Oh, ma non è mica un palmare! E’ un LETTORE MP3!!!!
Evoluto sì, ma resta pu sempre un lettore MP3!!!!!!!
Se volete il GPS al massimo potete volerlo su iPhone, ma iPod proprio come GPS, mi pare na mezza strunzata…….. :D
(Auriga)
05 apr 2007 - 12:30 - #22@ MrTFM
A me pare che l’iPod non sia più un semplice lettore mp3 in quanto permette anche di vedere foto e video. Detto questo il GPS mi sembra abbastanza auspicabile visto che ormai l’iPod si usa molto sia in auto, dove invece di riporlo nel cassetto lo applichi al parabrezza tipo Tomtom, che in viaggio, dove hai la comodità di portarti un solo attrezzo anziché 2, personalmente credo che il cellulare sia troppo importante per scaricarlo ascoltando mp3.
Io ho un iPod 2G da 40 GB e va benissimo, se vogliono convincermi a cambiarlo devono fare molto di più che inserire la radio FM, visto che non sono bastati ne i film ne le foto.
MrTFM
05 apr 2007 - 12:40 - #23D’accordo che si usa anche in macchina, d’accordo che vedi foto e video, ma per far sì che diventi un gps occorrono sistema operativo, e componenti hardware e software che COSTANO troppo per un target così limitato…
zampo
05 apr 2007 - 13:18 - #24Per quanto riguarda l’inserimento da parte mia del gps come funzionalità in più, ha riassunto bene Auriga quello che intendevo…..
Izeee
05 apr 2007 - 13:35 - #25il GPS?
ahhahah ma nn fatemi ridere
per metterci il gps sarebbero 1000 le cose da cambiare, a ql punto diventa un iPhone.
Stiamo parlando di un lettore mp3 non di un palmare….
(Simone l'originale)
05 apr 2007 - 14:26 - #26ma siamo davvero sicuri ke uscirà un nuovo iPod? io penso ke se andranno bene le vendite dell’iPhone il prossimo sarà un terminale ke farà tutto! un cell con minimo 20 gb di hd e gps integrato…quello si ke venderebbe (sempre ke non lo facciano pagare quanto una ferrari
(conetto)
05 apr 2007 - 15:46 - #27@ melalollo - evidentemente non hai ascoltato la radio tramite Ipod perche un rds come quello non te lo da nessuno, perche’ la pulizia di suono Ipod gli altri se la sognano !
Non e’ un voler affannoso di una radio ma siccome paghi 300 euro per un lettore mp3 allora perche non metterci anche GIA’ la radio? almeno quella !
@ MrTFM e Izeee - d’accordissimo ! concordo su tutto ! se un’antenna del cavolo gps costa 60 euro … pensa se la fa la apple ! il costo aumenterebbe di brutto !!! eppoi e’ un lettore mp3 … che senso ha stravolgerlo cosi’ tanto ?
Io credo che siano essenziali :
UNO SKERMO PIU’ GRANDE - una batteria che duri 3 giorni ESTRAIBILE E CAMBIABILE ( che sarebbe un’enorme novita’ ) - la radio perche’ anche se hai 40000 canzoni … la radio è sempre la radio - l’utilizzo dell’ANTIGRAFFIO come nei NANO ! - CASSE INCORPORATE anche PICCOLE ma che ci siano !
stop :D
(:acrive)
05 apr 2007 - 15:52 - #28ma che ca… se ne famo della radio… a meno che non sia di tipo DAB!
zampo
05 apr 2007 - 18:40 - #29http://www.kiro.it/mela/2007/04/05/un-altro-modello-di-appletv-in-arrivo/
avete visto?
non male…..
(Pastone)
07 apr 2007 - 13:11 - #30Vi siete dimenticati la cosa + importante, la qualità audio è bassina, provato con varie cuffie tra cui Sennheiser HD 25-1 (spettacolare)
Sony MDR 7509 (ancora meglio)
Sono cuffie sensibilissime e professionali, che col mio mac mini rendono in maniera superlativa, visto poi quello che costano, ma la cosa stupefacente è che rendono benissimo col mio nokia n70, che suona meglio dell’ipod, e non è solo un mio parere, anche il legittimo proprietario dell’ipod (ultimissima generazione) l’ha ammesso.
Ora Why nokia “beat” an ipod in the sound quality…?
Bah forse perchè l’ipod è il nano, magari con l’altro cambia, però il nokia è un telefono non un player…
(Nonfort)
07 apr 2007 - 15:24 - #31ma a che bip serve la radio?
questo è un pensiero comune agli utenti di melablog. Il sondaggio è stato falsato dal fatto che la notizia riportava che la radio era indispensabile per quegli altri utenti..quindi, appurato che questo sondaggio è stato falsato in radice, va detto come la stagrande maggioranza degli utenti preferisce di gan lunga o una maggiore autonomia (si bada al lato pratico come sempre) o ad una maggior ampiezza del display dato che..diciamocelo pure…questo schermo attuale è stra stra piccolo!!!