
Se mi passate il paragone, alla fine finisce tutto a tarallucci e vino tra Apple e Cisco.
Le due società, infatti, hanno diffuso uno scarno comunicato stampa in cui annunciano di aver raggiunto un accordo sui diritti di sfruttamento del marchio iPhone.
Entrambe le società si riconoscono il diritto di utilizzare liberamente sui loro prodotti il marchio iPhone, senza andare a discuterne la proprietà nei vari paesi.
Infine, Apple e Cisco si impegnano a esplorare le opportunità di interoperabilità tra i loro dispositivi.
Come vediamo non si può dire ci sia un vincitore, ma non c’è nemmeno uno sconfitto…
[Da MacRumors]
(Dave)
22 feb 2007 - 09:30 - #1Di certo ad Apple non possono che far bene tutte queste alleanze…
(andrea)
22 feb 2007 - 09:57 - #2per inciso, questa riappacificazione potrebbe apportare delle caratteristiche nuove dell’iphone?
“a patto che Apple aprisse a Cisco il business del telefono intelligente sul fronte dove essa è più forte, gli home routers, i sistemi di rete per i carrier e tutta una serie di dispositivi che, sia nell’ambito domestico e nel business della telefonia costituiranno l’ecosistema di iPhone.”
non me ne intendo molto di telefonia, e non conosco quali dispositivi potrebberro inserirsi nell’ecosisteema dell’iphone.
Diego
22 feb 2007 - 10:46 - #3Non ho capito: …
hanno raggiunto un accordo del tipo io Apple uso il nome iPhone e tu Cisco usi il nome iPhone ? Cioè entrambi usano lo stesso nome e morta li ???
Se così fosse il brand più forte (Sicuramente Apple, per quanto riguarda l’immagine e l’impatto dei propri prodotti sul grande pubblico) fa un gran favore al più debole. Una marea di pubblicità per Cisco insomma….
tutto è bene quel che finisce bene …. :-)
melalollo
22 feb 2007 - 11:07 - #4@ diego, ma sei proprio cosí sicuro che a livello di immagine apple sia vermanete tanto piu grande di cisco? lo sai che il 72% delle imprese mondiali usa prodotti cisco per le sue reti? apple sará molto conosciuta per ipod ma a livello di computer tanta gente non sa nemmeno cosa siano gli apple!
(ikorn)
22 feb 2007 - 11:21 - #5@ melalollo
ma se a livello di computer tanta gente non sa cos’è un apple… immaginati quanta sa cos’è un router o un server nas… non puoi far paragone fra un oggetto “da casa” e uno per le aziende.
melalollo
22 feb 2007 - 11:26 - #6ikorn, certo hai ragione anche tu! cmq cisco non é sta poverella o sta sconosciuta che si vuol far credere ogni volta che in qualche post viene nominata.
Diego
22 feb 2007 - 11:28 - #7@melallo:
si si sicuramente le aziende per la rete usano prodotti Cisco. Cisco è regina in questo campo. Ma, come scritto nel commento precedente, sul grande pubblico sono convinto che Apple abbia un grande impatto, maggiore di Cisco. Le imprese sono una sottocategoria dell’intero pacchetto clienti. Nonostante Cisco sia sicuramente conosciuta più di Apple all’interno di questa categoria… ci sono più imprese o “utenti normali” al mondo ?
Se chiedo “all’uomo della strada” cos’è Apple e cos’è Cisco per esempio… secondo me, mi sa rispondere alla prima e non alla seconda domanda.
Diego
22 feb 2007 - 11:29 - #8scusami, ho sbagliato !!!
volevo scrivere @melalollo !
MrTFM
22 feb 2007 - 11:30 - #9Lo dicevo io che finiva tutta a tarallucci e vino…………….
(step)
22 feb 2007 - 13:23 - #10@melalollo
se chiedi a qualcuno se sà cosè un Mac probabilmente in italia ti risponderanno in pochi ma in America ti assicuro che lo sanno tutti! e poi tra iPod e Mac ormai Apple è il secondo marchio che ha influenzato di più la vita degli americani nel 2006, quindi direi che in questo momento ha più impatto un iPhone di Apple che uno di Cisco, anche perkè è un normale coso wi-fi da casa quello di Cisco!
(Sherry)
22 feb 2007 - 19:01 - #11Adoro quando Apple non finisce in tribunale stringendo alleanze con quello che il giorno prima era il suo nemico, solitamente si aprono un sacco di possibilità inaspettate.
Mi viene quasi da pensare che tutto questo sia stato solamente una farsa per portare il caso alla ribalta e cogliere l’occasione di stringere una promettente alleanza :)
Sherry Haibara
mobileblog
23 feb 2007 - 22:01 - #12[…] […]