Come accennato da Simone un po’ di tempo fa, è da oggi disponibile Adobe Lightroom versione 1.0: il software professionale per l’editing di immagini esce da una lunga “gestazione” in beta version ed è acquistabile direttamente da sito ufficiale di Adobe.
Per ora la versione in lingua italiana è ancora assente, ma a chi fosse interessato all’acquisto del prodotto, suggerisco di affrettare i tempi per poter usufruire della promozione: acquistando la versione inglese entro il 30 Aprile 2007, si potrà ricevere il software ad un prezzo di €175, ovvero scontato di €75 sul prezzo standard. Per chi invece fosse interessato alla versione in lingua francese o tedesca, la promozione è protratta sino al 22 giugno.
Ora Apple Aperture ha un nuovo concorrente, a tutti gli effetti.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(Walter)
19 feb 2007 - 23:51 - #1Bene, così magari si decidono a tradurre Aperture, a renderlo più leggero, a non tagliare fuori i computer meno potenti, a migliorarlo.
(andrea)
20 feb 2007 - 00:04 - #2…non avete la sensazione che i software apple siano piantati da qualche tempo…non ci sono piu sviluppi importanti….ne nuove idee. a parte aperture..tutto sembra fossilizzato…..e anche aperture ha avuto diversi problemi. ora io mi chiedo…se uno usa photoshop, cosa credete che prende, aperture o lightroom?
io dico il secondo e mi sembra pure ovvio.
quidni si pone unn problema…..o la apple produce un nuovo programma tipo photoshop…o aperture non se lo comprerà piu nessuno.
certo si dira che photoshop è un programma perfetto, eppure sarebbe interessante se la apple si sforzasee in questo senso…non solo per supportare aperture, ma per mettere un punto importante nel loro stanco software.
tempo fa si diceva dovesse uscire un final cut extreme….occorrono programmi migliorati per sfruttare l’hardware che pare camminare piu velocemente….chissa se in questo 2007 la apple recupererà?
(fabio)
20 feb 2007 - 00:23 - #3Non sono un professionisa e tantomeno un buon tester.. :-) però ho avuto l’opportunità di usare sia Lightroom che Aperture e devo dire che ho trovato molto più facile e intuitivo Lightroom, in più ha una grafica molto più accattivante e migliore per la vista delle immagini.
Voi che ne dite?
Ciao
pentolaccia
20 feb 2007 - 00:24 - #4lightroom è una bomba….
a me la beta gira alla grande su un powerbook g4….
aperture non l’ho potuto provare….
peccato sia finita la pacchia con la beta…. adesso tocca comprarlo!!!
martin
20 feb 2007 - 10:02 - #5(andrea) non penso che la apple deve sviluppare un programma grafico come photoshop… sarebbe sempre la stessa roba perché non penso che la interfaccia sarebbe molto diversa… e perché concorrare con una ditta cosí importante per i mac user? per me sembra piú importante sopportare i partner se hanno un prodotto veramente grandioso…
(Dave)
20 feb 2007 - 10:10 - #6Concordo pentolaccia.
io l’ho provato Aperture… non sapevo dove mettere le mani, ero disorientato. Sinceramente deluso nonostante sia un prodotto Apple.
Con lightroom è stato diversamente, tutto a portata di mano e nell’ordine corretto.
(andrea)
20 feb 2007 - 10:30 - #7a martin
si infatti la apple aveva fatto aperture per supportare photoshop, e quelli dell’adobe, si sono congratulati, e poi hanno fatto lightroom, rendeno i milioni spesi sullo sviluppo di questo programma, del tutto inutili, visto che uno che usa photoshop, certamente preferirà integrarlo con uno stesso prodotto adobe.
è una sporca guerra, e la apple ha due scelte: o mantiene aperture, ma solo perchè l’ha creato lei, oppure decide di emanciparsi ancra di piu come a fatto nel settore musicale e video…..non so te, ma io creedo che tenteranno la seconda strada.
una volta che uscirà un iwork decente, praticamente al pacchetto apple mancherà solo una sua versione di photoshop (non credo che realizzeranno programmi per disegno tecnico, ma non è escluso che in futuro facciano qualcossa come la creative suite…..siamo in guerra, e la apple vuole recuperare con microsoft e le altre aziende!)
martin
20 feb 2007 - 12:34 - #8:) non ho mai detto che con aperture hanno sopportato l’adobe. piú penso che é un iPhoto piú capace…
anch’io credo che tenteranno la seconda strada, meglio per loro… ma non credo veramente che uscirá qualcosa capace di far concorrenza alla creative suite. adobe é specializzata, e penso ben che i ragazzi di apple lo sanno…
Diego
20 feb 2007 - 14:37 - #9Non sono un fotografo professionista, ma le vostre opinioni sono state riscontrate anche da me…
Aperture mi è apparso disorientante, ma soprattutto molto, molto pesante… lightroom invece davvero grandioso ! L’interfaccia grafica è nettamente ispirata ad Aperture.
Il colpo grosso sarebbe l’acquisizione da parte di Apple di Adobe… allora si che sarebbe festa… tanto più che a breve il formato pdf uscirà finalmente (meritatamente) dall’ombra dello standard de facto per diventare uno standard riconosciuto !
(andrea)
20 feb 2007 - 17:39 - #10che la apple possa comprare l’adobe che è anche macromedia, sembra davvero difficile…occorrerebbe un offertona e non so se la apple potrebbe farla…nel senso che l’operazione rientrerebbe nelle sue tasche…a dire il vero ci soono due punti. il primo, e che adobe dubito si venderà mai…..e qualora accadessse, a meno che le cose non avvengano a porte chise, credo che microsoft solo per correre ai ripari, farebbe un ultraoffeerto di molto piu rande rispetto alla apple.
non so se mi spiego…apple ha l’hardware, la fama, il sistema operativo che corre come uno o piu felini nella savana…..se si prendono pure il software, la apple, diventera, proprio ora che l’hanno totlo dal marchio aziendale, IL COMPUTER in assoluto….il che non è un bene, specialmente perche un azienda che riposa sui suoi allori, vedi microsoft, non produce piu, anche se il caso di microsoft è diverso, avendo ideato poco e niente…tutto quello che hanno è perche jobs non ha aperto il suo sistema opeerativo….una scelta giusta ora vediamo noi…ma troppo sulla lunga scadenza.
fossi un azionista dovrei avercela molto con jobs, mentre gli azionisti di microsoft, sono sempre molto contenti
melalollo
20 feb 2007 - 18:16 - #11@ andrea:
guarda che un azionista guarda solo una cosa: quanti € gli entrano nelle sue taschine, e se l´entrata é ok, non ha nulla da criticare! o tu preferiresti investire in azioni di una ditta che sviluppa produce fa cose strafighe e magari non ha utile a fine anno da dividere? penso che la prima cosa che faresti sarebbe toglierti dai marun le azioni o no?
(andrea)
20 feb 2007 - 18:29 - #12@ melalollo
…mica ho affermato il contrario!
dal punto di vista aziendale la scelta di jobs all’epoca è stata sbagliata, eppure dal punto di vista della qualità, ovviamente sappiamo che era la cosa migliore. apple ha avuto una grande fortuna con l’ipod….gli azionisti stanno alla apple come alla microsoft….i primi sono contenti, ma i secondi lo sono acnora di piu. Alla luce della scelta di jobs, parlando dal punto di vista aziendale, hanno fato bene a buttarlo fuori, visto l’impennata economica che poi hanno avuto quelli di microsoft, eppure la scelta di jobs di non aprire il sistema operativo, potrebbe essere la sua carta vincente, insomma qualcosa che si è rivelata giustameente molto sbagliata all’inizio, per poi rivelarsi come la strada giusta…ma di questo ne dovremmo parlare almeno fra altri dieci anni.
Diego
20 feb 2007 - 19:33 - #13No, no ma sicuramente è molto improbabile l’acquisto di Adobe (Macromedia) da parte di Apple. Pero’ sarebbe secondo me un colpo grosso. Che poi sia infattibile è abbastanza chiaro. Ma vi rendete conto di quanti professionisti porterebbe a se l’Apple ? Migliaia e migliaia di Mac di fascia alta… ;-)