Il Senatore americano Carl Kruger del distretto 27 del New York State Senate è al lavoro in questi giorni per l’introduzione di una legge che vieterebbe l’attraversamento pedonale con un qualsiasi dispositivo elettronico, come iPod, cellulari, Blackberry e oggetti di pari categorie, multando l’incauto pedone di ben $100.
La motivazione principale che ha indotto Kruger alla proposta di una tale multa è da ricercare in un numero sempre maggiore, e per lo più recente, di incidenti stradali nei quali la distrazione del pedone nei confronti delle automobili è stata decisiva: ultima catastrofe quella di una giovane ragazzo di soli 23 anni investito da un’automobile mentre ascoltava musica dal proprio iPod.
Questa campagna contro la disattenzione dei pedestrians, chiamata dallo stesso Kruger “iPod Oblivion”, ha come obiettivo generale la sollecitazione, nonché l’esortazione, alla prudenza lungo gli attraversamenti delle strade da parte di ogni singolo pedone.
“Se si desidera ascoltare musica, ci si ferma e la si gusta. Se si ha voglia di camminare o correre a tempo di musica, il parco è il posto ideale. Ma non si può mettere a repentaglio la propria vita e quella degli altri per disattenzione”, quanto dichiarato ieri alla CBS dal senatore.
Le prime reazioni sono state decisamente negative, nei confronti di questa proposta: molti degli intervistati lamentano che per l’attraversamento è fondamentale controllare e guardare i segnali luminosi che permettono il passaggio; l’idea di togliersi gli auricolari, siano essi dell’iPod o del cellulare, per l’attraversamento è sembrata un po’ ridicola a tutti.
(Scratch)
09 feb 2007 - 08:53 - #1Beh, a molti è sembrata una cosa ridicola, perché E’ una cosa ridicola…
(cla)
09 feb 2007 - 09:46 - #2siamo fuori di testa?!
Che limitino il traffico non le persone che ascoltano musica.
MrTFM
09 feb 2007 - 09:49 - #3Ma a New York non ci sono i semafori?
MetalSho
09 feb 2007 - 12:08 - #4E allora con le persone sorde che facciamo?
Le muriamo dentro casa?
Cmq il problema sembra serio… però non è tanto dei dispositivi il problema… ma di chi li usa!
(Christian)
09 feb 2007 - 12:23 - #5Quello che + mi stranizza è che un Democratico (dello stesso filone di Al Gore per intenderci) rompa le scatole ad Apple con una proposta peraltro assurda. Mi chiedo…ma perchè i politici non pensano a risolvere i VERI problemi sociali ed economici piuttosto che cercare popolarità con cavolate come questa? Mi sa che tutto il mondo è paese, per davvero.
(cyberLuke)
09 feb 2007 - 14:23 - #6Certo, e visto che una persona anziana è morta nel suo letto arrostita dalla sua stufetta mentre stava leggendo un libro, vietiamo di leggere.
E se il pedone viene investito e finisce all’ospedale, becca lo stesso la multa o gliela scontano?
Da non credere.
(benfattino)
09 feb 2007 - 14:31 - #7100% ragione al sindaco.
Non e’ che mi piaccia l’idea della multa, ma negli ultimi tempi la gente va per strada (sia pedoni che automobilisti) come se fosse l’unica padrona. Un po di senso civico…
melalollo
09 feb 2007 - 14:32 - #8le notizie vanno assimilate in maniera razionale, non viene vietato l´uso dell´ipod, ma di player musicali in generale o dispositivi simili, non rompe le palle ad apple, se poi la notizia viene un po rittocata e si scrive ipod cambia parekkio il senso della stessa
(Andrea M)
09 feb 2007 - 15:02 - #9Adesso bisognerà controllare che i pedoni non si distraggano, eliminiamo anche le vetrine ed ogni possibile distrazione dalle strade, tutti con i paraocchi! E’ possibile che il senatore volesse solo un pò di pubblicità?
(mymac4me)
09 feb 2007 - 17:12 - #10Sto senatore dovrebbe pensare a cose più serie. Cmq quoto Andrea, per me lo fa per attirare l’attenzione, soprattutto se cita l’ipod.
Mik
09 feb 2007 - 17:12 - #11invece di punire con una multa poteva fare semplicemente un richiamo… secondo me passa un mese e poi nessuno controlla più chi attraversa le strade, e con cosa alle orecchie
(zurolifa)
12 feb 2007 - 10:12 - #12Ma devo proprio togliere gli auricolari? o posso mettere in mute? o semplicemente in pausa?
come si fa a controllare l’osservanza di una norma così? :?
(ale)
12 feb 2007 - 15:03 - #13si bom, ma questo significherebbe che in tutta new york non si potrebbe ascoltare piu musica in starda, perché ogni metro c’é un’incrocio da attraversare
(KE)
13 feb 2007 - 02:29 - #14Non vedo il motivo per cui bisognerebbe preservare gli stolti: meglio che soccombano, il genere umano ne potrà solo trarre beneficio.