Almeno 3 processori all'interno degli iPhone

pubblicato: giovedì 08 febbraio 2007 da the_dandy in: Prodotti Anticipazioni Tech iPhone

“Almeno 3“, è ciò che è stato confermato da Warren East, presidente e CEO di ARM Holdings plc., riguardo il numero di core processors nel nuovo dispositivo marchiato Apple, iPhone.
Nel prosieguo delle domande, East non ha voluto approfondire, limitandosi a dichiarare lapidario: “Apple parlerà del contenuto del proprio iPhone quando sarà pronta per parlare del contenuto del proprio iPhone”.

Secondo Peter Clarke, giornalista di InformationWeek, il processore che verrà inserito nell’iPhone sarà il PXA320 fabbricato da Marvell. Questo processore, derivato dal processore StrongARM (sviluppato a suo tempo da Digital Equipment Corp) è equipaggiato con 256Kb di cache di secondo livello, memoria 32 bit DDR e può girare a frequenze sino a 800 MHz.

Da Cupertino non sono ancora arrivate dichiarazioni ufficiali, ma quanto dichiarato da East sembrerebbe attendibile, vista la sua posizione: ARM ha realizzato ben il 90% dei processori che sono integrati negli apparecchi di telefonia mobile e i suoi processori sono presenti in molti lettori mp3 e dispositivi Wi-Fi.

Ricordiamo, inoltre, che le esternazioni di East si sommano a quanto dichiarato, tempo addietro, da Dario Bucci, amministratore delegato di Intel Italia.

(nessun voto)

12 commenti

Articoli simili

Google progetta un traduttore istantaneo vocale. Perché Apple deve contrattaccare del 08 feb 2010

Il perché del connettore video VGA su iPad del 08 feb 2010

Macworld San Francisco 2010: al via il grande Expo domani del 08 feb 2010

Ecco iTablet. Con Windows 7 del 08 feb 2010

Presente in Rete il benchmark di un MacBook Pro con Core i7 del 08 feb 2010

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

(Mattia)
08 feb 2007 - 10:56 - #1

0 punti

Ciao a tutti, volevo presentarvi il mio blog, anch’esso dedicato al mondo della mela il suo nome è MondoMela, abbiamo aperto da pochi giorni e m piacerebbe avere una vostra impressione.
http://www.mondomela.it
(Dario)
08 feb 2007 - 11:18 - #2

0 punti

non lo so… 3 processori… io sono ancor piu’ scettico sulla durata della batteria… voglio dire stiamo parlando di un cellulare… due giorni mi deve durare almeno ! Non è un iPod dove anche se non riesco ad ascoltar musica va bene lo stesso… le funzionalità di telefonia devono rimanare attive per molte molte ore !
emaskew
08 feb 2007 - 11:32 - #3

0 punti

@ dario: secondo me, iPod, iPhone e tutti gli altri prodotti di Apple esistono solo perchè sono cose che Jobs vorrebbe avere… ce lo vedo, scagliare un Nokia od un Motorola contro un muro incazzato perchè non fa quello che vorrebbe lui e mettere il reparto sviluppo a creargli il telefono così come lui lo intende…
e non credo che vorrebbe un telefono che si spegne dopo 3 minuti di telefonata, no?
melalollo
08 feb 2007 - 11:55 - #4

0 punti

trovato un articolo in rete, riguardante l´iPhone, che merita un attimo di attenzione… il link non viene accettato, riporteró quindi il contenuto stesso:

“Una delle feature più suggestive e funzionali dell’Apple iPod è la possibilità per l’apparecchio di riconoscere il modo in cui questo viene tenuto ed orientare automaticamente lo schermo.
Secondo quanto riportato da alcuni media, però, Sony Ericsson avrebbe già richiesto il brevetto per un sistema simile nel 2004 e lo avrebbe ottenuto nell’agosto del 2006.
Nella richiesta di brevetto di Sony Ericsson non viene discussa la tecnologia per ottenere la rotazione dello schermo.
Al momento non si hanno commenti a riguardo da parte dei diretti interessati. ”

letto su telefonino.net
(lithium)
08 feb 2007 - 16:00 - #5

0 punti

Guardate che, probabilmente, il telefonino che avete in tasca o la vostra ultima macchina fotografica digitale o il navigatore satellitare nella vostra auto già hanno più di un processore.
La parte computazionale dei moderni sistemi embedded è ormai gestita dai cosidetti MPSoC (Multi-Processor System-on-Chip), un unico chip in cui sono integrati più unità di elaborazione.
Negli attuali telefoni cellulari è normale che in un unico chip siano integrati un microprocessore per la gestione dell’interfaccia grafica, un dsp per la codifica e decodifica gsm, unità di elaborazione per la compressione jpg, 3gp e così via oltre alla gestione delle interfacce di i/o, quindi la notizia non è così sconvolgente.
melalollo
08 feb 2007 - 16:17 - #6

0 punti

e rieccoci qui… come al solito esprimi un giudizio o dai un informazione che non esalti positivamente iphone e vieni quotato negativamente!!! sto blog si sta veramente popolando di menti infantili, dario ha fatto una considerazione giustissima e io ho solo portato una notizia riguardante i brevetti iphone….
MetalSho
08 feb 2007 - 16:32 - #7

0 punti

@melalollo

No, è che c’è qualcuno che ogni tanto si diverte a mettere dei -1 a casaccio.

Ora te lo tolgo.
melalollo
08 feb 2007 - 17:50 - #8

0 punti

tié metalsho e io ti lancio un +1 ;-)
Jeby
08 feb 2007 - 18:47 - #9

0 punti

ma la rotazione dello schermo a seconda dell’orientazione c’è anche su alcune fotocamere digitali.. non mi sembra così sconvolgente come tecnologia…
(aal)
08 feb 2007 - 19:33 - #10

0 punti

Salve a tutti, scusate se mi intrometto con un argomento non “del tutto nuovo” e ke non centra niente: leopard.
Mi è venuta un’idea:
se leopard avrà un’interfaccia innovativa (al 99.99999999999999%) perchè non potrebbe avere un’interfaccia diciamo “navigabile”?
Mi spiego meglio: un desktop fatto a mondo virtuale totalmente in 3d (un miscuglio tra time machine e core animation) sarebbe una figata no?
La mia paura (fondata) è che il felino esca a giugno insieme all’iphone… che ovviamente avrà mille caratteristiche oltre a quelle annunciate…
ciao a tutti e dite la vostra.
PS: W MAC e M Micro****
(andrea)
08 feb 2007 - 20:19 - #11

0 punti

in qualche vecchio post sul melablog hanno fatto vedere una scrivania virtuale…..niente da dire…c’erano idee a bizzeffe, rotazioni, modalità creative per intervenire sulle cartelle……ma alla fine ho trovato tutto un casino…..il che non vuol dire che non ci sarà mai una scrivania 3D…magari avrebbe piu senso in un table con tecnologia touch…. comunque elementi 3D sullo schermo , almeno a mio parere risulterebbero ridondanti..a mano che non si proceda con qualcosa di molto essenziale e minimalista……ne riparliamo però fra 4 anni!
MetalSho
08 feb 2007 - 20:26 - #12

0 punti

@aal

Io sono contrario ai desktop in 3D in generale. Gli esperimenti fatti finora non mi hanno convinto per niente.

Il 3D rende più “realistico” l’approccio al desktop, è vero, ma guardiamo bene le nostre scrivanie. Sono sempre disordinate, e se sono ordinate è perchè c’è poca roba sopra o cmq poca roba a portata di mano. Questa limitazione che c’è nella realtà si ritroverebbe anche in un desktop 3D, la dove il 2D rende tutto più ordinato e pulito.

Seconda cosa, per muoversi all’interno di uno spazio 3D ci vuole più tempo e più movimenti, mentre sappiamo tutti che la Apple ha sempre puntato all’ottimizzazione e alla produttività tramite shortcut.

Aggiungiamoci anche che sono sempre stati attenti alla retrocompatibilità e a non rivoluzionare in maniera forzata l’interfaccia, ma ad evolverla migliorandola ogni volta, possiamo dire che la soluzione tridimensionale non ci sarà quasi sicuramente in Leopard

Poi, se a Cupertino riusciranno a tirare fuori un desktop 3D completamente rivoluzionario, magari mi ricrederò, ma finche con vedo non credo ;-)