Non è detto che tutti se ne siano accorti, ma magari qualche spot in tv l’avete visto. Il tanto atteso Windows Vista è arrivato, e sulle prime vendite ci sono informazioni contrastanti. Ovviamente è ancora troppo presto per parlare di numeri.
Intanto però, Bill Gates sembra intenzionato a togliersi dei sassolini dalle scarpe, interrompendo improvvisamente lo stile “diplomatico” degli ultimi mesi ed attaccando frontalmente il sistema operativo di Apple.
Certo, di provocazioni ne sono arrivate da Cupertino, ma le risposte di Bill sono quantomeno coraggiose. In questa intervista pubblicata su Newsweek, che avrebbe dovuto essere dedicata ai punti di forza di Vista, Mr. Microsoft si è invece dilungato in un appassionato attacco a quella che continua a definire una trascurabile fetta di mercato. Il primo attacco arriva dove non te l’aspetti, la sicurezza: “Il numero di violazioni di Vista sarà molto basso, perché abbiamo realizzato modifiche sostanziali al codice di base. Apple non ha fatto nulla di questo”.
Poi, interrogato in merito agli spot Get a Mac, nei quali il pc guy somiglia molto a lui ed ha un aspetto poco “cool”, afferma: “Non l’ho mai visto. Io non penso che più del 90% della popolazione che usa dei Pc Windows pensi a sé stessa come ad un gruppo di idioti”.
Ancora, per la prima volta Gates si difende dall’accusa di aver creato solo un clone di Tiger, e sferra il colpo finale: “Se vi piace dire “Steve Jobs ha inventato il mondo, e il resto di noi lo ha seguito”, ben per voi. Ma se siete interessati Jim Allchin (il caposviluppo di Vista ndr) sarà felice di spiegarvi la verità per ogni singola feature. Voglio dire, è interessante, probabilmente non avremmo dovuto mostrare così pubblicamente cosa stavamo realizzando, perché sapevamo quanto tempo ci avrebbe richiesto il tema della sicurezza. Al giorno d’oggi, i ragazzi esperti di sicurezza violano i Mac ogni giorno. Ogni giorno trovano un exploit, grazie al quale possono impossessarsi di una macchina. Io sfido chiunque a fare la stessa cosa una volta al mese su una macchina Windows. Sì è vero, ci abbiamo messo di più, e loro hanno quello che abbiamo noi dal punto di vista dell’interfaccia. Ma siamo realistici, chi ha creato le barre dei menu, edit, view e help? Vogliamo tornare indietro al Mac originale e scoprire da dove vengono questi concetti?”.
Non mi sono mai piaciute le diatribe “Meglio Windows o Mac?”, le trovo sterili. Ma quando queste diatribe non vengono da fan di Apple o semplici utenti, ma da chi ha posizioni molto in alto, cioè Jobs e Gates… Perché non fare tutti il proprio dovere e dimenticare gli screzi di gioventù? Dai ragazzi, state buoni.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(motocarota)
03 feb 2007 - 14:18 - #1>
e chi ha creato le GUI e il MOUSE?
semplicemente ridicolo.
nemo
03 feb 2007 - 14:19 - #2“Io non penso che più del 90% della popolazione che usa dei Pc Windows pensi a sé stessa come ad un gruppo di idioti”
Questa frase è da idiota. Infatti, nessun idiota potrà ritenersi tale perché in quanto tale non è in grado di capire che lo è. Pertanto, sì, tutti i WinUser contenti di Win sono idioti.
(luca)
03 feb 2007 - 14:21 - #3ma.. ma.. ma… e’ oggi il 1° aprile ??
nn e’ il 3 febbraio ??
microsoft o non microsoft, mi sembra veramente azzardata come frase, poiche’ nessun sistema operativo al primo lancio sul mercato puo’ essere sicuro quanto uno (qualsiasi) in circolazione da almeno 3 anni.
(motocarota)
03 feb 2007 - 14:21 - #4a proposito… per chi fosse interessato su Slashdot ci sono tonnellate di post degli utenti che stroncano punto per punto questa accozzaglia di belinate (per dirla alla genovese)
povero bill….
(Andy)
03 feb 2007 - 14:22 - #5stavo per segnalarvela io l’intervista XD
Comunque, se Bill si riferisce al month of apple bugs in teoria avrebbe anche ragione (ci sono esattamente 31 exploits), Ma non mi sembra proprio che tutte siano in grado di impadronirsi del computer :-D
Quanto alla sicurezza si Win vedremo! Da quel che sento ne hanno messa così tanta che sarà difficile anche solo personalizzare il PC con apps opensource o simili… aspettiamo 5-6 mesi e tiriamo le conclusioni!
PS se non costasse così tanto una prova ce la darei… almeno per vedere prima di giudicare!
E comunque anche lui ammette somiglianze nella GUI :-D Al prossimo keynote voglio sapere che risponderà Steve sulla sicurezza!!!
Leonardo
03 feb 2007 - 14:23 - #6Jim Allchin si è dimesso. Le motivazioni sono su hwupgrade.
@motocarota
GUI e mouse non sono stati inventati da Apple, ma Apple è stata la prima a capire le enormi potenzialità del loro uso su un personal computer.
MattiaB
03 feb 2007 - 14:29 - #7Simone dice: ” Non mi sono mai piaciute le diatribe “Meglio Windows o Mac?”, le trovo sterili. Ma quando queste diatribe non vengono da fan di Apple o semplici utenti, ma da chi ha posizioni molto in alto, cioè Jobs e Gates… Perché non fare tutti il proprio dovere e dimenticare gli screzi di gioventù? Dai ragazzi, state buoni. ”
Sono contento che la pensi in questo modo,ti dimostri dieci spanne più in alto degli altri!
Ciao a tutti,e state buoni…tanto oramai arriva il leopardo…!!!
;-]
Leonardo
03 feb 2007 - 14:31 - #8Sono stato ad una conferenza di Miguel de Icaza, che parlava di GUI. La ricerca di una interfaccia usabile parte da video di persone che provano ad usare Gnome per la prima volta, analizzano i movimenti del muose e degli occhi sullo schermo, per capire dove gli utenti cercano alcune features.
Molto spesso questo tipo di ricerche porta a risultati simili.
(and)
03 feb 2007 - 14:37 - #9Vista è talmente sicuro che non c’è nemmeno più bisogno di cracker per far danni! Guardate questo video
http://www.youtube.com/watch?v=2Y_Jp6PxsSQ
e poi leggete questo articolo
http://www.downloadblog.it/post/3303/pronto-parlo-con-windows-vista-format-c
(uno è la conseguenza dell’altro)
(nicola)
03 feb 2007 - 14:41 - #10Grande Bill!!
Jeby
03 feb 2007 - 14:53 - #11vista è pi sicuro di mac os x! E io sono babbo natale! Cosa ci vedete di strano, non capisco…
:)
aspè che gli mando un bel file audio a Bill…
MetalSho
03 feb 2007 - 15:00 - #12Non c’è bisogno di commentare questa intervista. Troppi siti di esperti l’hanno già sbeffeggiato.
Sapete chi mi ricorda il comportamento di Bill ??? I dirigenti della Sony quando parlano del successo della Wii!!!!!
hahahahhahahahahhahahahahah
(step)
03 feb 2007 - 15:26 - #13AHAHAHAHAHAHHAHAHAAHHAHAHAH!!!!!!!!!!! Vista più sicuro di Mac!!!!!!AHAHAHAHAHAHAH!!!! ma ora voglio dire come cavolo si fà a sparare ste cavolate?!!! allora prima di tutto Tiger è già super testato e rodato, ed è super sicuro, e sto cavolo che un hack al giorno lo viola! cioè ma che cazzzo dice!? se si riferisce al coso di un mese con un bug al giorno, bè trovare un bug in Skype nn mi sembra poter violare il sistema! e poi “Il numero di violazioni di Vista sarà molto basso, perché abbiamo realizzato modifiche sostanziali al codice di base. Apple non ha fatto nulla di questo” Cosa??? si vediamo fra un mese quanti hacker sono riusciti a craccare vista e altre cose, e poi… ah si! la Apple non ha modificato il codice? bè grazie, noi siamo sicuri con Mac da sempre, e poi loro cosa ne sanno che con Leopard non ci sarà un ulteriore implementazione di sicurezza?!! Bill Gates è davvero un buffone!
MrTFM
03 feb 2007 - 15:32 - #14Sinceramente su alcune cose potrei anche essere d’accordo…
Francamente il PC guy sembra un povero idiota…..
E francamente non tutti i PC User sono dei poveri Idioti…..
Quindi, per quello sono d’accordo….
Maaaaaaaaaaaa la frase più stupida e con la quale NON SONO D’ACCORDO, è questa…
In realtà è l’esatto contrario….
Vorrei proprio sapere chi sono quelli che hanno subito violazioni…. Sì, certamente qualcuno ci sarà…..
Ma vorrei sapere quanti.. e la proporzione Windows violati > Mac Violati?
Mah è un discorso che non regge.
Sicuramente sarà migliore dei vecchi Windows, ma è caro e non è innovativo oltre che dispendioso di risorse.
MrTFM
03 feb 2007 - 15:34 - #15Step, Gates non è un buffone, è un ottimo venditore…
Ha venduto DOS a IBM senza nemmeno averlo, ed è riuscito (lecitamente o no) a vendere il suo prodotto in tutto il mondo, diventando l’uomo più ricco del mondo…….
melalollo
03 feb 2007 - 15:38 - #16vorrei essere io buffone come gates!! cmq non si puó definire idiota una persona solo in base al sistema operativo che usa, stesso tra noi mac user c´é chi (come me) é anche obbligato ad usare win per motivi di lavoro o altro, siamo allora idioti?
(Mike)
03 feb 2007 - 15:40 - #17eh beh…Gates c’ha coraggio a dire ste cose, come d’altronde c’ha coraggio ad avere come CEO Steve Ballmer…
(Sherry)
03 feb 2007 - 16:04 - #18Per una volta, cercherò di analizzare la questione dal punto di vista umanistico di Bill Gates.
Alcune cose direi che sono condivisibili: si sa che Apple è sempre stata fissata con le campagne pubblicitarie provocatorie, e sicuramente Get a Mac porta agli estremi le situazioni :)
Inoltre, mi fa piacere constatare, in effetti, quanto abbiano finalmente speso sul tema sicurezza. Credo che sotto alcuni aspetti, come ad esempio l’implementazione dell’ASLR (Address space layout randomization), della Kernel Patch Protection e del Windows Service Hardening per eseguire i servizi di sistema in modalità protetta, alla Microsoft abbiano fatto un buon lavoro. Si tratta, esattamente come dice Bill Gates, di sostanziali modifiche a livello del kernel e degli strati più bassi del sistema operativo per garantire di lavorare in modalità sicura e isolata rispetto ai processi utente.
Anche il Code Integrity Verification non è da disprezzare, trattandosi di un controllo a bassissimo livello strutturato appositamente per controllare l’integrità e la firma digitale dei componenti di sistema e dei driver caricati in kernel mode onde prevenirne possibili malfunzionamenti.
Alcune affermazioni, come i riferimenti impliciti al Month of Apple Bugs, sono decisamente azzardate; tuttavia, sarei davvero impressionato positivamente se le nuove features di protezione riuscissero ad abbassare il numero di attacchi diretti al sistema. :)
Inoltre, riuscire a difendersi a questo modo apparirebbe ridicolo solo agli occhi di un cieco; invece, io la ritengo un’ottima dimostrazione di come (finalmente!) laggiù a Redmond abbiano imparato a difendersi dagli attacchi diretti anche a livello morale.
Che dire? Avrebbero, a mio parere, dovuto implementare l’interfaccia in modo più snello; tuttavia mi sento comunque di dimostrar loro il mio apprezzamento per il lavoro svolto e di augurargli buona fortuna.
Sherry Haibara
martin
03 feb 2007 - 16:13 - #19a me non frega se i raga di microsoft pensano di aver superato il mac os x 10.4. potrebbe essere che c’e l’hanno veramente fatto, ma é un pó tardi perché mac os x 10.5 arriverá… e non penso che i ragazzi di mac stavano soltanto dormendo…
Spike13
03 feb 2007 - 16:26 - #20Ragazzi, Vista è più sicuro di Tiger. Ha ragione.
Anzi, un mesetto fa lo era ancora di più, visto che non era ancora uscito.
Io aspetterei una decina di mesi, poi ritornerei da Guglielmo Cancelli e gli chiederei “Mi scusi signor Gates, qual è il sistema più sicuro adesso???”
(neo)
03 feb 2007 - 16:30 - #21Ah ah ah. Mi fate ridere voi apple fanboys. date degli idioti al 90% della popolazione ‘computerizzata’ solamente perchè non possiedono un mac. ma come siete messi? se siete un’esigua minoranza ci sarà il suo motivo o no? siete frustrati perchè non potete competere con il resto del mondo che possiede un computer…avete problemi di incompatibilità e siete costretti a rimanere nella vostra nicchia. Ma per favore smettetela. tutto quello che fa il mac lo fa anche windows…tutto quello che fa windows il mac lo fa in parte. Se non fosse per windows non riuscireste neppure a scrivere su questo blog e internet non vi servirebbe perchè in rete ci sarebbero solo un 5% dei pc del mondo. chiudo
(gioppo)
03 feb 2007 - 16:43 - #22era da tanto che non ridevo così, grazie Bill, nonostante tutto, proprio per queste cose in fondo in fondo ti vogliamo bene.
(sendoh)
03 feb 2007 - 16:48 - #23@motocarota: > e chi ha creato le GUI e il MOUSE?
di certo non la apple
(muccy)
03 feb 2007 - 16:48 - #24Se non fosse per windows non riuscireste neppure a scrivere su questo blog e internet non vi servirebbe perchè in rete ci sarebbero solo un 5% dei pc del mondo.
…Questa me la spieghi geniaccio :D
…penso che le tue idee del networking scricchiolano un pochetto!
Attivati i servizi di rete MS e disattiva il TCPIP poi torna a scrivere!
CiaoCiao LOL
Jeby
03 feb 2007 - 16:55 - #25@ Neo: ironia della sorte! A differenza del Neo di Matrix tu hai preso la pillola sbagliata e continui a vivere nel tuo mondo di illusioni! Lungi da me farti cambiare idea! :D
(neo)
03 feb 2007 - 16:58 - #26@ muccy:
Non devo certo prendere lezioni di networking da te. Non hai capito il senso del discorso…oppure non vuoi capire perchè sarebbe troppo ammettere l’inferiorità sotto certi aspetti della apple e dei mac. ma d’altra parte siete degli integralisti che non vedono oltre il proprio mac. Questo è un blog che parla di apple ed è una settimana che non si parla altro che di vista…
P.s. scommetto che nessuno di voi possiede una xbox visto che odiate tanto bill…ma fatemi il piacere e cercate di essere più obbiettivi nell’esporre le vostre idee e non offendere chi non la pensa come voi oppure chi con windows ci lavora e pure bene.
Jeby
03 feb 2007 - 17:18 - #27allora.. qui stiamo parlando di Vista, non della XBOX che a mio parere è una bella consolle, anche se il Wii è mooolto più cool e se dovessi spender soldi li spenderei per il Wii. Comunque, anche sul networking sei un po’ informato male. Internet nasce su NeXT, l’OS creato da Jobs quando era lontano da Apple. Quando uscì il primo iMac G3, la i stava proprio per Internet, poiché era uno dei primi computer consumer ad avere tutto il necessario per navigare in rete. Il networking su mac poi è qualcosa di strepitoso, semplicissimo e funzionale, anche grazie a tecnologie a configurazione zero come “Bnjour”. Su Windows abbiamo dovuto aspettare XP SP2 per avere qualcosa di vagamente simile, e comunque ancora poco intuitivo. Tant’è che inserire un Mac in una rete di soli Windows non è un problema e non è difficile. Creare una rete tra Mac e Mac è semplicissimo, farne una tra 2 Windows pre SP2 è un suicidio, farlo con XP SP2 è una tortura. Senza contare che Windows senza adeguate protezioni è inerme i fronte ai pericoli della rete, mentre con Mac (checché ne dicano), non hai problemi e non rischi di beccarti virus e simili, né devi sbatterti a configurare firewall ecc. Attacchi l’airport e sei in rete.
Poi va bene che uno con windows può lavorarci bene… e quindi? Cosa c’è di sensazionale? Noi diciamo solo che con Mac si lavora MEGLIO!
(Domenico)
03 feb 2007 - 17:18 - #28Che zio Bill difenda direttamente vista da OSX la dice lunga… forse sta prendendo sul serio la costante crescita della minaccia Apple!
Se Vista funzionerà meglio sarà un bene per tutti: niente più pc bloccati nelle banche, negli uffici, nei treni, nella PA in genere! :-)
Ciao.
Domenico.
(Trew)
03 feb 2007 - 17:20 - #29ovvero: di chi è il tcpip? apple..
(neo)
03 feb 2007 - 17:30 - #30@Jeby:
anche tu hai travisato il senso del mio discorso che non voleva essere di carattere tecnico, ma che voi vi ostinate ad intendere così…e comunque tieniti pure la wii solo perchè è cool come del resto tutto quello che fa apple per Voi deve essere cool. chissenfrega se esistono apparecchi che costano meno e sono migliori…l’importante è essere cool. Come al solito anche qui sono stato volutamente mal interpretato, il riferimento alla xbox era solo per farvi notare le vostre enormi contraddizioni. (E comunque la xbox è tuttora la miglior console in circolazione che se ne dica. il wii ha una resa grafica indecente e non ha giochi…è un giocattolino per bambini). Non riesco a capire perchè chi usa mac deve odiare windows e l’utente pc…questo non lo capirò mai. per caso gli utenti pc vi impediscono di comprare e usare mac? non mi sembra che bill gates sia arrivato a tanto.
(Marco)
03 feb 2007 - 17:38 - #31Strano che il sig Gates trascuri il fatto che leopard sia in imminente uscita con le relative innovazioni presumibilmente anche nel ramo sicurezza… ma questo rimanda la discussione per un confronto reale.
Colpisce invece l’acidità con cui reagisce alle provocazioni che sembra tradire una certa insicurezza sulla propria posizione dominante..
Comprensibile la reazione nei confronti degli spot Apple ma un po’ ottusa: è chiaro che non vogliono essere un attacco personale agli users che per svariati motivi possono aver scelto Microsoft. Evidenziano con ironia alcuni punti forti di Apple su Microsoft che francamente hanno un loro solido fondamento.
Spike13
03 feb 2007 - 17:40 - #32@ neo: hai ragione, noi abbiamo problemi di INcompatibilità!
Eh eh eh! Non riusciamo a non essere incompatibili con gli altri.
(lo so, lo so, so che avevo proposto di lasciarli stare, però…)
Comunque noi non diamo degli idioti al 90% di coloro che vogliono usare un computer. Sono loro che usano il computer sbagliato. PC guy non è idiota, è uno che soffre della sua situazione. Lui vorrebbe essere come Mac guy…
In effetti un Mac può fare tutto quello che riesce a fare un Mac, e riesce a fare anche quello che sa fare un PC (bootcamp). Solo che purtroppo deve usare Windows per farlo…
(Andy)
03 feb 2007 - 17:43 - #33@neo
Nessuno odia nessuno qui, si fanno solo commenti a frasi che Bill ha detto… stop!
poi l’importante non è essere cool, ma avere un sistema che funzioni! E te lo dice uno che Win XP lo conosce fino al midollo (sono tecnico certificato) e comunque preferisco OS X, per velocità intuitività e originalità (che non è MAI stata caratteristica predominante di Microsoft)
Quanto a te, che le spari tanto grosse… Vai nei migliori studi di registrazione… Vai nelle migliori banche americane… Vai ai reparti grafici della Mediaset… e dimmi che computer usano, con quale OS!
Un appunto: ci sono moltissime Panda rispetto a Ferrari 360 Modena in giro per il mondo… Diresti che un Ferrarista la prende solo perchè è cool? e che la Panda che costa meno, invece è meglio?
(Sandro)
03 feb 2007 - 17:45 - #34ma che bel gruppo di Talebani Mac-chisti. Ma quanto vi pagano alla Apple per un tifo così sfegatato?
Una cosa è sicura, il WinUser è meno palloso del MacUser ;-))
Ciao Pallosi…
(Andy)
03 feb 2007 - 17:48 - #35Ah già, l’incompatibilità… ma voi saete far girare Digital Performer, Logic, Ableton Live 6 su WIndows? Come dite? ah si li fanno solo per Mac, e completano il parco con ProTools Cubase e Reason che sono cross-platform? peccato…. Ops, guarda, Office 2007 per mac! Mannaggia! TòH! Photoshop CS 3 in arrivo! seee…..
(neo)
03 feb 2007 - 17:50 - #36@ Andy:
tu sei stato nei posti che mi hai citato??…caspita allora sei davvero un pezzo grosso. Se apple sta avendo un incremento delle vendite dei pc è solamente grazie a bootcamp…questo non l’hai pensato? vai in tutti gli uffici delle nostre piccole-medie industrie italiane e guarda che computer adottano…se avessero mac sarebbero tagliate fuori dal mondo …perchè a parte la grafica e il suono (lo ammetto) non esistono applicativi per la produttività delle aziende che girano su mac. tenetevi il mac e fatevi i vostri disegni perchè è l’unica cosa di realmente produttivo che riuscite a fare…beh però è cool ed intuitivo!
(Andy)
03 feb 2007 - 17:51 - #37@Sandro
Niente tifo, spirito di confronto. Tu hai provato almeno prima di parlare? Passo e chiudo! (fra l’altro sto lottando con la compatibilità di XP con un modem USB con tanto di bollino “certified”…)
Spike13
03 feb 2007 - 17:53 - #38@ neo#30: la storia della trave e della pagliuzza. Arrivi qui e insulti tutti, compresa quella povera Wii che non t’ha fatto niente.
Io (e penso anche gli altri) non odio coloro che usano PC. Anzi, mi fanno pena. Vorrei aiutarli ma non so come fare, oltre al solito consiglio di switchare… Odio sicuramente Windows, perché potrebbe elevare queste persone ed invece le castra.
Come ho scritto altrove ognuno ha il target che si merita: gli utenti Mac sono perfetti per il Mac, vogliono il massimo.
I PC costano meno e sono i migliori? Inanzitutto mi sembra una contradizione in termini (non mi sembra che una Ferrari sia più economica di una Kangoo…), ma poi: i PC sono migliori dei Mac? Vorrei fare una battuta, ma non credo sia possibile superare la tua.
PS (non inteso PlayStation, non ti scaldare): questo è Melablog. Mi chiedo cosa ti/vi spinga ad entrare in un luogo che non dovrebbe interessarti/vi.
(AndreaTek)
03 feb 2007 - 17:53 - #39Bisogna essere proprio dei cerebrolesi per dire che da questa frase “Il numero di violazioni di Vista sarà molto basso, perché abbiamo realizzato modifiche sostanziali al codice di base. Apple non ha fatto nulla di questo” si arrivi all’affermazione “Vista è più sicuro di OSX”.
Ormai questo blog tra censura, system war, bambinite acuta… diventa sempre più un luogo dove coccolarsi a vicenda (chissà perchè) invece di fare informazione.
(Andy)
03 feb 2007 - 17:57 - #40@neo
Sono un tecnico certificato, quindi ne ho avuto l’onore :-P
In ogni caso c’erano più G5 e G4 (sai cosa sono?) che non MacIntel con relativo BootCamp (e vari server senza intel)… Tirale tu le conclusioni!
Ah un’altra cosa: se io spendo la stessa cifra per un pc, mettiamo 1700 euro (completo di monitor LCD da 20”) e ci posso mettere solo win…. oppure pago uguale ma ci posso mettere sia win sia mac (in entrambi i casi il costo di win non rientra nella spesa, viene fatto a parte) tu cosa sceglieresti??
Il bello di mac è avere una possibilità in più! Tutto qui! quanto agli applicativi “non produttivi” forse l’unica mancanza è un CAD serio… Per il resto c’è tutto e anche di più! Provato sulla mia pelle! ;)
(vic)
03 feb 2007 - 17:59 - #41http://www.freeonline.org/art/a-292/anticipazioni-windows-vista.htm
mi spiegate perchè qui si vantano di uno screenshot di vista che indica un crash system? no sul serio perchè non l’ho mica capita! ma siamo matti?
a parte che cmq non ti fanno vedere l’immagine.. ma mi sembra pazzesco lo stesso..
(ANdy)
03 feb 2007 - 17:59 - #42Ah, prima che tu lo chieda, in quelle aziende sono andato a fare corsi di preparazione per mac, non ci sono andato a lavorare per aggiustare PC (che non c’erano) ma con la certificazione Microsoft avevo vantaggi economici ;)
Negli studi di registrazione ci lavoro xkè sono anche musicista x diletto :-D
Spike13
03 feb 2007 - 18:00 - #43@neo#36: “Se apple sta avendo un incremento delle vendite dei pc è solamente grazie a bootcamp…questo non l’hai pensato?”
Certo che ci abbiamo pensato, e l’ha pensato anche Jobs.
La Apple è una società Hardware, se vende più computer è più contenta. Poi ci mette dentro il miglior sistema operativo. Se poi chi compra il Mac vuol farsi del male e vuole usare Windows… L’importante è che decida di farlo con un computer cool che sia anche potente. E che abbia una mela sopra.
Per il resto del tuo post: complimenti, dimostri sempre più che voi WinUser non insultate gli altri.
(neo)
03 feb 2007 - 18:07 - #44@ andy
evita le battutine tipo ‘G4,G5 sai cosa sono’..capito? so benissimo cosa sono. ho a che fare tutti i giorni con pc mac e affini ok? ah ma solo tu sei l’illustre tecnico certificato. non mi abbasso al tuo livello di saccenza (vai a vedere sul vocabolario se ne ignori il significato)
Non hai risposto al mio commento sulle aziende, un bel giro di parole e via. Alla fine comprate un mac per avere la possibilità di installarci windows…però l’importante è avere lo chassis con la mela. Vi contraddite sempre…ah com’è difficile la vita per una minoranza. Se apple si mettesse a fare tostapani, voi direste che sarebbero i migliori toast del mondo. siete incredibili tanto è la vostra mac-malattia.
(neo)
03 feb 2007 - 18:11 - #45@ spike13
aha aha..pure l’integerrimo Steve Jobs per risollevare le sorti della apple, che altrimenti vivrebbe solamente grazie al’ipod, ha deciso di aprire i suoi magnifici computer all’accerrimo nemico…e questo per cosa? per vendere!!!!! Ah cosa non si fa per conquistare mercato!! offrire la possibilità di installare l’odiato s.o di redmond è un’ammissione di totale inferiorità da parte di Apple. fate ridere.
(Andy)
03 feb 2007 - 18:13 - #46ma daiiiiii ma ke hai capito :’(
non mi sembra di essermi fatto vanto di saccenza alcuna (anche perchè potrei saperne di più su M$ ma non di certo su Mac :-D)
tu dici “se avessero mac sarebbero tagliate fuori dal mondo …perchè a parte la grafica e il suono (lo ammetto) non esistono applicativi per la produttività delle aziende che girano su mac.”
e questo è sbagliatissimo!!! Fatti un giro sull’apple store, nella sezione software!! Ci sono TUTTI!!! Mannaccia! Manca solo, come ho già detto, un CAD serio…
(Andy)
03 feb 2007 - 18:19 - #47@neo
Apple e M$ hanno (avevano?) fatto pace negli anni novanta (vedi keynote con bill gates versione grande fratello orwelliano)e il passaggio a Intel lo fece xkè la motorola non aggiornava mai i processori… Visto ke poi i soldi non dispiacciono a nessuno (o dimentichiamo i WGA di zio gates?) perchè non attirare altri consumer?? non ci vedo niente di sbagliato! Apple sa ke il SO più diffuso non è il loro… il ke non implica che Redmond sia il migliore, però ;)
(Marco)
03 feb 2007 - 18:22 - #48per come la vedo io il discorso più onesto mi sembra quello di sherry! Apprezzare gli sforzi che cmq in microsoft ci sono stati!
Sono solo da un anno mac-user….e di windows non mi manca niente! Vista è apprezzabile sicuramente, ma niente che mi abbia stupito (lo avrebbe fatto magari se non fossi passato a mac). L’ispirazione di vista a tiger e innegabile e documentata (dalle intercettazione di e-mail all’interno di microsoft stessa), ma una “copia” o meglio “emulazione” non sarà mai meglio dell’originale per cui nulla di cui preoccuparsi!
Vista l’ho usato diverso tempo…non male dai!Graficamente uno step avanti rispetto a xp, ma la mia paura è che alla lunga appesantirà la vista (scusate il gioco di parole)!la gui di tiger invece non smette di piacermi come dal primo giorno!Meno sfarzosa ma più sobria ed efficace!Ma sopratutto mac os x non smette di regalarmi piccole grandi soddisfazioni nel tempo!
Insomma anche se a me mac os x piace DA MATTI non per questo mi accanisco su windows!Non ho nulla da temere!Apprezzo ciò che è stato fatto in vista, e anche se rimango nella minoranza non mi importa nulla perchè adesso sto bene col mac ci faccio tutto, ci provo più gusto a farlo,…si faccio parte di una nicchia ma mi piace più di prima!
(neo)
03 feb 2007 - 18:25 - #49@ Andy
stavolta concordo con te…vedi? quando si ragiona senza il paraocchi non esito a dire che sono d’accordo.
è stato un piacere discorrere con te ma ora devo andare…magari torno a fare un salto su questo blog quando ci sarà un argomento ’scottante’.
Ciao macmaniaci
(sukittu)
03 feb 2007 - 18:28 - #50@: neo
“Non riesco a capire perchè chi usa mac deve odiare windows e l’utente pc…questo non lo capirò mai. per caso gli utenti pc vi impediscono di comprare e usare mac? non mi sembra che bill gates sia arrivato a tanto.”
Questa è la mia risposta alla tua stupida affermazione:
Puoi comprare computer di qualsiasi marca, ma qualunque computer tu compri ci sarà sempre lo stesso sistema operativo cioè windos.