Con la presentazione di Vista, come da rito, anche Bill Gates ha iniziato a rilasciare interviste (promozionali) in giro per le reti televisive; in questo breve video, il CEO di Microsoft appare alquanto sorpreso dalla domanda che l’intervistatore della CNN gli formula, guardando Vista: < < Ciò che vedo qui, sembra in un qualche modo, richiamare OS X. Avete voluto percorrere la strada per un look più Mac o...? >>
Naturalmemente l’uomo più ricco al mondo, dopo alcuni secondi di shock dovuti dalla domanda diretta, si barcamena parlando delle features generali che Vista fornisce, senza rispondere alla domanda.
Diavolo d’un Bill…
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
noldotar
01 feb 2007 - 11:11 - #1Può dire quello che vuole che tanto si vede lungo un miglio che hanno scopiazzato. Dopotutto si chiama Vista…
(vic)
01 feb 2007 - 11:20 - #2mah…capirai che grande novità questo Vista…questo scontro tra mac e microsoft mi sembra molto simile alla lotta xbox e ps3,questa volta però la parte del mac la fa la microsoft…l’xbox è migliore eppure la ps3 sarà quella che venderà di più…ma la mentalità delle persone è dura da cambiare…
Smash
01 feb 2007 - 11:25 - #3Consiglio chiudete qualche tag perchè viene tutto in corsivo ;)
the_dandy
01 feb 2007 - 11:38 - #4@Smash: ho già provveduto, grazie
dome
01 feb 2007 - 11:43 - #5Credo non sia mai stato nominato tante volte OS X dai tg e dai quotidiani (parlo anche dell’Italia) come in occasione della presentazione di Vista… questo deve fare riflettere.
Dal canto suo Bill ha comunque il dominio del mercato e sta pure per andare in “pensione”. Non credo abbia motivo di perdere il sonno su queste domande insidiose…
(sirus)
01 feb 2007 - 11:52 - #6Ma solo a me sembra che Windows Vista e Mac OS X abbiano poco da spartirsi graficamente parlando?
(Andy)
01 feb 2007 - 12:00 - #7Io direi di vedere anche questo video…
(despor)
01 feb 2007 - 12:02 - #8cmq raga e bellissimo il consiglio che da la microsoft nel suo sito
“si consiglia di acquistare un nuovo computer con Windows Vista piuttosto che aggiornare un computer esistente.”
evvai buttiamo tutti i vecchi pc tanto il silicio nn inquina :’(
(roots)
01 feb 2007 - 12:16 - #9Microsfot copia Apple? Argomento sterile.
Si tratta di due sistemi operativi di massa, devono soddisfare esigenze simili con funzioni simili. L’evoluzione delle interfacce non passa solo da queste due compagnie, ma se anche fosse si tratterebbe pur sempre di evoluzioni alle quali tutte le software house si dovrebbero adeguare, perchè si tratta di standard funzionali che gli utenti si aspettano di veder rispettati, magari con look differenti, ma con funzioni simili. Quindi che importa se un’innovazione viene da una parte o dall’altra, l’importante è che arrivi alle masse.
Sarebbe come se le case automobilistiche cominciassero a lanciarsi pernacchie e motteggi per far valere i loro ruoli pionieristici nell’invenzione degli airbag, delle cinture di sicurezza, del cambio automatico…
R i d i c o l o!
Spike13
01 feb 2007 - 12:21 - #10E dopo Zune la CNN smonta anche Vista…
(Dave)
01 feb 2007 - 12:26 - #11Triplo Bleah!!!
(maxx)
01 feb 2007 - 12:27 - #12quoto roots in toto…
despor quello di spingere su computer nuovi lo fanno tutti… mica solo MS
Spike13
01 feb 2007 - 12:30 - #13@ roots: sai cosa è ridicolo (ma veramente, ed impietosamente)?
Che la più grande e importante software house spaccia per nuove (cioé create da zero) e innovative (ossia mai viste prima) delle features che noi MacUser abbiamo sui nostri desktop già da un paio di anni.
Ti ricordo (ripetere aiuta) che la Apple è una hardware house, ma nel suo piccolo ha creato un sistema operativo da imitare.
Loro (Microsoft) dovrebbero (dopo cinque anni, ricordiamocelo) dire al mondo: “le vecchie scrivanie sono superate, questo sistema operativo è tutto nuovo! Per questo ve lo facciamo pagare uno sproposito!”
(maxx)
01 feb 2007 - 12:52 - #14bè la apple spaccia per innovativa appletv, e sopratutto iPhone (che di innovativo ha solo il doppiotouch di dubbia funzionalità)..
MetalSho
01 feb 2007 - 13:00 - #15Finisco di completare il commento di Spike13 dicendo che:
E’ ridicolo che le UNICHE novità che Vista porta con se sono copiate da OSX!
E’ ridicolo il discorso degli standard. Le interfacce dei WM di Linux sono degli ottimi esempi di creatività, ed è ridicolo che l’azienda più ricca del mondo non spenda soldi per la ricerca e l’innovazione ma si LIMITI a SCOPIAZZARE dagli altri sistemi!!!
Non sto dicendo che è sbagliato “prendere spunto” dagli altri, ma:
A) Ametterlo
B) “Ricambiare il favore” portando novità da cui gli altri possano prendere spunto (Ma naturalmente i soldi della microsoft vanno a finanziare il progetto Zune per rosicchiare il mercato degli iPod…. e la gente paga!).
som88
01 feb 2007 - 13:03 - #16ho provato Windows Vista Ultimate RTM per un mesetto una cosa ALLUCINANTE!!! L’OS ti ciuccia tutto l’hw che c’è per fare due ghirigori ti continua a chiedere SEI SICURO DI VOLERLO FARE???? e come se non bastasse IE7 che doveva essere integrato alla perfezione con l’OS si inchioda e si chiude da solo.
Voto:INDECENTE 2
Suggerimento: Se proprio dovete installare un OS microzzozz usate XP è più stabile e performate
Think_different
01 feb 2007 - 13:25 - #17Quoto in pieno Spike13 e MetalSho.
La Microsoft doveva essere un’azienda di fotocopiatrici e non di software, è da quando è nata che COPIA PALESEMENTE quello che nasce a Cupertino. Volete forse negarlo? dalla creazione del sistema operativo per come lo intendiamo oggi all’invenzione del mouse, dalla creazione dell’iPod a….Vista. Una storia di copiature!!!
Però fatte male!!! Io non ho provato Vista e sinceramente non ci tengo, ma trovo sinceramente sconcertante la miriade di versioni che ci sono, spendendo poco (€100 circa) non posso neanche masterizare ancora un pò! Per poter essere funzionale devo spendere minimo 300-400€, mi chiedo se è possibile ciò. Compro MacOs X per poco più di €100 e sono già produttivo!
E poi spacciano tutto ciò per INNOVATIVO???? A redmond non sanno cos’è l’innovazione.
dome
01 feb 2007 - 13:42 - #18Pablo Picasso diceva che i bravi artisti copiano mentre i grandi artisti rubano.
Io nel mio piccolo quando prendo qualcosa che non è mio lo metto tra virgolette e dico da chi l’ho preso.
Ma io forse non sono neanche un artista.
A proposito… la frase di Picasso l’ho sentita nel film i Pirati della Silicon Valley… e la pronunciava Steve Jobs rivolto a Bill Gates…
(despor)
01 feb 2007 - 14:34 - #19la cosa che mi fa dire che la microsoft copia e la insulto e solo xke’ guardando altre interfaccie grafiche tutte + o - sono simili ad aqua MA SONO MIGLIORATE visto che sono uscite diciamo ora e nn 2 anni fa xcio’ xke’ se io devo spendere 300€ devo avere cose che altri ora mai nn hanno + anzi ora hanno cose migliori e sucano anche meno risorse hardware.
xke’ nn si ispiravano alle glx di linux CHE SPACCANO e almeno x fare i ghirigori grafici nn ti usano la cpu ma solo la scheda grafica…
e cmq nn e vero che la apple ti consiglia di cambiare computer nn ho mai letto da nessuna parte cose simili dalla apple dalla sun “si consiglia di acquistare un nuovo computer con Windows Vista piuttosto che aggiornare un computer esistente.”
xquesto xme’ sono solo RIDICOLI si permettono di fare cosi solo xke’ hanno la fetta + grande di mercato e nn si vogliono adeguare agli altri (vedi il fatto che da windows partizioni linux o osx manco le vedi ).
poi negli ultimi 10 anni quante innovazioni ha portato la microsoft??? rispetto a linux a osx o sun ???
nn si puo’ solo copiare!
noldotar
01 feb 2007 - 14:49 - #20@dome: però rubare un’idea è una cosa e prendere spunto per crearne una è un’altra.
(ian)
01 feb 2007 - 15:01 - #21avete rotto il caiser brutti figli di pulcinella
Spike13
01 feb 2007 - 15:13 - #22@ian: scusa, cosa intendi? Doveva essere questa la frase che il signor Cancelli avrebbe dovuto dire al giornalista della CNN?
Comunque comprendo appieno la vostra posizione: “Vogliamo pagare di più, vogliamo comprare computer più nuovi per far girare un sistema operativo vecchio di due anni!!!” Chi non sarebbe d’accordo?
(ratboy)
01 feb 2007 - 15:14 - #23ovvio che son simili.. eddai, uno èpiu inventivo, l altro copia.. è ovvio, quello che fa restare la maggior parte della gente su mIcrosft è che è altamente interoperabile con tantissimi dispositivi e software..
è risaputo che la microsoft nn abbia una grande originalità ma in compenso sono dei grandi affaristi e prendendo spunto (o copiando come dite voi) creano prodotti funzionali, poi che vista sia instabile è ovvio, è appena uscito, un buon esempio è xp col quale è da 4 anni che nn mi da problemi.
a parte tutto però a parte4 dei concetti tipo aero e altri, lo stile di vista mi piace, quadrato, colorito.. i mac mi appaiono diversi oltre al fatto che i mac ti obbligano a comprare il loro hardware se vuoi il loro sistema operativo..
Think_different
01 feb 2007 - 15:28 - #24Ratboy, a parte il fatto che l’hardware marchiato mela è più bello, ma tralasciando questo piccolo ed insignificante dettaglio loro ti obbligano a prendere il loro hardware perchè è il binomio hardware-software a rendere i mac così stabili ed efficienti….
Poi te puoi pure prendere una scatola, mettergli quattro schede da quattro soldi e spendere 400 euri per metterci su sVista…Non vi lamentate quando si blocca però.
P.S: Vista sarà instabile perchè è nuovo, come dici te, ma l’os X non è instabile ne da nuovo ne da vecchio….
Think_different
01 feb 2007 - 15:30 - #25Ah, e poi, sul mio computer del 2001, posso metterci tranquillamente Leopard, di prossima uscita. Apple non “mi consiglia” di cambiare computer…:)
(Marco)
01 feb 2007 - 15:30 - #26@ ratboy
i mac mi appaiono diversi oltre al fatto che i mac ti obbligano a comprare il loro hardware se vuoi il loro sistema operativo..
La APPLE fa computer e il sistema operativo gira su quello specifico hardware quindi sono legati tra di loro ma l’elemento principale è l’Hardware…
(despor)
01 feb 2007 - 16:25 - #27allora la sun con solaris ti obbliga pure!
la Silicon Graphics mi obbliga pure!!
mac mi obbliga pure!!!
ma almeno sti sistemi funzionano i primi due sono sviluppati solo x professionisti il terzo anche x gli utenti normali
e poi apple usa semplicemente una strategia di marketing bella e buona nn incasinare gli utenti con milioni di proposte differenti.
nn e’ questa la filosofia apple???
RENDERE SEMPLICE LA VITA SIN DALL’ACQUISTO!!
devi prendere un mac nn devi sclerare fra milioni di proposte e configurazioni.
avere configurazioni pre impostate x categoria di utenti x SEMPLIFICARE.
un sistema operativo gia’ attivo e funzionale appena accendi il mac x la prima volta. nn dover perdere tempo in configurazioni assurde e con perdite di tempo!!
questa se nn erro e’ da sempre stata la filosofia apple io uso mac e spendo soldi in + x queste macchine xke’ gia’ ci sono troppi scleri nella vita il computer nn lo deve essere, deve essere sempre pronto e funzionale.
ognuno a le sue filosofie!!!
e poi i due steve quando fondarono apple avevano un sogno “costruire dei computer con cui poter cambiare il mondo” beh ci sono riusciti!!!
microsoft che sogno ha mai avuto??? FARE SOLDI e ci e’ riuscita!!
sono due filosofie differenti ognuno abbracci la propria……
Think_different
01 feb 2007 - 16:46 - #28Grande despor….:)
(Luca)
01 feb 2007 - 17:14 - #29Io trovo Vista una ca***a pazzesca! delle 192398 versioni, quelle fino a 200e sono solo il service pack 3 di XP.
Ballmer rideva a proposito di un telefono a 500e…e un sistema operativo desktop a 500e cos’e’ se non una barzelletta?
500 MB di ram SOLO per salire(e “gira” come girava XP quando te lo vendevano su pc da 128Mb…sisi, gira(no le palle)) e che necessita di 1G per essere utilizzabile??? E questa e’ la richiesta SOLO per la ram… Ah, vabbe’, adesso in ufficio rottamiamo tutti i pc e compriamo dei Cray raffreddati ad idrogeno per usare VisualStudio e Office…ma ci siamo bevuti il cervello???
e con un giga mica ci fai tutto: d’altronde per “velocizzare” il caricamento dei sw Vista ti precarica il sw stesso…ma la ram non ti basta e allora…attacca una chiavetta USB e usala come RAM! Benvenuti alla sagra dell’accrocchio, siore e siori!
Poi i drivers non ci sono, ma questo e’ normale (per M$, non per Apple) e magari se il tuo hw e’ troppo vecchio (1 anno, 2??? definiamo troppo vecchio???) col cavolo che girera’ piu’.
E stendiamo un pietoso velo sui “gaget”…se non e’ un copia e incolla questo…
Ah, e Open GL…scordatevelo! al massimo in emulazione sw (brrrrrrrrrr..pauuuuura)
Dulcis in fundo: a parita’ di hw XP e’ leggermente + veloce di Vista…wow, questa si che e’ innovazione.
Secondo me all M$ hanno perso il filo di cio’ che stanno facendo.Punto.
Vista potrebbe eguagliare il successone di Millennium…
-Luca-
(maxx)
01 feb 2007 - 17:38 - #30e grazie che a parità di HW xp è più veloce…
se ci metti win 3.1 vedi che belva…
(luca)
01 feb 2007 - 17:53 - #313.11 e xp sono molto, ma molto, ma molto diversi.
xp e vista sono molto, ma molto uguali (a parte la grafica)
(coobox)
01 feb 2007 - 21:07 - #32Vista non assomiglia a OSX manco con un binocolo,Soliti apple user limitati. Beata ignoranza
MetalSho
01 feb 2007 - 21:15 - #33Dopo quest’ultimo commento gradirei gli amministratori di limitare il più possibile i troll.
Servono solo ad alzare flame e a farci venire il sangue amaro.
Prego gli dei di melablog di non indurci in tentazione,
e di liberarci dai troll.
Apple ;-)
(despor)
01 feb 2007 - 21:24 - #34coobox nn sai quanto e bella la beata ignoranza di avere gia’ da due anni una ricerca semplificata, il poter vedere la finestra anche quando e ridotta a icona, poter vedere la finestra dove e’ situata quando si rimpicciolisce, e altre milioni di cose che nn sto ad elencarti.
e la cosa buffa e che nn solo osx gia’ le usa da tempo ma anche linux e altri os solo che windows guarda caso le fa uguali a osx ste cose hanno perfino rimpiciolito i tasti avanti e indietro di ie7 proprio come safari
e che noi deliriamo
Spike13
01 feb 2007 - 22:47 - #35Una proposta?
Noi MacUser siamo tutti d’accordo che il nostro sistema operativo è il migliore. Giusto?
I WinUser sono convinti di avere “un programma che fa girare software” che fa faville, anche se lo stesso WindowsMan Gates 3° elude una domanda su quanto Vista abbia copiato da Tiger.
Scannarci a vicenda non credo porti da nessuna parte, loro non riescono a vedere la netta superiorità di X (senza considerare che vengono in questo blog per una forma latente di invidia).
Allora propongo “al resto di noi” di non considerarli, lasciamogli scrivere quello che vogliono. Cerchiamo di essere superiori anche in questo.
E poi… chiedo a Melablog la stessa cosa che chiede MetalSho.
Think_different
02 feb 2007 - 10:12 - #36Concordo (ancora una volta) con Metalsho e Spike13. Però devo dire che certi commenti ti scaldano il sangue. Uno che viene a dire “ignoranti” a chi vede una cosa EVIDENTE mi fa proprio inca@@are! Per me i veri ignoranti (in senso informatico eh) sono quelli che vanno nel negozio e dicono “mi dia un computer”. Senza conoscere le alternative a quella mer@@a di windows. Poi arrivano a casa, si collegano a internet dopo qualche ora e vengono qua a sparare monate. Ma lasciamo stare e andiamo avanti…..
(ratboy)
02 feb 2007 - 11:21 - #37il fatto è che se tutti avessero un apple voglio vedere dove finirebbe la vostra stabilità… dio, siete al 5% della fascia del mercato e parlate come se la soluzione di tutti i problemi informatici fosse “se passate tutti a apple non avrete mai piu problemi”..
con le grandi masse i problemi arrivano..
la apple deve restare un mercato di nicchia, un mercato che si distingua dalla massa. jobs l ha capito che è l unica soluzione per restare in vita. i grandi fotografi usano mac perche in effetti i programmi come aperture sono magnifici ma uffici con apple (anche se alcuni ce ne sono) e dico grandi sistemi di reti sono riservati a piattaforme come windows progettate per il restante 95% circa di utenti… litigare è inutile; stabilità vince apple ma interoperabilità a livello mondiale tra utenti e software windows nn lo batte nessuno..
gli effetti grafici nn sono altro che un modo per rendere un po piu user-friendly il pc.
il “nemico” di MS è risaputo che nn sia apple.. ma google
Spike13
02 feb 2007 - 14:52 - #38Caro ratboy, sinceramente (parlo per me, non so gli altri) non ho il minimo desiderio di vedere tutto il mondo passare ad Apple.
Sono molto contento (come dici tu) che abbia un mercato di nicchia.
Jobs ha detto che la fetta di mercato del Mac è quella della BMW. Chi non vorrebbe avere la fetta di mercato della BMW?
L’unica cosa che mi piacerebbe è che (in un blog dove si parla della mela) non ci siano quelli che arrivano e decantano le virtù di un sistema operativo copiato e male da quello che io uso da due anni.
Quello che veramente desidero è che chi ha un Wintel sappia che non è certo superiore al Mac (IBM o Intel).
I prodotti vengono fatti per un target. La Apple ha come target chi desidera il meglio, sia come design che come operatività. La Microsoft ha come target chi si accontenta. Ecco, che si accontentino.
(roots)
02 feb 2007 - 17:49 - #39Non so decidermi su quali siano i commenti più deprimenti. Quelli degli utenti Windows o quelli degli utenti MacOS?
:)
(Tonino)
02 feb 2007 - 18:27 - #40Qui perde proprio le staffe invece:
http://www.msnbc.msn.com/id/16934083/site/newsweek/page/2/
(Paul)
02 feb 2007 - 19:52 - #41eheh..
ma senti caro “M” ma a mio parere l’espressione sorpresa e nervosa di Bill Gates è una tua bella invenzione. Anzi, risponde con decisione e questo è innegabile.
Risponde normalmente. Cosa dici che si innervosisce e prende tempo? non modifichiamo l’informazione come vogliamo noi, a quello ci pensa già la sinistra.
Ciao ciao ;)
iTunes Repair Tool per Vista, versione 1.0
02 feb 2007 - 20:10 - #42[…] Se avete acquistato l’ultimo sistema operativo made in Redmond e acquistate musica online tramite iTunes Store, vi sarete già accorti che i due software sono come il diavolo e l’acqua santa. Mi spiego meglio: a quanto pare gli utenti di Windows Vista che acquistano brani dallo store sopraccitato, visualizzano un messaggio nel quale viene detto che il computer utilizzato non possiede i diritti per la riproduzione del file. […]
(Ugo)
05 mar 2007 - 01:45 - #43D’altra parte si sa…è il consumo che fa il guadagno!!!!!!!!