Steve Ballmer, CEO di Microsoft dal 2000, è stato intervistato da Scott Wapner di Business News alla CNBC e gli è stato domandato che cosa ne pensasse dell’iPhone.
La risposta, forse eccessivamente ironica, non ha tardato ad arrivare:
“(Risate) Dico che è il telefono più costoso del mondo! E non susciterà l’interesse degli utenti business poiché non ha la tastiera, e ciò non lo rende una buona macchina per le la gestione delle email. In ogni modo potrà vendere o non vendere, si vedrà. Noi abbiamo la nostra strategia: abbiamo sul mercato dispositivi mobile come il Motorola Q che possono essere acquistati a $99, e con i quali si può ascoltare musica, navigare su internet, gestire email e anche istant messaging.
Guardo a quello e dico che mi piace la nostra strategia. Mi piace molto.”
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
crc_error
18 gen 2007 - 15:43 - #1Io ballmer oramai lo prendo in considerazione solo per tirarmi su il morale..
http://www.only4gurus.com/Videolib/microsoft/ilove.mpg
:P
(step91)
18 gen 2007 - 15:47 - #2O mio Dio ma quell’uomo è solo un pazzo! come si fà a comportarsi così? come si fa far diventare ceo un uomo così sopratutto…. ah… dal 2000… ecco perkè è dal 2001 che Microsoft ha sviluppato solo XP!!
(igor)
18 gen 2007 - 15:50 - #3cosa è successo nel filmato?
era riuscito a installare una stampante in Windows senza driver?
Mytwocents
18 gen 2007 - 15:53 - #4Beh, contento lui di una strategia che ha partorito un sistema operativo in 6 anni, Origami e Zune.
(sly)
18 gen 2007 - 15:58 - #5e che altro doveva dire ?… dai è mito in quanto sfacciataggine e bugiardia ^__^
(Ra)
18 gen 2007 - 15:58 - #6Ora sono certo che iPhone è un ottimo prodotto.
(Nicolò)
18 gen 2007 - 16:01 - #7Ha tutta la ragione del mondo. Apple dovrebbe iniziare ad accettare i consigli dell’ibrido senza capelli tra il Pinguino di Batman e Gerry Scotti.
Epimenide
18 gen 2007 - 16:01 - #8A me l’iPhone non mi convince, ma se Ballmer la pensa così… sarà un successone!
(Appleman)
18 gen 2007 - 16:09 - #9Adesso sono sicuro più che mai !! comprerò l’iphone !
(Gino)
18 gen 2007 - 16:11 - #10No dai vi prego sono al lavoro…non posso…ahahahahahaha, dai su…..oddio ho i lacrimomi…..ahahahahaahah….Il motorola Q…..ahahaahahahaah…..l’iphone non ha la tastiera…..ahahahaahahah….ah bhè allora se il motorola Q ha l’istant messagging…..ahahahaahahahaAHAHAHAHAHAAHAH..
(Giuseppe)
18 gen 2007 - 16:16 - #11Certo è dura mandare giù il fatto che la Apple ha il dominio dei lettori mp3, della musica on-line ed ora è entrata nel campo della telefonia con un prodotto fantastico. ridi ridi
(gaspare)
18 gen 2007 - 16:38 - #12Ballmer è notoriamente un c.azz.one arrogante e pieno di boria.
Tutto ciò che non è Microsoft per lui fa schifo e gli fa sudare la pelata e le ascelle fino alla cintura, salvo poi scoprire che i suoi figli usano Google (anche in casa..!!).
Ciò non toglie che qualche mezza verità la dica: è un telefono esageratamente costoso (soprattutto in virtù del fatto che in USA i contratti consentono a fronte del vincolo annuale/pluriennale di avere smartphone a pochi $), completamente chiuso - finora - ed effettivamente i Crackberry addicted senza una tastiera con i tastini fisici sono limitati nell’uso dei testi.
questo posso capirlo e anche condividerlo, per amore di obiettività.
che poi sia un oggetto “sexy” e innovativo non può che dar da pensare ai concorrenti storici e non di Apple; non per questo sono convinto che riescano a venderne decine di milioni di pezzi all’anno come hanno fatto con gli iPod.
(and)
18 gen 2007 - 16:41 - #13@igor
Buona questa ;)
Beh, ho qualche filmato anche io:
Questo è Ballmer che presenta sVista al mondo
http://www.youtube.com/watch?v=kvbWLfr-Z4s
E questo è Ballmer in cerca programmatori per finire sVista:
http://www.youtube.com/watch?v=8To-6VIJZRE
Fatevi 2 risate! =)
(misano)
18 gen 2007 - 16:43 - #14Non voglio fare il bastian contrario, ma bisogna tener conto di una cosa fondamentale apple ti vende principalmente il “ferro” mentre MS fa il software, è qundi facile ma falso dire che vendono un telefono con tutte quelle funzinalità a 99 dollari, in fondo balmer vende una componente del telefono.
E’ però vero che in assoluto puoi acquistare un motorola q a 99 euro con contratto mentre l’iphone è annunciato a 599 euro.
e per chi da un valore al danaro è una cosa primaria.
Il fatto che iphone si presenti più cool del moto q è indiscutibile ma se si bada al risultato finale, non credo che la differenza di prezzo sia giustificabile.
Credo che iPhone sia un’investimento per il futuro, quando costerà meno, e avrà risolto gli inevitabili problemi di gioventù, apple si troverà per le mani un gioiellino come ipod, con una differenza: nokia, motorola, sonyericcson non sono la creative o la rio, la concorrenza in questo campo esiste ed è già agguerrita, e sopratutto ha già molti clienti.
Nelel vostre tasche oltre all’ipod qual telefono avete ?
Mik
18 gen 2007 - 16:45 - #15Solo vedere la faccia del ciccione schifoso mi fa venire il malumore
(SJ)
18 gen 2007 - 16:49 - #16Beh… sapendo che un colosso come apple ha appena messo piede nella stanza del “mobile” cerca subito di sopprimere qualsiasi attacco…
Ma caro mio… la strada è lunga… mooooolto lunga…
guarda che progressi ha fatto in pochi anni…
sento odore di perdente… e si…
noldotar
18 gen 2007 - 16:54 - #17Ah ah aha ah! Che sagoma. Ma è sempre il SaturdayNightLive Show?
(Andrew)
18 gen 2007 - 16:55 - #18Ridicolo!!!!
(Sephjrotmind)
18 gen 2007 - 16:55 - #19be se pensiamo che l’ipod ha meno funzioni dei suoi concorrenti e che costa di più….ma cmq vende 10 volte i suoi concorrenti messi assieme…non penso che l’iphone avrà problemi di vendita, in fondo è un ipod che telefona, che ha l’email e qualche altra chicchetta irresistibile, tutto in stile apple, non chiamatelo telefonino, si potrebbe offendere
(qeh3)
18 gen 2007 - 17:12 - #20developers developers developers developers
(ikorn)
18 gen 2007 - 17:21 - #21non ha la tastiera? Un pò come dire anche che il mouse della apple non era buono perchè aveva un tasto solo…
(Alessio)
18 gen 2007 - 17:30 - #22Ballmer = BUFFONE w l’iPhone sarà un successo!!!
(steve)
18 gen 2007 - 18:05 - #23Ma che sfigato pazzesco!!! Ma dove l’hanno trovato? Sì, sì d’accordo con voi sulla faccenda del prezzo, ma come mai milioni di persone si ostinano a comprare iPod che costa 2 o anche tre volte rispetto a tante altre pennine USB che fanno la stessa cosa? Un mio amico di ammenicoli di questo genere se ne è già comprati 3 e non è mai soddisfatto, io mi tengo stretto il mio iPod Nano G1.
MetalSho
18 gen 2007 - 18:08 - #24Volevo segnalare queste icone stile iPhone. Cliccate qui
Quindi Ilian aveva ragione a sostenere che le cause legali contro le icone dell’ iPhone erano soltanto contro il blogger stipendiato dalla microsoft.
O mi sbaglio?
(and)
18 gen 2007 - 18:19 - #25@MetalSho
Penso che Ilian avesse ragione. Ho trovato conferme su punto informatico.
(Claudio)
18 gen 2007 - 18:24 - #26Stendiamo un velo pietoso sulle affermazioni di Ballmer……….
(Ixpi)
18 gen 2007 - 18:27 - #27>Sì, sì d’accordo con voi sulla faccenda del prezzo, ma come mai milioni di persone si ostinano a comprare iPod che costa 2 o anche tre volte rispetto a tante altre pennine USB che fanno la stessa cosa?
Perche’ va di moda? :D
(Fox82i)
18 gen 2007 - 18:30 - #28@claudio
purtroppo non ha tutti i torti….. Quello che ha detto sul costo e sulla funzionalità non è del tutto errato..
Chiaramente mi discosto sulla seconda parte dell’intervista: se gli piace la sua strategia beh è meglio che inizi a rifare qualche corso di marketing
MetalSho
18 gen 2007 - 18:35 - #29Il discorso iPod è molto più complesso per stringerlo in un “va di moda”.
Penso che la vittoria di questo player dipenda da molteplici fattori.
L’interfaccia semplice ed intuitiva,
la facilità di sincornizzazione grazie ad iTunes.
tutto l’ecosistema di accessori che si è creato nel tempo, sono solo alcune delle caratteristiche vincenti.
Se compri una pennina usb con lettore mp3, hai solo quello.
Vuoi la radio sull’ipod? ti compri il remote con radio. Vuoi un programma per quando fai jogging? Prendi il nike sport kit. Vuoi usarlo come hard disk esterno per la macchina fotografica? Prendi il photoconnector.
Eccetera eccettera.
Con l’iPod hai milioni di utilizzi possibili.
Questo fa la differenza.
(Marco)
18 gen 2007 - 18:44 - #30Non confondete il mercato degli mp3 con quello dei telefonini. E’ differente, ogni giorno esce un cel stiloso e con piu funzioni. L’iphone o come si chiamerà non è neanche umts, cosa che serve ad un utente business, costa (anzi costerà) uno sproposito, e, fra qualche mese uscira anche un cel tipo il nokia n95 che avrà umts fotocamera 5mpx zeiss (non 2mpx come l’iphone) e gps integrato (non google maps). Se essere 5 anni avanti significa avere solo il display multitouch e il sensore per mettere widescreen sj non c’ha capito niente. La nokia non si farà mettere i piedi in testa da apple a casa sua, non ve lo dimenticate e poi personalmente come non comprerei mai un computer fatto da nokia non mi fiderei mai di un cel fatto da apple. Ne devono sfornare prima una decina di successo prima di avere la mia fiducia
(conetto)
18 gen 2007 - 18:46 - #31AHAHAHAHAHAHAHAH mammamia :D LA LORO STRATEGGGGIA per esempio e’ CREARE ZUNE e poi il WINZOZ VISTA e RENDERLI NON COMPATIBILI !!!!!
sono dei geni :D … geni di demenza -_-
l’iphone ad agosto stara’ tra le mie manine :D
(Maxx)
18 gen 2007 - 18:46 - #32l’ipod ha successo perchè è di moda…
tutti e dico tutti i lettori mp3 si sincronizzano in pochi secondi con il player del compuret (per fare un esempio diffuso: WMP)
per iphone sarà in parte diverso, se prenderà parte l’idea (a mio avviso errata) che è un prodotto innovativo sarà un successo…
se gli altri produttori riusciranno a comunicare che tutti gli altri smartphone fanno già tutte le cose che farà l’iphone allora si sentirà odore di flop…
(Maxx)
18 gen 2007 - 18:47 - #33quoto marco
(drob)
18 gen 2007 - 18:49 - #34Mi appoggio a quanto detto sopra, l’iphone è un disositivo particolare, è un ipod, permette l’instant messaging, mi mostra video e foto, queste tre cose le farà certamente bene (e con qualche hack, lo so, mi farà anche da storage portatile), in più telefona, gestisce email, mappe e quant’altro gli sviluppatori devono ancora inventarsi.
Motorola Q? Io ho spesso provato a gestire le mail per lavoro con un normale telefono ed anche con evoluti smartphone, con tale e tanta frustrazione da infilarmi nervosissimo in un’internet point più di una volta.
Beh, un dispositibo come l’iphone non ha allo stato attuale veri concorrenti, e sicuramente non è un telefonino, musifonillo o un videofonicchio. Io ho fiducia (e nel frattempo lasciamo i cuginastri americani a fare le cavie, noi avremo un prodotto più maturo).
MetalSho
18 gen 2007 - 18:53 - #35Maxx non puoi dire che l’iPod ha successo perchè va di moda e basta.
L’iPod prima si è affermato nel mercato per altri motivi, poi è diventato di moda.
Probabilmente l’iPhone sfruttera la moda dell’ iPod per affermarsi, ma il player di cupertino non aveva nessun traino davanti, quindi non puoi affermare che da punto in bianco sia diventato uno status symbol.
Think_different
18 gen 2007 - 19:00 - #36BUFFONE!!!!!
Ridi, ridi….anche in Apple ridono quando vedono le quote di mercato del vostro zune……
Per fortuna c’è microsoft, il circo orfei dell’informatica
Spike13
18 gen 2007 - 19:01 - #37Vorrei andare un (bel) po’ OffTopic e, allacciandomi a chi parla di iTunes, vi chiedo…: “MA I FILM???” Non dovevano partire all’inizio del 2007?
E le serie televisive? Voglio avere un iTunes al 100%, non quello (peraltro bellissimo) che c’è adesso.
Scusate, possiamo ricominciare a ridere della scimmia urlante “developers”!
(nico)
18 gen 2007 - 19:03 - #38Beh ragazzi,
In parte concordo con marco ed in parte no.
Non dimentichiamoci che iphone è solo un’anteprima e specialmente per il mercato europeo dovranno adattarlo alle nostre reti (HDSPA) perché non avrebbe assolutamente senso altrimenti.
L’iphone non è un cellulare. E’ un ipod, internet communicator che telefona. E’ un concetto diverso di partenza. Il segmento di mercato in cui va a competere è un poco diverso dai palmari e dallo smartphone. Chi di quelli che ascoltano veramente MOLTI mp3 in movimento usa il cell per farlo? Tutti hanno un ipod ed un cell.. se poi con questo ipod telefoni, fotografi, navighi ecc ecc non hai più bisogno del cell… l’idea è questa.
L’utenza business che usa Smartphone/blackberry al momento continuerà ad usarli - In futuro potrebbe nascere un iphone Business..
L’unica vera perplessità non è la tastiera (per ergonomie e facilità d’uso la apple non ha mai deluso - quindi finché non la proviamo non possiamo fare commenti!!) ma che politica di vendita sceglieranno. Iphone senza un operatore con un’ottima tariffa flat non ha senso! In america sarà con cingular con molti servizi customizzati.. in europa? Vodafone? H3G? chissà!!
E certo il prezzo mi sembra un poco tanto vincolato da un contratto. Se fosse NO LOCK ovviamente non stupirebbe più di tanto.
Peccato per le lenti della macchina fotografica. Avrebbero potuto fare uno sforzo in più. 2 o 5 megapixel non contano niente se la lente è scarsotta (ed a vederla non sembra hi tech)
(Maxx)
18 gen 2007 - 19:07 - #39guarda invece io penso proprio che sia diventato di moda di punto in bianco e te lo spiego con la mia esperienza, non sarà molto ma secondo me si possono capire alcune cose.
io sono un universitario e frequentando quell’ambiente stavo sempre in giro con gli amici, magari in uni col portatile, in metro ecc..
un giorno passo davanti la vetrina di un negozio e vedo uno dei primi ipod e dico: ah però bello!! quasi quasi per natale lo compro..
entro dentro lo guardo, mi piaceva… faccio due domande: ma per connetterlo al pc? ci vuole il cavo suo.. ah vabbè.. poi funziona come una normale penna su cui metto i file? no, ci vuole itunes sul pc.. vabbè si diffonderà.. per ricaricarlo? lo colleghi al pc o compri il caricatore..
per le mie esigenze non andava bene: nn potevo usarlo come “penna”, non potevo scambiare file con i miei amici (a meno che nn avessero avuto itunes e ai tempi nn era diffuso), se mi scordavo di caricarlo nn potevo comprare una batteria al volo nei tabacchini… diciamo che queste sono esigenze “normali” per un universitario…
alla fine ho comprato un creative di cui sono ancora il fiero proprietario e nn mi ha mai abbandonato…
in università però nn tutti hanno fatto 3 stupide domande al negoziante ma l’hanno comprato senza chiedersi che funzionalità avesse..
io quando ho visto che si diffondeva ho capito che li l’unica cosa che importava era la moda..
fila come discorso?
(drob)
18 gen 2007 - 19:21 - #40siete un po’ OT con questa diatriba ipod etc…
MetalSho
18 gen 2007 - 19:22 - #41Il discorso fila. Soltanto che gli iPod senza caricabatterie mi risulta che siano venduti da pochi anni (fino al 4G ce lo avevano, io l’ho comprato ed era incluso). Quindi stai già parlando di ben 3 anni dopo la sua prima uscita.
I punti che hai sottolineanto te sono alcuni dei punti a sfavore dell’iPod. E su questo non ci piove. Poi ognuno può dire “per me non fanno la differenza”, per altri, come te ad esempio, si.
Il discorso che non hai toccato, e di cui ho parlato prima, sono i punti a favore che nessun altro player mp3 ha. Questo può fare la differenza oppure no. Punti di vista.
Ecco perchè dico che la moda è sicuramente per molti il motivo principale, ma per altri non è così.
Per esempio l’iPod lo puoi usare cone hard disk esterno per far partire OSX nel caso ti si impalli il Mac. Oppure mettere auricolari bluetooth o riprodurci video e collegarlo magari al televisore per vedere le foto e i film.
Con il creative puoi?
MetalSho
18 gen 2007 - 19:24 - #42@drob
Si effettivamente hai ragione. Però il discorso è collegato all’affermazione di ballmer sul fatto che l’iPhone non venderà per vari motivi, e siamo finiti a discutere sul perchè l’iPod abbia venduto tanto e se il melafonino si aggrapperà alla stessa “fortuna”.
(Jack)
18 gen 2007 - 19:26 - #43simpatico montagio del video developpers
http://www.youtube.com/watch?v=kJR3Hf1M3yQ&mode=related&search=
(developpersdeveloppersdeveloppersdeveloppers…)
(Maxx)
18 gen 2007 - 19:34 - #44ma non ti mettere a difenderlo a spada tratta..
ho solo detto che a me il caricabatterie nn serviva a nulla, perchè non me lo porto certo dietro.. a me servono le alcaline..
inoltre non è che se avevo comprato l’ipod 3g potevo usarlo per riavviare il mac..
sinceramente non mi si blocca il pc dai tempi di win95 prima edizione.. e non uso certo un computer moderno..
il senso del mio post è uno: al giorno d’oggi vendi qualsiasi cosa se sai comunicare…
che l’apple sappia farlo è evidente con l’ipod..
e gli altri? bho… di certo non stanno con le mani in mano e non penso che utilizzeranno la strategia di ignorare iphone che suggerisce ballmer (è la più pericolosa)
l’anno scorso volevo regalare un player a mia cugina, 14 anni (quindi nn lo usa per riavviare i mac), mi ha obbligato a comprare l’ipod… pensi che sia quello un effetto moda (come quasi tutti quelli che lo comprano)o che mia cuginetta abbia valutato pro e contro??
sinceramente poi a me l’ipod piace, ma non come device da portarsi in giro, piuttosto lo metterei in salotto con un bel dock cool..
(steve)
18 gen 2007 - 19:48 - #45@(Maxx)
Te la racconto anche io la mia esperienza.
Dicembre 2002 decido di comprarmi un jukebox mp3, la scelta è scarsa iPod G1 è formattato ancora solo per MacOs e i G2 stanno per essere distribuiti. Dovendo scegliere di aspettare pagando 150euro in più e un Thompson (marca che sembrava tra le più papabili per diventare leader del settore) da portare a casa subito spendendo meno scelgo il secondo.
L’esperienza è pessima: una interfaccia ridicola e un rumore da hard disk imbarazzante, di quelli con la partenza del disco col turbo, non so se mi spiego. Lo riporto da Fnac (che sostituisce qualsiasi acquisto se non soddisfacente, non chiedono nemmeno quale sia il problema) e mi faccio fare un buono in attesa dell’uscita di iPod G2. Lo sto ascoltando in questo momento, lo uso in ufficio. Altro che moda! Se Apple sa fare bene qualcosa è rendere unica l’esperienza d’uso dell’utente.
(drob)
18 gen 2007 - 19:50 - #46Io i miei pensieri li ho espressi prima, l’iPhone per me è un dispositivo polivalente ed interessante per quello che sicuramente farà bene e per le potenzialità aggiuntive che ha, mi piacerebbe non dover avere due dispositivi in tasca per sopperire ai miei vizi da nomade digitale, mi piacerebbe avere la musica e un telefono che faccia il suo dovere e che gestisca con semplicità ed intuito messaggi testuali, mi piacerebbe chattare su un dispositivo portatile.
E non mi interessa avere una mezza macchina fotografica amatoriale con un casino di megapixel in tasca che fa comunque brutte foto, ma mi fa comodo fare scatti anche a soli 2 megapixel per promemoria o per piccoli lavori,
Non mi serve un brigoso smartphone e mi afffascina l’iphone come gadget versatile e molto usabile.
Credo che potenzialmente sarebbe un successo (compresi, perché no, effetti moda), ma come detto da altri dipenderà tutto dagli accordi con i gestori telefonici europei…
Infine non mi sembra proprio si possa malparlare, fino ad ora, delle strategie di marketing della Apple, poche inutili chiacchiere Mr. Ballmer, si guardi le curve dei grafici di borsa di questi ultimi gloriosi anni (effetto Jobs, effetto OSX, G4/G5/Intel, effetto iPod, parlano da soli).
E per l’affidabilità di prodotti, l’usabilità, il design e la qualità?
Uso continuamente dispositivi informatici di vari marchi, li tratto, li riparo, li testo, li uso, Apple (inc) non mi ja quasi mai messo in difficoltà, molto ma molto meno di altri (tranne dispositivi con prezzi, e quindi qualità equivalenti).
Io aspetto con un po’ di languorino e senza ansie…
(hagakure)
18 gen 2007 - 19:56 - #47i’ve four words four you. I Love This Company.
yeah!!!!
Ma vai a cagare Ballmer
MetalSho
18 gen 2007 - 20:00 - #48@Maxx
Ti ribadisco che hai ragione a dire che la maggior parte delle persone compra seguendo la moda. Darti torto sarebbe da pazzo non vedente.
Dico che, a differenza di molti prodotti “fashion” che l’anno dopo spariscono perchè non valevano i soldi spesi, per l’iPod è stato diverso, ed esperienze come quelle di steve ne sono la prova.
Torando sul discorso iPhone:
Dicono che Jobs sia in grado di vendere sabbia ad un beduino. Quindi penso che l’iPhone venderà e anche molto, ma dipenderà dall’effettivo suo valore se riuscirà ad imporsi in un mercato già saturo come quello della telefonia.
Ad esempio i motorola adesso stanno andando abbastanza di moda (hanno un design molto accattivante), ma alla fine Nokia la spunta sempre, pur avendo un design a volte inguardabile, perchè ha il sistema operativo più user friendly del mercato mentre quello dei motorola fa abbastanza pena al confronto.
Alberto
18 gen 2007 - 20:11 - #49Il Motorola? Se lo metta nel Q…
Alberto
18 gen 2007 - 20:22 - #50Scusate la volgarità… ma era trooppo bella!