I ragazzi di AppleInsider hanno scovato quelle che dovrebbero essere le specifiche di Apple TV.
Secondo quanto riportano, il dispositivo di intrattenimento domestico dovrebbe montare un processore Pentium M da 1 Ghz, montato su un BUS a 350 Mhz, con 256 Mb di RAM DDR2 a 400 Mhz. La scheda grafica dovrebbe essere la Nvidia G72M con 64MB di memoria DDR2.
A queste si aggiungono le altre caratteristiche note: disco da 40 Gb (un PATA da 2,5 pollici), Wifi 802.11n (draft) e porta infrarossi per Apple Remote.
Certo, se lo vediamo come un calcolatore stand-alone, queste specifiche non fanno certo gridare al miracolo, ma, per essere essenzialmente un HUB per la gestione di files multimediali, di potenza ce ne è d’avanzo…
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(PaRRoT)
15 gen 2007 - 09:16 - #1Mi sembra bassina la frequenza del processore per gestire video HDTV… è anche verso che il chip G72M di NVIDIA supporta la tecnologia PureVideo però…
Riflettendoci oltre a non vedere l’utilità di un prodotto del genere per 299 Euro (compri una Xbox 360 e in streaming trasmetti audio/video ma in più vedi DVD e giochi…), soprattutto scoprendo cosa c’è dentro..
(DArio)
15 gen 2007 - 09:52 - #2Ma scusate non deve fare nessuna operazione di calcolo o decodifica video ? Gli stream saranno compressi no ? Sai se dovvesse scattare che disastro di prodotto sarebbe ???!!!
(Dario)
15 gen 2007 - 09:54 - #3Nvidia G72M
Questa è la vera notizia secondo me….
Che abbiano deciso di svecchiare anche i computer montandoci schede video Nvidia ???
(Gio)
15 gen 2007 - 10:01 - #4Dopo la sbornia di iPhone si parla anche di iTv, e tralasciando le considerazioni sulla dotazione hardware, che interessando apple non merita critiche o dubbi in quanto la casa di cupertino non ha mai lanciato un prodotto che non riuscisse a fare quello che prometteva, l’analisi critica ha preso in considerazione anche questo box che dovrebbe rivoluzionare il modo di fruire i contenuti. Via digg si possono leggere molti articoli che si interrogano sulle funzioni del prodotto, tutti dicono che non rivoluzionerà un bel niente per la mancanza di funzioni innovative rispetto al frontrow di macosx, come non dargli torto… insomma di aggeggi un hd che si collegano alla tv e che ti permettono di gestire in streaming anche contenuti del pc (itv limitatamente a quelli inseriti in iTunes) ce ne sono già.
rik72
15 gen 2007 - 10:27 - #5A mio giudizio l’unica cosa che gli manca è dividere in playlist i contenuti video. Ingestibile. Come risoluzione sembra che arrivi a 1080i: per adesso va bene, ma da qui ad un anno il 1080p (già supportato da PS3 ed Xbox 360) sarà d’obbligo. Secondo voi quale sarebbe l’”aggeggio” ideale per gestire in streaming i contenuti di mac e pc sul televisore. A me sembra che in giro non ci sia un dispositivo che gestisce QuickTime
(Easyldur)
15 gen 2007 - 10:31 - #6La mia domanda fin dal principio è stata:
“Questo aggeggio funziona anche da access point standalone, o necessita comunque di un access point in un altro punto della casa?”
Perchè se così fosse, il valore aggiunto sarebbe notevole: butterei via il mio vecchio access point, prenderei questa cosa che è pure 802.11n e vai di streaming!
(Smash)
15 gen 2007 - 10:36 - #7Per dario…speriamo!!!!!
(Gio)
15 gen 2007 - 10:48 - #8Access point? non penso proprio, visto che Apple già vende access point ;-)
Ecco tutti i dubbi sull’innovatività di questo prodotto efficacemente sintetizzati http://www.macworld.com/2007/01/firstlooks/appletv/index.php
(Il mio mac mini)
15 gen 2007 - 10:48 - #9… nel premettere che - come tutti voi - mi permetto di dare giudizi senza avere visto ne provato il prodotto … mi permetto di segnalare altre mie nuove perplessità circa questo bell’aggeggino, da me affettuosamente ribattezzato “l’accrocchio”.
mi è arrivata pochi giorni fa una mai da Apple che, nel pubblicizzare il prodotto mi scrive:
> “Cosa c’è in TV? Praticamente tutto quello che avete in iTunes, e >anche le vostre foto. Con Apple TV potrete gustare video, >musica, podcast e foto sul televisore in salotto, trasferendoli senza >l’ausilio di cavi da qualsiasi Mac o PC di casa. Apple TV: ogni >istante una prima serata
Tutto qui?
Personalmente non sono un grande fruitore di TELEVISIONE, lo schermo tv mi serve quasi esclusivamente per vedere film in DVD e programmi specifici, nonchè per qualche sporadico videogame.
Bene: Apple mi dice ora cosa dovrei farci con “l’accrocchio”:
1) vedere la mia libreria iTunes (50 gb di mp3, qualche podcast, 2 cortometraggi)
2) vedere le foto.
….’azz non vedevo l’ora!!!!
Non mi dilungherò a dire cosa non fa questo simpatico aggeggino, mi soffermo ad osservare cosa Apple mi dice che farà per me: niente di utile.
.. ma adesso vado a vedere se ho fatto bene a vendere le mie azioni aapl la scorsa settimana … :-)
Mik
15 gen 2007 - 11:59 - #10Secondo me prima o poi arriveranno MOD magari basati su Linux che permetteranno di trasformarlo in un vero computer e di leggere Divx eccetera :p
MetalSho
15 gen 2007 - 12:25 - #11E’ stato pensato per il mercato Americano, e per loro questo fa tutto quello che un media extender deve fare.
Cmq dove sta scritto che non riproduce i Divx?? io su iTunes ci ho caricato qualche filmato per fare delle prove e li legge tranquillamente, quindi non capisco perchè l’iTv non lo dovrebbe fare.
(Carlo)
15 gen 2007 - 14:58 - #12domanda: ma potrebbe registrare i programmi direttamente dalla tv?
Think_different
15 gen 2007 - 15:17 - #13Mah, a me non convince troppo questo prodotto.
E’ troppo limitato a mio avviso, perchè vado a spendere €300 per avere un “coso” che mi fa vedere quello che ho sul computer sulla TV.
L’idea è buona, anzi ottima, e anche il fatto che la sincronizzazione è senza fili mi sembra una bella cosa. Però tutto ciò non giustifica i 300 euro…Boh, avrò letto male le specifiche, ma a me non convince.
(Gio)
15 gen 2007 - 15:46 - #14@Carlo: magari!!!
Magari avesse la possibilità di registrare i propri programmi televisivi, magari avesse la possibilità di programmare le registrazioni, forse assomiglierebbe al tivo, ma insieme alla possibilità di fruire dei contenuti registrati sui propri computer di casa, e alle funzioni che già ci sono FORSE sarebbe un prodotto veramente innovativo.
(Silvano)
15 gen 2007 - 16:08 - #15Aspetto che ci mettano Linux… :D :D :D
(p)
15 gen 2007 - 17:52 - #16Più lo guardo e più penso che alla fine convenga prendersi un MacMini e usarlo come media center.
(Rafa)
16 gen 2007 - 13:55 - #17iTv sarebbe perfetto se gli avessero integrato la possibilità di ricevere sky o almeno il digitale terrestre. Così tanto vale comprarsi un MacMini e collegarlo direttamente alla tv tramite hdmi. Senza contare il fatto che sotto questo punto di vista Windows Media Center è parecchio avanti rispetto a front row e con una scheda di acquisizione satellitare diventa un decoder hd con capacità di registrare su hard disk.
(luca)
26 apr 2007 - 17:30 - #18Secondo me è una grande rivoluzione nel mondo della tv ma vorrei saper se , con appletv , si possono guardare i canali rai e mediaset ?omunque , secondo me , questo è il primo passo avanbti per la nuova televisione .
P.S. potreste rispondere alla mia domanda con un commento grazie
(luca)
26 apr 2007 - 17:31 - #19Secondo me è una grande rivoluzione nel mondo della tv ma vorrei saper se , con appletv , si possono guardare i canali rai e mediaset ?omunque , secondo me , questo è il primo passo avanbti per la nuova televisione .
P.S. potreste rispondere alla mia domanda con un commento grazie