Il mondo dell’elettronica è tutto concentrato sul nuovo prodotto di Apple, iPhone: già oggetto del desiderio per molti, criticato e bistrattato da altrettanti, è il risultato di anni di ricerca, notizie segrete e rumors inventati o verosimili trapelati dai laboratori di ricerca e innovazione.
Certamente la grossa novità, rispetto agli altri dispositivi ora in mercato, è l’equipaggiamento con un vero e proprio sistema operativo (se escludiamo la galassia Linux), Mac OS X “mobile”. Poiché quest’ultimo dovrebbe presentare buona parte delle features del Mac OS X presente in tutti i Mac, è lecito domandarsi: quanta memoria sarà occupata nell’iPhone da questo sistema operativo?
Greg Joswiak, vicepresidente per il marketing mondiale iPod, ha risposto alla domanda dichiarando che “su iPhone gira una versione ottimizzata, ma completa di Mac OS X, che pesa discretamente meno di mezzo gigabyte“.
Grazie a ricerche che, secondo quanto dichiarato, sono durate anni, si è riusciti a creare una versione di Mac OS X da circa 500MB senza rinunciare alle features che un normale sistema operativo su dispositivi mobile era destinato, sino ad oggi, a non supportare. La scelta di instalalrlo direttamente nella memoria Flash, probabilmente con tecnologia NAND, dell’iPhone, deriva dalla versatilità e dalla maggiore velocità che questa tipologia di memoria ha mostrato durante le ricerche per la realizzazione dell’iPhone.
Mac OS X Mobile sarà soggetto a periodici updates forniti da Apple, ma con una tabella più simile a quella di iPod che non a quella dei Mac.
[via MacWorld]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Think_different
15 gen 2007 - 17:49 - #51@ Tecnojack:
Riprendo i difetti da te elencati:
- UMTS: Ci sarà nella prossima release o comunque per l’europa
- Camera frontale per videochiamate: Non mi sembra così grosso sto problema. Le videochiamate sono poco diffuse. Ma ti posso accreditare sto “difetto” dicendoti: E’ UN PROTOTIPO STO TELEFONO!!!!!
-Wi-Fi: Ma hai letto le specifiche?non mi sembra che manchi il wi-fi
Detto ciò sottolineo ancora che è un prototipo, che di questi “difetti” molti possono fare a meno (come me) e che credo che nella versione finale qualche implementazione ci sarà.
(fabio)
15 gen 2007 - 18:08 - #52Usare il Touch Screen comunque è solo una questione d’abbitudine, io con l’A1000(Motorola) all’inizio mi trovavo piuttosto male (ho sempre usato SonyEricsoon)sia a scrivere sms che a digitare numeri o scrivere appunti ecc…
ma poi, in poco tempo, mi sono abbituato alle misure e ai tastini piccoli piccoli dove bisogna quasi sempre, anche per richiamare i numeri dalla rubrica, usare il pennino…
Per certi versi davvero scomodo!
Per questo dico che, almeno da quanto si vede nella presentazione, questo iPhone è diverso e innovativo rispetto agli attuali Cell/Pda/Smart perchè sembra davvero più intuitivo, comodo e veloce nel fare tutte le operazioni di cui sopra.
Io ci credo, perchè è Apple! E mi fido.
E’ un “limite” nell’essere Apple-Fan! ;-)
Ciao
melalollo
15 gen 2007 - 18:10 - #53voglio 10.4.9 e voglio leopard, qui sono le forze su cui si deve concentrare la apple!!!!!! i computer era il punto di forza di apple! tra un po fará l´itostapane e tutti a dire che tosta il pancarre in maniera rivoluzionaria!!!!!
melalollo
15 gen 2007 - 18:14 - #54ma contate in un giorno quante volte usate il cell con una mano, mentre con l´altra fate altre cose!! io quasi sempre, guido e con l´altra mano uso il cell senza doverlo guardare, uso il computer (mouse) e con l altra mando un sms con il cell senza concentrarmi piu di tanto, ditemi dove sta l innovazione su un dispositivo che richiede uso di entrambe le mani, e piena concentrazione su di esso, sfido chiunque a comporre un numero o mandare un sms con un touchscreen (e non dico iphone ma touchscreen) usando una mano e facendo altro
MetalSho
15 gen 2007 - 18:18 - #55Si melalollo, e io voglio un MacBook Pro da 12″ quindi qualsiasi cosa fa la Apple che non sia questo portatile fa schifo.
Ma che ragionamenti sono!??!?!
E chi ti ha detto che non lo puoi usare con una mano sola?!?!?!?!
melalollo
15 gen 2007 - 18:22 - #56e come lo usi con una mano sola? non hai tatto sui tasti, quindi se non guardi nn sai cosa premi, e poi se lo tieni con una mano voglio vederti con il pollicione sventricolare come un lombrico sul touchscreen
MetalSho
15 gen 2007 - 18:28 - #57Hai un iPod Video?
La clickwheel la usi con il pollice senza usare l’altra mano.
Senza contare che con il sistema dei contatti preferiti ti basterà selezionare il numero senza neanche digitarlo.
I messaggi li scrivi alla cieca con il t9?? Se si sei un mostro e ti consiglio di iscriverti a cultura moderna.
OT.
Poi ho visto che c’è un pirla che si è divertito a togliermi i voti che altre persone mi avevano dato. Non che me ne freghi nulla, ma siamo tornati ai tempi dell’asilo… del resto con i troll c’è da aspettarsi questo e altro.
melalollo
15 gen 2007 - 18:32 - #581 contatti preferiti ti basta selezionare il numero…. wow che innovazione, lo fanno tutti i cell, puoi dare un numero per tastino di chiamata rapida ed ogni numero della rubrica lo chiami dando l’ invio
2 si i messaggi li scrivo con il t9 alla cieca e non sono l’ unico, se tu non ci riesci dovresti iscriverti tu a qualche corso non certo io
3 i voti negativi gli ho dati io, pirla sarai tu, e visto che i voto sono fatti per dare un giudizio positivo o negativo io do i giudizi positivi o negativi a chi voglio io
4 a livello di asilo mi sembri tu che te la prendi per un voto negativo
MetalSho
15 gen 2007 - 18:38 - #59I voti negativi, secondo indicazioni degli admin, dovevano servire solo contro gli spammer e i troll, non contro chi la pensava diversamente da te.
Non ti ho detto di iscriverti a nessun corso.
“cultura moderna” è un programma televisivo dove le persone dimostrano le loro capacità in una pratica a loro scelta.
(fabio)
15 gen 2007 - 18:39 - #60…..a parte che noi ITALIANI abbiamo la pessima abbituddine di GUIDARE USANDO CON “L’ALTRA” MANO IL CELL…….. è vero, con il touch screen scrivere con una mano è quantomeno arduo! Speriamo che l’interfaccia dell’iPhone oltre che intuitiva per noi utenti, intuisca da sola anche il nostro pensiero, tanto da riuscire a scrivere tutto il discorso alla pressione del primo tasto… ;-))
ciao
melalollo
15 gen 2007 - 18:42 - #61“I voti negativi, secondo indicazioni degli admin, dovevano servire solo contro gli spammer e i troll, non contro chi la pensava diversamente da te.”
ah quindi chiunque da un parere negativo su qualcosa apple é spammer o troll? no perké mi sembra che chiunque dia un parere negativo ad apple viene votato con - basta guardare in questo post
cosa sia cultura moderna non me ne puo fregare di meno, impara tu piuttosto a essere civile e non insultare, bifolco! a risposta del mio post 58 avresti dovuto solo scusarti e basta!
MetalSho
15 gen 2007 - 18:56 - #62Vlad (per fare un esempio) ha parlato negativamente del nuovo iPhone, mettendo però nel suo commento le sue personali motivazioni e non ha pensato minimamente di usare termini tipo “schifo”, “leccate di cul@”, “scureggina”, “fanatismo” e come vedi nessuno si è azzardato a votarlo negativamente.
Qui si rispettano le idee altrui, ma non i troll.
melalollo
15 gen 2007 - 18:58 - #63sei ridicolo!! leggi il commento 33 allora (mio)! ho offeso qualcuno? ho usato termini tipo?!?
ps aspetto ancora le scuse!
MetalSho
15 gen 2007 - 19:18 - #64“maxx non c´é speranza, il fanatismo qui é troppo”
Non ti dice nulla questa frase?
Seconda cosa, Avevo postato un video, scommetto che neache l’hai guardato intento com’eri ad insultare tutti i sostenitori dell’iPhone.
Li si vede il cell della LG utilizzato con una mano sola.
Ma non credo ti interessi… a te interessa solo Leopard… ma allora perchè posti commenti OFF TOPIC in un articolo dedicato proprio al melafonino?
(Sherry)
15 gen 2007 - 19:26 - #65Ragazzi, basta con i flame, su.
Oltre che inutili e sterili, disperdono anche le informazioni preziose.
iPhone è ancora un prototipo, e per essere un prototipo lo giudicherei molto ben riuscito.
1) La videocamera davanti probabilmente provvederanno a integrarla per il rilascio finale; considera che ho letto che stanno facendo di tutto per ottimizzare la fluidità della videocamera, il che potrebbe indicare un suo utilizzo in applicazioni come le videoconferenze.
2) UMTS: hanno intenzione di includerlo, ma in futuro. Ad ogni modo non vedo quale sia il problema, visto che il carrier USA (Cingular) offre con l’iPhone due anni di traffico illimitato per la navigazione via EDGE, a quanto ho capito.
3) Wi-Fi: ovviamente è incluso.
4) Il punto sulle applicazioni credo sia poco chiaro, quindi cercherò di fare chiarezza. Che senso ha poter installare tutte le applicazioni che si vogliono, se nessuno sviluppa per la piattaforma? E’ molto più conveniente installare ciò che si vuole in un parco software limitato. I due risultati si equivalgono: se come penso succeda, l’iPhone sarà rilasciato piuttosto completo, il numero di applicazioni extra sarà limitato, e ad esse penseranno Apple e consociati.
5) Il punto di cui sopra (applicazioni) è particolarmente evidente nel settore VoIP. Ora, non so voi, ma con cosa vorreste usarlo il VoIP? Con Skype? Scordatevelo. Comunicato stampa di ieri di Skype: è scritto a chiare lettere che non intendono sviluppare assiduamente per il settore mobile, in quanto sconveniente. MSN? Una porcata del genere su iPhone? iChat. Visto che l’SMS è iChat-like, potrebbe essere logico che Apple integri iChat completo con possibilità di chattare in text-mode, via audio e video e anche multiconferenze. E’ così irreale? No, basta aspettare e vedere cosa combinano.
6) Il touchscreen NON è un semplice touchscreen. E’ dotato di tecnologia multitouch. Magari per molti non significherà nulla, ma è un salto tecnologico sufficientemente ampio.
7) Intendo concludere con un rapido paragone fra iPhone e gli altri smartphone. Forse non avete ancora capito, ma il punto di forza di Apple NON è inventare cose rivoluzionarie nel senso proprio del termine, ma che siano rivoluzionare nella modalità d’interazione con l’utente. Quando è stato inventato l’Apple I, c’era già il computer, ma noi introdussimo la tastiera e lo schermo. Quando fu introdotto il Macintosh, c’erano già un sacco di altri computer, ma il nostro era il primo a usare la GUI. Quando è stato inventato l’iPod, c’erano già un sacco di lettori mp3, ma noi abbiamo reinventato il modo di ascoltare musica. Tutti questi prodotti sono stati rivoluzionari secondo la GUI, non secondo l’hardware, e così sarà per iPhone (almeno, me lo auguro). E’ vero, Mac OS X Mobile non è il primo OS per smartphone: ma è il primo OS X. E’ vero, ci sono già un sacco di smartphone che possono riprodurre audio, video e navigare in internet: ma COME lo fanno? In modo semplicemente orrendo. Infatti, nessuno fa queste 3 cose sugli attuali smartphone, così come quasi nessuno usa il loro touchcreen. iPhone è il primo a fare queste cose in maniera realmente utile, realmente funzionante, realmente innovativa.
E per quanto riguarda i costi, dopodiché chiudo perché il post è diventato chilometrico, Steve ha fatto lui stesso il paragone: iPod Nano + Smartphone = 499$, la stessa cifra di iPhone ma con meno funzionalità. Non volete comprare un iPod Nano? Bene. Compratevi uno smarphone con le palle (direi che al di sotto dei 350$ non si va), prendete una flash da 4 GB e ditemi quanto viene. Poi confrontatelo con iPhone e vi accorgerete che con un prezzo simile potete avere molto di più.
Considerate poi che Steve vorrebbe abbassare ulteriormente il prezzo, quindi…
Time will tell
Sherry Haibara
dome
15 gen 2007 - 19:27 - #66Nel commento 48 leggo che “forse” non si può digitare numeri durante la telefonata (esempio del call center).
Dall’immagine che apre questo post mi sembra di vedere tra le opzioni utilizzabili durante la chiamata l’attivazione della tastiera numerica.
Per quanto riguarda il digitare “alla cieca” per alcuni può essere un difetto ma credo per pochissimi.
MetalSho
15 gen 2007 - 19:36 - #67Io penso che il problema della scrittura alla cieca sia risolvibile aggiungendo un suono a tasto premuto, così si risolverebbe l’inconveniente del mancato feedback tattile.
Mi scuso con TUTTO il blog per il flame.
(Maxx)
15 gen 2007 - 20:31 - #68audio + video + internet lo fanno TUTTI gli smartphone…
noldotar
15 gen 2007 - 21:56 - #69Maxx… scusa se rispondo per l’ennesima volta a te dopo il tuo commento, ma non so se hai notato che ci sono 68 mesaggi (ora 69) e tu continui a ripetere quella e sempre quella. Ora dimmi: è forse questo fanatismo? Ci sono post come quello di Sherry Haibara che ti dovrebbero chiarire le idee come non mai, non li hai letti o preferisci non prestarci attenzione? Allora se è così risparmiaci i tuoi commenti inutili e per nulla costruttivo.
americanboy
15 gen 2007 - 22:00 - #70Ragazzi ma prima di dire ca***te per lo meno informatevi. Chi ha detto che lo schermo si disattiva durante la chiamata? iPhone ha solo un sensore di prossimita’ che disattiva lo schermo quando lo avvicini all’orecchio (Comodo, risparmi batteria ed eviti di schiacciare qualcosa con la guancia) Se vuoi togliete l’iPhone dall’orecchio per digitare il codice della ricarica per esempio lo schermo mica rimane spento!! Adesso ditemi che quando ricaricate il telefonino lo fare con il telefono all’orecchio. Melalollo complimenti per usare il telefonino mentre guidi, veramente da persona intelligente e rispettosa delle leggi e della sicurezza degli altr persone, un vero esempio per la societa’! e Maxx guarda non ho parole… la tua ignoranza non ha limiti ( e per ignoranza non intendo offenderti sia ben chiaro) Si vede che non hai mai usato un mac perche non capisci dove realmente l’iPhone e’ innovativo (anche se molta gente ha cercato di spiegartelo). Io ti consiglio di provare le cose e informarsi bene prima di scrivere certe cose. Poi ovviamente ognuno puo’ avere le proprie idee, ma non devono essere superficiali. Infine sono proprio curioso di vedere quali saranno le prossime mosse di Nokia e compagnia bella. Secondo me vedremo uno scopiazzamento generale, come del resto e’ avvenuto 20 anni fa quando usci Windows!!
melalollo
15 gen 2007 - 22:24 - #71americanboy ma fammi il piacere, perké tu vuoi farmi credere che non usi il tel mentre guidi? che non scarichi musica da p2p per esempio? che non infrangi nessuna legge? dai finiamola con le ca**ate, di sto telefono non si puó parlare male, avete ragione perké ancora non esiste, é solo un prototipo, ma allora non si puó parlare nemmeno bene, perké come da prototipo potrebbe adirituttura peggiorare, o per motivi x l´umts non arriverá o chissaché.
metalsho, dire che il “fanatismo é troppo”per te é offensivo? meglio dare del pirla alla gente vero?
mettiamo i suoni sui tastini cosí facciamo le melodie e diamo fastidio a chi ci sta intorno, poi sfido chiunque a riconoscere un dtmf o tono per tasto, pensi che tutti abbiano udito strafine? ti meravigli che riesco a scrivere in t9 alla cieca e pretendi di riconoscere 9 tonalitá diverse? wow sei un grande!!! accettate pure le opinioni della gente che ritengono iphone un oggetto non riuscito come ci si aspettava! punto e basta. io ho sempre e solo espresso le mie opinioni e non ho mai offeso nessuno, forse perké mi ritengo una persona matura, IO. e cmq il video sul lg l´ho guardato quando lo hai postato, e ti diró che non vedo l´ora di comprarmene uno!!!
(Rafa)
15 gen 2007 - 22:54 - #72Si ragazzi, fate un po’ ridere. Un difetto se è su un prodotto apple non è un difetto. C’è addirittura uno che scrive che anche se non si potesse digitare dalla tastiera mentre chiami non sarebbe un grave problema! Se non è fanatismo questo! Come lo ricarichi il telefono, come prenoti un treno, come utilizzi un servizio qualunque di assistenza? Chiami zio Steve e lo fa lui col suo Nokia/Sony-Ericsson? Non sto dicendo che iPhone non supporterà l’utilizzo della tastiera in chiamata quando uscirà, dico che a voi va bene tutto! Qualunque critica si facesse, anche la più costruttiva, per voi sarebbe infondata, su una funzione che tanto non serve o fatta da persone ignoranti. E’ inutile stare a parlarne allora…
noldotar
15 gen 2007 - 22:56 - #73Melalollo, il piacere faccelo tu per favore, che prima protesti contro il touchscreen (evidentemente solo quello dell’iPhone) e poi vuoi comprarti il LG.
Secondo: qui non ho mai letto messaggi da “fanatisti” se non cose del tipo “è fikissimo!!!!non vedo l’ora ke eska” dei nerd-modaioli o “è uno schifo perché non ha office (il pacchetto di software di Microsoft, non la serie televisiva che come c’ha ben spiegato Steve c’è eccome… :D) e non fa i panini imbottiti che mi piacciono tanto” dei troll-spaccamaroni. Per il resto ho solamente letto pareri piuttosto costruttivi rispetto a quanto mostrato al keynote (non fantasmi dietro l’angolo), presupponendo che un prodotto già buono come quel prototipo di OS X non possa che migliorare (ma sei un utente Mac, non dovresti saperlo questo?), che evitano commenti infondati tipo che non si potranno aprire pdf, ppt, zip, ecc che non sono stati presentati al Macworld (e quindi dalla alta fumosità).
E per concludere: spero che tu possa venir investito da un pirla che aveva assolutamente la necessità di inviare un sms proprio mentre guidava e che così facendo non ha avuto l’accortezza di vederti, così che tu possa capire il vero motivo per cui non si dovrebbe usare il telefono in auto, e non perché se si trasgredisce una legge si è “cattivi”.
Vabbè, non lo spero, ma mi auguro che tu abbia capito comunque. Saluti.
noldotar
15 gen 2007 - 23:00 - #74Rafa, la storia della tastiera mentre si parla è tanto infondata quanto le altre cavolate sparate in precedenza, come quella dell’UMTS e del WiFi… per favore, eh? Qui gli unici fanatici che vogliono sentire solo la loro sono quelli come te.
(Rafa)
15 gen 2007 - 23:01 - #75E poi c’è noldotar, che se non sei d’accordo con lui spera che ti investa un camion impazzito….
noldotar
15 gen 2007 - 23:02 - #76Ma cerca di capire quello che c’è scritto, ridicolo!
(Rafa)
15 gen 2007 - 23:05 - #77Io volevo solo fare 4 chiacchiere sul nuovo nato di casa Apple, dire perchè non mi convince, ma qui non si può parlare se non si è pro apple. Mai detto niente su wifi. Perchè la storia dell’umts è infondata? La prima versione ce l’ avrà?? O, come risulta a me hanno detto forse, in una prossima versione?
noldotar
15 gen 2007 - 23:10 - #78La cosiddetta “prima versione” sarà quella americana dove, come è già stato detto anche nei commenti in questo articolo, agli americani l’UMTS servirà assolutamente a niente visto che utilizzano l’EDGE che è ben più evoluto. Riguardo alla versione europea con l’UMTS lo ha confermato Jobs… al keynote… come già segnalato su melablog… ma secondo te sono così furbi quelli della Apple che sviluppano un prodotto in grado di navigare su internet e poi non pensano a come farlo connettere? Dai dai…
noldotar
15 gen 2007 - 23:13 - #79E le quattro chiacchiere si possono sempre fare, ma in chat o al bar. Qui si dovrebbe parlare dello spazio ridotto dell’OS X dell’iPhone (mica come Vista…), o almeno cerchiamo di non sparare cavolate che hanno già trovato risposta.
melalollo
15 gen 2007 - 23:15 - #80non ho piú parole, il quoziente intelettivo sta scendendo troppo! voglio vedere se metalsho adesso vota negativamente noldotar, visto che scrive frasi del genere, chissá forse vi arrivano le paste a casa da… come lo chiamate voi? ah si zio steve! quando sento persone del genere mi viene voglia di prendere tutti i prodotti apple che ho ( e sono tanti) e di bruciarli, perké non riesco a capire come mi possa trovare bene e aprezzare la apple se lo fanno anche persone ignoranti come sapete giá chi! mo siamo tutti santi, nessuno di voi ha usato il cell mentre guida, in compenso vi mettete al volante ubriachi o fatti di chissaché magari… o forse, giudicando i vostri discorsi, l´etá da patente non l´avete ancora. cmq noldotar io non ho disprezzato il touchscreen, anche perké lo posseggo anche attualmente, ho solo detto che un touchscreen non é innovazione nell interfaccia utente, perké é molto piú complicato e richiede molta piú attenzione per essere usato, ma come ho scritto prima, si vuole leggere e capire solo quello che si vuole! cmq concludo qui, e alle persone che offendono ed augurano del male agli altri, auguro tanta serenitá e una buona serata, io il cervello lo uso per produrre, non per separare le orecchie!!!
noldotar
15 gen 2007 - 23:23 - #81Innanzitutto si capisce solo se si vuole capire, e non mi pare proprio il tuo caso, caro melalollo. Parli di un uso comune del cellulare alla guida, di andare al volante ubriachi o fatti di chissacché… ma siamo pazzi??? Beh, in effetti il quoziente intelettivo sta scendendo troppo: io cerco di farti capire come mai è pericoloso guidare con il cellulare tra le mani e la vostra signoria mi giudica con un pregiudizio che vola alle stelle… siamo veramente fuori in tutto e per tutto.
Poi ritornando sulla questione iPhone non è il touchscreen la vera innovazione, ma il multi-touchscreen, cosa detta e ridetta in questa pagina. Ma come ho già detto si capisce solo se si vuole capire.
melalollo
15 gen 2007 - 23:31 - #82non ha senso parlare, é inutile! menomale che un ragazzino di 21 anni di palmanova mi ha spiegato che é pericoloso guidare con il cell! e visto che mi chiami vostra signoria dammi del lei.
touchscreen o multitouchscreen sempre devi stare li a fissare il monitor per capire cosa digiti!
concludo qui prima di diventare scortese, tanto con i muli non si puó comunicare, nemmeno con i tel che hanno os x e safari!!
noldotar
15 gen 2007 - 23:35 - #83Bravo. Un applauso.
MetalSho
15 gen 2007 - 23:38 - #84Guarda melalollo che, al contrario di te, io non ho dato nessun voto negativo, anche se ci sono persone che se ne meritano parecchi, e se fosse stato un forum il ban sarebbe scattato già da un pezzo.
Te l’avevo già detto, non mi interessa fare la guerra dei voti per fare i dispetti agli altri utenti.
melalollo
15 gen 2007 - 23:44 - #85vorrei solo riepilogare: allora visto che io non sono contento del iphone ed ho argomentato il mio dissenso, ho inoltre valutato, come fanno tutti, con + e - i commenti di questo articolo, mi sono beccato del pirla, della persona intelligente in tono sarcastico, mi é stato augurato di essere preso sotto da una macchina! e questo sarebbero le vostre argomentazioni a riguardo l´iphone? ah no dimenticavo sapete dire anche che é solo un protoipo e quando uscirá sapra fare tutto, le applicazioni di terzi si potranno installare, ma non quelle che vogliamo noi, possessori del dispositivo, ma quelle che vuole Zio steve, ma si possono installare, importante é crederci, e non ammettere che applicazioni di terzi non si possono installare, umts non c´é ma ci sará, l´ha detto zio steve, ma essendo solo un prototipo forse umts dará problemi e non ci sará puó essre che succeda! importante che é fluido e che con 2 dita ingrandiamo le fotografie!!! ah dimenticavo ha il calendario e costerá centinaia di eurini!!!
noldotar
15 gen 2007 - 23:59 - #86Oh, melalollo, prima dici che vuoi smetterla di capire quello che vuoi e che non vuoi continuare a scrivere quella e solo quella e poi continui a scrivere… almeno risparmiaci i tuoi additamenti da persona pregiudiziosa e incapace di formare in un dialogo.
Comunque, non so se ha letto che il “ragazzino” che ha augurato alla vostra signoria (ma comunque giuovane se si valutano gli anni mentali) di capire cosa vuol dire guidare con il cellulare in mano ha anche scritto una riga subito dopo queste testuali parole: Vabbè, non lo spero, ma mi auguro che tu abbia capito comunque.
Daccordo che si era capito il messaggio, daccordo che era ormai risaputo che vostra sfacciataggine capisce solo quello che vuol capire, daccordo che era chiaro che cliccando sul nome del mittente del messaggio sottolineato in azzurrino si va alla pagina da lui segnalata che è un blog dove è ormai ben saputo che possiede una colonnina alla sinistra per i dati del profilo… però cerca di dimostrare un po’ di maturità, ammesso che lei, che tanto pretende il rispetto del prossimo senza peraltro contracambiarlo, sia effettivamente più maturo di me (magari d’età, sull’età psichica non ci giurerei, letti i post…).
Ancora saluti.
MetalSho
16 gen 2007 - 00:06 - #87Noldotar, non fare il loro gioco, finiamola qui coi flame
Tanto il topic di questo post è andato a farsi benedire al commento 11.
(Rafa)
16 gen 2007 - 01:21 - #88Si, è vero. Al post 11 qualcuno ha fatto l’errore potenzialmente fatale di criticare l’iphone. Perchè si accettano commenti, ma solo del tipo “è fichissimo, quando esce?”. La cosa assurda è che probabilmente siamo tutti mac user, quindi siamo convinti della generale qualità dei prodotti Apple. Non vuol dire però che ci piace sempre tutto. Ma forse vale solo per chi ha un minimo di senso critico… ;)
americanboy
16 gen 2007 - 02:45 - #89Guarda melalollo qui quello che sta dimostrando poca intelligenza sei te. Io non mando messaggi mentre guido e se proprio vuoi saperlo non scarico neanche la musica dai p2p. Dico soltanto che molta gente critica (e anche apprezza per carita’) senza neanche informarsi e senza conoscere i fatti, senza cercare di capire come il mercato della telefonia mobile americano sia completamente diverso da quello europeo (e soprattutto italiano), senza cercare di capire che quando si parla di innovazione non si ci si riferisce a che file e’ in grado di aprire o a quante funzionalita in piu o in meno di un nokia abbia e basandosi su delle congetture infondate (esempio del display che si disattiva mentre chiami, del fatto che non sara’ umts e che non si possono leggere pdf). Io non sono qui a dire che non si possono trovare difetti sull’iphone perche’ ovviamente niente e’ perfetto, ma come te esprimi i tuoi dissensi di certo non ti puoi lamentare se qualcuno esprime anche dei consensi. Poi sei su un sito dedicato alla mela, e’ normale che gli apprezzamenti siano maggiori. Io ti invito a non mandare messaggi mentre guidi, ma non perche rischi di farti male ( la pelle e’ tua sono cavoli tuoi) ma perche’ in strada non ci vai in giro solo te. Poi rileggendo i tuoi commenti guarda ci sara’ gente che esalta l’iphone, ma te l’unico difetto che sei riuscito a trovare e;’ che non puoi usarlo con una mano sola. Che dire veramente una feature che tutti cercano. Ma spiegami una cosa: iPhone e’ un telefonino che va paragonato a un blackberry o un iPaq o un Treo. Se hai il pennino quante mani devi usare? Se hai una tastiera qwerty non devi guardare il telefono? non mi pare neanche siano talmente piccoli da poter raggiungere con il pollice tutti i tasti. Al posto di pensare ai voti dei post, vai (anzi scusa ANDATE TUTTI!!) a leggervi qualche blog (ti consiglio quello di Pogue) e magari fate un salto sul sito della Cingular (o T-Mobile o Sprint o Verizon) cosi capirete come gli americani siano indietro rispetto a noi. Poi Sarebbe bello riparlare di tutto questo l’anno prossimo e vedere come sono cambiate le cose, magari chi lo sa ci descriverete quanto e’ bello il vostro iPhone Nano, anche se non sara’ innovativo perche’ non sara possibile scrivere un messaggio con una mano sola! (io lo scrivo perche’ non si sa mai: l’ultima frase voleva essere una battuta)
(alexis)
16 gen 2007 - 03:32 - #90@@@ fabio
parli di innovazione e floppy ma ti scordi che quando tutto il mondo conosciuto cliccava con due tasti…noi continuavamo imperterriti con un tasto solo! Di innovazione ne vedo poca qui…pochissima! Sarà innovazione quando sarà accessibile a tutti, quando introdurrà qualcosa a cui nessuno aveva mai pensato, quando riavvierà una tecnologia in stallo. Attualmente sul mercato ci sono dispositivi molto più capaci di questo bellissimo oggetto che uscirà tra molto tempo…periodo in cui altri aggeggetti scuoteranno il mercato.
melalollo
16 gen 2007 - 10:10 - #91americanboy se leggi i miei post le critiche mie riguardano il fatto che il touchscreen pure multi che sia non é innovativo e non é una user interface facile da usare perké richiede piena concentrazione sul dispositivo, che trovo assurdo dotare un telefono di osx per renderlo fluido e poi non ci posso installare quello che voglio io, e non prendetevi in giro dicendo che le applicazioni di terzi si possono installare se scelte da apple, perké io non ammetto che su una fascia di prezzo tale per avere un aplicazione aggiuntiva devo aspettare che apple stipuli un accordo con lo svilupatore del software e che stia bene ad apple stessa! che questo é un blog dedicato alla mela lo so, se vedi la mia stellina dorata vicino al nik vedrai anche che posto spesso, se leggi miei post vecchi saprai che ho un macbook pro da 15 core 2 duo che o un mac mini una airport express mouse e tastiera apple, ho avuto ibook, powerbook e macbook, ipod mini e ipod nano, quindi apple l´apprezzo e la compro, ma se secondo il mio parere qualcosa non mi piace lo esprimo e basta, il problema qui é che non esiste obbiettivitá, se l´iphone lo avesse fatto un produttore qualsiasi, fatto in maniera uguale e con un os che non era osx ma magari altrettanto fluido, tutte ste parole positive non le avreste sprecate, allora siccome per voi sto coso é favoloso e ne esaltate i pregi, pregi che, essendo ancora un prototipo come lo definite voi quaqndo si parla di difetti, potrebbero nella versione europea finale anche venire a cadere, chi vi dice che nella versione definitiva finale in europa visto che non viene tanto usato tolgono il wifi per sostituirlo con umts per esempio? chi vi da la garanzia che non sará sim locked vodafone per esempio e magari con un bel brand vodafone live? allora visto che non ci sono certezze sia in positivo che in negativo, DOVETE accettare anche i commenti di chi l iphone non lo apprezza!
per persone come nodolino o come si chiama e metalsho non mi va di sprecare piú parole, se poi i migliori argomenti sono il fatto che ho fatto un esempio paradossale di uso quotidiano del cellulare, che loro negano spudoratamente di fare (vorrei proprio vedere se nudelino non usa il cell guidando), e non hanno di meglio da proporre per me si stanno solo arrampicando sugli specchi. fino ad ora gli unici pregi che sono stati tirati fuori sono il multitouchscreen, e la fluiditá del sistema operativo! vorrei argomenti piú soddisfacienti!!! ah dimenticavo, bluetooth e wifi e per sincronizzarlo devo per forza usare il dock! bé complimenti mi sembra molto innovativo anche questo!
MetalSho
16 gen 2007 - 13:11 - #92@Aelxis
tastiera + mouse con bottone singolo (unico neo la mancanza della rotellina) = produttività.
Scommetto che non vedi l’ora che esca la PS3 perchè quella si che è innovazione… ha il blue ray!! ;-)
@Melalollo
Ognuno qui può dire la sua. Ti ho già dimostrato che i post che sono stati “attaccati” sono quelli con tono dispreggiativo e offensivo per i più. Più propensi a far indispettire la gente che non a farla “ragionare”
Cito il commento che ha innescato il flame (andando per di più off-topic)
“è arrivato sj e ha inventato il sistema operativo per cellulare… e voi ve la bevete…”
“solo leccate verso SJ ”
Poi vabbè, aveva la febbre e alla fine non è successo niente, ma poi sei arrivato te, Rafa e Silvano ad accusarci di essere tutti fanatici e ad iniziare la guerra dei voti.
Se questo non è trollare…
Io nei commenti 26 e 40 avevo già spiegato perchè molti lo reputano un prodotto innovativo, ma ho visto che li avete saltati largamente per battibecchera con il blogger di turno.
americanboy
16 gen 2007 - 14:33 - #93melalollo io mica ho detto che non puoi dire che iPhone non ha difetti. Ho semplicemente detto che molta gente lo critica e lo esalta senza avere una reale conoscenza di come stanno le cose. Ti porto l’esempio dell’umts perche’ a me e’ bastato vedere il keynote per capire che una versione 3G ci sara’ quando gente gia’ cominciava a sparare a zero. Io adesso “me la sono presa” con te perche ci siamo quotati a vicenda, ma il discorso vale per tutti. Io non credo che l’iPhone sia perfetto, pero credo che il display sia innovativo per il semplice fatto che nessun altro cellulare offre la stessa caratteristica, Penso che la vera innovazione stia nella GUI perche’ non ho mai visto in nessun cellulare un interfaccia cosi’ e infine per me e’ gia’ innovativo per il semplice fatto che un telefono con un design cos’ non ha rivali (Si, il design conta tanto quanto la tecnologia che ci sta dentro). Poi se e’ facile da usare o difficile quello purtroppo non te lo posso dire, quando lo provero’ saro il primo a dirti che avevi ragione oppure torto. Poi se proprio lo vuoi sapere la versione americana dell’iPhone ha il sim lock Cingular, solo che al posto dire: “Ah che pezzi di m***a, cosi’ non serve a niente” ti dico che in America tutti i telefoni sono bloccati dall’operatore quindi per l’americano e’ una cosa normale, mi viene quindi da pensare che per l’europeo la versione sara’ unlocked perche qui si usa cosi’. Io invito solo a riflettere su una cosa: Secondo voi perche’ in Europa uscira con 4 mesi di ritardo rispetto all’america e in Asia addirittura nel 2008? Secondo me perche’ le versioni saranno completamente diverse, perche la concorrenza e’ diversa, tutto il mercato e’ diverso. Mi vien da pensare cosa pensa un Giapponese dell’iPhone quando nel Sol Levante il GSM/EDGE penso sia una tecnologia ormai vecchia di 15 anni. Vedo che sei un possessore di parecchi mac, quindi credo che sai bene che l’innovazione apple non sta mai nelle features di un prodotto, ma nel modo in cui lo utilizzi. Per me lampante e’ l’esempio dell’iPod, ma e’ gia stato detto.
(Sherry)
16 gen 2007 - 20:19 - #94Riporto solo un commento di esperienza personale.
Stamani leggevo una rivista di computer, avete presente in stile PC Magazine? Ecco. C’era un articolo carino che metteva a confronto 20 smartphone. 15 su 20 costano più di iPhone, fino a cifre sui 720 euro. 5 su 20 costano meno di iPhone. In generale ho notato questo:
- quelli che costano meno hanno queste mancanze: poca flash (200 MB, circa), niente videocamera o di basse prestazioni (1 mpx), niente touchscreen, Symbian OS, niente UMTS, niente EDGE, niente WiFi, giusto giusto il supporto QuadBand GSM/GRPS. Sinceramente non ho voluto prenderli in considerazione a paragone, perché il confronto sarebbe impietoso.
- quelli che costano di più hanno principalmente queste mancanze: schermo touchscreen ridotto (non oltre i 2,8″) e con il pennino, poca memoria (comunque con oltre il GB), Symbian OS / Windows Mobile, tastiere ibride QWERTY/T9. Poi le mancanze variavano da modello a modello: alcuni avevano schermo più piccolo, altri erano troppo ingombranti, alcuni NON AVEVANO FOTOCAMERA (!!!), una buona parte era senza UMTS (!!) ma con supporto limitato all’EDGE e al WiFi e via dicendo.
In quest’ultima categoria rientrava anche il famoso N95 di Nokia. Il design non è il massimo, il touchscreen è relativamente piccolo ed a pennino (2,8″), poco funzionale, poca memoria (SOLO 160 MB O__O). L’unico punto a favore è la fotocamera da 5mpx, che però è decisamente esagerata. Sono rimasto sconcertato a vedere il prezzo: circa 660 euro in Europa, già lanciato negli Stati Uniti. ORA.
Io vorrei sapere chi è stato a dire che l’N95 avrebbe sicuramente superato l’iPhone in quanto in possesso delle medesime caratteristiche (Eh?!) e addirittura in grado di fare le stesse cose meglio (MA DOVE? VIDEO SU UN 2,8″? PENNINO? SOLO 160 MB DI RAM?). Senza contare i vari commenti sul fatto che fosse anche più conveniente, commenti assolutamente infondati considerato che questo smartphone costa ben 60 euro in più dell’iPhone di punta, che ha uno schermo multitouch ben più ampio, OS decisamente più serio, interfaccia innovativa, 8 GB di flash interna etc… Le specifiche le sapete. Ma soprattutto lo sapete quanto vi costerebbe poter aumentare la memoria dell’N95? Senza contare che la massima espansione che supporta è di 2GB.
Ragazzi, con questo non voglio dire che l’N95 non sia in assoluto un buono smartphone, ma da qui a dire che sia meglio dell’iPhone le cui specifiche ANCORA LIMITATE A UN PROTOTIPO sono decisamente più evolute… Ma tanto, siamo tutti fan di Apple, no? ;)
Sherry Haibara
(Sherry)
16 gen 2007 - 20:25 - #95Ah, dimenticavo. Se state pensando che quello che ho scritto sia solo la fantasia di un AppleFan, smentisco e sono pronto a portarvi la rivista su cui ho letto il confronto ;)
BTW, errata corridge: i 160 MB dell’N95 non sono di ram, ma di flash.
Sherry Haibara
Apple e blog
16 gen 2007 - 21:25 - #96[…] Il mondo dei blogger ha decisamente aiutato Apple nella pubblicità diretta ed indiretta del suo nuovo sistema, presentato la settimana scorsa al keynote,iPhone. Come milioni di blog e siti, anche questo di cui parlo oggi, ha deciso di trattare il topic “iPhone”, e lo ha fatto pubblicando uno screenshot e creando un link a XDA-Developers, forum dal quale era possibile scaricare una skin per Windows Mobile phone che tenta di riprodurre l’estetica dell’iPhone. […]
(Dylan)
17 gen 2007 - 01:06 - #97Musica, video, immagini e telefono: le stesse funzioni che ho con il mio Nokia 6600, che avevo anche con il Nokia 7650. Poi vabbè, posso installare programmi su programmi, giochi a bizzeffe e leggere tutti i file che mi interessano usando il programma adatto.
Sì ok, lo ammetto, sono un Nokia-fan convinto, di Apple non ho niente…
Ammetto anche che ogni tanto (non sempre) scrivo qualche sms in macchina mentre sto guidando, ma sempre corti e solo se importanti (lo so non è una giustificazione).
Sinceramente non penso di essere all’avanguardia, non bazzico siti o forum per essere informato sull’ultimo cellulare di tizio o caio e non leggo neanche riviste specializzate per saperne caratteristiche e chicche.
Perchè questa premessa?
Perchè dell’iphone non avevo ancora visto un filmato su youtube, ne letto un commento su melablog… avevo solo visto la foto su gadgetblog e già avevo deciso che l’avrei comprato.
Lo so, sono uno stupido stupido stupido e ancora stupido cliente medio, e ora ve lo dimostro:
Sono stato colpito dal design dell’iphone in primis, molto accattivante.
Poi ho guardato i video e l’ho trovato molto intuitivo e facile da usare per quel poco che s’è potuto vedere.
Mi piace molto l’idea di poter scorrere le copertine degli album musicali contenuti per scegliere quale ascoltare anche se ancora non capisco come ha fatto a trovare i coldplay in mezzo ad una selva di “costine” sottilissime di copertine (come si vede nei filmati), ma faccio finta di niente! (tra l’altro U2 e Coldplay chissà quanto hanno pagato per questa pubblicità occulta… ;P)
E per finire non vedo l’ora di cercare uno Starbucks nella mia città per chiamarlo e chiedergli da dove ca**o sono spuntati che prima dell’iphone non ce n’era uno! LOL
A parte gli scherzi, volevo solo dirvi che io l’iphone, prezzo permettendo, lo comprerò perchè m’ha colpito da subito.
E’ 12 anni che uso solo Nokia… mo’ cambio, se va bene, bene. Magari poi mi compro un mac e butto sto pc che mi fa bestemmiare spesso e volentieri.
Scusate la lunghezza del commento, volevo solo farvi capire che per me l’innovazione dell’iphone è design e semplicità… che da quel poco che so, sono 2 parole chiave per Apple.
Ciao a tutti.
noldotar
17 gen 2007 - 02:12 - #98Scusa Sherry, ma da quanto mi risulta l’N95 non ha il touchscreen… e poi il fatto che una 5 megapixel sia esagerata è (ma lo sai benissimo) solamente un tuo parere personale. Ad esempio io ora come ora (nonostante gente come melalollo pensino il contrario, perché mi conoscono più di me stesso) sono più propenso a prendermi un N95, visto che a me interessa particolarmente una fotocamera come quella del N95 (ottima per poter visualizzare le presentazioni di foto a schermo intero senza pixelloni), il supporto GPS e il WiFi per poter magari un giorno poter chiamare con Skype.
Questa scelta è dovuta al fatto che queste caratteristiche che a me interessano non sono presenti (ora come ora) su questo iPhone; ma non per questo vengo a dire che l’iPhone è una schifezza o che chi lo apprezza sia un beone-super-fanatico, sia chiaro.
(Sherry)
17 gen 2007 - 19:00 - #99@noldotar: lo so che era un mio parere personale quello sulla fotocamera, e infatti l’ho messo come potenziale punto a favore. Il fatto è che normalmente, chi vuole godere di fotocamere da 2 mpx è più propenso a comperarsi una macchina fotografica digitale… Poi c’è anche chi compra uno smartphone con una fotocamera da urlo ed è felice ugualmente. Il discorso è che fondamentalmente, non avere una fotocamera da 5mpx ma una da 2 non è un grande svantaggio, a fronte del fatto che molti, quando vogliono fare foto di qualità, preferiscono usare direttamente una digitale. :)
Per quanto riguarda la questione touchscreen, lo ammetto, non avevo letto con attenzione le specifiche.
Per il GPS e il WiFi staremo a vedere, la collaborazione con Google potrebbe tirar fuori qualcosa di molto interessante in questo senso, ma sono solo speculazioni. Il senso del mio post precedente era far capire che non si può criticare a priori un prodotto, ancora in stato di prototipo, senza prima essersi ben informati delle sue specifiche e delle specifiche della concorrenza, perché altrimenti si finisce con l’affermare cose non veritiere e viceversa.
Sherry Haibara
(Alberto)
02 feb 2007 - 10:25 - #100Spero che ne facciano una versione portabile sul Pocket PC: sarebbe una furbata unica e correrei ad acquistarlo. Cosa ne pensate?