All’inizio del keynote di ieri, Steve Jobs ha detto che si trovava su quel palco per scrivere un pezzo di storia. E’ probabile che si riferisse all’introduzione del primo telefonino della storia di Cupertino, ma è ancora più verosimile un riferimento ad un cambio di rotta radicale dell’azienda.
Siamo arrivati al punto - i dati sono del Q3 2006 - in cui il fatturato di iPod e iTunes Store ha superato quello della famiglia Mac.
La produzione di calcolatori non è più, quindi, il core-business di Cupertino?
Il fatto che, ieri, sia stata depennata dalla ragione sociale la parola “Computer” lascerebbe intendere una risposta affermativa. Andando un poco più a fondo, tuttavia, si può carpire qualcosa di più preciso.
Fino ad ora, per Apple, il Mac è stato il figlio prediletto, la cui crescita andava incentivata con ogni mezzo. Per quasi 5 anni tutto il markenting di iPod è stato orientato all’effetto halo, ovvero è stato sfruttato come cavallo di troia per entrare nelle case degli utenti PC e convincerli a passare a Mac.
Da ieri non è e non sarà più così. iPod e iPhone penseranno solo a se stessi e, di conseguenza, i Mac dovranno crescere senza aiuti esterni.
E’ questa la vera essenza del cambio di nome, da Apple Computer Inc. a Apple Inc. La società di Cupertino ha dovuto, giocoforza, adeguarsi al successo dei propri prodotti e crescere anche come struttura societaria.
Sempre meno manifattura sempre più media-company, prendendo spunto dal colosso SONY, pioniere in questo campo, con interessi che vanno dalla produzione di semiconduttori a quella di kolossal hollywoodiani.
SONY, non a caso, è stato il primo esempio di società che non ha voluto, fin dall’inizio, inserire nel proprio nome il proprio core-business. Negli anni ‘50, infatti, contro il parere di tutti, i fondatori optarono per SONY Corporation in luogo di Sony Electronic Industries.
Abbiamo tutti sott’occhio il successo avuto dalla strategia di SONY, ma per Apple Inc. non saranno tutte rose e fiori.
C’è un rischio, molto grosso, che a Cupertino devono evitare. L’evoluzione naturale della diversificazione della produzione sarebbe quella di rendere sempre più indipendenti le sezioni produttive, fino ad arrivare alla creazione di società indipendenti.
Ma questo, se da un lato provoca quasi un orgasmo agli operatori finanziari (ieri a Wall Street AAPL ha guadagnato oltre l’8%), dall’altro è la tomba dell’amore della ricerca e sviluppo, soprattutto in una azienda che punta tutta la sua strategia sulla convergenza e l’integrazione dei propri prodotti.
Se non ci credete, guardate i risultati della separazione tra sezioni Hardware e Software operata da Palm Inc., con la sezione hardware più in forma che mai e quella software finita nell’oblio delle scuderie di una software house cinese.
Mi si accuserà di essere un poco catastrofico, ma il mio intento non è creare pessimismo, ma porre l’attenzione su un rischio concreto, magari non probabile, ma sicuramente possibile…
Detto questo: benevenuta Apple Inc.! E buona fortuna!
Il Computer è morto, viva il Computer!
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Diego
10 gen 2007 - 09:28 - #1Ho appena lasciato un commento ad un post precedente che dice le stesse cose ! purtroppo, tristemente quoto l’intero post !
Diego
10 gen 2007 - 09:29 - #2A me piange davvero il cuore, per una cosa soltanto… Che in un Keynote atteso, storico, di lunga durata… non si sia accennato minimamente al nuovo sistema Operativo o aggiornamenti ai computer. IO conosco l’Apple Computer Inc !! e sinceramente di un Apple Inc, non so che farmene… ci si sta allineando a grandi produttori come Sony, Samsung ecc Si va verso la creazione di elettrodomestici per la casa ??? A quando un micronde ? o un frigorifero ?
Io sono un informatico, e d’accordo, appassionato di tecnologie, ma il 50% degli utenti Mac sono puri informatici e professionisti di grafica e multimedia, un 20% informatici e appassionati di nuove tecnologie ed un 30% di gente che ha comprato un Mac “solo perchè fa figo” arrivati con l’era Intel… Quindi probabilmente tutto questo sforzo interessa solo a quest’ultimo 30% e il restante 70% ??? Coloro che utilizzano il computer, quello con il quale sto scrivendo questo post ? con il quali programmo, studio e lavoro ? Apple ti prego mantieni i piedi per terra e lavora sul miglior sistema operativo al mondo e su macchine ancora più performanti !!!
A quando il prossimo evento per sperare in questi aggiornamenti puramente informatici ???
(Think_different)
10 gen 2007 - 09:34 - #3Io credo che andranno avanti così come hanno fatto fino ad ora, lavorando, sviluppando in parallelo. Voglio dire, hanno fatto iPod nel 2001 e negli anni dopo non si son fermati con l’evoluzione del computer, han fatto un cambio storico passando a Intel. Hanno sviluppato in parallelo iPod e computer. Ora penso che faranno lo stesso. Non voglio pensare a una Apple che non faccia computer, sono “eccitato” per questo telefono, ma se smettono di far computer allora meglio che stia dov’è sto telefono.
Hanno accorciato il nome, togliendo l’estensione “computer” perchè non fa più SOLO computer, ma già da qualche anno.
Secondo me non cambierà niente, avremo sempre una grande Apple, sia sulla scrivania che in tasca!:)
(Stefano)
10 gen 2007 - 09:43 - #4Boh… al di la di quello che sono i telefonini o i lettori mp3 ipd che per quanto mi riguarda rimarrano la dove sono, (esistono modelli piu’ economici e di eccellente qualita) per quanto riguarda la sezione Computer e da mesi che altri marchi si stanno facendo strada nel settore Video, grafica, ecc. ecc. Forse Apple non sa che chi vuole fare video a livello professionale non certo usa un Mac.. strano che il Job non lo sa essendo stato amministratore di Pixar.. chissa perche in questa azienda non è mai stato usato un apple.. se non per una misera contabilita. Che dire.. Se Apple vuole imitare Sony si accomodi le auguro di non fare la fine che sta facendo Sony :-)
Diego
10 gen 2007 - 09:48 - #5Una volta invece era esattamente il contrario.. c’erano meno soldi in Apple, non esisteva l’iPod, ma nel campo professionale non esisteva studio che non lavorasse con un software e ovviamente macchina Apple ! A me sta cosa fa paura, bello fin che vuoi l’iPhone, ma…
(simone)
10 gen 2007 - 09:58 - #6Caro Stefano, forse steve jobs non lo sa, ma io si. sono 6 anni che faccio video a livello professionale, e direi anche parecchio professionale e non uso altro che mac, anche per Maya e la render farm. Non solo pure Avid e Adobe hanno dovuto fare marcia indietro e tornare su piattaforma Mac, umiliati sul mercato da migliori e più economici prodotti Apple per il video editing. Non lo sapevano neanche loro? E poi ora riscaldarsi per una Apple che (son sicuro di no) imiterebbe Sony quando non fa neanche dei computer che ti servano mi sembra curioso, quasi come sapere se un iphone in uscita a ottobre prossimo vale il prezzo che costa. P.S. nella mia azienda, l’unico computer che non è Apple, è quello della contabilità. Il mondo è bello perché è vario.
Diego
10 gen 2007 - 10:09 - #7A rivedere un pezzo del Keynote la prima cosa che mi è saltata all’occhio è che nel palco non c’era nessun iMac… di solito sulla sinistra c’è sempre… Mah la prendo con filosofia, sarà un ciclo… ri-rinventeranno anche il computer ! ;-)
(andrea)
10 gen 2007 - 10:21 - #8scusate ma queste paure che Apple “abbandoni i computer” mi sembrano davvero esagerate, anzi credo che questa direzione più che farle correre il “rischio di far la fine di Sony” le consentirà di non fare la fine di IBM.
così come non capisco da dove venga il timore che il fatto di aver lanciato l’iPhone diventi “la tomba dell’amore della ricerca e sviluppo”: al limite accadrà il contrario, con i ricercatori sempre più stimolati dalle possibilità di cross-contaminazione tra “computer” e oggetti d’uso quotidiano.
un navigatore satellitare Apple? si!
un forno a microonde Apple? perchè no?
per finire: sono un po’ stufo delle lamentele dei vetero-melisti duri e puri, sia per lo snobismo (qual è il problema con chi ha scoperto Apple con l’iMac Intel? forse tutti loro hanno scoperto Apple nel 1976 con l’Apple I?) sia per la miopia, sarà bene ripassarsi la storia di Apple e rendersi conto che a salvarla dal fallimento sono stati nel 1997 l’iMac e un “prestito” di Bill Gates… (entrambi auspicati da quel Jobs che adesso la starebbe facendo diventare un’altra cosa).
(andrewtheboss)
10 gen 2007 - 10:21 - #9Questo Iphone è una vera CHIAVICA!.
Come faccio a fotografare se la camera è laterale? Rivoluzionario? Io di telefono senza tasti ne ho vista parecchi e NON HANNO MAI FUNZIONATO! Lo schermo a specchio…quanto durerà?E le ditate? Sarà come gli ipod che dopo 10 gg non riuscivi più a leggere da quanto si strisciava? Non è un po’ troppo grande? E’ davvero così rivoluzionario come dicono? Di palmare Treo/mio/HP ecc ed altri ce ne sono una infinità. Con in più il TOMTOM integrato!
E poi sta politica. Lo vedi ora, te lo do fra un Anno. Ovvero. Fra un anno SARA’ VECCHIO.
Apple hai toppato!
Simone Gambirasio
10 gen 2007 - 10:30 - #10Volevo aggiungere una piccola riflessione alla giuste parole di Marcello. Insomma anche io, ieri, non vedendo alcun Macintosh o software, e il cambio di nome, ho pensato: “Ma cosa sta succedendo?”.
Questa mattina mi sveglio, e mi dico: “Che stupido”. Ieri sono stati presentati ben due software, e non due software qualsiasi. Si tratta infatti di due adattamenti di Mac Os a nuovi dispositivi: una nuova concezione di media center e una nuova concezione di telefono. Mac Os ragazzi, l’unica cosa che differenzia indubbiamente i nostri amati Macintosh dagli altri computer.
Apple continua a fare quello che ha sempre fatto: realizzare approcci software geniali per introdurli in prodotti hardware scelti. Se questo prodotto non è più uno schermo da mettere solo sulla scrivania, ma in tasca o accanto al televisore, è un altro discorso.
Apple Computer non è più Apple Computer non perché sia cambiata Apple. Ma perché sono cambiati i computer, o il mondo dell’informatica in generale. Sarebbe stupido vedere informatica “seria” solo in un Macintosh: l’informatica è intorno a noi. Ed Apple, ieri, ha dimostrato di averlo capito, segnando i tempi ancora una volta.
Questa, ovviamente, è solo la mia opinione ;-)
(RIAP@)
10 gen 2007 - 10:32 - #11Inviterei tutti ad una bella riflessione.
Secondo voi Steve Jobs non è cosciente del malumore che ha creato nel mondo dei Mac Computers per non aver fatto nessun riferimento ad Hardware e Software Mac?
Tutto studiato a tavolino: noi sbaviamo, piangiamo, ci lamentiamo…e lui quando meno ce lo aspettiamo ci presenterà il nuovo Leopard + aggiornamenti hardware.
Più che una convinzione è una certezza, questione di marketing ;)
Se così non fosse, ADDIO APPLE COMPUTER INC. :(
Ma non lo è,pazienza, fidatevi ;)
MrTFM
10 gen 2007 - 10:39 - #12andrewtheboss: apocalittico…..
(JD)
10 gen 2007 - 10:50 - #13Tutto sommato sono contento del nuovo prodotto: un bel mini computer con funzioni da telefono. Non che non ce ne siano altri in giro (i prodotti con Linux abbondano), ma almeno questo verrà prodotto da una ditta che mi garantisce i pezzi di ricambio (e non è poco) e un buon numero di gadgets (che non fa mai male). Ma non mi sembra un prodotto così tanto di massa (sembra più adatto a chi lavora :D ): staremo a vedere.
Infine vorrei ringraziare immensamente Apple, perché finalmente anche gli zozzoni saranno costretti a lavarsi le mani.
MrTFM
10 gen 2007 - 10:51 - #14Io dico che state esagerando.
iPhone è un telefonino studiato per gli USA.
Noi italiani siamo abituati ad avere due / tre telefonini a testa.
Noi siamo malati!
Guardiamo i MEGAPIXELS, e ce ne freghiamo se il nostro telefono è fatto col cu*o…
Sì, anch’io sono dubbioso e indeciso sulla qualità di questo prodotto, ma CACCHIO, non l’ho ancora visto!
Come fate a dire che è un prodotto fallimentare?
Sieite dei visionari?
No.
Jobs è un visionario.
Ed è diventato quello che è proprio perchè è un visionario.
Ha tolto la sritta Computer dal nome della ditta?
Chissenefrega?
A me interessa che Apple continui ad esserci, non che non cambi nome!
Su, quandi di voi polemiconi sapevano che Apple si chiamava Apple Computer, Inc e non solo Apple?
L’abbiamo sempre chiamata Apple.
Mailetto il nome per esteso.
E’ come chiamarsi Gian Filippo ed essere chiamato Gian.
Lui ha levato la parte in più.
Non ha detto: “Da domani non faccio più computers”. Perchè sa che se Apple è Apple, lo deve a quel ca**o di garage e a quel computer di legno con le valvole!
Diego
10 gen 2007 - 10:53 - #15“Apple continua a fare quello che ha sempre fatto: realizzare approcci software geniali per introdurli in prodotti hardware scelti.”
In effetti hai perfettamente ragione…
@Andrea: nessun problema con chi ha scoperto iMac Intel ci mancherebbe.. io parlo di Apple non dei suoi users… A me sta bene che le vendite salgano alle stelle… ma più utenti ci sono più è difficile mantenere una certà qualità, è una legge naturale. Mai seguito un convegno o delle lezioni con un stretto gruppo di partecipanti ed altre invece in enormi sale conferenze con centinaia di persone ? E’ indubbio che nella prima esperienza i livelli di concentrazione e apprendimento sono nettamente superiori… Così i Mac hanno abbracciato il consenso di moltissimi nuovi utenti… ma Apple starà al passo ?
MrTFM
10 gen 2007 - 10:56 - #16Per la cronaca, il telefono in questione, sono contento che sia più un palmare che un telefono fine a se stesso. Era quello che volevo.
Avrei gradito UMTS anzichè edge e una camera interna per videochiamare anche con iChat.
E sì, anche a me girano perchè da noi arriverà tra un anno…
ma sono tranquillo.
Aspetto gli eventi.
In un anno ne succedono di cose…..
Magari tra un anno ce n’è già un altro modello, quello costa di meno ed è più abbordabile visto il probabile successo….
Insomma gente, tranquillizzatevi!
(Dany)
10 gen 2007 - 10:58 - #17C’è un tarlo che mi gira in testa da un po’ di tempo, faccio finta di non pensarci, ma ritorna sempre e da ieri, con la notizia(solo in apparenza marginale) dell’eliminazione della parola “computer” dal nome dell’azienda, è ancora più insistente.
Apple venderà la sua software unit, compreso os X, a Google.
Non penso che Eric Shmidt sia entrato nel board di Apple solo per collaborare in modo più stretto con Cupertino, penso che sotto ci sia qualcosa di grosso e il fatto che ieri Apple abbia annunciato una collaborazione con Yahoo per l’iPhone mi da ancora di più la conferma che Google punti molto più in alto.
- il fatto che Google abbia interesse ad entrare nel mercato degli os è ormai un segreto di Pulcinella e la crescita incredibile di popolarità di os X, unito al più grande parco software commerciale disponibile dopo quello di Win, potrebbe aver spinto Google a tentare questa strada.
- Jobs ha da tempo dichiarato che per lui la sfida Apple/Microsoft sul predominio nei Sistemi operativi per computer è finita, la sua visione ora è un’altra, va verso l’entertainment globale e le mosse degli ultimi anni lo dimostrano ampiamente, compreso il cambio del nome della società e l’uscita dell’iPhone.
- Apple punta a diventare un gigante dell’elettronica di consumo nello stile Sony o Samsung e passerà la palla del software a Google.
- OS X in questo momento è all’apice di popolarità e da tempo molti esperti sostengono che per fare il grande salto dovrebbe essere venduto separatamente dall’hw, questo segnerebbe sicuramente una crescita esponenziale della diffusione di OS X e non è un segreto che i produttori di Pc farebbero la fila alla porta di Apple per poter vendere computer con il suo os.
Questo però sarebbe stato un suicidio per la veccia “Apple Computer Inc.” che viveva sulla vendita del proprio hw legato all’os, ma non per la futura “Apple Inc.” che vedrà la gran parte dei suoi profitti arrivare da dispositivi di elettronica di consumo.
- Google, comprando OS X, si ritroverebbe in mano un sistema operativo già avviato, con il suo enorme parco software e l’accoppiata Google / OS X potrebbe davvero minare il monopolio di Windows e portare la società di Mountain View ad uno scontro alla pari con la rivale Microsoft.
Magari sono solo deliri post-keynote, ma più guardo indietro alle mosse degli ultimi anni e più mi convinco che la strada sia segnata, Apple venderà OS X a Google e magari manterrà una collaborazione per lo sviluppo e l’integrazione dello stesso nei suoi computer.
Nei prossimi mesi penso che assisteremo ad annunci ben più epocali dell’iPhone, voi che ne dite?
Yoyo
10 gen 2007 - 11:00 - #18Certe volte mi stupisco della relatività del pensiero, del fatto che la realtà sia solo percezione (e quindi soggettiva per definizione) e che coesistano tante realtà quanti sono i cervelli nel mondo…
101931
10 gen 2007 - 11:14 - #19Quoto il post… xò spero ancora in Jobs, fino a quando c sarà lui nn dovremmo (secondo me) preoccuparci troppo dei Mac, alla fine queste preoccupazioni le ho già sentite anke quando facevano dei keynote solo riguardanti gli iPod xò alla fine nn mi sembra ke i Mac siano al completo abbandono… anzi con intel hanno trovato nuova linfa!
(Think_different)
10 gen 2007 - 11:30 - #20Stra-quoto Simone Gambirasio e MrTFM.
Datevi una calmata tutti, stiamo esagerando mi pare. A parte che per me è un gran prodotto, si di touchscreen c’è ne tanti ma non così, la semplicità d’uso, per me è fantastico sto telefono con sto software.Avrà i suoi difetti (apparenti, cioè a prima vista) ma è il primo, c’è tempo per migliorare. Secondo me avrà successo e non vedo l’ora che sia da noi.
(Gio)
10 gen 2007 - 11:40 - #21Tutto giusto se non fosse che l’iphone gira su macosx, se si fossero limitati a fare un semplice cellulare forse Marcello le tue ipotesi avrebbero una possibilità di essere confermate dai fatti, ma il fatto di avere un prodotto che gira su macos, il fatto che si integra con iTunes, la sicura integrazione con la rubrica ecc. ecc. ecc. fa di questo prodotto un altro strumento per aumentare la quota di mercato dei personal computer di apple.
E se si legge bene tra le righe Steve ha fatto intendere di volere usare iPhone così come ha usato l’iPod (come ariete per imporre apple pc)quando ha parlato di quote di mercato; impressione confermata dal costante riferimento a Intel e colossi del web (google e yahoo).
Non si chiama più apple computers ma semplicemente apple? Beh, io lo considero tutto sommato un rafforzamento del brand nonchè una azione “scenica” per dire che oggi Apple fa anche altro oltre ai pc, no?
Riguardo la mancanza di “leo” e figli, beh immagina di invitare ad uno spettacolo Steven Spilberg e Lucas per presentare i loro colossal in uscita, qualcuno con le conoscenze idonee in comunicazione forse parlerebbe di offuscamento reciproco e di confusione nello spettatore. Leopard non è una sciocchezza, ha in se delle features da vera pietra miliare nella storia apple e deve fare a gara con vista, metterlo insieme a iPhone sarebbe stato sicuramente fuori luogo…
StayHungryStayFoolish
10 gen 2007 - 11:50 - #22Mi pare evidente che il pessimismo è la malattia della “tech generation”, vi suggerisco una cura: andare più spesso in campagna e fare figli.
(Loc@)
10 gen 2007 - 12:04 - #23Ma vi rendete conto che il fulcro di tutto (iPhone, AppleTV etc. etc.. è Mac OSX?
Penso che ci sara una bella rivoluzione anche nel parco Hardware-Mac.
Non siate catastrofici riflettete ed analizzate tutti gli aspetti, Apple ci riserva ancora delle belle novità.
:)
(Marc)
10 gen 2007 - 12:19 - #24Il nuovo corso di Apple Inc, le strette collaboazioni con Google, Cingular e Yahoo mostrano in nuovo approccio “liquido” e collaborativo di fare innovazione, ricerca e business. Quindi Google non comprerà OSX, Apple e Google non si fonderanno. Non ce n’è bisogno.
(Paolo Saldari)
10 gen 2007 - 12:48 - #25Secondo me il futuro che vorrebbe Steve è in quel cancellare MacOS X e lasciare OS X (lo avete notato?). Fino a non molto tempo fa il guadagno di Apple erano i Mac, ora è iPod e, se l’operazione riesce, saranno iPod e iPhone. Pensare di dare il MacOS X in licenza ad altri distributori era un suicidio, ora, forse, non più.
Non che la cosa mi piaccia, ma l’intento di una ditta è fare i soldi ed ora si è aperta una finestra per dare l’assalto alla fetta grande della torta.
In più, mettere OS X in iPhone ha sicuramente dato il via a una nuova generazione di iPod; chi glielo fa fare di sottostare ai dettami dei detentori del brevetto dell’interfaccia usata sugli iPod (mi pare la Creative) quando adesso hanno ficcato l’X nell’iPhone? Sicuramente i nuovi iPod saranno degli iPhone senza telefono ma con la stessa tecnologia (che Steve ha sottolineato di aver brevettato).
MrTFM
10 gen 2007 - 13:01 - #26Mah non sono d’accordo.
L’iPod è l’iPod.
resterà tale finchè ci sarà.
cola sua bella click wheel e il suo display a colori così com’è. Vedrete.
(andrea)
10 gen 2007 - 13:03 - #27@Diego (#15)
il discorso “più utenti ci sono più è difficile mantenere una certà qualità, è una legge naturale” lo condivido forse per un ristorante (ma i prezzi?) non per chi deve investire sempre più soldi in R&D, sono convinto che senza i soldi degli iPod (forse) non avremmo il tanto amato macOSX.
e comunque ho visto con piacere i tanti commnenti che hanno sottolineato come la strategia complessiva di Apple abbia come cardine macOSX in tutte le sue applicazioni, quindi ben vengano navigatori, forni a microonde, televisori etc., purchè la qualità della user experience resti al livello al quale Apple ci ha abituati.
StayHungryStayFoolish
10 gen 2007 - 14:00 - #28Paolo Saldari, hai detto: “l’intento di una ditta è fare i soldi”.
Non quello di Apple. Sarò più preciso: il primo intento di Apple NON è fare soldi, ed è per questo che ne fa. Think Different.
(romolo di michele)
10 gen 2007 - 14:49 - #29Mi ricordo ancora la prima volta che nel mio ufficio venne installato il primo MacOSX! Ragazzi che bomba! Non lo capivamo, non lo volevamo, abituati al mitico Classic non ci si faceva capaci di tale spregiudicatezza da parte di Cupertino nell’aver fatto un simile sgarbo a noi Grafici. Guardate oggi invece: NON POTREMMO MAI FARNE A MENO. Ogni volta che da quel di Cupertino arrivano GROSSE novità, noi puristi siamo sempre lì a far le pulci al prodotto del momento o al nome ecc. ecc. Credo che se Apple inc. sia arrivata dov’è ora lo deve a stravolgimenti epocali, così come fu alcuni anni fa per un’altra azienda leader, CANON inc. Loro passarono dall’attacco delle ottiche EF a quello EOS. Scoppiò il finimondo! Guardate oggi Canon dov’è. In vetta ai costruttori di attrezzature fotografiche e non solo, per giunta di qualità.
E poi diciamocelo, noi non siamo Steve Jobs, se lui è lui, un motivo ci sarà!
Diego
10 gen 2007 - 15:26 - #30@Andrea: “purchè la qualità della user experience resti al livello al quale Apple ci ha abituati.”
PURCHè restino allo stesso livello !!!!!!!!!
(Ninetta)
10 gen 2007 - 19:34 - #31mi ritengo un utente “semplice”, nel senso che non ho mai usato veramente il terminale, non ho mai voluto andare aldilà dei semplici comandi e prestazioni che il mio ibook mi regala ogni giorno. Quindi vogliate scusarmi per la mancanza di un opinione tecnica. Al contrario però, nel mio piccolo, mi occupo di maketing.
Apple computer, inc ha cambiato nome in Apple, Inc? Ha fatto bene. E’ uno dei più grandi passi che abbia fatto. Sapete perchè? Perchè stamattina mia madre, durante la colazione, mi ha detto che ieri sera ha sentito di un nuovo cellulare prodotto dalla “casa della mela”. Ritengo mia madre esponente di una mastodontica porzione di potenziali consumatori che Apple ha deciso di raggiungere. Riuscite ad immaginare quante persone NON conoscono Apple? Non stò parlando dei vostri amici o colleghi, ma della comunissima gente, casalinghe, operai, pensionati, bambini, che, per stile di vita diverso dal nostro, non ha un diretto accesso al mac/pc. Chi gestisce un impresa sa bene quanto “spreco” di risorse umane ci sia in giro e si logora in ogni modo, studiando come entrare nelle loro vite. Apple è un azienda. Non può snaturarsi della sua anima commerciale e l’apertura a nuovi target e a nuovi mercati, seppure fastidiosa per i “puristi”, è l’ingresso trionfale tra i cancelli dorati del
guadagno. Con questo però non voglio dimenticare lo spirito di Steve Jobs, questo suo senso di “easy life” volto alla repressione dei conflitti umani. Siate come lui consiglia che foste, osate ed usate la vostra fantasia! Cercate di migliorare ogni sofferto aspetto con cui la vita vi obbliga a fare a pugni e cercate di avere la meglio. Lui lo fa studiando nuovi prodotti, riuscendo a coniugare anche l’aspetto commerciale.
Una lavatrice Apple? Me la compreri immediatamente.
Aldilà di queste metafisiche considerazioni, vorrei farvi sapere, o ricordare, che Microsoft da un pò di tempo, ha preso in considerazione, in maniera seria e concreta, l’ambiente Unix…
L’acquisto da parte di Google di Youtube, e la collaborazione con Apple, sono state le prime mosse di una partita di cui vedremo la fine solo fra qualche anno; quando un ottima qualità del servizio avrà costi minimi se non inesistenti. Perchè, lo sanno pure i bambini: per il consumer, se una cosa è “buona” ed è gratis, è meglio.
Buon Lavoro*
(Alberto)
18 gen 2007 - 00:33 - #32Non penso sia realistico allarmarsi su questo punto. Una conferma rassicurante viene dalla citazione fatta dallo stesso Jobs: “Chi ha delle serie intenzioni riguardo al proprio software dovrebbe costruirsi il suo proprio hardware”. Pensate che zozzeria MacOS dato in licenza a chiunque, diventerebbe un casino in poco tempo. Finché Jobs rimarrà alla Apple le parti del business rimarranno unite.
melablog
22 gen 2007 - 23:57 - #33[…] […]
Anti spam appliances.
25 gen 2008 - 14:30 - #34Server based anti spam software listings spamhelp.Anti spam appliances spamhelp.