Giusto oggi si parlava della nuova beta-release di Leopard in cui, tra altre novità, si nota un uso sempre massiccio di elementi stilistici nero-lucido nella GUI del sistema.
E’ bene ricordare che l’interfaccia Aqua, presente fin dall’esordio di Mac OS X, ha fatto scuola nel mondo delle GUI, tanto da “ispirare” Aero dell’imminente Windows Vista (per non parlare della rivoluzione del Web 2.0).
A 6 anni dal lancio, però, Mac OS X ha un po’ perso la rotta in termini di coerenza stilistica, tanto che nella attuale versione di Tiger convivono almeno 5 caratterizzazioni grafiche differenti.
Si va dal Brushed Metal del Finder e di Safari al grigio solido di iTunes e Mail, dalle righine traslucide rimaste in TextEdit e nelle Preferenze di Sistema al grigio scuro di applicazioni professionali, per finire con, appunto, il nero profondo di Aperture.
Si sa, dalla mera speranza alll’indiscrezione il passo è breve, così alcuni sedicenti ben informati scommettono sulla presentazione di una interfaccia grafica totalmente nuova di Mac OS X sul palco del Keynote di San Francisco.
In questo caso, però, potrebbe trattarsi di qualcosa di più concreto. E la comunità di analisti e osservatori della mela mostra un montante ottimismo a riguardo.
Delle prospettive, tecniche e stilistiche, che il nuovo sistema 10.5 ci aprirà parleremo in dettaglio in un ampio approfondimento che pubblicheremo prossimamente, ricco di interventi di attenti protagonisti del panorama Mac nostrano.
Stay tuned!
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(gigi)
11 dic 2006 - 22:50 - #1bello bello bello!
dai dai dai!
(01)
11 dic 2006 - 22:59 - #2non mi è mai piaciuta l’interfaccia aqua… un motivo in + per passare a leopard
(il mio mac mini)
11 dic 2006 - 23:04 - #3… sarà che ho riscoperto Apple dopo tanti anni anche grazie ad aqua, ma … non me la sento di cambiare interfaccia adesso …
(and)
11 dic 2006 - 23:16 - #4Sono troppo curioso di sapere cosa si sono inventati a Cupertino! ;)
A me aqua piaceva, ma effettivamente penso che 10.5 sia il momento giusto per dare una svecchiata alla GUI, soprattutto in termini di uniformità.
Tempo fa, spulciando alcune vecchie notizie di melablog trovai questa:
http://www.melablog.it/post/1506/apple-vuole-rinnovare-aqua
Risale a quasi un anno fa, eppure è interessante rileggerla ora alla luce delle nuove indiscrezioni.
A proposito di cercare vecchie notizie vorrei chiedere ai gestori di melablog come mai da un po’ di tempo a questa parte è sparita la funzionalità di ricerca. Vorrei inoltre segnalare che gli “archivi” non funzionano correttamente, in quanto non è possibile vedere più di 10 notizie del mese selezionato.
Saint Andres
11 dic 2006 - 23:20 - #5Non sarebbe una brutta idea, aqua non è male ma ci vuole qualcosa di veramente nuovo sopratutto per cercare di far notizia rispetto all’uscita di vista.
(Diego)
11 dic 2006 - 23:37 - #6Per me è tutto vero e l’indizio principale sta proprio nella copertina di Leopard. La nuova interfaccia pare che si chiami Illuminous e penso che sia propprio riferita alla nuova capacità di Spotlight di fare luce sui risultati della reicerche in qualsiasi applicazione, per esempio nelle pagine mostrate in Safari, nelle icone della Scrivania insomma come avviene ora nel pannello preferenze. E poi un nuovo tema che sia unico ci vuole per rendere omogenee le interfacce delle applicazioni e staccarzi da tutte quelle che sono state scopiazzate nel Web ed in altri OS. Senza dimenticare Core Animation che renderà molto animate le interfacce delle applicazioni. Esistono già delle applicazioni in giro ma ora non ricordo il nome…
(FabiuS)
11 dic 2006 - 23:41 - #7Beh, devo dire che Aqua ha fatto storia ed è stata copiata non solo da Vista, ma anche abbondantemente da KDE.
Sarebbe ora di innovare Aqua, che in certe situazioni presenta qualche limite ed inizia a sembrare leggermente “vintage” pur conservando una indiscutibile eleganza.
Magari potranno comparire anche nuovi classi di controlli in Cocoa, c’è da ben sperare visto che è stato annunciato anche Xcode 3 (che se dovesse supportare la garbage collection sarebbe una piccola rivoluzione per i programmatori).
Se ci sarà una bella evoluzione di Aqua, ottima notizia, sarà finalmente una buona motivazione per passare a Leopard e darebbe l’energia ad OSX per proiettarsi avanti per almeno altri 5 anni senza temere concorrenza.
Sperem, continuo ad essere fiducioso!
(DAddYE)
11 dic 2006 - 23:57 - #8Ci spero vivamente, ne parlavo prima nel 3d sotto ove sono stato mangiato dell’anarchia delle gui osx, sarebbe ora che uniformassimo tutto in uno o due gui.
nun me mangiate pero’.
(Carlo)
11 dic 2006 - 23:59 - #9Salve a tutti! Ultimamente mi sto interessando al mondo Apple. Una curiosità: con Mac OS è possibile di default cambiare i colori dell’interfaccia grafica, un po’ come i temi di Gnome oppure i colori dei controlli di Windows 2000?
Jeby
12 dic 2006 - 00:15 - #10spero diverrà tutto come iTunes 7, molto più sobrio e serio… si potrebbero mettere anche più temi di colori, basta che tutto sia unificato. Avevo provato un bellissimo tema per shapeshifter, chiamato 7 (seven), veramente ottimo, rendeva tutto come iTunes 7… ma ShapeShifter costa troppo e ed è veramente pesante
Dimenticato
12 dic 2006 - 00:29 - #11A mio avviso, l’interfaccia Aqua “classica”, ovvero Brushed Metal (Safari) e “righine traslucide” (TextEdit), è ancora la migliore. E mi spiacerebbe perderla (già così sopravvive a stento).
Se proprio va cambiata, spero solo che lo si faccia con qualcosa di altrettanto luminoso (già iTunes mi mette tristezza) e, per carità, senza stupidi effetti plasticosi.
Oppure, che mamma Apple ci faccia scegliere quale usare!
@ Carlo:
L’attuale interfaccia di Mac OS è decisamente poco personalizzabile, ma ci sono ottime applicazioni (come ShapeShifter) che superano agevolmente questo limite. Ma in fondo, l’interfaccia va “vissuta”, non è qualcosa che di cambia tutte le settimane (come uno sfondo del desktop).
(and)
12 dic 2006 - 00:30 - #12@Jeby
L’unico mio timore è proprio quello :(
Non sopporto iTunes7, gli stili troppo seri non fanno per me ;)
A proposito, complimenti per il tuo blog, è uno dei miei preferiti! ;)
Il trucco di Neverball col Sudden Motion Sensor è stato veramente un colpo di genio!
Marcello Majonchi
12 dic 2006 - 00:37 - #13@And
La funzione di ricerca è stata sospesa temporaneamente per alcuni problmi tecnici. Ce ne scusiamo e vi assicuriamo che stiamo facendo pressioni perchè vengano risolti il più presto prossibile.
Per quanto riguarda gli archivi, non ne ero a conoscenza, lo segnalerò quanto prima allo staff tecnico.
Grazie,
M.
(step)
12 dic 2006 - 00:53 - #14sarebbe bella un’interfaccia completamente unificata, ma mi sembra ovvio che ora tutta la Suite di iLife e iWork diventeranno come iTunes 7 (e direi che mi va bene, a patto che questa interfaccia rimanga solo nelle Applicazioni di iLife e iWork) mentre penso che Finder, Mail, iChat, QuickTime, Safari, iCal ecc. come si può iniziare a vedere dalle Build di Leopard saranno come iChat 4 e Mail 3 che si possono già vedere sul sito Apple http://www.apple.com/macosx/leopard/ichat.html e che sinceramente trovo molto bella e luminosa come piace a me… c’è da dire ke come sappiamo attualmente iCal è tra quelle applicazioni che hanno il BushMetal, quindi si distingue da Mail, e iChat fa lo stesso, invece adesso di Build in build anche iCal ha ottenuto la stessa interfaccia di iChat e Mail, ora manca Safari e il finder, cmq siamo sulla buona strada per l’interfaccia unificata!
P.S. vorrei sapere dove stanno introducendo il nero nell’interfaccia dell’ultima build?? aspetto tantissime foto da melablog!
(koalacurioso)
12 dic 2006 - 02:01 - #15Secondo me ipotizzare un cambio radicale di interfaccia è eccessivo: prima di tutto per la compatibilità con tutte le applicazioni sviluppate finora per MacOSX; credo non si possano cambiare completamente gli elementi della GUI senza causare qualche piccolo errore (con doverosa e conseguente ritoccatina da parte dei programmatori) in qualche applicazione, ed è evidente che di grattacapi agli sviluppatori la apple ne ha già causati abbastanza con il repentino cambio di Architettura… secondo un’interfaccia dove predomina il nero, non è certo amata da tutti, e la necessità di mediare i gusti di tanti apple user sta proprio nel non andare agli antipodi dei gusti, senza contare che Aqua ha riscosso molto successo fino ad ora ed è forse stata motivo di switching da parte di utenti che l’hanno iniziata a guardare con timore e poi, via a via l’hanno apprezzata; sarebbe un togliere la terra sotto ai piedi degli utenti meno esperti e più spaesati. Terzo unificare è d’obbligo, ma con moderazione.
(Alberto)
12 dic 2006 - 02:18 - #16I cambiamenti di interfaccia per ora si sono mostrati abbastanza graduali, cominciando da un’applicazione per poi passare alle altre, quindi non prevedo rivoluzioni e alla fine tutto si risolverà solo con la scomparsa del brush metal. Peccato però, a me piaceva il bilanciamento dell’interfaccia che era stato trovato in Panther. Dagli screenshot ho visto che in leopard anche Preview avrà le icone in stile Mail, bruttissime…. speriamo che non vadano in quella direzione!
(heiwep)
12 dic 2006 - 04:24 - #17Anch’io sono convinto che a partire dalla prossima release del sistema operativo di Cupertino ci sarà un rinnovamento dell’interfaccia. Tuttavia spero proprio che non si vada verso la strada intrapresa con iTunes, troppo serio e “noioso”. L’interfacia Aqua, così com’è ora, a me a dire il vero non dispiace per niente, ne tantomeno mi da fastidio la convivenza di cinque stili differenti. Staremo a vedere… Di certo non mi auguro un sistema operativo completamente nero! Comunque ho appena “switchato” e rispetto a prima “GRASSO CHE COLA”..!
(alessandro)
12 dic 2006 - 05:27 - #18Una cosa e’ sicura, la nuova interfaccia battera’ quella di Vista almeno nella diversita’. Non e’ da Jobs farsi battere da Microsoft e specialmente nella grafica…
Francesco
12 dic 2006 - 05:51 - #19@marcello majonchi: Siamo proprio sicuri sicuri sicuri che la sparizione della barra ricerca da melablog non abbia nulla a che vedere con il fatto che su tutti gli altri blog della piattaforma blogo la casellina del cerca sia contornata da una bella sponsorizzazione (con possibilità di utilizzo) di msn live? ;)
Marcello Majonchi
12 dic 2006 - 09:11 - #20@Francesco
In effetti qualcosa a che fare ce l’ha… ;-)
Fortunatamente l’introduzione di Windows Live! su Melablog (e OSSblog) non è mai stata presa in considerazione.
E’ comprensibile, però, che la gestione di 2 metodi di ricerca abbia comportato qualche problema in tutto il network che speriamo si risolva molto presto.
M.
Jeby
12 dic 2006 - 10:07 - #21l’importante è che sia qualcosa di semplice ed efficace, e non roba caramellosa e pacchiana stile svista
sarebbe più bello se si potessero scegliere più temi e se ci fosse un gestore “integrato” di temi, e non shapeshifter che, come ho detto, è troooooppo pesante!!
@ and: grazie per i complimenti! :D
FabiuS
12 dic 2006 - 10:20 - #22Secondo me è molto probabile che Apple voglia differenziarsi da Vista, che ha un’aspetto forse eccessivamente plasticoso e “fru fru”, dando ad OSX un’immagine più sobria, solida e “professionale”.I professionisti ringrazieranno, gli utenti “domestici” forse non gradiranno.
E’ una scelta molto opinabile perchè i gusti di ognuno sono estremamente soggettivi. A me, ad esempio, il nuovo look di iTunes 7 piace moltissimo, ma molti lo trovano orrendo.
Non è semplice accontentare tutti e comunque migliorare Aqua non è facile.
Sulla compatibilità con Aqua, non penso che ci saranno grossi problemi.
(Stefano)
12 dic 2006 - 10:42 - #23completamente OT.. ma non potevo non farlo sapere in giro.. Delicious Library, TextMate, NewsFire, Disco, ShapeShifter, iClip 4, RapidWeaver e tanti altri.. a 49$.
Ed il 25% verrà donato ad associazioni benefiche. Quelli di macheist ce l’hanno fatta ancora :)
http://macheist.com/bundle/
Francesco
12 dic 2006 - 11:12 - #24@marcello: Ehehehehe, c’avevo preso ;)
Mi sembra più che naturale che Mela e OSS si siano tenuti neutrali rispetto a Windows Live!.
Il problema è che la funzione ricerca per MelaBlog, visto il prezioso archivio che oramai ha preso forma, è FONDAMENTALE e OSS ce l’ha di nuovo in linea!
Insomma, speriamo riusciate a fare in fretta;)
Mik
12 dic 2006 - 11:42 - #25Apple potrebbe integrare un metodo da far scegliere se usare la solita Aqua o la nuova interfaccia, se ci sarà.
Ma scusate se vi chiedo, visto che le applicazioni Cocoa usano anche dei frameworks per le GUI… cambiando il framework tutte le applicazioni già create non dovrebbero nei limiti della furtuna risultare aggiornate con la nuova interfaccia?
Ilian
12 dic 2006 - 11:57 - #26Si, cmq il rumor proviene da “Apple Gazette”, non da appleinsider o thinksecret… Potrebbero benissimo aver sfruttato il post di Macshrine riguardo il black glossy per farsi un po’ di pubblicita’.
(leopard svelato)
12 dic 2006 - 12:00 - #27Aqua è buonissima ma 5 anni sono troppi… Dai cambiamo! Trasparenze, icone animate, effetti di luce, transazioni… grazie anche a Core Animation…
Allora sarebbe fantastico
(leopard svelato)
12 dic 2006 - 12:05 - #28@Milk
“tutte le applicazioni già create non dovrebbero nei limiti della fortuna risultare aggiornate con la nuova interfaccia”
Questo è probabilissimo i problemi se ci saranno riguarderanno l’allineamento dei nuovi widget dell’interfaccia che risulterà errato nelle vecchie applicazioni… a meno che non li disegnino con le stesse dimensioni dei precedenti
secondo me
(Paolo Saldari)
12 dic 2006 - 13:21 - #29Anche io mi associo al coro di quelli che sperano che non assomigli a iTunes 7. Non ci sarebbe niente di rivoluzionario, meglio tenersi Aqua (magari sistemando un po’ le troppe incongruenze).
(Davide)
12 dic 2006 - 13:39 - #30un po’ ot, ma a proposito di interfacce, guardate che ha combinato microsoft sul suo sito: http://daringfireball.net/2006/12/microsoft_workgroup_manager_icon
(Paolo Saldari)
12 dic 2006 - 14:08 - #31@Davide
Tanto per rimanere in tema di “chi copia chi”…
Quello che fa più rabbia è che questi hanno bilanci pari a quelli di interi stati e non sono capaci di non copiare! Ma che ci fanno con tutti quei soldi?
Si spenderanno tutto in cure psichiatriche per Balmer?
È possibile che non riescano ad assumere qualche creativo che gli disegni icone originali?
(Davide)
12 dic 2006 - 14:59 - #32@Paolo:
> È possibile che non riescano ad assumere qualche creativo che gli disegni icone originali?
me lo chiedo anch’io :) anche pensando a quella ciofeca di zune… l’unica cosa ben fatta (come design) è l’xbox, che ha un design decisamente più accattivante di ps2.
Per quanto riguarda la gestione dei soldi però spezzerei una lancia a favore del vecchio zio bill, il quale a quanto ne so è uno dei più generosi per quanto riguarda le donazioni!
(and)
12 dic 2006 - 15:15 - #33@Davide
“Per quanto riguarda la gestione dei soldi però spezzerei una lancia a favore del vecchio zio bill, il quale a quanto ne so è uno dei più generosi per quanto riguarda le donazioni!”
Lo zio Bill dona i PROPRI soldi, non quelli della M$ (giustamente). Come dice Paolo penso anch’io che il costo delle cure psichiatriche influisca pesantemente sul loro bilancio. ;)
MetalSho
12 dic 2006 - 16:20 - #34Rimango OT parlando delle scopiazzature.
Ma la pubblicità della Xbox , quella dove le copertine dei giochi compongono il case della console… non è spudoratamente copiata da quella dell’ iTunes music store dove le copertine degli album formano dei palazzi?
(Xander)
12 dic 2006 - 20:33 - #35Le 5 “interfacce” differenti in Os X gridano allo scandalo.
Ma che è?!
Forse è ora di sistemar un po’ le cose..
Aqua va aggiornato, se proprio devono, non stravolto.
No al “plasticoso”, no al “nero-Vista”.
Se c’è una che si intende di interfacce quella è proprio Apple.
E allora che si dia da fare, questo miscuglio è insopportabile.
E pensare che nelle interfacce Open puoi modificare quasi ogni cosa.
Mah..
P.S.: Certo che Bill ha avuto un ritorno d’immagine più alto dei soldi spesi in beneficienza…
Dalle mie parti si chiama Marketing…
Saluti.
Ilian
13 dic 2006 - 12:33 - #36Vi aggiorno.
E’ stata rilasciata la versione 9A321 e non come erroneamente riportato da Macshrine la 9A326.
A quanto pare non ci sono differenze nella GUI (questo non vuol dire che non ci saranno…solo che in questa non ci sono :)).
Non c’e’ iSync ;)
Non c’e’ neanche bootcamp 1.2
Ci sono pero’ svariati bugfix e sembra che sia tutto piu’ veloce e reattivo.
(NB: vi ho riportato i commenti di chi la sta provando, io non ho ancora avuto modo di metterci le manine sopra :D )
(leopard svelato)
13 dic 2006 - 13:12 - #37Sembra che la 9A326 sia una build destinata solo ai dipendenti interni di Apple e contenga iSync, bootcamp 1.2 e la nuova interfaccia Illuminous mentre la 9A321 sia stata rilasciata agli sviluppatori facenti parte del programma sviluppatori Apple (mi avete capito.. non mi ricordo come si chiama) e non contenga le cose gustose già citate…
Ilian
13 dic 2006 - 14:32 - #38@leopard svelato
E’ quello che oggi dice macshrine, tramite un update del vecchio post.
Permettimi pero’ di essere un tantino scettico nei confronti di Macshrine…
Prima divulgano un rumor che viene in larga parte viene smentito dai fatti (la 9A321 e’ leaked e disponibile per tutti) e ora questo update mi sembra un modo per ritrattare: “No,no avevamo ragione noi…e’ solo che questa build e’ internal e quindi voi non potete vederla”.
Non dico che non sia vero. Dico solo che,finche’ non ci metto il naso, io non ci credo :)
Design software: arrivano le HIG fai-da-te
21 dic 2006 - 18:27 - #39[…] C’è chi pensa che sia solo una breve fase di transizione, che dovrebbe culminare con Leopard e l’ipotizzato Illuminous, altri più semplicemente considerano le linee guida di Apple datate. Tra questi anche i ragazzi di Indie Hig che sperano di ricostruire tramite una Wiki delle nuove linee guida per le applicazioni su Mac. Queste linee guida dovranno regolare le dimensioni dei controlli, i colori, il posizionamento, il tutto dove possibile con un preciso ragionamento. Il tutto senza contrasti con le regole di Apple, ma con integrazioni che dovrebbero riguardare le parti “mancanti”. […]
(MacAnatomist)
21 dic 2006 - 19:05 - #40Qualche appunto sparso:
Jobs quando è tornato alla Apple ha deciso che da osX in poi agli utenti non sarebbe più stato permesso di manipolare la GUI (vana speranza, vedi UNO): ad opinione di Steve questo era uno dei più gravi problemi per l’instabilità del system (pur riferendosi a Classic).
Quindi non penso si potrà scegliere tra diversi temi.
Inoltre, il vero “punto debole” di mac os X è il Finder (troppo poco reattivo, non si aggiorna,in poche parole è antiquato) è IMHO un significativo stacco dalla vecchia GUI sarebbe un buon modo per rinnovare il Finder non solo nelle fondamentà: per me arriverà Illuminous (qualunque cosa sia :D )
Per ultimo,la convivenza di varie interfacce per varie app aveva fino a poco tempo fa una coerenza data dall’utilizzo del programma (mi sembra che le app che simulavano dispositivi esterni fossero metal brushed e via così…)
Cmq, io sono per una bella rivoluzione e anche pro Black/Illuminous per ogni features.
Staremo a vedere.
PLUG_IN
27 dic 2006 - 23:51 - #41e se tornassimo indietro? :-) sarà che sono un vecchio utente ancora affezionato al vecchio classic, ma sinceramente come già qualcuno di voi ha detto, speriamo che non facciano cose spaziali poco intuibili e pratiche per chi deve lavorarci tutti i giorni… speriamo bene :_)
WWDC 2007 - Cosa aspettarsi?
10 giu 2007 - 23:33 - #42[…] Si sa molto meno, ma ne ne è parlato molto di più in questi mesi, dell’aspetto grafico del prossimo OS della mela. L’interfaccia Aqua potrebbe aver concluso la sua fortunata carriera in Mac OS con l’attuale release Tiger, per fare posto ad una veste completamente nuova; in questi mesi è stato fatto il nome di Illuminous, interfaccia innovativa destinata a fare scuola nei prossimi anni.Alcuni rumors parlano poi di una nuova versione del Finder, delle cui nuove caratteristiche, tuttavia, non si sa nulla.Si attendono, pure, notizie certe sulla roadmap di Leopard, e potrebbero arrivare novità sulla data di uscita. […]
(anonimo)
11 giu 2007 - 09:59 - #43Dio mio… ormai manca pochissimo. Fra poco tutti sapremo la verità.
I LOVE STEVE JOBS
x PLUG_IN
anche a me piaceva classic, ma mi piace di più aqua, e credo che Illuminous mi piacerà ancora di più. Ciao.