I ragazzi di MacBidouille hanno scovato in Tailandia un iPod contraffatto davvero notevole.
In passato si erano viste goffe contraffazioni o libere interpretazioni, ma mai un prodotto falso curato così minimamente nei dettagli.
Partendo dal packaging, passando per la forma (solo il display appare diverso) fino ad arrivare alle scritte sul retro: è proprio un mezzo capolavoro.
Per la cronaca, questo simil-iPod è prodotto, come l’originale, in Cina.
Vi rimando alla pagina di HardMac per ulteriori immagini.
Edge
01 dic 2006 - 15:18 - #1Carino, ma proprio brutto ;)
(ice)
01 dic 2006 - 15:20 - #2cosa sigifica contraffatto?!?!?!
mi fa ridere quando famose griffe internazionali che notoriamente hanno spostato la produzione dei loro prodotti in Cina si lamentano che i Cinesi vendono copie contraffatte.
Io in Cina ci sono stato e molte delle copie sono veri originali, usciti dalle stesse linee di produzione dei protti originali, con la stessa quanlita’….solo senza che il brand committente ne percepisca profitto.
succede semplicemnte che una fabbrica a cui sono comissionati 1.000pezzi ne produca 1.500. Consegnando 1.000 pezzi al committente (il brand famoso) e rivendendo i rimanenti sul mercato interno.
Fino ai mesi scorsi pero’ solitamente la produzione era frazionata, quindi una fabbrica cinese faceva le scatola, una gli alimentatori, una il prodotto principale, etc. Adesso invece gli occidentali demandano compiti sempre maggiori ai cinesi che cosi fabbricano il prodotto in toto…inutile fasciarsi la testa quando e’ rotta
(DAddYE)
01 dic 2006 - 15:53 - #3Yesse, il broblema è che appunto esistono delle cose chiamate brevetti internazionali e che in teoria dovrebbero proteggere in tutto il globo, il problema, che la cina e i paesi a noi lontani, se ne fregano totalmete e nessuno dice niente. Comuque per i famosi brand è sempre un vantaggio a livello economico… o perlomeno quando non si raggiungono i livelli del vestiario italiano.
(cla)
01 dic 2006 - 16:49 - #4Ma avrà la garanzia?
(paolo Banzola)
01 dic 2006 - 17:17 - #5Se ne trovano molto simili a questo anche al mediaworld, non ho controllato la scritta dietro ma frontalmente è identico…l’ho provato… software veramente bruttino…
(Paolo Banzola)
01 dic 2006 - 17:18 - #6Se ne trovano molto simili a questo anche al mediaworld, non ho controllato la scritta dietro ma frontalmente è identico…l’ho provato… software veramente bruttino…
(Xander)
01 dic 2006 - 17:45 - #7@ Daddye : aggiungerei a quanto hai scritto che quei brevetti internazionali non comportano nulla di buono, tutt’altro.
Grazie ai brevetti vengono perpretate ingiuste che una società ETICA non dovrebbe nemmeno concepire. Es. quello sui farmaci.
Quoto Ice, che ha esposto bene la situazione.
Altro che ipocriti dazi…
(ice)
01 dic 2006 - 17:49 - #8quelli che si trovano in giro da MW sono delle brutte copie che imitano solo lo stile, io parlo di prodotti usciti dalla stessa linea di produzione, con lo stesso software…semplicemente senza il placet di Apple
x il discorso brevetti…non so come sono i cavilli, ma la fabbrica che produce per Apple puo’ usare i brevetti apple (altrimenti come li produce gli ipod…). Mi sembra piu un discorso tipo bollino siae…nel senso che ogni copia paga pegno.
Ma IMHO se lo meritano, non puoi lasciare tutta l’industrializzazione di un prodotto in outsourcing poi nasconderti dietro il tuo logo…
Vi ricordate i palmari…prima HTC produceva per conto di Palm, Dell, HP,
poi per i ditributori Qtek, I-Mate,
adesso li fanno e commercializzano col loro marchio e ci guadagnano il doppio……
Dell si e’ gia’ ritirata,
HP e I-Mate speculano commissionando la produzione ai produttori indiani..(finche’ anche loro non usciranno col loro brand)
Apple non puo pretendere di campare coi gadjet tipo ipod facendoli fare agli altri…..fara’ la fine dei produttori di palmari
Mik
01 dic 2006 - 18:24 - #9Mah… trovo assurdo che ci abbiano messo le scritte ed il logo Apple perfino nello stesso carattere… Almeno i tasti fanno schifo
(Matteo Savoia)
01 dic 2006 - 19:10 - #10@ ice:
Ice non dire cose stupide… quei lettori sai benissimo che non sono usciti dalle linee di produzione Apple… sono solamente quei fantomatici i-Player che trovi su eBay a 60 euro riconfezionati e con il logo contraffatto sl retro… i componenti hardware sono diversi, e il software non centra niente con quello di Apple.
In questo caso si tratta di contraffazione punto e basta… anche perchè non credo che escano iPod dalle linee di produzione, che Apple decida di non marchiare!
(Xander)
01 dic 2006 - 19:51 - #11“anche perchè non credo che escano iPod dalle linee di produzione, che Apple decida di non marchiare!”
Ci mancherebbe altro…
Forse intendeva che Foxconn o chi fa gli iPod ne produce un tot in più per poi rivenderli nel mercato interno, il che non accade di rado.
Anche se, in questo caso, mi pare che abbia tastiera, schermo e, forse, software differente.
Insomma, bisognerebbe aver qualche informazione in più..
(Fra)
01 dic 2006 - 20:29 - #12Non so se vi siete accorti ma quelli delle foto sono contraffatti.. si vede molto bene che il display è diverso! e anche i tasti sono diversi! poi che quello che sia vero non lo metto assolutamente in dubbio
Ciao
(Stefano)
01 dic 2006 - 21:23 - #13Nel caso del prodotto della foto non è il design ad essere contraffatto ma il marchio… il design è solo malamente imitato.
I lettori che si trovano da mediaworld sono invece delle imitazioni vere e proprie… non parliamo di contraffazzione solo perchè il design è simile (ma comunque distinguibilissimo dall’originale) altrimenti dovremmo dire lo stesso per ogni microonde o televisore che non sia “griffato”, perdonate il paragone azzardato ma, in fondo, per questi ultimi prodotti il design è del tutto simile tra loro
itboy
02 dic 2006 - 00:28 - #14la vera domanda è: voi lo comprereste? se si, con che motivazioni?
io non lo comprerei, primo per l’affidabilità, secondo per il palese design simile ma non uguale, terzo, per la qualità (dalla foto percepisco essere pessima, poi magari sono pregiudizi), quarto perchè un ipod originale, se non va, so con chi incavolarmi :D
(neon)
02 dic 2006 - 01:57 - #15Sbaglio o la mela sembra più pacioccona?
Mik
02 dic 2006 - 12:55 - #16la mela è giusta così
Saint Andres
02 dic 2006 - 14:59 - #17No, io non lo comprerei mai.
Sia per i motivi di itboy, sia per il fatto che non mi piace il “vorrei ma non posso”, perché non mi piacciono le cose che imitano in maniera spudorata (ok, copiare ma metetre anche la mela, dai… mi sembra troppo) qualcosa altro.
Insomma piuttosto mi compro un Creative o un Sony che di certo non sono cose da buttare via.
(matz)
03 dic 2006 - 02:50 - #18io lo comprerei! ma non per evitare l’acquisto di un ipod vero, ma soltanto per farmi 2 risate..un ricordo del viaggio! alla fine la thailandia è famosa per queste cose. e poi dai, quanto costerà?! 10-20€?! è talmente palesemente falso che è una figata! :P
appleeCO
04 dic 2006 - 09:55 - #19Io no lo comprerei perchè credo che è la semplicità mista a ottimo design che fa grande il “vero” iPod!
melablog
02 mar 2007 - 11:01 - #20[…] […]
Nuovo clone di iPhone su eBay
23 mag 2007 - 11:28 - #21[…] Gli amici transalpini di MacBidouille, come al solito attentissimi, hanno scovato un nuovo clone di iPhone. Diversamente da quanto si diceva per il Meizu M8, il cui design si ispiarava allo smartphone di Cupertino, qui siamo di fronte ad un vero e proprio prodotto contraffatto (e pure non troppo bene…), un po’ come accadde (e accade tuttora) con gli iPod in vendita su eBay. PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ Da sottolineare che non è chiaro se si tratti di una truffa perpetrata da un singolo utente o del preludio ad uno sbarco in grande stile di questo tipo di “patacche”. […]
Nuovo clone di iPhone su eBay
23 mag 2007 - 11:28 - #22[…] Gli amici transalpini di MacBidouille, come al solito attentissimi, hanno scovato un nuovo clone di iPhone. Diversamente da quanto si diceva per il Meizu M8, il cui design si ispiarava allo smartphone di Cupertino, qui siamo di fronte ad un vero e proprio prodotto contraffatto (e pure non troppo bene…), un po’ come accadde (e accade tuttora) con gli iPod in vendita su eBay. PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ Da sottolineare che non è chiaro se si tratti di una truffa perpetrata da un singolo utente o del preludio ad uno sbarco in grande stile di questo tipo di “patacche”. […]