Nei documenti a supporto della causa di Apple contro Samsung per aver copiato il design dei propri prodotti, non sono presenti solo dei mockup fisici dei vari prototipi di iPhone, ma anche alcuni disegni realizzati dallo staff di Jonathan Ive, tra i quali spicca quello mostrato qui sopra, che curiosamente riporta il marchio Sony impresso sul retro.
Samsung ha pensato di utilizzare questo disegno per dimostrare che anche Apple copia, ma in realtà non è mai esistito un prodotto Sony con questo design e probabilmente non è neanche mai stato pensato dai designer della casa giapponese.
Pare infatti che Jonathan Ive nel 2006 avesse chiesto ad uno dei designer Apple, Shin Nishibori, di disegnare un iPhone che seguisse la filosofia estetica dei designer Sony Takashi Ashida e Yujin Morisawa, raccontata in un’intervista al Businessweek. Probabilmente Nishibori, da buon giapponese, prese alla lettera la richiesta di Ive e disegnò un dispositivo con tanto di logo Sony, che ispirtò il design del futuro iPhone 4.
Cupertino ha quindi deciso di smontare sul nascere qualsiasi illazione da parte di Samsung, ricordando che un giudice si è già espresso sulla materia del contendere, ovvero i dispositivi Apple non sono ispirati in alcun modo al design dei prodotti Sony.
[via allthingsd]
44 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
capitansorro
se quel prototipo sony esiste è evidente che apple si sia ispirata per fare iphone4,dai posteriormente e lateralmente è molto simile…..
#1 - Scritto il
capitansorro
se quel prototipo sony esiste è evidente che apple si sia ispirata per fare iphone4,dai posteriormente e lateralmente è molto simile…..
#2 - Scritto il
Xboxaro
#1 cavolo ma sai leggere? c'è scritto che di sony c'è solo il logo messo da apple. Come se facessi un disegno di una macchina e ci mettessi un marchio qualunque. Hanno chiesto filosofia sony e hanno avuto filosofia sony (o meglio non c'è filosofia sony visto che quest'ultima non ha mai fatto una cosa del genere prima dell'iphone) con tanto di connettore e logo sony.
#3 - Scritto il
ice
@ #3 sei andato a leggerti l'articolo FONTE?!?!?! Tutti i punti elecnati da Apple sono sull'inamissibilità della prova per motivazioni tecniche. Presentata troppo tardi ch'è già un pornunciamento nel merito La Corte non ha autorizzato il designer a lasciare quell'intervista, etc, etc non vanno assolutamente a contestare putno su punto la veridicità della prova stessa tanto che lo stesso autore dell'aritcolo fonte conclude con un <i>"Makes you wonder if it actually worries about Samsung’s Sony theory being heard in court"</I> . il dubbio legittimo è che Apple sappia di aver copiato ma visto che gli altri hanno trovato torppo tardi le prove, faccia la voce grossa sui tecnicismi giudiziari
#4 - Scritto il
Izbuh
Probabilmente il designer aveva realizzato inizialmente il prototipo per la Sony che poi a seguito di una loro rinuncia è stato proposto alla Apple
#5 - Scritto il
canarinomannaro
@ ice e ci risiamo… l'articolo de bussinesweek sull'estetica sony non presentava foto e non aveva descrizione di prodotti parlava di linee essenziali, e il risultato di quell'estetica era il Sony NW-A3000 presente che forma avesse ? la saponetta… quel cosino carino con le rogme un po' goffe un po' rettangolo panciuto e tutto colorato… consideriamo l'estetica di sony espressa nell'articolo? forme essenziali, assenza di bottoni, materiali di qualita' ecco cosa forme essenziali? ti ricorda nulla l'ossessione di jobs e ive per la semplicita' e i design minimal? assenza di bottoni? l'ossessione primaria di jobs assieme a quella dell'assenza delle parti mobili. e miracolo… dal cappello dei prototipi salta fuori "purple", anno 2005, l'intervista di nishibori poi prosegue… e viene detto che il progetto sony/jony era una divertente variazione sul tema che applicava alcune caratteristiche tipiche dei telefono sony a un progetto preesistente… il dubbio legittimo, anzi i dubbi legittimi, sono due, perche' dimenticate che c'e' gia' stato un pronuciamento sulla non ammissibilita' del claim alla copia di apple su sony e perche' continuate a sparar cazzate … e' che qua state seguendo l'arrampicata sugli specchi di samsung come capre. ma essendo "qualcuno" contro apple a certa gente basta… certe volte fate tristezza, ma tanta.
#6 - Scritto il
harmful
vi segnalo il video di SIRI youtube. com/watch?v=SFQYT3MRpx8 , estratto dalla puntata 14 della 5a serie di The Big Bang Theory, per chi non la conoscesse melablog. it/post/16063/siri-guest-star-in-the-big-bang-theory
#7 - Scritto il
manang
siete sempre sugli stessi argomenti. ha un senso?non avete capito che il credo non si cambia?
#8 - Scritto il
canarinomannaro
@ manang e stai sconfinando nel ridicolo.
#9 - Scritto il
manang
canarinomannaro. la cosa è duale. tu hai tutte le ragioni di questo mondo, ma non puoi pensare di far cambiare idea agli altri. ridicolo?è così gratuito avere ragione (non ci perde nessuno se mi dici che la mia versione è più giusta della tua). poi vedila come credi.
#10 - Scritto il
canarinomannaro
@ manang c'e' una bella differenza tra l'avere delle opinioni stupide e basate su dati falsati e menzogne e l'avere delle opinioni valide la barzelletta che tutte le opinioni sono legittime e' una stupidaggine politically correct se mi dicono che la terra e' piatta rido in faccia alla persona che me lo dice se mi dicono che apple ha copiato il design di iphone da sony gli rido in faccia e cosi' via
#11 - Scritto il
canarinomannaro
tra opinione e opinione-stron/ata c'e' il confine della decenza e della capacita' di discernere tra cio' che e' opportuno e cio' che non e' opportuno estrinsecare in pubblico. poi che ti piaccia mangiar caccole in privato son problemi tuoi ma se lo fai in pubblico e ti dico che fai schifo ho tutto il diritto di dirti che fai schifo. "poi vedila come credi" ma se la esterni in pubblico la tua opinione ossessionata e qualcuno te lo fa presente… abbozzala e non trovar giustificazioni… vuoi fare il troll fallo con stile… trolla senza cercare autorizzazioni superiori.
#12 - Scritto il
manang
non ho mica detto che tutte le opinioni sono legittime. ho solo detto che: rileggiti e rileggi tutte le risposte ai tuoi commenti e sono del tipo tizio ha copiato apple (tu), non è vero, apple schifo (apple). legittimi?si, sicuramente tu si, e chi ti dice niente, però ciò che voglio dire è: tempo perso per tutti gli schieramenti, nessuno cederà. apple è una religione (dimostrato scientificamente che una persona difende apple come se fosse la propria religione). android anche, ovviamente. se ti va di riscrivere tutte le tue idee riguardo chi copia chi…fallo, buon divertimento. ma stiamo diventando ripetitivi
#13 - Scritto il
Xboxaro
concordo con canarinomannaro e vorrei aggiungere: c'è gente che attacca APPLE in un blog APPLE, è poi si lamenta della ripetitività e del fatto che nessuno "molla l'osso", cavolo ma se si è arrivati a questo punto per colpa di tutti i fanboy che criticano anche il particolare più insignificante riguardante apple (in un blog apple). Quindi GTFO a tutti quelli che non vogliono seguire le notizie apple. State cadendo nel ridicolo, siete sempre qui a rompere le p***e.
#14 - Scritto il
manang
xboxaro non hai capito, ma non voglio pretendere così tanto da te. allora: blog di notizie inerenti ad apple. ma come ogni cosa si può dare un parare pro e contro. vedi sul design del presunto iphone 5,c'è chi dice che è bello e c'è chi dice che non è bello. fin qui niente di male, de gustibus no disputandum est, no? poi leggere il tuo commento: il blog è della mia religione quindi non puoi scrivere cattiverie contro…scusa, il fanboy magari è pure più obiettivo..come dovrei definire te? immagina uno che vuole comprarsi un iphone. se trova te dici subito di si, magari però è super bacato, ha problemi. se legge me non lo compra, ma magari, siccome è capace di intendere e volere, cerca di capire ciò che per te è pro e ciò che per me è contro. fa la media e magari ciò che per te non è un problema per il futuro fortunato cliente apple è fondamentale. ridicoli?ridicolo è chi non è capace di avere una discussione. ormai parli a sigle…non ti darei più di 15 anni
#15 - Scritto il
ice
@ #6 io ho solo fatto notare che se la porva fosse davvero ininfluente, la aple avrebbe gioco a farla presentare per screditare ancor piu la strategia difensiva di Samsung e invece Apple si arrocca su tecnicismi da tribunale perchè la prova venga considerata inamissibile ai fini porcessuali . forse tu ne sai piu di me in merito, ma con le poche notizie trapelate….io posso solo fare dei ragionemnti sugli atteggiamenti e quello di Apple è un atteggiamento da chi ha la coda di paglia O no? poi sicneramente a meno della diatriba aple Samsung frega finoa q quel punto ritengo che nel bene del progresso bloccare pordotti tecnologici in virtu di discussioni di puro design sia ridicolo MI appasisonava molto piu lo scontro Oracle-Google su Java un bello scontro su brevetti e diritti su una tecnologia oppure uno scontro Motorola-BB su implementazioni di diritti per il 3g oppure le cause di qualcomm-nokia su cdma e umts insomma su un prodotto tecnologico…se porprio devono scornarsi che lo facciano sui brevetti riguardanti le tecnologie utilizzate, e no la forma quadrato-rettangolo . Poi io sono il primo a dire che Andorid fa c.ag.a.r..e come tecnologia di base, perche a mio avviso Java poteva essere servito all'inizio per dare una spinta iniziale, ma poi è troppo pesante da tirarselo dietro meglio una soluzione stile WebOs, vedremo cosa faranno con Tizen o meltemi o come diavolo l'hanno richiamato . Non posso però non notare come inteorno ad Andorid , non appena la piattaforma ha raggiunto una stabilità accettabile (Froyo) e una difusione significativa, sia aggregato intorno ad Android un piu firorente ecosistema di servizi e programmatori/hacker. Se Apple mollasse un po (es abracciase cydia) questo divario sparirebbe e non è detot che sotto le spinte commerciali di Android rpima o poi non lo faccia . Certo sarebbe un bello smacco per chi ha difeso la posizione di Aple come se fosse un dogma . es <a href='http://www.skyroam.com/index.php?option=com_content&view=article&id=44&Itemid=67' rel='nofollow'>http://www.skyroam.com/index.php?option=com_content&view=article&id=44&Itemid=67</a> che con Andoird è stabile, con Apple….come minimo serve jailbrake + cydia
#16 - Scritto il
canarinomannaro
poi c'e' la religione dei qualunquisti e quella dei menefreghisti e quella, la peggiore, degli hater (che odio come definizione per quanto e' stupida, ma rende bene l'idea) … ma non e' questo il punto. anche i tuoi commenti sono inutili… anzi dimostrano che la tua posizione e la tua idea la disattendi ogni volta che rispondi o posti un commento… sul concetto di religione… abbastanza banale e pretestuoso in questo frangente… qualunque brand o personaggio pubbico o movimento di opinione crea un seguito… maggiore e' l'influenza del soggetto piu' forte e' la dinamica di fidelizzazione eccecc.. il web2,0 ha peggiorato le cose … i co*lioni che sparano cazza*e hanno una cassa di risonanza maggiore di un tempo… e le posizioni vengono estremizzate appunto per colpa dei coglio*i ovvio che potrei portare fonti e citare ogni riga scritta e pubblicata a dimostrazione di quanto sia pieno di stron/ate il post di "ice" ma non lo faccio… non ci "perdo tempo" gli dico che e' un coglio*e piu' o meno direttamente e ci metto il numero minimo necessario di informazioni per far si che se qualcunaltro legge quelle stronza*e poi magari invece di crederci si va a informare… santo google per questo. si santo google. vedi solitamente, ed e' li che sbagli a giudicarmi, io non scrivo mie idee… tu non puoi neanche immaginare quanto possa essere critico nei confronti di apple… io ribatto con fatti a cazza*e scritte da altri. potrei anche smettere si scrivere commenti su melablog come tu consigli… ma allo stesso tempo potrei, anzi dovrei, non curarmi di cosa vi viene scritto, certo che scrivere ad altri di non scrivere perche' scrivere non serve a nulla e' abbastanza peculiare come posizione.
#17 - Scritto il
canarinomannaro
@ ice bravo bene perfetto… ma mica tanto… samsung si sta arrampicando sugli specchi. il documento interno sugli avvertimenti alla dirigenza da parte dei designer sulla troppa somiglianza… sono un fatto il documento sugli avvertimenti di google a samsung sulla troppa somiglianza, sono un fatto il documento in cui bestbuy, non carolina elettronica di picopallino in borgo, si lamenta con samsung che i prodotti vengono riportati indietro perche' ritenuti erroneamente prodotti apple e' un fatto il designer del prototipo sony/jony ha ammesso che ha semplicemrnte aggiunto alcune caratteristiche a un prototipo preesistente … che e'anche piu' simile a un iphoen4 di quanto non lo sia quello in oggetto al contendere… io non faccio processi alle intenzioni. i legali di apple devono muoversi all'interno di schemi e regole. in un sistema legale che per di piu' e' lontano dal nostro. io guardo ai fatti. il fatto riportato da bestbuy va contro la sentenza del tribunale inglese… a meno che il sistema legale inglese ritenga gli inglesi piu' intelligenti degli americani io sento odore di appello vinto da apple. ma fino a che non verra' pronunciato il giudizio di appello e verranno date maggiori informazioni su tutta sta bagarre guardo ai fatti. samsung copia e sta cercando in tutti i modi di giustificare il suo copiare.
#18 - Scritto il
manang
canarinomannaro, non te la prendere, non sto dicendo nulla sulle tue informazioni, sono interessanti e imparo parecchio. visto che siamo i soliti 4 fessi che si dicono le cose, rendiamoci conto che ce le ridiciamo sempre.tutto qui. poi nulla di personale
#19 - Scritto il
Xboxaro
#15 quello a non aver capito nulla sei proprio tu. Per prima cosa questo è certo un blog apple in cui si parla di apple, ma posso farti la lista di quelli che criticano sistematicamente apple e che usano la scusa del blog apple per spalare solo me**a con la sicurezza di non avere un botta e risposta (menomale che trovate gente come me e canarinomannaro che evita la disinformazione di massa), ovviamente io non posso che rendere pan per focaccia visto che con gente come te non si potrà mai avere un "CONTRO" reale, ma solo un "CONTRO" dettato dal fanboysmo. Per seconda cosa, io non ho mai scritto quelle st***zate sulla religione (altro segno di fanboysmo è mettere le parole in bocca agli altri anche se non sono mai state dette), ho solo detto che questo è un blog apple ma ci sono più haters che gente interessata agli articoli inerenti all'argomento apple (come se un fissato di macchine andasse a criticare tutte le moto nel blog di moto…..non ti sembra un comportamento da bimbominc**a?). Per terza cosa, beh certo hai ragione un potenziale acquirente deve controllare i vari commenti di pro e contro ma sta di fatto che tu, oltre a non aver mai fatto un commento "pro" nei confronti di apple, osi anche far passare delle ca**ate e delle trollate come vere critiche………scusami ma sei solo ridicolo. ps. impara a scrivere, sembri uno di quei bambinetti di pochi anni che hanno bisogno di riprendere fiato dopo ogni parola spezzando così la (non) frase con parole disposte a casaccio. Ecco un piccolo assaggio dal tuo ultimo commento: "immagina uno che vuole comprarsi un iphone. se trova te dici subito di si, magari però è super bacato, ha problemi. se legge me non lo compra, ma magari, siccome è capace di intendere e volere…………"
#20 - Scritto il
Xboxaro
#16 tralasciando le tonnellate di errori ortografici segno di una digitazione inca**ata ( ti rode?) vorrei dirti, apple coda di paglia? no semplicemente ha smentito (nuovamente) samsung. I programmatori e hacker che tanto ami sono gli stessi che fanno le app di me**a e che ti mandando in giro gli oltre 500.000 malware……..le app decenti sono palesi pseudo-porting di quelle ios quindi, dove sarebbe questa folla di programmatori? (anzi secondo alcune fonti ios è quello più ambito dai programmatori……….quelli veri). ps. andorid è stabile quanto un elefante su un monociclo che tenta di fare offroad, non sai quante volte ho ringraziato il fatto della batteria estraibile, forse l'unico vero pregio di un dispositivo android……….
#21 - Scritto il
manang
xboxaro, ti dico subito che non leggerò il tuo post perchè sono le ennesime copie delle stesse fesserie. ciao!
#22 - Scritto il
EnriDema
Ma nn vi siete stufati di insultarvi giorno dopo giorno? leggetevi le news (che tanto saprete già - ormai uso melablog solo per il piacere di leggere di tanto in tanto qualche notizia in italiano) e lasciate perdere i commenti che tanto finisce sempre nello stesso modo... Leggo i vostri commenti da due anni e nn se ne può più... Sarebbe più bello e più produttivo leggere qualche commento inerente alla notizia con magari qualche informazione più dettagliata dei fatto per i più curiosi ma basta litigate... Grazie :) Enrico D.
#23 - Scritto il
Alexmac
Samsung deve sparire.
#24 - Scritto il
Xboxaro
#22 ah si certo devo dire che sei molto maturo, sembri uno di quei bambinetti che fanno gli st***nzi per poi tapparsi le orecchie e urlare "LALALALAALALALA"……………..hai perso ogni credibilità. Quanti anni hai? se hai più di 10 anni allora sei messo proprio male. tsk sei la persona più patetica che abbia mai visto/letto.
#25 - Scritto il
Xboxaro
Guardate, guardate il comportamento di MANANG ahahahahaha, penso che anche il fanboy bimbomin***a più incallito possa rimanere allibito di fronte a tanta ignoranza e stupidità presente in una sola persona.
#26 - Scritto il
Alexmac
Xboxaro chi è? Il nuovo pagliaccio estivo col nickname riciclato?
#27 - Scritto il
ice
@ #24 pacatamente vorrei farti notare…. <b>poi chi la fornisce la componentistica per fare iPad/iPhone!?!?!?</B> Seppure di molto ridimensionato, Samsung rimane uno dei principali fornitori di componentistica tecnologia per Apple <b>Non solo è anche quello capace di fornire i prodotti di milgiore qualità sulle tecnologie che Apple usa di piu per farsi pubblicità</B> <a href='http://www.appleinsider.com/articles/12/03/13/samsung_is_sole_supplier_of_apples_ipad_retina_displays___report.html' rel='nofollow'>http://www.appleinsider.com/articles/12/03/13/samsung_is_sole_supplier_of_apples_ipad_retina_displays___report.html</a> . poi se vuoi guardare dentro la tua <i>reliquia del culto della mela</I>, se tu hai un esemplare con almeno 6 mesi al 90% monterà ram Samsung
#28 - Scritto il
themoneygoround
"Think Different" dicevano a suo tempo… Ma ancora oggi si sente qualche giovane tirar fuori questa frase per sentirsi alternativo con il suo iPhone senza sapere che essa si riferiva alle Cpu dei computer Apple: PowerPc. Perché PowerPc? Perché secondo Apple erano le migliori in assoluto… E per quanti anni Jobs ha insultato x86 e Intel… Quanti… Sino al 2006 (era il 2006?) dove a sorpresa annuncia il passaggio a Intel affermando che Mac Os X esiste per intel dalla sua uscita… Ora ditemi voi come una persona possa fidarsi di un'azienda che ha raccontato p***e ai suoi utenti per tantissimi anni. Ho un iBook G4 e devo usarlo con Linux per trasferire le canzoni sull'iPod o impostare l'AirPort… è obsoleto direte voi… Certo, ma queste cose su Windows Xp si possono fare benissimo! Apple tradisce i suoi stessi clienti, non ne ha mai avuto cura e mai ne avrà, chi Apple la conosce davvero e l'ha seguita questo lo sa. Non parlo di iPhone e il resto… Secondo me quella nemmeno è Apple ;)
#29 - Scritto il
canarinomannaro
a tutti i troll invasati… basta con sta storia del culto e della religione… siete solo ridicoli. a ice in particolare samsung deve morire .. si .. la samsung che copia e che se avesse avuto come fonte di copia una azienda piu' piccola di apple a quest'ora non sentiresti piu' parlare di quell'azienda e probabilmente non ne avresti mai sentito parlare… samsung e' un parassita a prescondere sia o meno in grado di produrre COMPONENTISTICA di qualita' per terzi… il culto dell'antimela e' tanto piu' pericoloso di quello della mela… ottenebra la mente e l'effetto e' dovuto a strane e distorte percezioni della realta.
#30 - Scritto il
manang
@canarinomannaro guarda cosa mi hanno scritto, o meglio, evita, leggi solo il nome, e ti renderai conto che la tua squadra è fatta anche da…come definiresti tu certa gente? ma vabè:) ci siamo capiti. ora però non diciamo che esiste solo il design. ci sono tante soluzioni che non vengono pubblicizzate da apple e da altri perchè non possono essere percepite da un utente normale. ora, immaginate un samsung tondo o ovale, lo stesso samsung "copione". non è un telefono da buttare. e non perchè a livello elettronico ha copiato apple.non avrebbe senso tale frase perchè le soluzioni tecniche interne sono uguali a tutti.
#31 - Scritto il
seizon
Cmq l'osservazione di @themoneygoround ha del vero, ed è per questo che dico: perché odiare la Apple ADESSO? Se uno ne ha seguito a fondo l'evoluzione -se l'ha vissuta e studiata a dovere- sa che la filosofia è quasi la stessa di un tempo. Non è che ora improvvisamente i loro prodotti diventano obsoleti prima, è il mercato intorno che è cambiato. Chi amava Apple dovrebbe amarla anche adesso; chi la odiava continuerà ad odiarla. Non ci trovo nulla di strano. Basta guardare le cose con oggettività. A me Apple piace moltissimo anche se ne riconosco i grandissimi limiti.
#32 - Scritto il
themoneygoround
Apple ha un modo di fare tutto suo e non è mai cambiato… Mi fa ridere chi dice, per esempio, "è finito l'effetto Jobs", ma non è vero! Apple è da sempre così! I suoi prodotti possono piacere o meno per mille motivi… A me l'iBook è sempre piaciuto, l'ho tenuto con Os X sino a poco fa perché non avevo altre necessità, ma nessuno mi ha vietato di installarci Linux e appena sarà compatibile, MorphOs… Sono scelte, sono gusti… La cosa che non capisco è come moltissime persone si sentono parte di un gruppo… Apple di sicuro non regalerà soldi ai suoi clienti più affezionati e nemmeno lo farà Microsoft, Oracle, Samsung,… Ognuno deve usare ciò che gli piace e COME gli piace… Le chiusure mentali non fanno bene a nessuno vuoi che sia da una o dall'altra parte ;) E ricordate… Il primissimo software Intel-Compatibile per Mac Os X è stato Microsoft Office.
#33 - Scritto il
almostdust
X themoneygorg Primo si chiamavano power pc perchè Motorola che produceva quei processori li chiamava power pc Secondo Apple è passata a Intel solo perchè Motorola non assicurava a Apple la produzione di cui necessitava
#34 - Scritto il
ice
@ #30 cito: <i>samsung deve morire ..</I> tu dimmi un po se non sono frasi da invasato le tue….. tra l'altro non ti è rimasta piu nemmeno un briciolo di razionalità nel renderti conto che senza Samsung non ci sarebbero neppure i display Retina x iPad NEW, che Apple e tutti i suoi adepti strillano al mondo come segno distintivo della superiorità di Cupertino…….
#35 - Scritto il
edhard
@29 Per quello che so io all'epoca dei PowerPC (fino al 2004-2005), Intel stava ancora pompando sul Pentium4 con un design tutto prestazioni ma poco rispettoso per quanto riguarda il risparmio energetico. Con i dual core l'approccio è cambiato, clock meno veloci ma più risparmioso :) Ma c'erano anche altre ragioni che hanno spinto Apple ad abbracciare Intel, come il crescente disinteresse di IBM sui processori mobili e i già ricordati volumi limitati. Tutto questo per dire che non sempre le aziende (e i loro leader) mentono sapendo di mentire, certe volte semplicemente le tecnologie cambiano e quelli che prima erano indietro accelerano di molto il passo!
#36 - Scritto il
almostdust
Ice se non le fa Samsung quelle cose le fa qualcun altro, Samsung Ha vinto l appalto , ma anche altri erano in lista
#37 - Scritto il
canarinomannaro
@ manang "la mia squadra" ??? ma tu sei fuori di melone! sancito e ribadito che sei ormai a livelli infimi… e che non bastano 4 parole di buon senso a rimetterti in carreggiata. tutto il resto che puoi scrivere su questo topic .. che dovresti evitare di scrivere visto che parafrasandoti "e' inutile" a poco serve.. samsung ha copiato … lo ha ammesso google samsung ha copiato … lo dicono i designer di samsung samsung ha copiato … lo dice best buy il resto… e' inutile. e smettila di arrampicarti sugli specchi. l'argomento della causa in corso e' il design. il resto non e' on topic. immagina meno e rimani piu' sull'argomento. e nella realta'
#38 - Scritto il
ice
@ #37 ma voi le andate a leggere le fonti citate o fate discorsi da bar sul nulla!?!?!?! Hai letto l'articolo di appleinsider al link che ho postato!?!?!? Samsung era il miglior fornitore come qualità dei pannelli <b>LG and Sharp failed to meet Apple's quality standards, leaving Samsung as the sole supplier of Retina displays for the new iPad, according to a new report.</B>
#39 - Scritto il
manang
ok, canarinomannaro, samsung ha copiato. ergo?cosa ci cambia? sei entrato in loop?cosa ci cambia?cosa mi cambia? ti rendi conto che ogni tuo santo commento è la copia di quello precedente? sai dire altre cose più interessanti? p.s. che samsung copia ce lo hai già detto
#40 - Scritto il
dave
Tutti sono capaci di copiare. Bisogna anche saperlo fare bene! ;)
#41 - Scritto il
delafuerte
Questo è il modello che "avrebbe" copiato Apple: <a href='http://tech.fortune.cnn.com/2012/08/01/the-sony-device-samsung-claims-inspired-apples-iphone/?source=yahoo_quote' rel='nofollow'>http://tech.fortune.cnn.com/2012/08/01/the-sony-device-samsung-claims-inspired-apples-iphone/?source=yahoo_quote</a> Uguale, vero?! :-)
#42 - Scritto il
delafuerte
Bella la versione nobile del blog, "carino" anche il fatto che non si riesca a switchare alla versione desktop a causa dei banner di fine pagina (che ipotizzo sia li perchè se ne vede un accenno)! ;-)
#43 - Scritto il
delafuerte
nobile=mobile ;-)
#44 - Scritto il