“I Mac costano troppo”. Me lo dicono tutti, tutti quelli che un Mac lo vorrebbero tanto, ma che ritengono ugualmente che il prezzo sia spropositato. Ora non voglio aprire l’ennesima violenta discussione sul fatto che i Mac costino tanto o poco. Qualcuno ritiene che i vantaggi del pacchetto hardware e software venduto con un Mac valga la spesa, altri no. C’è chi ritiene che Sky valga l’abbonamento, altri no. Insomma, questione di opinioni e gusti. Quello di cui vi parlo in questo post è un ragionamento sull’effettivo calo dei prezzi delle macchine Apple. Questa, invece, è una realtà difficilmente discutibile.
Come ci illustra bene Apple Matters con alcuni grafici sul costo delle varie linee di prodotto (portatili e fissi, personali e professionali). Tutti i Mac hanno visto una crescente e convinta compressione dei prezzi. E non solo perché l’informatica, oggi, costa di meno. Sarebbe stupido non vedere che il calo dei prezzi è iniziato in modo più convinto dal rientro di Steve Jobs in Apple, nel ‘97. Dall’introduzione del Mac Mini credo sia chiaro per tutti: Apple si vuole riprendere il mercato consumer, abbandonare l’immagine del prodotto d’elite senza fare a meno della tradizione di qualità.
Gli interrogativi allora cambiano: quale sarà l’impatto sui fan di vecchia data? Fino a che punto si potrà parlare di alta qualità a prezzi realmente competitivi? E soprattutto: questo desiderio di Apple è ben noto a tutti, o l’immagine di marca costosa è troppo difficile da eliminare?
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(luca)
26 set 2006 - 13:54 - #1costano sempre meno ma… VALGONO SEMPRE DI MENO!!!
(Dave)
26 set 2006 - 14:20 - #2A mio avviso il prezzo è calato per i computer di alto livello…
Nel caso del Mac mini invece siamo di fronte ad una controtendenza… il prezzo è sproporzionato… dovrebbe costare massimo 500€ e non oltre i 600€… in qualche modo ti fanno pagare il design e la marca…
(Leo)
26 set 2006 - 14:20 - #3Scusa Luca, io non contraddico quello che pensi perchè sei libero di farlo… ma dai tuoi commenti (se Luca è sempre la stessa persona) posso sentirmi libero di dirti che sei un po’ PESSIMISTA! Per quanto VALGA POCO UN MAC credo che sia cmq sopra la media attuale…
FabiuS
26 set 2006 - 14:26 - #4Io ho acquistato il mio primo mac (un imac G5 ancora oggi in forma smagliante) sulla base di una attenta valutazione di costi-benefici in termini di hardware e di software. Da switcher che sino a qualche anno fa si configurava i PC da solo, posso dire che i Mac hanno un eccellente rapporto qualità/prezzo. Non sono d’accordo con Luca. Mai avuto un problema con il mio mac (forse sono fortunato). Dico che già solo la eccellente dotazione software che viene fornita con qualunque hardware Apple vale come minimo 300€.
Inoltre, il tempo risparmiato in riparazioni, reinstallazioni, risoluzione di conflitti di varia natura, danni da virus e spyware ha un valore assolutamente inestimabile!
(Cristian)
26 set 2006 - 14:46 - #5Anche la qualità è scesa però… peccato, ero disposto a agare qualcosina in + per avere un gioiello.
MetalSho
26 set 2006 - 14:47 - #6Confermo e quoto quello che ha detto Fabius, sostituendo però all’ iMac G5 il mio iBook G4. :-P
@Luca,
Probabilmente ti riferisci ai problemi che hanno portato con se i nuovi mac intel, ma ti chiedo:
Quale altra azienda sarebbe riuscita a fare un cambio completo di architettura hardware senza praticamente chiedere sforzi agli utenti, in meno di 8 mesi?
Mi sembra poi che la Apple abbia riconosciuto praticamente tutti i problemi e si sia mossa per risolverli e per sostituire i pezzi difettosi.
Cosa vuoi di più dalla vita? Microsoft?
MrTFM
26 set 2006 - 15:03 - #7La mia opinione è che si può fare un ottimo prodotto, usando componenti e manifattura di qualità.
L’unico modo per ottenere ciò, è aumentare la produzione, dicesi rendita intensiva….
A parte questa perlaccia (di cui mi scuso) aumentando le vendite, e la produzione, Apple è riuscita ad abbassare i prezzi.
Siccome è un gatto che si morde la coda, abbassando i prezzi, aumentano le vendite… Apple quandagna quindi sulla quantità.
Fornendo comunque prodotti di prima scelta ai suoi clienti.
La miglior Workstation, il miglior portatile professionale, il miglior all-in-one, il miglior compatto, e NATURALMENTE il miglior lettore mp3.
Il tutto a prezzi competitivi.
Il resto sono solo chiacchere.
(Mike)
26 set 2006 - 15:06 - #8fortuna che non sono il solo a fare le critiche a Luca. Scherzo Luca, mica ti voglio crocifiggere, anzi, è che a volte davvero fan saltare i nervi quelli che cercano sempre qualche errorino nei mac quando invece i pc ne contano a tonnellate. Io ho appena preso l’ultimo imac da 20″ ma mi considero mac user da un bel po’, non necessariamente un fan ma uno che grazie a qualche amico ha capito quando valga davvero la Apple, che non è una conseguenza della moda della mela, al contrario, è la qualità della mela che ha portato poi a farla diventare un brand famoso e di moda.
MrTFM
26 set 2006 - 15:09 - #9DAve, scusami ma non sono affatto d’accordo.
Il Mac Mini, costa sì più caro, ma attenzione: mentre la prima serie montava un processore vecchio (il G4)nemmeno nelle sue ultime evoluzioni, quello nuovo monta un processore dual core che in quanto a potenza non ha nulla da invidiare a nessun altro computer.
Non ha la scheda video…E’ vero. Ma per cosa è pensato il Mac Mini?
Per i videogiochi?
Per il montaggio video?
O magari solo per la navigazione domestica in internet, le applicazioni iLife, iWork, e Office?
Magari un po’ di grafica, magari programmazione, ma non è certo una workstation.
Da tutto quello che serve su un comuter, con MENO di 1000€. Come la concorrenza.
gli altri però non hanno Mac Osx.
(AndreaTek)
26 set 2006 - 15:24 - #10Come qualcuno ha già accennato, i prezzi saranno si scesi ma offrono un hardware “inferiore”. L’ho messo tra virgolette per indicare che non lo si deve leggerlo letteralmente ma paragonare al rapporto Mac/Intel di qualche anno fa con quello attuale.
Se prima c’era una CPU (tipo i G5) più potente confronto le CPU dei PC/x86 di allora ed equipaggiata con un’ottima scheda video (ATI o nVidia), ora c’è una CPU “standard” (non esiste più quella grossa differenza) con una scheda video poco performante (Intel vs ATI/nVidia).
(ƒederico)
26 set 2006 - 15:59 - #11È una gara? :)
Io ritiengo che dare ad un utente una macchina ronza, scalda, si spegne a random, sia richiedere uno sforzo all’utente. E se sei uno degli utenti a cui è capitata una macchina difettosa, ti consola sapere che Apple ha cambiato architettura in meno di 8 mesi? :)
Dal mio punto di vista la qualità è calata, magari non di pari passo al prezzo, ma è calata. Il punto è, e vale per tutti, non solo per Apple, che evidentemente costa meno mettere sul mercato nuovi modelli, e farlo spesso, rischiando di doversi sobbarcare i costi di richiami, sostituzioni, etc. O meglio non è che costa - direttamente - meno, è che poi ci si guadagna comunque con, per esempio, l’aumento del valore delle azioni quando si annuncia un nuovo prodotto.
Questo poi non centra col fatto che una macchina Apple possa o no essere migliore di un Dell o di un assemblatone. Tant’è che sapere se un Mac è o no meglio di un PC dal punto di vista dell’hardware mi interessa relativamente essendo, come molti, agganciato più che altro per il software (cioè il sistema operativo, le applicazioni in bundle e altre di terze parti che esistono solo qui).
Quando nel 2002 ho preso l’iBook G3, pagato qualcosa tipo 2500 € (non ricordo di preciso) non ho avuto alcun dubbio sull’aver fatto un buon acquisto, nonostante sia anche l’unica macchina Apple su cui ho avuto dei problemi hardware (disco rotto, in garanzia, cambiato nel giro di pochissimo tempo).
Quasi due anni fa ho preso un PowerBook G4, pagato circa la metà dell’altro. Non sono tanto convinto, come con l’iBook, di aver fatto ’sto gran affare. Voglio dire, buona macchina, mai avuto bisogno di ricorrere alla garanzia.
Però se quando lo chiudo non ci rimane due volte su tre perché il gancetto si sgancia; se appena faccio partire qualcosa che sfrutta l’accellerazione della scheda grafica si mette in moto la ventola; se è tanto caldo da non poterlo usare sulle gambe e da doverlo tenere rialzato sulla scrivania e con una tastiera esterna, non mi viene in mente la parola “qualità” :)
E sto parlando di un G4, non di un MacIntel.
Sono poi piccolezze eh, che non mi impediscono certo di essere produttivo… però se fosse costato di più e non avesse avuto quei problemi sarei più soddisfatto.
(gianluca)
26 set 2006 - 16:00 - #12A proposito di prezzi, come mai dopo la presentazione dei nuovi iPod, sull’apple store americano il ricevitore radio per gli stessi è sceso da 55 a 49 USD ed invece su quello italiano è rimasto invariato il prezzo (55 EUR)?.
Considerando il cambio, noi lo paghiamo il corrispettivo di 70 USD e non mi sembra per niente corretto.
(ƒederico)
26 set 2006 - 17:11 - #13Non ho idea del perché quel calo di 6 dollari non sia stato applicato anche qui, però, in generale, per fare paragoni tra i prezzi dello store italiano (o gli altri europei) ed USA, prima di fare il cambio, devi eliminare dal prezzo in Euro almeno il 20% d’IVA, ed anche gli eventuali balzelli locali tipo il “compenso per la copia privata”.
(FirePrince)
26 set 2006 - 17:26 - #14Veramente per conoscere il prezzo senza IVA di un prodotto bisogna togliere solo il 16,6%, non il 20 o addirittura di più:
1000€ + 20% = 1200€
1200€ - 16,6% = 1000€
(Dave)
26 set 2006 - 17:31 - #15@MrTFM:
Appunto per quello che deve fare che il mac mini è in controtendenza…
Comunque sia, Apple produce Mac per tutti i gusti… questo quello che conta, io personalmente preferisco un iMac ad un Mac mini…
Il mio Mac G5 Dual, acquistato tre anni fa è una bomba ancora adesso… lo formatto una volta l’anno… più per precauzione che per necessità.
Il fatto che alcuni mac abbiano avuti dei problemi è dovuto anche dal fatto che Apple è pionieria nell’utilizzare materiali sempre più particolari e innovativi… questo d’altronde fa delle vittime… ma è così che si migliora…
(luca)
26 set 2006 - 18:04 - #16esprimo solo il mio pensiero!!!
ho 2 ipod, un imac g5 e sono soddisfattissimo! per me apple è il massimo! xò ritengo che stanno regredendo:
comprare un mac oggi,e tra 4 mesi avere un calcolatore vecchio xchè la cpu è stata cambiata, allora mi urta!
mi urta avere un macbook con un processore grafico pessimo e dover spendere 1319 euro per avere il DVD+-RW; è un macchina che nn ha nulla più di un pc laltop che costa 800euro! senza contare i problemi avuti col candeggio del telaio, del calore prodotto, ecc…
UNA VOLTA NN ERA COSI’
(luca)
26 set 2006 - 18:10 - #17e aggiungo:
nessuno pretende da apple di fare lo switch in 6-8-12 mesi, ma dal momento che ti do 2500 euro per un macbook pro, MAGARI pretendo di nn aver grattacapi e una macchina perfetta! e invece, ronzii, batteria, ecc…
purtroppo ora stanno pensando e facendo prodotti rivolti all’utente consumer e nn professional!
e ciò nn mi piace!!!
xchè i risulati si vedono!
e peggio ancora mi vendono un macbook pro spacciandolo xu na macchina professional, cosa che nn è!!!
DOPPIA DELUSIONE!!!
(luca)
26 set 2006 - 18:14 - #18ora spero che montino al + presto il menrom (64bit) sui macbook pro, dando un DVD+-RW DL di serie, mantenendo il prezzo base di 2000euro!
solo così si può parlare di macchina professional!
xchè adesso prendere un macbook pro è una vera inc..ata!
MetalSho
26 set 2006 - 18:53 - #19Continuo a dire che chiamare un computer vecchio SOLO perchè è uscito un modello nuovo mi pare assurdo.
Cos’è? i vostri mac rallentano per l’invidia? :-D
Carbon
26 set 2006 - 19:33 - #20Do ragione in parte a Luca per via dei problemi avuti nelle prime fasi dei portatili apple+intel anche se tutti i problemi sono stati risolti da apple.
Il fatto che esca una nuova cpu dopo 3 mesi non significa che il tuo computer sia diventato lento o vecchio. anzi ora con intel puoi sostituire la cpu mentre con il g5 non potevi farlo.
dite a federico che se ne vada da sto blog che non lo sopporto più, non leggo manco più i suoi post
(ƒederico)
26 set 2006 - 19:50 - #21Nope, sto qua, anche solo per il gusto di farti rosicare :)
MetalSho
26 set 2006 - 19:51 - #22Aggiungo un’altra cosa
C’è chi si lamenta perchè con intel ci saranno troppi aggiornamenti.
C’è chi si lamenta perchè non esce a breve il nuovo aggiornamento.
Capite che accontentare tutti è impossibile?
Mik
27 set 2006 - 00:06 - #23Hai ragione Metal tanto come al solito Apple non guarderà in faccia nessuno, e con la sua mano ferma prenderà le decisioni (anche scomode) come ha sempre fatto.
Tutto ciò mi ricorda una vecchia frase che lessi su un libro di Scott Kelby:
Ci saranno sempre scettici.
Ci saranno sempre increduli.
E ci sarà sempre Apple per dimostrare che si sbagliano
(davi)
27 set 2006 - 13:28 - #24ho un ibook g4 del 2004, pagato a suo tempo circa 1500 € compresi di base airport e 768 mb di ram. dopo 2 anni non sento affatto l’esigenza di cambiarlo, visto che ha ancora prestazioni del tutto soddisfacenti ed una stabilità realmente invidiabile. sono stato proprio ieri a vedere le nuove macchine mac e devo ammettere che sono buone macchine, ma con qualche neo; bello lo schermo glossy del macbook, ma la batteria dura la metà rispetto al mio ibook; i macbook pro costano veramente tanto, troppo; ed effettivamente scaldano un pò di più dei g4; mac mini intel = maxi price! (il cambio euro-dollaro non è 1:1!!!!!! e poi li fanno in cina!!!!!!!); beh, cosa dire? bei prodotti ma non ancora maturi, che hanno guadagnato qualcosa ma allo stesso tempo hanno perso qualcos’altro…io intanto ho regalato al mio ibook un giga di ram e una batteria nuova, e sto bene così…forse tra un anno switcherò all’intel con sistema operativo panther, non prima! saluti
(Vlad)
27 set 2006 - 14:53 - #25@davi
>…forse tra un anno switcherò all’intel con
>sistema operativo *panther*, non prima! saluti
Mi sa che volevi dire *Leopard*… :-)
(davi)
29 set 2006 - 21:08 - #26giusto, grazie!