Non tutti sono rimasti soddisfatti del Keynote di Jobs di ieri sera. Non sto parlando della qualità dei prodotti presentati (sul Mac Pro credo sia difficile discutere, e su Leopard abbiamo avuto una innocente preview), ma proprio della capacità del CEO di affascinare, di divertirci con la sua retorica e di costruire quel “campo di distorsione della realtà” ormai celebre e quasi epico.
Il giudizio non è mio, ma di Leander Kahney di Wired, autore anche di The Cult of Mac e di The Cult of iPod. In questo post discretamente crudele analizza il discorso di Jobs giudicandolo sottotono, e presagendo addirittura un Ceo stanco e sull’orlo del ritiro. Forse in certi punti Leander esagera, forse il keynote di ieri è stato esattamente come tutti gli altri…
Ma sicuramente una sua frase ci mette la pulce nell’orecchio: come farà Apple, un giorno, senza il carisma e la freschezza di Steve?
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(Sherry)
08 ago 2006 - 18:13 - #1In tutta franchezza, non saprei… Certo ci vorrebbe qualcuno caratterialmente simile a Jobs per mantenere non solo il tipo di approccio che ha Jobs con il pubblico, ma secondo me anche la apparentemente irrefrenabile creatività inventiva di Apple.
Più che stanco, lo zio Steve sembrerebbe ammalato o in depressione.
Anche se non sarebbe una novità, visto che qualche mese fa lo zio Bill ha annunciato di volersi ritirare dalla Microsoft… Quindi ci potrebbe anche stare che Jobs sia effettivamente stanco…
Chi vivrà, vedrà.
Sherry Haibara
Step91
08 ago 2006 - 18:25 - #2si, ha detto che se ne andrà da Microsoft ma rimarrà con un ruolo importante, e poi si parla del 2008 che con i tempi di microsoft diventerà 2025…
(serge)
08 ago 2006 - 18:33 - #3Sono molto scettico sulla salute di Steve, per dirla molto chiara, secondo me ha di nuovo un cancro..
Per quanto riguarda Apple, non mi sembra ci sia molta creatività negli ultimi mesi.
L’ultimo oggetto strabiliante è stato il nano, la linea pro continua avere lo stesso design da anni, il Macbook è cambiato davvero pochissimo, il mini e l’imac sono praticamente identici.
Boh, mi sembra si sia persa un po’ di verve…
Andy
08 ago 2006 - 18:42 - #4Francamente trovo che il lavoro di Apple sia egregio. Il passaggio a Intel e le presentazioni di Leopard sono decisamente al di sopra della mia aspettativa.
Soprattutto considerare che di 1,300,000 di Mac venduti nell’ultimo anno, il 50% era richiesto da nuove utente e non da vecchi possessori in cerca di un aggiornamento.
Su Jobs, francamente la vedo diversamente. Lo si vede stanco, magro, affaticato, con alcune persone a supportarlo nelle presentazioni. non sempra depresso in assoluto, ma provato sì.
Mi auguro sia un periodo, nulla di grave, anche se avevo sentito che aveva già avuto un tumore in passato.
Insomma: un grande in bocca al lupo Steve!!
=)
MetalSho
08 ago 2006 - 18:46 - #5Ho visto “i pirati di Silicon Valley”, il film che racconta la storia di Steve Jobs e Bill Gates. Ti fa capire, almeno in parte, quanto Steve abbia dato alla Apple, e quanto lui abbia impresso la sua filosofia in essa.
Se lui si dimettesse, soltanto qualcuno con il suo carisma potrebbe portare avanti l’ azienda di Cupertino perchè, anche se in molti potrebbero sostenere il contrario, è il modo di pensare, e non i soldi, a rendere grande questa azienda.
(Just)
08 ago 2006 - 19:14 - #6Sinceramente a me il vero problema sembra l’editoriale di Kahney. Decisamente forzato in più punti, alla fine mi è parso molto più costruito del solito (leggo saltuariamente Wired) scritto più con l’idea di schiaffare in prima pagina l’articolone controcorrente che per un effetiva defaillance di Jobs. Indubbio è che Jobs ha goduto di una salute e sicuramente anche di uno stato mentale migliore, dopotutto sapere di avere un tumore piu o meno grave è un fatto che costringe a ridefinire le prospettive nella vita. Credo sia molto difficile per noi capire veramente cosa significhi rappresentare e trainare la filosofia di un azienda..che tra l’altro deve confrontarsi ogni giorno con se stessa prima che con gli avversari…perchè quando Think Different è il tuo motto raggiungere un traguardo significa solo prefiggersene un altro.
Più in generale voglio dire però che oggi Mac OSX è un sistema operativo assolutamente maturo, con veramente pochissimi punti deboli che siano realmente significativi. E a meno che ogni keynote non debba diventare forzatamente uno show circense m sembra assolutamente normale che Leopard non introduca quei “terremoti” concettuali altre precedenti versioni hanno pure avuto. Aggiungere non significa affatto migliorare.
Insomma il senso di delusione di cui si parla mi sembra più collegato ad un infantile idea di voler vedere lo spettacolo col botto che ad una reale carenza di qualità o contenuti.
Scusate se sono stato lunghetto.. :P
(Alessandro)
08 ago 2006 - 19:50 - #7Ma possibile mai che ci si debba sempre lamentare? E quando hanno tolto il floppy ci si è lamentati, e quando hanno fatto l’ultimo iMac era brutto ( e poi ha venduto da matti ), e quando è uscito Tiger, nessuno lo voleva e poi ha battuto record di vendite, ed ora il Keynote non era brillante.
Ma che noia!!!
E poi voglio dire, capita la giornata no a tutti, o siamo tutti perfetti, e tutti i giorni che ci alziamo la mattina siamo macchine e ci comportiamo sempre nello stesso modo?
Mah!, rimango sempre perplesso leggento queste notizie.
ciao a tutti
Dave
08 ago 2006 - 19:53 - #8Steve potrebbe essere sembrato “giù” (io non ho visto il keynote) ma potrebbe anche essere motivato dal fatto che ha anche una certa età e per quanto uno potrebbe sentirsi giovane dentro, il fisico manifesta le sue debolezze comunque. Ma potrebbe anche essere non vero, e chi lo sa.
Potrebbe essere (è una provocazione) che abbia mangiato qualcosa di buono e che sia stato male durante la notte?? Le motivazioni sono tante.
Quello che mi fa arrabbiare è la speculazione su determinate circostanze, tutte manovrine per far guadagnare… qualc’un altro.
Dal punto di vista tecnologico siamo di fronte a qualcosa di veramente favoloso, anche se il design non è stato modificato interamente questo non vuol dire che quello che si trova all’interno non abbia subito dei miglioramenti, basti pensare all’ordine che regna all’interno, sembra un salotto o addirittura un laboratorio dell’Intel. Ma avete mai visto un l’interno di un PC? Sembra un campo minato dell’Enel! E l’utilizzo di slitte per gli HD? La miriade di porte a disposizione? Potenza di calcolo a “uso avergane”. E poi è veramente necessario cambiare totalmente in design del case se è ancora funzionale e ottimamente progettato? Io credo proprio di no.
Per quanto riguarda il sistema operativo, solamente il fatto che abbiano progettato “Time Machine” da solo vale l’aggiornamento a Leopard. Ho visto il video. È di una semplicità estrema recuperare i file perduti o ripristinarlo ad un certo periodo. Mai nessuno aveva pensato ad un interfaccia così completamente minimalista e funzionale.
Io provengo da Windows e so cosa vuol dire lavorare con Mac OSX.
Finalmente orgoglioso di aver abbandonato un sistema operativo sempre vecchio e pieno di “artrite”.
Grazie per lo sfogo!
Dave
(serge)
08 ago 2006 - 20:18 - #9Steve è dal keynote sullìipod Hifi che è in tracollo pieno. Magrissimo e scavato in volto, sostituito come non mai sul palco (evidente debolezza fisica); io lo vedo molto male.
(sauro)
08 ago 2006 - 20:55 - #10Jobs ha subito un intervento, sebbene il tumore fosse abbastanza poco pericoloso sempre di tumore si tratta e alla sua età il recupero non è quello di un ventenne. Tempo fa si balenava di Ive come suo naturale successore, e a pensarci bene è colui che nel mondo Apple più assomiglia a SJ.
Per quanto riguarda il design “fermo” durante la transizione a X86 è una scelta sicuramente strategica per due motivi:
- terminare e ammortizzare i materiali/stampi/macchinari per la costruzione dei case
ma soprattutto:
- mantenere l’aspetto degli ultimi Mac per far capire che anche se il chip è cambiato sempre di Mac stiamo parlando, strategia rafforzata dalla scelta dei nomi.
Tornando a Jobs, io l’ho visto comunque meglio della presentazione di Cupertino del Mac mini e dell’iPod HiFi, lì era veramente spaccato.
In ogni caso prima o poi dovrà abbandonare e quello sarà un periodo molto buio per Apple, molto.
MrTFM
08 ago 2006 - 21:44 - #11Non è solo il carisma, ma sono le idee………
e per idee parlo di osx, di imac, di ibook, di ipod, di macmini…..
Se spariscono le idee, le sue idee, apple è finita.
Dave
08 ago 2006 - 23:23 - #12La vita privata di SJ non la conosco quindi mi fido di quello che dite voi.
Mi auguro comunque che, chiunque sia il successore, Apple possa continuare a fare Personal Computer e iPod!
Step91
09 ago 2006 - 00:49 - #13non so… io l’avevo visto male al Keynote sull’iPod Mini, ma sinceramente a questo di apertura del WWDC non mi è sembrato tanto messo male, anche se in effetti non avevo mai visto che lo sostituissero così spesso, però non l’ho visto, male… magari era stata pensata così come cosa, anche perkè reggere 1,30-1,40 da parlare e ricordarsi tutto! cioè mica roba da niente… cioè leggendo gli altri commenti mi sembra un pochino che gliela stiamo gufando… Evviva Jobs… sono sicuro che non mollerà Apple Ancora per un bel pò.. che ne sappiamo che non abbia davvero mangiato qualcosa che gli abbia fatto male… LUNGA VITA a STEVE!!!
(Paolino)
09 ago 2006 - 07:09 - #14Steve Jobs che lascia la Apple? Succederà prima o poi. La storia delle aziende è piena di personaggi carismatici insostituibili che sono stati egregiamente sostituiti da persone che hanno pure fatto meglio di loro. Sto pensando a Galliano da Dior, Frida Giannini da Gucci, Montezemolo alla Ferrari. L’importante è che ci siano sempre buone idee e un bravo ufficio stampa. Jobs è e resterà sempre un mito, che sia attivo in azienda oppure no. E magari al Keynote aveva solo dei problemi intestinali.
(SteveSeTocca)
09 ago 2006 - 07:41 - #15Penso che con tutte ste malattie che gli state affibiando, qualcuna gli viene..!
In tutti i casi il buon steve si starà toccando per bene…….GUFI!!!
E poi lo sapete che jobs deve morire come tutti noi..bene quando morirà vedrete che si andrà avanti ugualmente,nessuno è indispensabile.
FATEVI I CAVOLI VOSTRI ALMNO SU QUESTE COSE SE NO RISULTIAM COME VECCHIETTE DAL PARRUCCHIERE!!!!!!
melalollo
09 ago 2006 - 08:15 - #16quoto a pieno stevesetocca, ma che discorsi sono?!? giú ´di tono, non ha affascinato… forse vi siete dimenticati che steve é fatto di carne ed ossa, magari ha avuto una giornata no, magari siete un pó troppo galvanizzati e vi aspettate chissaché dalla apple, la apple é un azienda che mira a guadagnare, a vendere, e penso che lo sta facendo a dovere!!! stevesetocca meriti un bel +++++
MattiaB
09 ago 2006 - 10:27 - #17Quoto sia SteveSeTocca che melalollo!
Questi sono solo pettegolezzi!!!
Mik
09 ago 2006 - 11:36 - #18A dire il vero h visto Jobs più stanco al MacWorld di gennaio che al WWDC appena trascorso. Magari è solo che all’età che ha comincia ad essere necessaria una dieta più completa di quella che usava di solito, ricordo che è pescetariano. Poi non credo che abbia traumi post operazione per quel tumore, sono passati 2 anni e ha già affrontato Keynote più attivi di questi ultimi. Penso sia normale avere periodi in cui si è un po’ più scarichi. Potrebbe essere che ha talmente tante idee e strategie e preoccupazioni per il futuro della Apple che sia stanco poi sul piano fisico :D cmq sia è molto più magro di qualche anno fa in cui lo trovavo addirittura inciccionito :D
Secondo me Apple senza Jobs andrebbe avanti lo stesso bene grazie a Phil Schiller ma avrebbe qual tocco di personalità in meno.
Speriamo che ci duri il più possibile il nostro buon vecchio Steve, deve recuperare in Apple gli anni che gli fece perdere Sculley!