In un simpatico post nel suo blog, Sophos sottolinea come sia mutato il marketing di Cupertino sul fronte della sicurezza dopo la preoccupante infestazione da trojan Flashback dei mesi scorsi. Sono spariti gli annunci roboanti e le dichiarazioni forti: all’improvviso, OS X è un po’ meno migliore di Windows.
Basta confrontare la nuova versione della pagina del sito Apple dedicata alla sezione “Perché amerai un Mac” con quella d’un paio di mesi fa; prima il Mac (con una piccola scivolata sulla grammatica) era “immune dai virus per PC” perché “i Mac non vengono attaccati dalle migliaia di virus che minacciano costantemente i computer basati su Windows, e tutto grazie alle difese integrate in Mac OS X che ti garantiscono sonni tranquilli, senza alcuno sforzo da parte tua.” Ora invece OS X è semplicemente “sicuro fin da subito” e dotato di “difese integrate” che “proteggono il tuo Mac, così non scarichi software pericolosi senza accorgertene.”
A un certo punto, insomma, la macchina del marketing di Cupertino ha sostituito questo:
Senza praticamente alcuno sforzo da parte tua, Mac OS X ti difende da virus e altre applicazioni pericolose, o malware. Per esempio, mette i bastoni tra le ruote agli hacker grazie a una tecnica chiamata “sandboxing”: limita infatti le azioni che i programmi possono eseguire sul tuo Mac, a quali file possono accedere e quali altri programmi possono avviare…
Con quest’altro:
Con le sue tecnologie evolute, OS X lavora senza sosta per tenere al sicuro il tuo Mac. Per esempio, mette i bastoni tra le ruote agli hacker grazie a una tecnica chiamata “sandboxing”: limita le azioni che i programmi possono eseguire sul tuo Mac, stabilendo a quali file possono accedere e quali altri programmi possono avviare.
Flashback dunque ha modificato per sempre la percezione che abbiamo del Sistema Operativo per il resto di noi, ma Apple non si è fermata alle apparenze. Gatekeeper, in arrivo con Mountain Lion, contribuirà a tenere a bada futuri focolai, e ora che la responsabilità per gli update di Java è passata da di mano da Cupertino a OpenJDK, possiamo finalmente dire addio a vulnerabilità calafatate a distanza di mesi.
Ciononostante, e contrariamente alle interessate indicazioni di Sophos, niente panico: non è ancora giunto il momento di installare un antivirus su Mac. Quel giorno, per nostra fortuna, è ancora molto, molto lontano.
12 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
gino__pino
la mia percezione non é cambiata e dopo 13 anni posso confermare che il mac é immune da virus ma non dall ignoranza di chi lo possiede
#1 - Scritto il
stephen88
Se i Mac fossero diffusi tanto quanto windows starebbero nelle stesse condizioni di microsoft, ma tirateveli in faccia quei cosi da 2000 euro che con gli stessi componenti un pc costa meno della metà
#2 - Scritto il
Sakada
È vero che prendi un pc con meno soldi, però compri prodotti di plastica, che si surriscaldano in maniera imbarazzante, durata della batteria infima. se alcuni utenti preferiscono pagare in più per avere più qualità ( non solo in componenti ma anche in design e materiali )non devi sempre denigrarli. Sul fatto dei virus, bha, anche se fossero più diffusi non credo che sarebbero ai livelli di win come vulnerabilità, perchè di fatto il mac parte da una struttura ( unix) più solida. basti pensare a tutti i problemi di instabilità dei driver.. sono tutti punti di infiltrazione per virus.
#3 - Scritto il
paluz
Il design si paga! Vuoi un bussolotto di plastica da 1000€? Io preferisco il mio gioiellino di alluminio da 2000, che quando non funziona più posso tenerlo per arredare casa! ;-P
#4 - Scritto il
clauderouges
Sinceramente chi continua a dire "i Mac sono immuni dai virus" secondo me o vivono su Marte o sono talmente fissati con la Apple che smettono di ragionare. Non esistono computer che siano potenzialmente immuni dai virus. Certamente OS X, a differenza di Windows, ha un sistema di protezione migliore, che limita l'accesso a determinati file. Ma la ragione principale per cui i Mac non hanno virus è il fatto che siano molto meno diffusi di Windows. Più i prodotti Apple si espanderanno più saranno attaccabili da virus. E' inutili nascondere la testa sotto la sabbia e credere alle magie.
#5 - Scritto il
clauderouges
Anche Linux è "immune" da virus, esattamente per gli stessi motivi.
#6 - Scritto il
Indipendent
I cosi da 2000 euro… se valuti con il cervello e non con l’antivirus, vedrai che se li compri versione pc ma con la stessa qualità di un mac, il prezzo non cambia poi molto, con la sola differenza che, per fare un esempio, il mio IMac ha 5 anni, ed è ancora più performante della stragrande maggioranza dei pc in commercio, quando usavo windows, era un continuo riformattare, scansionare, defraggare, e altre migliaia di stro……, ora con il mac non ho avuto mai bisogno di reinstallare il sistema operativo, con un minimo di intelligenza, è performante come il primo giorno… Io per lavoro faccio assistenza ai pc, ne vedo di tutti i colori, ma con il mac, alla sera mi rilasso.. Posso portarti anche l’esempio di alcuni miei conoscenti che fanno i programmatori da anni per la piattaforma windows, uno di questi tra l’altro ora lavora in America, prova indovinare a casa cosa hanno, pensi che abbiano un PC ????
#7 - Scritto il
k60
Che spasso l'articolo. Ovvio non potevano fare diversamente, però mi ha fatto comunque sorridere guardare l'immagine di apertura. I discorsi pc-mac oramai non hanno più senso. Non solo perché le cose oggi sono diverse da 10-20 anni fa, ma anche perché si conoscono meglio i rischi. Per lavoro uso sia mac che pc, a casa ho diversi pc. Negli ultimi 4 anni non ho dovuto mai formattare alcunché, nemmeno sul pc casalingo, dove è in funzione il criticatissimo Vista. Basta usare software originale e far fare regolarmente gli aggiornamenti di sistema. Come antivirus uso quello gratuito di microsoft e mai avuto problemi. Nessun problema anche con il macpro, ma a voler cercare il pelo nell'uovo, il sistema di aggiornamento di windows è secondo me più funzionale e meno rompiscatole di quello di apple (se penso solo alle millemilavolte che itunes mi ha chiesto di accettare le condizioni d'uso mi viene il mal di testa). I virus si prendono scaricando materiale illegale da fonti non attendibili, quindi si può dire che con il mac si pirata meglio in quanto si beccano meno virus :D Un uso legittimo del computer comporta molti meno rischi per ogni sistema. Se avete avuto problemi con virus etc, non prendetevela ne con apple ne con microsoft, ma con la robaccia che scaricate ogni giorno da internet =)
#8 - Scritto il
canarinomannaro
k60 la prossima volta che ti capita di reinstallare vista dai dvd originali e passi un giorno a fare aggiornamenti di sistema con continui riavvii ne riparliamo…
#9 - Scritto il
Indipendent
k60 Quoto al 100…
#10 - Scritto il
dave
Non installavo antivirus su Windows e non lo faró certo su OSX.
#11 - Scritto il
FanBoyDellaSega
Bell'ignoranza in giro… Dovete sapere che Windows ha introdotto gli stessi sistema di sicurezza di Apple e Linux che consistono semplicemente nell'inserimento della password per i permessi di admin. Gli utenti Windows 7 che hanno virus sono solo stupidi perché senza controllare appena vedono una finestra dialog premono "Avanti". I virus per Linux inoltre esiste e anch'esso può essere bacato, ma perché gli hacker dovrebbero attaccare qualcosa di open source? Linux è inviolato per filosofia. E basta dire cavolate, Linux è un kernel Unix-like, non è Unix! Inoltre Max OS X usa FreeBSD che *deriva* da Unix.
#12 - Scritto il