Nel giorno in cui Microsoft ha svelato al mondo il suo nuovo tablet chiamato Surface, la prima contromossa di Apple è stata quella di pubblicare un nuovo spot per l’ultimo modello di iPad, il cosiddetto “nuovo” uscito a metà marzo.
La pubblicità in questione porta l’eloquente titolo “Do It All”, e si concentra sulle molteplici possibilità offerte da iPad: da quelle più ovvie come la visione di video, alla possibilità di far girare sul tablet Apple ogni tipo di software in modo rapido ed efficiente, compresi quelli che prevedono un uso attivo come iMovie.
Paura di Surface? Chi lo sa. Nel frattempo giusto per curiosità e a beneficio di chi se le fosse perse vediamo quali saranno le caratteristiche tecniche del tablet Microsoft: schermo Full HD da 10.6“, configurabile con 32Gb o 64Gb su Windows RT oppure 64Gb o 128Gb su Windows 8 Pro. Elementi su Surface erano come forse saprete già trapelati durante la giornata di ieri, nella quale è avvenuto l’annuncio ufficiale della società di Redmond.
Via | Macnn.com
40 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
Izbuh
Il problema della Microsoft è che solitamente le presentazioni non rispecchiano mai la realtà… qualcuno direbbe "solo chiacchiere e distintivo". Un video, tante descrizioni tecniche, ma nessuno che ha potuto anche solo per 10 secondi vederlo dal vivo (immagino che usandolo sarebbe comparsa la famosa schermata blu… con Steve Balmer pronto a dichiarare "è un blu HD"))
#1 - Scritto il
misano
adesso il mercato dei tablet inizierà a diventare davvero interessante: usciranno soluzioni hardware buone (a meno del display retina) anche per windows? Apple riuscirà a realizzare un sistema di sviluppo buono quanto quello Microsoft ? Google inizierà a fornire supporto per il sistema operativo o continuerà a a credere nei tablet custom ?
#2 - Scritto il
last-in
Windows sta lavorando su un'altro mercato ovvero quello business. Si adesso tanti dirigenti e commerciali girano con un iPad, ma quando sarà disponibile Surface, a patto che mantenga le promesse (ricordo che windows phone 7) è il più veloce software per smartphone con la minore richiesta di risorse), passeranno sicuramente a questo per avere la completa integrazione con il desktop o notebook e di conseguenza anche lo smartphone. Quest'ultimo vedrà poi il boom quando la Microsoft acquisterà la RIM e si porterà dietro tutta l'infrastruttura di server per la posta elettronica che ha reso famoso il BlackBerry. La Apple conosce MS e sa di cosa è capace. Già in passato agli inizi degli anni novanta la situazione era la stessa e MS con delle mosse vincenti riuscì ad imporsi. La Apple o decide di abbassare i prezzi e attuare strategie commerciali differenti, tipo sconti sostanziosi alle aziende (non il misero 5%) oppure rimarrà sempre un'azienda ad alto contenuto tecnologico ma non largamente diffusa e se il loro obbiettivo è l'integrazione tra tutti i device dove per'altro MS sembra essere un passo avanti, dovrà farci un pensierino perchè sennò tra due o tre anni la storia sarà diversab.
#3 - Scritto il
steverulez
Sto "surface" sembra già vecchio e già visto. Dov'è il PLUS rispetto all'iPad? che ha le porte USB integrate?
#4 - Scritto il
EmilianoF
… fondamentalmente il 99% delle aziende italiane utilizzano windows per il loro business e l'integrazione dei dispositivi mobili windows con la realtà aziendale è una spanna sopra a tutti gli altri OS ,penso che ne vedremo delle belle …. la storia si ripete … continuate a giocare con i vostri ipad.
#5 - Scritto il
alfag
@izbuh: su engadget trovi una bella recensione. dopo la conferenza i giornalisti potevano metterci mano, trattieni la tua rabbia per altre occasioni :) Comunque carino e di PULS ce ne sono a mio avviso: - tastiera/cover, che se vuoi la usi come cover e basta, ma all occorrenza hai una tastiera completa che non ruba spazio sullo schermo - USB, può sembrare poco ma solo il fatto di poter ricevere files da chiavette o stampare senza dover far adattare tutti gli amici e conoscenti alla trasmissione via web non è da poco - stand integrato, se lasci a casa la cover (io l'ipad lo uso senza cover) non hai problemi al collo mentre navighi - windows 8 (questo è soggettivo, lo so)
#6 - Scritto il
misano
@steverulez la novità non sta nell'hardware, che bene o male sarà quello della miriade di tablet android in circolazione, la vera attesa per questi device è nel mondo business e nel mondo degli sviluppatori, un mondo che ancora non si è avvicinato veramente ai tablet per la poca consistenza della soluzione android e per l'estrema chiusura dei sistemi Apple. Faccio un esempio: in azienda ho la necessità di semplificare la gestione del magazzino, ed un tablet con lettore barcode e pennino sarebbe un ottima soluzione ma puntare su Android mi pare quantomeno azzardato, su ipad aggiungere periferiche è quasi impossibile e lo sviluppo software è una roba da preistoria. l'iPad è un prodotto davvero eccezionale (ce l'ho da 2 anni) ma il mondo del lavoro ha altre esigenze che non sono necessariamente l'aspetto e le novità.
#7 - Scritto il
steverulez
@emiliano oltre alla mia conosco molte aziende che seppur basate su postazioni windows hanno introdotto (e hanno investito) gli ipad tra i commerciali e i sistemisti. Gli ipad sono perfettamente funzionali al loro scopo: programmi base + remote control. Per quale ragione queste aziende dovrebbero buttare gli ipad (che ormai sono dei device testati e funzionanti) per cambiarli con questi gingilli incerti? Dico solo che in Italia si continua ad usare windows Xp nelle aziende per non investire e non correre il rischio di destabilizzare i sistemi informatici. Quale dovrebbe essere il PLUS di surface? poter usare windows8? WOW! avere l'USB3? lo schermo HD contro il retina? lo spessore? il peso? la tastieraaaaaa??? forse il prezzo.. FORSE..
#8 - Scritto il
EmilianoF
quoto @izbuh e @steverulez ,da sviluppatore era l'occasione che stavo aspettando , tempo fa avevo realizzato un software per ipad con lettore barcode per la gestione magazzino ma non essendo dotato di usb l'unica alternativa era un particolare lettore bluetooth che costava 400 € che moltiplicato per n utenti era una cifra improponibile. Lascio ad Apple i video patinati di stupefacenti realizzazioni business … ma si sa benissimo che la realtà è un'altra soprattutto in italia.
#9 - Scritto il
EmilianoF
@steverulez prezzo a parte l'integrazione windows nelle aziende non ha eguali con altri sistemi operativi ,sento continuamente propinare la superiorità del software apple ma è solo fumo negli occhi ,la qualità del software dipende da chi lo scrive non dal sistema operativo che lo fa girare, nelle aziende in cui lavoro gli ipad sono utilizzato soli dagli agenti e rappresentati che a parte aprire email navigare in internet e scaricare pdf non fanno altro ,nel campo tecnico e produttivo servirebbero a ben poco o meglio per cercare di ottenere lo stesso risultato di una piattaforma incentrata sul business con sistemi dedicati di alta qualità come quelli microsoft dovrei sborsare molto di più … traete le vostre conclusioni.
#10 - Scritto il
semax92x
Maledetta quella volta che sono passato ad Apple… di innovativo non ha niente, sono il display a retina…
#11 - Scritto il
alfag
e vogliamo parlare delle antenne MiMo?
#12 - Scritto il
steverulez
@emiliano mai sentito un commerciale o un sistemista lamentarsi del proprio ipad o augurarsi che microsoft tirasse fuori un tablet windows con il pennino. Anzi. Continuo a domandarti: perchè le aziende che hanno investito dovrebbero buttare gli ipad per sto "surface"? e perchè le aziende che hanno intenzione di investire dovrebbero comprare questi tablet che costeranno uguale all'ipad (si vocifera oltre 500€) e che dopo un anno non avranno più mercato? dov'è il PLUS? Alla fine il Q8 della samsung non era simile (era privo di touch)? il tempo per qualche manager di fare il fico sull'aereo ed è morto. Ci sarà chi li comprerà, ma non vedo lo scenario catastrofico per apple che racconti tu.
#13 - Scritto il
seizon
Il problema è sempre quello del punto di vista. Conservazione contro progresso. MS sta cercando di portare la conservazione dei sistemi di sviluppo e produttivi ad un nuovo livello di qualità, utilizzando in parte la strada già preparata da Apple… ma senza capire che Apple non stava preparando la strada per dei sistemi conservatori. Apple mira a creare un sistema completamente slegato dalle consuetudini, dal modus operandi odierno. E' una strada che, nel mondo del lavoro, darà i suoi frutti tra 10 anni. E tra 10 anni loro staranno già costruendo qualcosa che non verrà compreso fino in fondo, perché sarà utile altri 10 anni dopo. Tutti qui a sfregarsi le mani perché finalmente sapranno come attaccare il vecchio Plotter al tablet… senza capire che Apple (con tutti i difetti che può avere, e che io stesso biasimo) mira a tutt'altro. A cose che noi, e molte aziende, ancora neanche riusciamo ad immaginare.
#14 - Scritto il
misano
@steverulez nessuno butterà l'ipad, il manager o il commerciale continuerà a fare il figo con l'ipad per consultare posta e siti internet o intranet, magari mostrando le foto del catalogo con il retina display. Il mondo del lavoro però non si limita al solo "consumo" dei dati (cosa che l'iPad fa benissimo), il mondo del lavoro deve produrre dati, e purtroppo l'iPad questo non lo riesce a fare bene, in primis per l'architettura chiusa (enormi difficoltà ad aggiungere hardware accessorio) in seconda battuta per l'ambiente di sviluppo che è rimasto indietro rispetto alle più recenti realizzazioni di google e microsoft
#15 - Scritto il
steverulez
@misano la mia personalissima opinione è che CHI vuole aggiungere hardware accessorio al tablet non ha bisogno di un tablet. Ma questa è la mia opinione. Riguardo invece al mondo software puoi farmi degli esempi? Non capisco cosa intendi con "arretrato" in riferimento all'ambiente di sviluppo. O meglio: non capisco in cosa microsoft e google sono "avanti" rispetto ad apple.
#16 - Scritto il
manang
@emilianof il barcode lo vede come tastiera l'ipad. leggevo che attaccando un barcode reader all'adatttore usb dell'ipad, il tutto funziona. hai per caso provato? comunque il vantaggio di microsoft è dato dal fatto che visual studio è, a mio parere, l'ambiente di sviluppo più avanzato che esista oggi. non è un vantaggio da poco, quindi il programmatore non deve reinventarsi di nuovo. però bella la concorrenza.
#17 - Scritto il
EmilianoF
@ciao manag certo che ho provato,con ipad posso utilizzare solo miseri lettori barcode ad emulazione da tastiera ,infatti in alcuni video vedi degli esempi con lettori a forma di topo collegati con l'adattatore (che io ho comprato inutilmente) ,il problema è che questi tipo di lettori non posso essere utilizzati per un uso professionale ,( i dipendenti devono spuntare subito senza stare la a strofinare per ore) e se cerchi di utilizzare un lettore serio via usb l'ipad ti da buca perchè non è in grado di fornire una alimentazione sufficiente. L'unica alternativa sono dei lettori che funzionano con il bluetooth (http://www.starcodehw.it/24-lettori-bluetooth) che qualche anno fa quando avevo realizzato il software costavano troppo.
#18 - Scritto il
EmilianoF
@manaq quotone per visual studio ,il miglior ambiente di sviluppo mai realizzato che con "mono" mi permette di programmare anche OSX.
#19 - Scritto il
misano
@steverulez per quel che riguarda il software, ti ha risposto @manang: "Visual Studio" il miglior ambiente di sviluppo (secondo me e tanti altri). e poi con IOS devi gestire praticamente a mano la memoria, i programmatori più smaliziati diranno "Che ci vuole !?" io posso rispondere, "Nulla, si fa come si faceva fino a 10 anni fa !" il problema è che sono passati 10 anni !!!
#20 - Scritto il
seizon
Prima ho guardato il video di presentazione del tablet. Wow. Il momento in cui Surface va in freeze al presentatore, ed è costretto a sostituirlo, è qualcosa di impagabile. It just works!
#21 - Scritto il
steverulez
@misano non sono uno sviluppatore quindi non discuto le vostre preferenze, ma dall'altra parte abbiamo una piattaforma collaudata e un mercato che permette agli sviluppatori di guadagnare e agli utenti di avere buoni prodotti funzionanti. Pensate che il pubblico andrà a comprare "surface" perchè l'ambiente di sviluppo è figo?
#22 - Scritto il
manang
@steverulez: ovviamente no, ma posso dire agli sviluppatori: usate microsoft perchè magari è più veloce sviluppare le applicazioni (per esempio, non ho ancora visto la parte di sviluppo per il tablet, ergo non dico niente in merito o demerito della questione). per esempio, io scelgo un prodotto in base a quello che mi offre comeprogrammi. se gli sviluppatori xy hanno deciso di farlo per android o per microsoft e il programma è molto interessante (moltiplica almeno per 10000 i programmi interessanti ovviamente), allora con il tempo la gente smette di comprare il tablet A per passare al tablet B. bene o male ad oggi ci sono tutte le app sia per android che per ios, quindi all'inizio il tablet microsoft avrà al massimo le stesse applicazioni degli altri ambienti. ora, è risaputo che un nuovo giocattolo avrà problemi..è nuovo, ovvio. ma questo deve servire a dare una spinta ai concorrenti. se la vedi come una cosa negativa…
#23 - Scritto il
steverulez
@manang nulla di negativo nella concorrenza e da qualche parte anche microsoft dovrà cominciare. Giudico positivamente l'idea di realizzare un prodotto proprietario. Ma in questo momento il gap rispetto ad apple e android è immenso e ritengo che non sarà questo "surface" a coprire la distanza.
#24 - Scritto il
misano
@steverulez capisco il tuo punto di vista prettamente consumer dove tu vedi un buon prodotto che funziona bene per quello che sa fare, e tutto quello che sa fare è parecchio e fa pure guadagnare tanti bei soldini agli sviluppatori che pubblicano applicazioni attraverso l'appstore. Ora immagina invece di non avere un atteggiamento così passivo, in cui il tablet fa solo quello che già gli hai già visto fare. immagina di avere una esigenza particolare, di dover risolvere un problema e di immaginare che l'utilizzo di un tablet sia la soluzione migliore per risolvere il tuo problema, il problema è che il tuo tablet non fa quello che vuoi come ad esempio catturare codici QR ed interfacciarsi con un server remoto per poi stampare una etichetta su una stampante portatile che un operatore porta alla cintura mentre in mano ha il tablet, la domanda è cosa te ne fai di un iPad con il display retina ??? Con un tablet che riesce a macinare codice .net con driver di periferica simili a quelli comunemente utilizzati su windows, il lavoro potrebbe essere dannatamente più semplice di quanto possa essere ora. il quid è questo, l'arrivo sui tablet di windows rimescola le cose perchè è vero che l'iPad le cose che sa fare le fa meglio di tutti gli altri, però è anche vero che l'iPad fa solo le cose che Apple gli consente di fare (che tra l'altro è l'oggetto dello spot discusso in questo post). La rivoluzione nei tablet ci sarà nel momento in cui si amplierà l'ambito di utilizzo dei tablet.
#25 - Scritto il
tuzzo77
Un tablet che finalmente possa sostituire il pc. Il futuro e' quello. Microsoft cercherà sicuramente di essere la via di mezza tra l'open source di Google e l'estrema chiusura di Apple.
#26 - Scritto il
EmilianoF
quotone per @misano e @tuzzo mi avete tolto le parole di bocca.
#27 - Scritto il
EmilianoF
quanta pubblicità apple questa sera in tv … mi sa che gli sta venendo il cagotto.
#28 - Scritto il
iWant
misano #25 Scusa se mi intrometto nella discussione ma non capisco il problema dal tuo punto di vista. Se uno ha bisogno di un programma che gli risolva un particolare problema la soluzione migliore è farselo creare da uno sviluppatore o da una software house ma questo discorso vale sia per l'iPAd che per qualsiasi altro dispositivo. Senza il programma specifico non si va da nessuna parte. E' anche vero che c'è chi preferisce lavorare in Visual Studio ma c'è anche chi preferisce lavorare in con altri ambienti di sviluppo, uno tra tanti ad esempio Eclipse usato nelle università. Per farla breve, ognuno è veloce a sviluppare con il linguaggio e con l'IDE che conosce meglio. Quindi mi pare che il tuo discorso si può applicare a qualsiasi cosa sistema senza privilegiarne alcuno. Riguardo poi ai molti che pensano che il tablet Microsoft stravolgerà il mercato, consiglio vivamente prudenza. L'ultima volta che la MS doveva stravolgere il mercato musicale con il suo nuovo Anti-iPhone Kin ha "sbattuto" contro un muro di un gigantesco flop al punto che ha dovuto ritirare l'intero progetto. Mi auguro davvero che la Microsoft possa dire la sua così come mi auguro che RIM si possa risollevare ed entrare di nuovo nel gioco della concorrenza ma tra la speranza di avere più concorrenti e tra i numeri che ci mostreranno la realtà non ci sono certo le carte da chiromante come qualcuno sembra ne faccia uso per prevedere il futuro.
#29 - Scritto il
manang
nessuno dice che stravolgerà il mercato. se dovessi dire oggi ad una persona che pad comprarsi, direi ipad. si parla di una visione a lungo termine, con microsoft che cresce e apple che ricomincia l'avanzamento dei dispositivi (a mio parere ha un po' stagnato ultimamente). comunque si parlava del fatto che eclipse/java serve per android, quindi molti conoscevano java e conoscevano eclipse, quindi non è complesso cimentarsi con android. per ios c'è ios, che purtroppo richiede un mac. poi per il tablet di microsoft ci sarà visual studio. quindi potenzialmente l'evoluzione del pad, lato programmi fatti da terzi, sarà sicuramente possibile. speriamo esca qualcosa di buono, così più concorrenza c'è, meglio è
#30 - Scritto il
steverulez
@misano capisco il tuo punto di vista. Stai parlando nel migliore dei casi del 5% dell'utenza. Ergo, nessuna rivoluzione del settore. Solo un altro gadget. I tablet/computer c'erano anche prima dell'ipad e hanno fatto una bruttissima fine.
#31 - Scritto il
misano
@iWant hai centrato il problema: "e uno ha bisogno di un programma che gli risolva un particolare problema la soluzione migliore è farselo creare da uno sviluppatore o da una software house" il fatto è che una soluzione iper chiusa come iPad non ti permette di andare da una SW house e realizzare ad esempio un sistema che utilizzi periferiche specifiche. l'iPad ad oggi è confinato ad un ambito di utilizzo definito da Apple, con pochissime possibilità di estendere questo ambito. Ovviamente Apple punta a consolidare quello che è il suo nocciolo duro di clienti: giovani, studenti e professionisti legati al mondo della creatività (guardare lo spot per credere) con qualche incursione nel mondo del business a livello di presentazione. L'arrivo di microsoft mi auguro che allarghi l'ambito di utilizzo dei tablet anche d ambiti non considerati da Apple.
#32 - Scritto il
misano
@steverulez il 5% dell'utenza ? prova ad immaginare quanti magazzini ci sono nel mondo (da un piccolo negozio ad una grande industria), quante persone ci lavorano e quante di loro utilizzano dispositivi mobili per la rilevazione dei dati. Pensa a quanti dispositivi mobili industriali montano windows ce e ti posso garantire che non hanno fatto nessuna bruttissima fine ! Pensa all'informatica nei cantieri edili (rilevazione misure, progetti di impianti ecc.) Limitarsi a pensare che windows 8 su tablet siano solo i due prototipi presentati l'altro giorno è riduttivo.
#33 - Scritto il
cobra
@Misano Concordo, anche se più che coi Tablet il tuo discorso ha a che vedere con dispositivi handheld (Palmari) Non a caso comunque la maggior parte dei palmari industriali (Rugged e non) usa Windows CE o derivati; così come molti op-panel per le hmi Proprio per la maggiore flessibilità "out of the box"
#34 - Scritto il
Izbuh
Presentazione dal vivo del funzionamento della tavoletta Microsoft: <a href='http://video.corriere.it/tablet-microsoft-si-blocca-/9f16c0be-bb0e-11e1-9945-4e6ccb7afcb5' rel='nofollow'>http://video.corriere.it/tablet-microsoft-si-blocca-/9f16c0be-bb0e-11e1-9945-4e6ccb7afcb5</a> Qualcuno direbbe "che figura di m…"
#35 - Scritto il
MacMickey
che bello, l'ho appena visto sul corriere!!!!! Non si smentiscono mai, tutto quello che toccano si blocca!
#36 - Scritto il
iWant
Che il tablet di MS possa creare un nuovo mercato non ci resta che sperarlo ma se queste sono le premesse e cioè durante la presentazione di un paio di ore con tutto programmato e studiato a dovere gli si blocca il Tablet non oso pensare cosa potrebbe succedere per un uso più intenso. Auguri alla Microsoft, voglio proprio vedere, dopo una presentazione del genere, quanti si fionderanno a comprarlo per programmarci con Visual Studio.
#37 - Scritto il
iWant
manang #30 per programmare su iOS ci vuole un Mac mentre con Visual Studio ci lavori anche su Linux o solo sotto Windows? Certo il computer lo scegli tu ma il l'OS deve essere sempre quello di MS. Entrambe le aziende Apple e Microsoft impongono dei paletti rigidi ed entrambi hanno l'unico interesse ad imporre il proprio ecosistema. Eclipse poi non è solo java ma anche C/C++, PHP ecc… misano #32 La soluzione iper chiusa come la chiami tu utilizza sia il linguaggio C con le specifiche open che l'Object C sempre open a differenza di MS che utilizza il suo Visual Studio e in particolare Visual Basic che è completamente chiuso e si paga pure fior di quattrini. Chi o cosa impedisce ad una software house di creare un programma che si connette ad una rete aziendale realizzato in C/Object C? O che si connete ad una stampante di rete? L'uso intensivo dell'iPad in certe corsie di ospedali negli Stati Uniti fa capire che questo tablet ha tutto ciò che gli serve per potersi connettere a qualsiasi cosa. Attenzione, ci tengo a precisare che sono a favore della concorrenza perché non porta altro che bene ma a volte mi sembra che certi discorsi mirino solo a parlare male della chiusura di Apple a qualsiasi costo e ci si dimentica che la MS non è mai stata aperta.
#38 - Scritto il
cobra
@iWant Certo, e ci son pure le ferrovie inglesi (Vado a memoria) che usano gli iPhone, collegato ad hw specifico, per la vidimazione dei biglietti a bordo treno. Però parliamo sempre di grossi clienti, con un ritorno d'immagine importante, che possono bussare alla porta di Apple e avere una corsia preferenziale. Ma se una azienda più piccola e misconosciuta volesse usare dei dispositivi portatili, che so, collegati a un lettore di smartcard, come fa? Con gli iDevice dovrebbe trovare dei device compatibili - e via USB non sempre ci si riesce - poi sviluppare l'app, e metterla sul device; il che significa doverla sottoporre all'approvazione di Apple o usare device jailbrekkati, appunto perché l'ecosistema Apple è CHIUSO, poco customizzabile Il mondo Windows CE invece, ad oggi, è molto più flessibile. Fattore che ne ha determinato la diffusione in ambiti industriali: palmari rugged, lettori barcode intelligenti eccetera (prova a vedere cosa propongono Motorola o Honeywell, ad esempio). Per non parlare dei pannelli operatore usati sulle macchine industriali, con sistemi come Siemens WinCC Flexible o Movicon di Progea. Un vantaggio che MS può sfruttare, se sapranno amministrarlo bene E' questo, credo, ciò a cui si riferiva Misano
#39 - Scritto il
mrvanz
@Emiliano: non ci sono solo i rappresentanti… Medico ospedaliero, oggi c'era un problema di anagrafiche da accorpare, il Ced mi contatta via mail in Croazia, sono in riva al mare steso su un lettino, attivo VPN e Pocket Cloud (remote control) e in 5 minuti problema risolto… ;)
#40 - Scritto il