Il rilascio della prima beta di iOS 6 ha confermato le indiscrezioni sui dispositivi che potranno adottare il nuovo sistema operativo della Mela quando verrà rilasciato il prossimo autunno, tra questi, lo ricordiamo, compare anche l’intramontabile iPhone 3Gs, che probabilmente rimarrà in produzione anche dopo il debutto del nuovo iPhone 5, mentre rimangono tagliati fuori gli iPad di prima generazione e gli iPod touch di terza generazione, ciò significa che probabilmente anche l’iPod di quarta generazione rimarrà in commercio.
L’iPhone 3Gs tuttavia non potrà beneficiare di nessuna delle maggiori funzionalità introdotte con iOS 6, che saranno disponibili solo per i dispositivi più recenti. La mappa delle funzionalità compatibili è così articolata che MacRumors ha ben pensato di realizzare una tabella nella quale vengono chiaramente evidenziati i dispositivi che potranno beneficiare delle nuove caratteristiche di iOS 6.
Si scopre così che mentre l’iPhone 4S ed il nuovo iPad potranno beneficiare di tutte le principali innovazioni introdotte con iOS 6, l’iPhone 4 e l’iPad 2 dovranno rinunciare a FaceTime su rete 3G, una limitazione tutta commerciale, visto che entrambi i dispositivi dispongono di modem 3G HSDPA in grado di supportare adeguatamente la trasmissione dati richiesta da FaceTime.
Discorso analogo per Siri, mai approdato ufficialmente su iPhone 4, nonostante vari hack abbiano dimostrato che il processore Apple A4 sia perfettamente in grado di gestire adeguatamente l’assistente vocale di iOS, figuriamoci il processore A5 dual core dell’iPad 2, ma anche quest’ultimo non potrà godere delle funzionalità di Siri.
In compenso gli iPad 2 aggiornati con iOS 6 potranno beneficiare delle nuove mappe 3D con vista a volo d’uccello e della navigazione guidata, ma queste due funzionalità rimarranno un miraggio per iPhone 4.
[via macrumors]
36 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
neotrix
…questa ormai è la apple..la apple degli ultimi anni.. e sono pronto a scommetere che semplicemente installando iOS 6 su un iPhone4..questo diventerà lento ed inutilizzabile.. un tempo (e lo dico con cognizione di causa) apple puntava a migliorare l'esperienza d'uso dei propri prodotti..adesso non è più così…per carita sono logiche di mercato ecc…ma è giusto sottolineare la non sottile differenza nella politica verso gli utenti..
#1 - Scritto il
icursor
Posso capire tutte le altre restrizioni per iPhone 4, ma non quella su FaceTime 3G. Che schifo.
#2 - Scritto il
iceman314
concordo con icursor. Facetime 3g dovrebbe funzionare anche sul 4…
#3 - Scritto il
paluz
iPhone 3GS il migliore acquisto del mondo! Cmq sono tutte limitazioni commerciali, se il 3GS supportasse tutte le nuove funzionalità (probabilmente ce la farebbe, un po' lentamente ma ce la farebbe) nessuno comprerebbe il 4S. E' un peccato, lo so, ma quando Apple diventerà una ONLUS allora avremmo tutte le funzionalità su tutti i dispositivi. Speriamo almeno che iOS 6 sul 3GS non sia lentissimo e che le limitazioni imposte servano a tenerlo reattivo. Idem per il 4…
#4 - Scritto il
en
sono d'accordo con vuoi… Questo "sistema" di castrare le versioni di ios oltre a mantenere scontenti gli utenti causa un'altra cosa… la diffusione del jailbreak. Questo dovrebbe far riflettere Apple, visti gli ultimi dati sul JB di ios5. Viene da se che un utente esegue il JB per 2 possibili cause: mancanza di features e pirateria. Qundi aumentando il num di utenti JB aumenta anche la pirateria nell'appstore.. sinceramente spero che entro l'autunno Apple dia un contentino ai possessori di device meno recenti.
#5 - Scritto il
Frenkmn
Ritengo la news poco attendibile dato che io possiedo un iphone4 e facetime funziona benissimo con un router 3g portatile, oppure collegato all'hotspot di un'altro iphone. Quindi dato che non ci sono limitazioni hw non vedo perchè non abilitare il servizio anche per iphone 4 e 3gs.
#6 - Scritto il
en
<a href='http://www.apple.com/it/ios/ios6/' rel='nofollow'>http://www.apple.com/it/ios/ios6/</a> "4. FaceTime over a cellular network requires iPhone 4S or iPad (3rd generation) with cellular data capability. Carrier data charges may apply. FaceTime is not available in all countries."
#7 - Scritto il
die81
se vi lamentate tanto passate ad android…ahahahahahahahahahaha la si che dopo mesi avrete continui aggiornamenti di OS mio dio quanta saccenza e stupidità e pretese assurde! p.s.: limitazioni hardware? per me una scelta di marketing è piu che giustificabile…ma scusate se trovate tutte le funzioni su tutti i telefoni ( con esperienze d uso ovviamente diverse) come fa apple a vendere il solo smartphone che produce?
#8 - Scritto il
Gurzo83
@Frenkmn la news è corretta, face time funzionava solo tramite wifi, ovvero il tuo dispositivo poteva usare la rete dati wifi ma non il 3g interno del dispositivo per le video chiamate…ovvio che se ti colleghi in wifi a un modem 3g il tutto funziona…
#9 - Scritto il
Bear72
E' proprio vero Apple e i suoi VERI UTENTI non ci sono più….. Per i molti (quasi tutti) che sono nuovi al mondo Apple posso ricordare che qualche anno fa Apple era molto diversa da oggi… Compravi un prodotto e venivi supportato al massimo fino alla obsolescenza vera del prodotto NON QUELLA FORZATA dal Marketing… Ho avuto computer PowerPC che ad ogni nuova versione del sistema operativo MIGLIORAVA e non il contrario… Oggi non mettono SIRI o FT over 3G SOLO ed unicamente per farti sentire un utente di serie B (stai ancora con l'iPad 2… poveretto). E pensare che sono passato da un iBook di inizio 2005 ad un MacBook meta 2009 e ho cambiato il mio iPod MINI con la quarta generazione del Nano… e solo perché finalmente vi era anche la radio, altrimenti sarei rimasto col MINI… Era un vanto per noi vecchi utenti avere questi prodotti che avevano una longevità che windows se la sognava… potevi stare con un prodotto Apple per 4 anni senza battere ciglio, oggi invece se non cambi l'iPad ogni anno sei uno sfigato che non puo avere le ultime feature… (del tutto falso visto che nessuna delle limitazioni di iOS 6 sono dovuto a problemi di risorse HW)… Vabbe contenti voi…
#10 - Scritto il
Frenkmn
@Gurzo83 è come la limitazione in 3g nello scaricamento app stessa cosa con router 3g funziona quindi se non verrà implementato face time è solo per rendere infelici i possessori di iphone4 e 3gs … cosa che apple non farà dato che punta alla convergenza totale di tutti i dispositivi con icloud
#11 - Scritto il
Gurzo83
appunto…limitazioni alla apple…ovvero marketing unificare nella cloud non c'entra nel non poter usare la tariffa dati 3g per le video chiamate di face time…
#12 - Scritto il
Bear72
@Die81 Penso che il mio precedente post ti si addica molto… Parli di "quanta saccenza e stupidità e pretese assurde!"…. Mi offendi (stupidità) perché accampo la pretesa (assurda) di avere un aggiornamento perfettamente possibile sul mio dispositivo che io ho comprato quasi un anno ma era in vendita anche solo 3 mesi fa… e ti ripeto (parli tu di saccenza…) che Apple qualche anno fa NON ERA AFFATTO COSI. Per la cronaca i dispositivi Android di Google di vecchia generazione (Nexus S) sono aggiornati all'ultima versione di ICS senza nessuna limitazione…
#13 - Scritto il
anthony82
concordo con la delusione di molti. anche io ho un iphone4, attualmente con jb, nel quale grazie a tool non ufficiali ho facetime e youtube in 3g (3g unrestrict) e funzionano benone (solo che personalmente non li uso quasi mai perchè non mi interessa la videochiamata), siri funziona tranquillamente con siriport (e fino ai vecchi os con spire e affini). del navigatore mi spiace molto perchè era ora che apple facesse il suo google maps-navigator come su android…peccato, continuerò ad usare waze e affini che vanno benone e sono gratis. questo solo per confermare che sono scelte di marketing nude e crude, visto che tutto funziona alla grande anche sul 4.
#14 - Scritto il
daniele3dark
Bear72 lascia perdere. die81 è uno che ha conosciuto Apple l'anno scorso perchè avere il mecbucpro e l'aifon faceva f1g0
#15 - Scritto il
ice
iPad2 e IpadNew hanno praticamente la stessa cpu non si capisce per qale motivo non possa avere le stesse funzionalità le differenze hardware tra i due dispositivi si concentrano in monitor e gpu per gestirlo non si capisce pertanto per quale motivo iPad non possa avere facetime3G o Siri mi è venuto il dubbio che la codifica via 3g per facetime sia stata ottenuta utilizzando la gpu, ma poi questo non dovrebbe essere un limite visto che iPad2 ha cmq ina gpu allineata a quella di iPhone4s e pochi pixel in piu da gestire . <b>dov'è il CupertinoFanBoy di turno che ci dia una bella dimostrazione di arrampicata sugli specchi</B>
#16 - Scritto il
ice
@ #3 è possibile che per usare facetime su 3G abbiano implementato un codec con maggior compressione che richiede quindi una cpu dual core questo potrebbe gistuficare la mancanza della feature su iPhone4, ma non gisutifica affatto che iPad2 (che ha un hardware molto simile ad iPhone4s) ne sia privo . non sono cliente Apple, ma giocando con le rom di WM e andoird, mi sono a volte scontrato su limiti hardware che rendevano inulizzabili alcune feature in questo caso, se poss trovarli su iPhone4, non li trovo su iPad2
#17 - Scritto il
Drino
Confermo in toto… Ho installato la beta di iOs6 sia su iPhone4 che iPad2 e mi stanno notevolmente girando i cosidetti… Passi per l'iPhone4, ma che non facciano funzionare Siri sull'iPad2 mi ha veramente deluso… Per il resto il nuovo sistema è velocissimo su entrambi i dispositivi, lascia solo l'amaro in bocca per queste strategie di marketing… Un prodotto con 1 anno di vita non può venire considerato obsoleto, su questo verso stanno veramente calcando un pò troppo la mano.
#18 - Scritto il
bloggo
prossimo telefono alla morte di vecchiaia del mio iPhone4: Galaxy IIIS e addio Apple… questa politica ipercommerciale ha stravolto la filosofia della mela (e ci ha anche un pò rotto)…
#19 - Scritto il
iceman314
@Bear72 beh, che i prodotti apple siano ancora più longevi di tutti è dimostrabilissimo (vedi 3gs e vedi i macbook: ho un macbook pro del 2008 - quindi quasi 4 anni fa - su cui potrò installare mountain lion e che funziona ancora in modo assolutamente ineccepibile. Vai a prendere un portatile windows fine 2008 e vediamo come si comporta) @bloggo non è che con samsung si vada tanto meglio. Quando mi finisce il contratto con iphone 4 a gennaio, prenderò il 5 e mi gusterò le nuove funzionalità! D'altro canto, almeno per gli iphone, la strategia di apple è fare in modo che un utente, esaurito il contratto, sia spronato a passare alla versione del momento, con un nuovo contratto. Mica sono scemi!
#20 - Scritto il
canarinomannaro
@ ice la butto li, perche' il discorso mi interessa relativamente poco… la durata della batteria?
#21 - Scritto il
MelaaleM
rumor…..certo che vi attaccate a tutto
#22 - Scritto il
ice
@ #20 ma anche no Ho un Dell Vostro con cpu T9250 acquistato con Vista pro su cui oggi gira benissimo Win7 e su cui ho già testato Win8 le prestazioni sono peggiorate piu per il degrado del disco che per altro Ma direi che questa proiezione è piu dovuta alle pecche di Vista…… @ #21 durata della batteria vs facetime3g!?!?! mica è un servizio che fai girare in background tutto il giorno Anche se 10 minuti di facetime si mangiassero un intera ora di durata batteria…..non muore nessuno o vuoi forse dirmi che tu passi le tue giornate davanti a facetime-wifi!?!?!?!?!
#23 - Scritto il
canarinomannaro
ecco… "Anche se 10 minuti di facetime si mangiassero un intera ora di durata batteria…..non muore nessuno" con questo dimostri di non capire minimamente quale sia l'approccio di apple ai suoi prodotti… e di cosa vogliano i clienti di apple dai gadget che conprano. cmq e' interessante come sia piu' semplice per molti, te compreso, eliminare le motivazioni piu' pratiche pur di trovar del marcio. e menomale che chiamavi i fanboy alla carica… qua l'approccio da fanboy "nerd" (ossia che pensi solo gli aspetti tecnici) lo stai avendo proprio tu.
#24 - Scritto il
ice
@ #24 se non usi facetime…la batteria non si consuma . Hai ragione io porprio non capisco anche perchè per coerenza……sa davvero la durata della batteria non deve essere messa in discussiona a qualunque costo, visto che in effetti il modulo 3g consuma piu del wifi perchè vendono una versione 3g !?!?!!? <a href='http://www.iphonehacks.com/2010/05/ipad-wi-fi-vs-ipad-3g-battery-life.html' rel='nofollow'>http://www.iphonehacks.com/2010/05/ipad-wi-fi-vs-ipad-3g-battery-life.html</a> mi sa che nemmeno tu capisci, ma hai tanta FEDE e quella sopperisce bravo adepto del culto della mela continua pure ad argomentare… è divertente vederti arrampicare sugli specchi
#25 - Scritto il
FLyMe
Sono un fanatico Apple, ma che adesso si cominci a limitare le feature per ragioni "commerciali" mi fa girare parecchio
#26 - Scritto il
magellano
in poche parole le vere novità di ios sono solo per iphone 4s
#27 - Scritto il
Bear72
@iceman314 Posso concordare per quanto riguarda il MAC il mio mi va ancora benissimo e ci monterò ML, e fin qui siamo d'accordo. Ma come la mettiamo con il mio iPad2? io di solito compro appena esce il prodotto che mi interessa perché so che tanto Apple non abbassa mai il prezzo quindi per massimizzare lo sfruttamento conviene comprarlo a inizio ciclo di vita, ma ci sono magari persone che SOLO 6 mesi fa hanno comprato un TOP di gamma come erà l'iPad 2 e ora solo per farti sentire di serie B e non migri al nuovo sei costretto a non avere tutte le features che potresti tranquillamente avere… Inoltre il discorso di Die81 non regge proprio perché non è che hanno dieci tipologie di prodotti e quindi debbono per forsa diversificare il mercato, ne hanno uno solo. Oggi non si può più comprare un iPad 2 64GB 3g nuovo e quindi cannibalizzare le vendite del 3… Io SIRI lo aspettavo con impazienza convinto che prima o poi sarebbe arrivato (dato l'HW identico al 4s) ora invece ne sono escluso con l'unica motivazione che non sono disposto a spendere 800 Euro l'anno… Il discorso è un altro è legato alla moda no all'utilizzo reale del prodotto (pensa io uso l'iPad in ufficio). Quindi se vuoi essere alla moda devi comprarlo ogni anno allora hai tutte "le cose fighe" altrimenti sei "un poretto che ancora c'ha er due…" Quindi chi lo usa realmente e non è disposto ad andare dietro alle frescaccie e vuole ammortizzare 'investimento per due/tre anni si trova a dover FORZATAMENTE rinunciare a qualche caratteristica
#28 - Scritto il
MelaaleM
quello che mi fa più ridere è che, se apple non supporta in qualche campo un qualche dispositivo….apriti cielo, se invece samsung fa uscire 20 dispositivi al mese per lasciarli con l'os di due anni prima e mollarli appena non fanno più cassa siete tutti (e per tutti intendo tutti voi fanboy) a sbavare dietro……. Credo che sia solo invidia visto che uno potrebbe usare il3gs con l'ultimo sistema operativo e poi rivenderlo a 350€ senza problemi, voi "pro-android" invece dovete tenere nel cassetto il cellulare vecchio di qualche mese……. controllatevi l'orifizio tra le chiappe, potreste accorgervi che c'è in programmazione uno spettacolo del circo togni.
#29 - Scritto il
ice
@ #29 forse perchè Android è opensource aperto e libero e i nuovi sono pure rootabili senza perdere la garanzia per cui se il porduttore non rilascia l'ultima veriosne dell'os, hardware permettendo, puoi installarci una rom cyanogen Non mi sembra che Apple appoggi lo sviluppo parallelo dei suoi device da parte di comunità open per supplire le mancanza della casa madre stessa
#30 - Scritto il
dave
Non capisco di cosa vi lamentate. I dispositivi Apple hanno un ottima longevità. Io utilizzo un iMac 2009 con Lion e CS5 senza problemi, iPod Touch 1st ancora oggi. Semmai è l'insoddisfazione di ognuno che prevale per quello che si ha e che si vorrebbe avere. Questo si chiama consumismo ed è ovvio che Apple ci marcia. È fa pure bene.
#31 - Scritto il
Mr. Folletto
Si lamentano perché sono una massa di pecore che ha comprato l'iPhone 4 di corsa per mostrarsi danarosi, l'iPad 2 per mostrarsi più avanti dei disgraziati con l'1, e i MB Air/Pro per dire di aver un Mac con l'SSD, e con questo WWDC Apple gli ha rotto le uova nel paniere, dato che ora tutte le fesserie tipo "il 4S non ha nulla in più del 4", "il 3 non ha nulla in più del 2", "il mio MBP va più veloce del tuo" non han più senso, e loro si trovano ad essere gli spiantati Apple Users che non possono permettersi un 4S, un 3 e un MBPR(etina e IPS, che neanche sanno cosa significa). Ecco di cosa si lamentano: dallo switch Intel questa masnada di caproni è stata coccolata e vezzeggiata da Apple, oggi è stata ridimensionata perché ad Apple interessa fare soldi con gli ultimi prodotti consumer e fornire prestazioni al top con quelli Pro (ahinoi il povero Mac Pro..), e loro son, di colpo, diventati gli ultimi, loro che di Apple non han mai capito 'na fava se non lo sfoggio del marchio. Io avevo un 3GS con Tom Tom, 80€ di app + 70€ di Car Kit, e funzionava da dio, peccato sia morto per un corto circuito interno. Ora col 4S posso avere lo stesso servizio G R A T I S, ma loro si lamentano, che a loro interessa far i fichi con lo schermo 16:9. Io ho un PowerBook datato 2005 che fa ancora il suo sporco lavoro come centro di gestione di dispositivi Apple, vedi iPhone 3GS,4 e 4S, Tv, Airport e via dicendo, mentre sul lavoro usiamo Mac Pro del 2009 per montare quello che queste capre seguono in tv, e loro senza l'ultimo MBPR da 2300/2900€ non possono vivere, che altrimenti Facebook sai come si vede male sui vecchi Mac, e quella cattivona di Apple li vuole spennare. Ridicoli come pochi al mondo, è ora che vi svegliate o passate a quel che più è in linea col vostro modo di pensare: un 4,8" per mostrare di averlo più grosso, anche se poi non funziona. I Mac e gli iOS è meglio che siano dedicati a chi ha almeno il buon senso di capire che l'azienda, per dare supporto retrocompatibile, deve anche spingere i nuovi prodotti, che altrimenti non comprerebbe nessuna di queste capre, tutte in attesa del 4,8", non rendendosi conto che le evoluzioni, quelle VERE, stanno altrove. Avanti coi meno e coi lamenti, poveri disgraziati.
#32 - Scritto il
ice
@ #32 dal mio punto di vista una cosa è l'obsolescenza hardware, che dipende da come la competizione tra produttori di chipset spinge avanti l'innovazione un altro sono scelte di marketing volutamente penalizzanti rigurado parte della clientela tra l'altro in tutto il mondo (non solo in Italia) al crescere del costo dei terminali, il rinnovo degli stessi non avviene piu annualmente, ma ogni 2 anni pertanto non è neppure facoltà dei clienti accelerare il turnover dell'hardware . cmq sia i pecoroni continueranno acomprare Apple gli altri passeranno ad Android Se i cupertino fanboys continueranno a comprare MELA in barbaq a questi comportamentei……la Apple farà bene, nel suo interesse economico a continuare. il potere di cambiare le cose è in mano ai consumatori Se sono consumatori consapevoli possono cambiare i pesi sulla bilancia Se sono invece adepti di una setta…..tutto si basa sulla fede e non sulla ragione e quindi nulla possono contro i loro sacerdoti . E' infatti indubbio che sia solo grazie al successo di Android se anche iPhone4 ha finalmente un minimo di tethering perchè tecnicamente parlando…..iOS è uno *nix e il routing tra interfacce di rete lo gestisce nativamente da sempre (vedi cydia)
#33 - Scritto il
kiblik
sinceramente,a me apple ha fatto un pò girare le p***e perchè limita la possibilità di avere SIRI in italiano anche sui modelli che non sono il 4S o eventualmente successivi…grandissima troiata anche il discorso di mettere il modello 3gs nell’elenco dei Device, ma che alla fin fine ha utilità zero dato che non può fare niente..a mio avviso ha fatto un bel sistema, ma sbagliando!! se vuole fare la figa apple deve rendere disponibili le funzioni su tutti i dispositivi no elencarne tanti, ma poi farne funzionare a pieno 1…flop!!!
#34 - Scritto il
kiblik
@die81 sei uno sfigato figlio di papà!!
#35 - Scritto il
gciy
ragazzi limitano le funzioni perché un dispositivo che fatica a carica consuma di più la batteria e la apple sta attenta a questo… i dispositivi vengono addirittura limitati nelle prestazioni
#36 - Scritto il