Gli iMac e i Mac Pro sono rimasti fuori dalla grande kermesse Apple del WWDC 2012, nella quale sono stati presentate le nuove linee di MacBook Air, MacBook Pro e i MacBook Pro con Retina Display. Per dirla tutta, i Mac Pro sono stati aggiornati discretamente a seguito del keynote di Apple, ma l’hardware proposto è così deludente che è come se l’aggiornamento non fosse avvenuto.
A sorprendere gli utenti più pessimisti, che vedevano i questi mancati aggiornamenti l’inizio dell’agonia per la linea desktop di Apple, è stato Tim Cook. In una e-mail a un lettore di MacRumors che gli chiedeva del futuro dei Mac Pro, il CEO di Apple ha risposto:
I nostri utenti pro ci stanno veramente a cuore… non ti preoccupare perché stiamo lavorando su qualcosa davvero grandioso per l’anno prossimo.
A fare eco alle parole di Tim Cook è David Pogue, giornalista del New York Times che si occupa di tecnologia. Second fonti di Pogue vicine ai dirigenti di Cupertino, Apple non avrebbe assolutamente abbandonato i computer desktop, ma starebbe preparando un lancio in grande stile di nuovi modelli. Probabilmente le risorse di Apple sono state impegnate finora per disegnare e produrre le nuove linee MacBook Pro/Air e adesso è ora di lavorare suo computer desktop iMac e Mac Pro. Arrivederci al 2013!
6 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
dave
Io sono un grafico professionista e mi sto domandando se effettivamente se in futuro spenderó ancora 2500 € circa di un fisso. È anche vero che hanno una longevità incredibile, a patto di non aggiornare fino all'ultimo OSX e le app Adobe.
#1 - Scritto il
fissopaul
Sono un grafico professionista anch'io ed uso anche cinema 4d e lavoro molto con php… tuttora con un G5 supercorazzato risalente al 2004 del quale sono ancora contento. Ormai credo che potrei ottenere le stesse prestazioni da un top gamma imac i7 e credo che i macpro siano investimenti coerenti per chi elabora molto video e molto 3d. L'unico motivo per cui, potendo aggiornerò il mio hardware con un macpro invece che con un imac è a causa della stupidità di Adobe che invece di far tesoro delle prestazioni dei nuovi computer rilascia nuove release sempre più pesanti (ed inutili) che riempiono il 'gap' prestazionale dei nuovi hardware. Un esempio? Photoshop ed Illustrator sono pieni colmi di stupidi filtri o attrezzi che un grafico professionista non userà mai. Photoshop 8 ed Illustrator 7 è stato il massimo delle creazioni adobe… veloci ed efficenti… il resto è solo upgrade pro-adobe.
#2 - Scritto il
iWant
Pu essendo innamorato dello stile, dei computer e di tutti gli i… inventati non condivido certe scelte e il tentativo di prendere per i fondelli le persone. A proposito di fondelli hanno tolto l'etichetta "nuovo" su Mac Pro dopo essere stati insultati dagli utenti. A mio avviso Apple o non ha nessun interesse ad occuparsi della linea desktop Pro oppure sta sbagliando di brutto politica commerciale. Partiamo dalla politica commerciale. Davvero Tim Cook è così ingenuo che pensa che chi ha bisogno un computer molto potente è disposto ad aspettare ben 3 anni senza decidere di migrare verso workstation HP o Dell che oltretutto offrono schede grafiche come Quadro di Nvdia? Bisogna essere proprio ingenui per pensare che in tre anni non si rischi di perdere una bella fetta di utenti. Siccome ritengo che Tim Cook con tutto il cucuzzaro non siano persone ingenue allora non rimane che pensare che non hanno più interesse a produrre questa linea di computer.
#3 - Scritto il
die81
apple non è ingenua…tu lo sei se lo pensi ;) apple ha dati di vendita…se ne era gia parlato e infatti si parlava dell estinzione della linea macpro. vendono pochissimo come il macbookpro da 17"…anzi forse un pò di piu visto che sopravvive
#4 - Scritto il
LupoDellaSteppa
vendono pochissimo perché costano come un'automobile. se costassero 500€ in meno, tantissimi utenti che si "fanno andar bene" un iMac, penserebbero di prendere un Mac Pro con tutte le possibilità di espansione e aggiornamento che offre. In realtà, però, c'è da dire che mentre fino a cinque/sei anni fa, un professionista AVEVA BISOGNO del tower desktop, ora in molti campi (io sono un musicista/compositore professionista) si può farne a meno. Io con un MBP i7, collegato a un Cinema Display 23", non mi sono mai trovato in difficoltà con Logic o Ableton Live neanche a far girare virtual instruments pesanti… Per cui, una considerazione da fare, è anche che il mercato dei professionisti che necessitano di una macchina COSÍ performante, si è ristretto a chi fa video/grafica 3D… una fetta molto molto ristretta dell'utenza.
#5 - Scritto il
fissopaul
qualcuno non capisce bene la differenza che esiste tra un macpro e qualsiasi altro desk… non si parla solo di dati di processore e di scheda grafica ma di configurazioni, upgrade e soprattutto di architettura interna e motherboard che non ha paragoni con nulla! Avete presente quei teleobiettivi modello cannone che usano i fotografi professionisti? I prezzi arrivano anche a 40.000 euro… qui qualcuno direbbe: che senso ha quando puoi comprare un 1000x a 2000 euro?
#6 - Scritto il