Apple Vs. FBI, Snowden: "Le richieste dell'FBI sono tutte str..."

Nuovo capitolo della vicenda che vede contrapposte Apple e l'FBI. Intervenendo (virtualmente) in una conferenza sulla sicurezza statunitense, l'informatore della NSA Edward Snowden ha spiegato che le richieste dell'FBI sono strumentali: non serve un giudice per sbloccare un iPhone
Nuovo capitolo della vicenda che vede contrapposte Apple e l'FBI. Intervenendo (virtualmente) in una conferenza sulla sicurezza statunitense, l'informatore della NSA Edward Snowden ha spiegato che le richieste dell'FBI sono strumentali: non serve un giudice per sbloccare un iPhone

[blogo-video id=”188918″ title=”” content=”” provider=”” url=”” embed=””]

Nuovo capitolo della vicenda che vede contrapposte Apple e l’FBI. Intervenendo (virtualmente) in una conferenza sulla sicurezza USA, l’informatore della NSA Edward Snowden ha spiegato che le richieste dell’FBI sono strumentali: non serve Apple per sbloccare un iPhone.

[related layout=”big” permalink=”https://www.melablog.it/post/188626/apple-vs-fbi-il-giudice-il-governo-non-puo-costringere-allo-sblocco-di-iphone”]Un evento imprevisto rende ancora più incerti gli esiti del braccio di ferro tra Apple e l’FBI riguardo lo sblocco dell’iPhone del terrorista di San Bernardino. Con riferimento ad un caso analogo, un giudice di New York ha sentenziato che “il governo non può costringere Apple a sbloccare un suo telefono.” Una novità che rischia di cambiare le carte in tavola.[/related]

[related layout=”right” permalink=”https://www.melablog.it/post/188534/apple-vs-fbi-mozione-contro-lordine-di-sblocco-delliphone-google-microsoft-facebook-e-twitter-a-supporto”]Continua il dibattito che coinvolge Apple e la sicurezza informatica. Google, Microsoft, Facebook altre società firmano un documento per supportare Apple.[/related]

Gli esperti sono tutti d’accordo. Non è necessario creare una backdoor, una versione speciale di iOS, o rinunciare alla crittografia forte, per accedere ai dati di un iPhone; quel che l’FBI intende sul serio ottenere, invece, è una vittoria in tribunale, un precedente che sancisca la legittimità di questo tipo d’interventi. E se non ci credete, pensate ai chioschetti di Schenzhen che per 90€ portano la memoria di un iPhone a 128GB e ci riversano sopra tutti i dati del vecchio chip NAND. Dati che in teoria sarebbero inviolabili.

E ad aggiungere benzina sul fuoco, ci si mette ora anche Edward Snowden, secondo cui le richieste dell’FBI, e la pretesa che Apple sia l’unica a possedere “i mezzi tecnici” per sbloccare un iPhone “rispettosamente, sono tutte str….”

Il governo, in altre parole, sta mentendo ai cittadini: Apple non è tecnicamente fondamentale per lo sblocco; serve piuttosto che si pieghi perché passi un certo messaggio. Potete ascoltare parte del discorso di Snowden nel video in cima al post; buona visione.

Ti consigliamo anche

Link copiato negli appunti