Ad oggi, sono passati la bellezza di 667 giorni dall’ultimo aggiornamento della linea Mac Pro, avvenuto a luglio 2010, praticamente un’era geologica fa in termini informatici. Gli utenti Pro, quei pochi che non sono passati ad un Hackintosh o ad un PC Windows, hanno così deciso di lanciare una petizione su Facebook nella speranza che qualcuno ad Apple capisca l’antifona.
Al momento della stesura di questo post, la pagina dedicata all’iniziativa ha già raccolto 2.770 “Mi piace” e 2.138 menzioni sul social network blu. Il testo dell’appello firmato da “Lou Borella and the Creative Community”, tradotto in italiano, è sarcastico e rancoroso:
Ciao Apple. Ti ricordi di me? Sono uno dei tuoi leali utenti. Sono uno di quelli che possiede 2 Mac Pro, un G5, un G4, 4 laptop, un iMac, 4 iPod, un Mac mini, 4 iPhone e una marea di altre periferiche e pacchetti software prodotti negli ultimi 10 anni. Vorrei un po’ di chiarezza.
Puoi mica far sapere a me e alle altre persone nel gruppo che ne sarà del Mac Pro? È trascurato da fin troppo tempo. Comprendiamo benissimo il successo dell’iPad e dell’iPhone, e siamo felici coi nostri nuovi giocattoli. Ma sfortunatamente, molti di noi hanno bisogno di prendere delle decisioni sull’hardware professionale che ci consente di guadagnarci la pagnotta.
Le domande incalzano impietose, ma il succo è semplice: se il Mac Pro è morto, non sarebbe il caso di avvisare gli utenti? E se non è morto, di grazia, quand’è che tornerà redivivo? Già, perché ogni tanto arrivano folate di speranza sotto forma di rumors che, almeno fino ad oggi, hanno disatteso sistematicamente le aspettative di molti. Per carità, poi, libera Apple in libero mercato; ma un cenno, anche solo per correttezza nei confronti dei sostenitori storici, a questo punto appare auspicabile. In ogni caso, in bocca al lupo ai sottoscrittori.
39 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
Testdingresso
Lo sanno anche i sassi che verranno aggiornati questa estate
#1 - Scritto il
Mr. Folletto
Ma i sassi non si guadagnano il pane coi Mac Pro, e neanche tu, a quanto pare.
#2 - Scritto il
Damzam2
Il più grande errore Apple, abbandonare la gamma Pro dal software all'hardware… e pensare che alle origini era proprio partita col progettare il meglio del meglio sul mercato. Abbandonare la filosofia Pro in sostanza significa non crescere, perchè ciò che ha creato fino ad ora l'ha fatto grazie all'enorme bagaglio di ricerca professionale sul software e sull'hardware che nel corso degli anni ha maturato. Quindi Apple sveglia e ritorna a rivoluzionare la fascia alta della tecnologia.
#3 - Scritto il
Massimo B.
@Damzam2 più che meglio del meglio, si è sempre dedicata a settori difficilmente raggiungibili da un comune PC… Era per utenti a cui non interessavano i giochini, bensì la grafica, il montaggio video, ecc… Ora le cose sono cambiate, mi sa che per continuare a vedere una Apple PRO bisognerà aspettare la parabola discendente… finchè guadagneranno a palate vendendo iPad, iPhone, AppleTV… la vedo dura…
#4 - Scritto il
Izbuh
Quindi alla Apple nei prossimi anni lavoreranno sulle workstation dell'HP per creare gli iPad e iPhone (e i relativi sw)?
#5 - Scritto il
macbenz
Rassegnamoci!!!! I MacUser sono una razza in via di estinzione, anzi forse siamo già estinti per il portafoglio Apple. Il Call Center della Mela era una spanna sopra a tutti gli altri, ora se chiami per qualcosa di diverso da un iPad o un iPhone sei un UFO. Apple ormai è diventata un dominio dei BimbiMinkia!!!!
#6 - Scritto il
Le_Roix
Adoro iPhone e iPad, e la dimesione Mac è un qualcosa di semplicemente fantastico, è incredibilmente demotivante vedere come la stanno trattando: lasciare da parte il mercato pro non vuol dire solo perdere un bacino d'utenza piuttosto consistente per i Mac (magari per gli iDevice no, ma per i Mac probabilmente sì), ma anche non appoggiare più un settore che ha permesso ad Apple di concentrarsi su quelle costose tecnologie che poi, con il tempo e il progresso tecnologico, si sono potute implementare anche su macchine di fascia medio-bassa. Perdere di vista l'ambito professionale equivale a dare un colpo di mano all'innovazione, innovazione che è sempre stata una delle qualità di Apple. Ciò significa che, anche se gente come me non percepisce il problema dell'aggiornamento dei Mac Pro o di FCX sulla propria pelle, presto o tardi le scelte di Apple avranno ripercussioni anche su di noi, user del mercato più consumer.
#7 - Scritto il
more
dopo 20 anni di devozione MAC ho deciso di comperarmi una workstation PC, per lavoro non si può aspettare alle uscite cucú della "star MacPro" sul palcoscenici, intanto che si lustrano ipadipodiphone e retine varie etc.. etc.. perdono gli utenti pro! e sempre più pro-consumer ciao :)
#8 - Scritto il
Mr. Folletto
Una wks PC, e Windows. Wow, come direbbe Vista. Quelli che con Apple ci si guadagnano il pane e necessitano di wks non sono tanti quanto si vorrebbe credere, forse un tempo, quando i Mac costavano 3 volte tanto, ed erano decisamente selettivi, gli acquirenti (che poi son quelli che han vissuto gli anni bui sostenendo economicamente l'azienda) erano per lo più Pro, oggi i Mac che si vendono non sono wks e sempre meno pro han bisogno di wks (dato che quel pezzo di consumer di un iMac "pare" soddisfare i professionisti grafici/fotografici pur con quel pannello ridicolo a specchio), però ci sono settori dove una wks non può essere sostituita da altro che non sia un'altra wks. Il settore Pro di Apple… Lo trovate sotto i vostri occhi, segue la scritta MacBook. Finito lì.
#9 - Scritto il
iWant
Quotone #2 - Mr. Folletto, ogni tanto mi dimentico che spesso abbiamo idee divergenti ma questa volta non posso che approvare con mucho gusto!
#10 - Scritto il
PippoSuper
Almeno aggiornassero le schede video!
#11 - Scritto il
uno-bianca
be a dir la verita sono esattamente 2 anni (causa amd in coma) che la differenza tra processori di nuova generazione e quelli della precedente è così risicata che manco conviene fare l'aggiornamento… certo adesso con gli esacore (macari con doppio socket) la cosa è cambiata…. del resto ho un amico manicaco dei pc che cambia processore appena ne esce uno nuovo (beato lui che se lo può permettere) ma in effetti son proprio 2 anni che di fatto è rimasto con l'i7 di prima generazione (giusto la scheda video ha cambiato).
#12 - Scritto il
stefanodruetta
vedo sempre più workstation professionali composte da imac, oppure macbookpro e monitor esterno [come il sottoscritto]. in studio da me su 4 mac user, due usano mbpro e due macpro, i quali hanno ben più di due anni. ed uno dei due aspetta l'aggiornamento dei macbookpro per pensionare il proprio. diciamo che i tower iniziano a perdere senso, col mio faccio editing foto&video ed è una bomba, non ho bisogno di maggiore potenza. ho colleghi che lavorano coi file di red e alexa sui mbpro, e non mi stupisce..
#13 - Scritto il
Syntax
Menzioni=Condivisioni io ho un MacPro 8core Nehalem. Faccio musica e non video perciò mi riferisco solo a questo settore. Non sento nessuna necessità di aggiornamento con queste CPU, carico VST ed effetti a palla, tutto in tempo reale…nessun problema. Immagino il 12core "nuovo" sia superiore al mio quindi non credo ci sia tutta questa necessità di far uscire un nuovo MacPro
#14 - Scritto il
thecreator
@ stefanodruetta e @ Syntax. Avete ragione anche io col mio vecchio MBP 17" del 2009 faccio montaggio video in FullHD in Progressivo. Ma… aspettate che escano i nuovi macbook pro che di pro avranno poco mi sa e poi ne riparliamo. Prima sono spariti i software PRO (shake per fare un esempio) poi sono spariti i server (gli Xserve) poi i software "meno" pro (basta vedere come è diventato FCP con la versione X), poi i sistemi operativi (basta vedere quanto è pesante Lion) ed ora spariranno Mac Pro e macbook Pro sopratutto il 17". Vedrete, vedrete….
#15 - Scritto il
iWant
stefanodruetta #13 Uno studio grafico che lavora prevalentemente con Photoshop, Illustrator e Indesign ha bisogno di molta ram e un disco ssd, cosa che un iMac può benissimo offrire ad un costo abbastanza contenuto, schermo compreso. Quando invece si deve lavorare con la grafica 3D a certi livelli allora la differenza di calcolo rispetto a un iMac è notevole, parlo chiaramento del doppio processore che c'è su un MacPro di fascia alta. I MacPro monoprocessori Xeon, a parte il supporto alla memoria ECC, hanno potenza di calcolo tale e quale alla controparte i7 che sono montati su un iMac, né più e nè meno. Quello che manca nel listino Apple è un Tower i7 che sostituisse gli attuali Xeon monoprocessore, tra l'altro molto costosi, ma che desse maggiore espansione di un iMac e la possibilità di scegliere il monitor da collegare. Credo che farebbe la gioia di molti studi grafici.
#16 - Scritto il
Azure71
Chi lamenta questa "grave" mancanza evidentemente NON è mai entrato in uno studio di registrazione, agenzia di pubblicità o quello che volete… DA SEMPRE nel settore "pro" il rinnovo del Parco macchine avviene solamente quando esiste un salto generazionale tale che giustifica l'esborso di magari 10, 20 o 50 mila euro… Un sound Engineer così come un video editor non sta a vedere se il "rendering" o il "mixdown" di un progetto avviane in 30 secondi o in 25…Come invece fanno i bimbiminkia che hanno determinato l'aberrazione che da 10 anni ammorba il mondo dei computer… E cioè Hardware sovradimensionato per i "task" a cui si rivolge. Un MacPro del 2010 è perfettamente in grado di far girare "Protools", "final Cut", "after effects" esattamente come lo faceva due anni fa…. Ripeto, per 10 secondi in meno NON si reinvestono decine di migliaia di euro nel mondo Professionale che voi tanto citate… E questo vale pure per i PC con su Windows…. Saluti
#17 - Scritto il
Mr. Folletto
Come si possa pensare di paragonare una workstation con dei portatili, orizzontali e verticali (iMac), non è dato saperlo. Schede raid, più dischi interni da metter in raid, schede fibre channel, schede video per gestire diversi monitor, sistema di raffreddamento adeguato a macchine che lavorano sempre e con carichi pesanti, possibilità di usare schermi e periferiche esterne adeguate e non scemenze tipo gli attuali Cinema/Thunderbolt display Apple; tutto questo non é nemmeno paragonabile a uno stramaledetto iMac e MBP. Workstation, roba usata per lavorare e produrre in aziende di un certo calibro, non soluzioni consumer raffazzonate per studi di 4 gatti, che non seguono un minimo di norme riguardo l'ergonomia, figuriamoci altro. Li vedo anch'io "grafici" lavorare su schermi TN dei MBP o sugli IPS a specchio di Apple, fare voli pindarici paragonando un iMac con evidenti problemi di dissipazione del calore con un Mac Pro di cui non sentirete mai le ventole, ma queste sono postazioni prosumer, non sono postazioni di lavoro a norma di legge per professionisti. Le prestazioni poi non sono l'oggetto del contendere, bensì, per i clienti, lo é la continuità riguardo l'investimento: nessuno spenderebbe un cent per un Mac Pro con tecnologie vecchie, pagato al prezzo di hw nuovo, e nessuno considererebbe i Mac Pro una soluzione stabile e duratura se domani l'azienda non presentasse piani di sviluppo. I powerpc sono morti al momento dell'annuncio del passaggio a Intel, non al momento del ritiro dal mercato, perchè é ovvio, chi investe in una tecnologia morta? E cavolo, un minimo di raziocinio.
#18 - Scritto il
thecreator
@Azure 71 Hai ragione, ma io non ho detto mai che i Mac Pro attuali siano "mer.." No! Ho detto solo che gli Xeon mono processore costano MOLTO di più rispetto la controparte i7, e che oggi sono superati, cioè che con quelli stessi soldi ci compri di meglio (d'altronde sono passi 2 anni). Allora: o Apple dice "non c'è bisogno di rinnovare perchè vanno bene come sono" allora dico io DEVE abbassare i prezzi, oppure con gli stessi prezzi che mettesse roba nuova sopratutto nel reparto grafica che pecca MOLTO. Tutto qua! Poi chi ha preso nel 2010 un Mac Pro 12 core mica oggi (se mai facessero i nuovi mac) lo va a sostituire! Io non lo farei mai, tanto che anche il mio MBP 17" del 2009 pur essendo MOLTO meno potente di quelli di oggi, me lo tengo stretto. Alla fine fare rendering in 30 minuti meno non mi cambia la vita.
#19 - Scritto il
recruiter
@Azure si certo voglio vedere come fai ad attaccare schede esterne in un iMac o Macbook pro.. (e questo poi è solo uno dei tanti problemi) mi sa che tu in uno studio professionale non ci sei entrato per niente..
#20 - Scritto il
recruiter
@thecreator il tempo non è il primo ed unico problema!!! ma tu sai quanti software professionali richiedono l'inserimento di una scheda interna? nel macbook pro o imac dove le inserisci? solo ultimamente (alcune ditte non tutte) stanno producendo anche schede esterne portatili tramite USB 2.0!! per macbook pro e imac.. ma i costi sono doppi rispetto alle schede interne per mac pro!! e la cosa non ha più senso!! perchè se costa il doppio conviene comprarsi il mac pro e la scheda interna e si risparmia pure i soldi.. tanto anche se creano schede esterne non penso che in vacanza tu ti porterai 10 schede 1 portatile e sopratutto LAVORERAI in vacanza o in giro.. ti dovresti portare una valigia dietro con solo attrezzatura.. quindi in questo caso ci si rimette solo di soldi di tempo e di spazio.. certo se sei un videomaker indie che fa 1 video musicale a settimana e lavoretti saltuari OVVIAMENTE non ti compro un Mac Pro va benissimo anche un macbook pro.. quei "30minuti" in più li puoi anche aspettare vista la non urgenza.. e poi dici solo 30 minuti? non credo proprio.. io solo per mettere 1 cavolata in final cut pro con un macbook pro del 2008 ci ho impiegato 1 ora e 30 minuti circa ad esportare il progetto.. con il mac pro ho fatto praticamente lo stesso lavoro e ci ha impiegato 25 minuti.. evidentemente non sei un professionista perchè non conosci la logica ne lavori da professionista!! perdere 30 minuti nel settore professionale è ORO!! anche perchè finita una sessione devi riprenderne un'altra e quei "30minuti" vanno ad incidere sugli altri lavori.. perdere tempo non è accettabile.. ai clienti (giustamente) non piace neanche aspettare e non fai di certo una buona impressione come studio professionale.. poi non ci lamentiamo se certe produzioni fanno schifo rispetto al passato..
#21 - Scritto il
recruiter
comunque c'è solo da dire una cosa che ormai il settore PRO è morto solo per il semplice motivo che Apple non ha migliorato la categoria pro.. ovviamente adesso c'è un salto di poco conto tra iMac o Mac Pro ma questo non perchè il Mac Pro faccia schifo ma solamente perchè l'hanno abbandonato!! facciamo pace col cervello tanto ormai NOI consumer non decidiamo più nulla il mercato tecnologico ormai è controllato dai nuovi ignoranti dell'era tecnologica.. o anche chiamati FanBoy o bimbi min***.. tanto la storia è la stessa la possiamo notare anche con i sensori CCD contro CMOS.. la tecnologia CMOS era MOLTO ed è ancora leggermente inferiore oggi rispetto al CCD però oggi la troviamo dappertutto.. solamente perchè le grandi compagnie hanno deciso cosi.. ovviamente dovevano pur in qualche modo inventare una nuova tecnologia per spillare soldi extra e risparmiare in costi di produzione!! difatti oggi ormai i costi di produzione del CCD grazie alle loro scelte sono aumentati rispetto al CMOS e il CMOS ormai ha raggiunto quasi i livelli del CCD come definizione etc.. tutto questo solo per soldi e avidità!! se avessero continuato per tutti questi anni a produrre sensori CCD i costi sarebbero ridicoli non avremmo mai assistito a problemi come il jello effects e tanti altri che la tecnologia s'è portata dietro per tutti questi anni e avremmo qualità superiore!! tanto non avrà mai fine sta storia raga già sony se n'è uscita fuori con i nuovi sensori RGBW che aumenteranno la gamma dinamica aggiungendo soltanto un pixel bianco in più ai 3 già esistenti.. idem apple si inventeranno milioni di piattaforme per iOS "mobilizzando" tutti i settori sia del gaming, televisivo, professionale etc..
#22 - Scritto il
stefanodruetta
@iWant, pensa che fino a pochi mesi fa lavoravo con un imac di 6 anni fa, ma il montaggio video era processo leeeennnnto e laborioso. nessun "bisogno" di ssd, per ora. gestisco serenamente file di enormi dimensioni senza alcuna necessità di ancora più immediatezza, per fortuna. quanto ai prossimi mbpro, sì anch'io ho questo sospetto, infatti ho acquistato un late'11 per via dei rumor, ed anche perchè essendo una macchina a fine ciclo produttivo dovrebbe esser meno prona a difetti di gioventù.
#23 - Scritto il
Alexmac
Azure ha ragione IMHO. Cmq Apple non abbandonerà i Mac Pro.
#24 - Scritto il
Melamelamelamela
apple è una azienda, non la bottega sotto casa che prenota 2 etti di prosciutto per il signor Caio…….i mac pro vendono poco, non possono progettare e produrre milioni di nuovi "prosciutti" per poi venderne qualche "etto".
#25 - Scritto il
Mr. Folletto
Senti pizzicagnolo, i Mac Pro vendono poco agli sbarbati come te, ci sono aziende che hanno letteralmente "distese" di queste macchine, e non credo tu né qualsiasi altro analista della domenica possiate venire a dire alcunché di sensato su un prodotto e un mercato che non conoscete e tanto meno capite. Vendono poco in confronto a cosa? Le super sportive vendono come le utilitarie? Ma avete i sassi nel cranio?
#26 - Scritto il
iWant
stefanodruetta #23 Per chi usa molto Photoshop l'SSD sta diventando una necessità perché purtroppo la nostra cara Adobe non ha ancora dato un pieno e completo supporto al 64bit di Photoshop facendo un uso spropositita del disco come memoria virtuale. Mi auguro che con la CS6 le cose siano cambiate in meglio. La cosa l'ho scoperta telefonando ad un esperto Adobe del mio centro Apple di fiducia, a cui chiedevo informazioni sulla macchina idela per Photoshop e confidenzialmente mi ha confessato che gli attuali programmi adobe a 64bit (CS5) non lo sono ancora pienamente e otterrei molto di più con un disco SSD che installando 32Gb di ram in termini di velocità. Qualcuno si chiederà con che file lavoro per avere queste esigenze: banner esterni 6m x 2,80m a 300dpi
#27 - Scritto il
iWant
Vi posto un video di un'agenzia, Young&Rubicam per l'esattezza, che utilizza i Mac Pro con windows 64bit per poter utilizzare 3ds Max. Buon divertimento! <a href='http://vimeo.com/31557804' rel='nofollow'>http://vimeo.com/31557804</a>
#28 - Scritto il
adsdassadsad
iwant MA CHE CAVOLO DICI?? Chi fa montaggi, bla bla bla chi fa 3d ecc ecc ram e ssd che il mac pro può offrire… Ma sai che l'hardware è considerato obsoleto neanche nel giro di 1 anno? E sai che l'hardware che vendono per farti il tuo mac pro è obsoleto? E non solo, è straRINCARATO sul prezzo. La mia attuale workstation è costata la metà di quanto sarebbe costato un mac pro con tutti gli "upgrade" al top tra gli optional selezionabili e non è due volte più potente… di più……. Se tu vuoi pagare 10k euro per avere un mac pro con hardware obsoleto e far finta di niente, contento tu …. rotfl
#29 - Scritto il
Melamelamelamela
#26 no è come dire che una super sportiva vende molto di meno rispetto alle altre (2 etti anziché la coscia intera). Io ho parlato di "prosciutto crudo" e non ho confrontato il "prosciutto" con la "mortadella del discount", ma ho detto che non ha senso perdere tempo e denaro per fare un prodotto per "pochi eletti". Ma a quanto pare ti sei fermato sulla parola prosciutto e te lo sei messo sugli occhi visto che non hai capito nulla di quello che avevo scritto…..
#30 - Scritto il
almostdust
Asdasdad come al solito scrivi le tue cavolate ... Negli studi progettano e gli interessa progettare , meno macchine cambiano e più sono felici , uguale per i software, ma dove vivi??? Non hanno tempo per giocare a smontare i pc lo sai???
#31 - Scritto il
TechnoCasa
Ma come non ha senso "perdere tempo e denaro"?? Delle macchine così non le puoi emulare con degli imac o dei macbook pro potenziati al massimo Se i professionisti che lavorano sui MacPro leggessero che hai scritto, ti insulterebbero fino alla morte
#32 - Scritto il
thecreator
@recruiter stai calmino. Io Ho sempre sostenuto in questo forum che i MAC Pro SERVONO ECCOME!!! basta leggere ciò che ho scritto prima. Ne sono ben cosciente che un MAC Pro non può essere sostituito da un MBP o da un iMac. Leggi bene prima di offendere la gente!!! P.S. io ha 12 anni che faccio montaggio video. Uso FCS 3 e Shake 4.1 oltre migliaia di Plug-in da migliaia di euro. Tu cosa fai? Nel mio studio abbiamo parecchi MAC Pro io uso il MBP solo quando sono "on the go" diciamo.
#33 - Scritto il
Mr. Folletto
#30: vedi? ignori completamente il settore, il mercato e il prodotto e hai pure la spocchia di parlare di pochi eletti. Ma quali eletti? Io, come tanti, ci lavoro. Non é che diviniamo o sediamo alla destra del padre, mi ci guadagno il pane. Se vuoi puoi lavorare tu al posto nostro, Mastro Prosciutto, e mantenere tutti, noialtri eletti, che pensa un po' vorremo continuare a lavorare senza troppe manfrine. Tu che dici, analista, possono farlo o dobbiamo pagare perché i wannabe ci vedono come pochi eletti?
#34 - Scritto il
Azure71
@recruiter Ma sai leggere? Ho forse parlato di iMac o MacBOOK? Ho solo detto che le workstation, le DAW sono strumenti che appartengno ad un settore molto prudente….I MacPro del 2010 sono macchine ancora valide per svolgere tutti i Task che si chiedevano due ani fa… Tutto qui. Si, caro nel settore pro ci ho lavorato 20 anni…Mi sa che tu non sai nemmeno di cosa stati parlando….In uno studio di registrazione (per farti un esempio) è più facile che si investa su dei nuovi monitor, dei processori di dinamica o di effetti (HARDWARE) che sul computer (Di solito MacPro) demandato all'acquisizione ed all'editing audio…. Saluti
#35 - Scritto il
syntax
azure71 ha ragione. Evidentemente ha uno studio e capisce le necessita' di uno che lo possiede. Cambio monitor si ma macchina dopo due anni continua a funzionare bene anzi la terro' per molto ancora. Per chi non lo sapesse c'e' un bel sito che spiega passo passo come far diventare un Macpro 2009 un MacPro 2012 a tutti gli effetti e io lo faro'
#36 - Scritto il
iWant
adsdssadsad #29 Evidentemente tu sei uno dei tanti che sa di tutto e di più al punto non prenderti neanche la briga di andare a vedere il video che ho postato e fare un salto sul sito dell'agenzia per capire che programmi utilizzano e come lavorano e poi sarei io quello che dice cavolate. Poi non ho mai detto che tutte le agenzie utilizzano solo Mac per lavorare con il 3D ma che questa agenzia lavora con i MAcPro. E non ho mai detto che non utilizzo i PC con Windows per fare grafica nel mio studio, quindi non vedo da dove tu abbia tirato fuori tutto il tuo discorso che non c'entra un fico secco con il mio. Da quale mio commento hai deddotto che io disprezzo i PC a favore dei MacPro? Da quale mio commento hai dedotto che io abbia detto che solo i Mac possono offrire ssd e ram in abbondanza? Semmai ho fatto confronti tra la linea dei Mac utilizzati negli studi grafici, parlando in particolare degli iMac e dei MacPro, cercando di mettere in evidenza ombre e luci, dal momento che l'argomento principale era il possibile abbandono dei MacPro da parte di Apple. Quindi, ricapitolando, a cosa era riferito il "MA CHE CAVOLO DICI?" perchè se non hai argomentazioni valide con cui rispondere faresti meglio ad imparare a leggere prima di trarre conclusioni affrettate, faresti un figurone! Bla bla bla!
#37 - Scritto il
deus2
I macpay€r quando Apple aggiorna: "EVVAI! figo l'aggiornamento, grandissimo!!! grande Apple che fa gli aggiornamenti!". I macpay€r quando Apple non aggiorna: "be', mica c'è bisogno di fare sempre aggiornamenti, anche con un computer di 2 anni fa ci lavoro benissimo, grande Apple che non fa gli aggiornamenti, non ce n'è bisogno".
#38 - Scritto il
almostdust
Deus2 mi pare che nessuno qua a detto che non deve aggiornare i Mac pro, anzi è l unica cosa in cui sono daccordo tutti
#39 - Scritto il