Tony Fadell, ex dirigente Apple e responsabile dello sviluppo della gamma iPod ed iPhone, ha recentemente rivelato che tra i vari prototipi realizzati per il primo smartphone della Mela la scelta finale era stata ristretta a tre modelli, un ibrido tra un iPod ed un telefono, un dispositivo con tastiera fisica e l’iPhone che tutti conosciamo.
All’epoca infatti la maggior parte degli smartphone erano dotati di tastiera fisica, a dominare erano i Blackberry con la piccola tastiera verticale o gli HTC con la tastiera orizzontale a scomparsa con sistema operativo Windows Mobile.
Anche Google nel 2006 aveva progettato il primo smartphone Android con un design simile a quello dei Blackberry, come rivelato recentemente dai disegni svelati dalla controversia legale che oppone Oracle a Google per l’utilizzo improprio del linguaggio Java. Come sappiamo poi Google lanciò il primo smartphone Android nel 2008, il G1 prodotto da HTC e dotato della tastiera fisica a scomparsa.
Fadell però aveva intuito le potenzialità del touchscreen e preferiva aspettare che la tecnologia maturasse piuttosto che adottare la tastiera fisica. Fortunatamente anche Jobs, al quale spettava la decisione finale, avallò la decisione di Fadell, poiché la mancanza della tastiera fisica avrebbe reso unico il design dell’iPhone.
Il tempo ha dato ragione a Fadell e Jobs se è vero che anche HTC ha deciso di non progettare più smartphone con tastiera fisica.
[via appleinsider]
43 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
Zuz
la finiamo con sta' storia? c'erano diversi smartphone touchscreen (di solito con stilo) e senza tastiera (o con tastiera facoltativa/removibile). Basti pensare ai Sony Ericsson P800 e P900. Che l'iPhone fosse molto meglio non lo mette in dubbio nessuno ma sta' storia che non c'erano telefoni senza tastiera e' davvero da ignoranti (o persone in malafede)
#1 - Scritto il
canarinomannaro
@ zuz <a href='http://www.youtube.com/watch?v=Vm7Vx6Xqc38' rel='nofollow'>http://www.youtube.com/watch?v=Vm7Vx6Xqc38</a> se non vedi la differenza tra il p800 e il primo iphone non sto a questionare… ma l'evoluzione di p800 era il p1, stesso anno del primo iphone…. <a href='http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sony_Ericsson_P1_front.jpg' rel='nofollow'>http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sony_Ericsson_P1_front.jpg</a> la vedi la differenza?
#2 - Scritto il
Zuz
@canarinomannaro gentilmente non cercare di spostare il discorso su altro, ho scritto io stesso che l'iPhone era molto meglio (e ho avuto sia il p800 che il p900). Semplicemente la storiella che NON esistevano telefoni senza tastiera non e' vera. Punto.
#3 - Scritto il
canarinomannaro
@ zuz gentilmente cerca di uscire dal loop il p800 non aveva la tastiera solo se la staccavi e ti costringevi ad usare la rotellina laterale e il pennino o unghie molto affilate be io non ho lo storico di tutti i modelli di cellule prodotti nella storia della telefonia mobile ma so per certo che i due da te nominati avevano la tastiera, il p900 aveva anche una qwerty nascosta sotto lo sportellino… il p800 aveva la tastiera staccabile? ok ma era venduto con la tastiera. l'evoluzione di quei telefoni e' il p1… telefono con la tastiera fissa capito il punto? altro che spostare il discorso. mettevo i puntini sulle i… è innegabile poi che la spinta all'abbandono delle tastiere fisiche l'ha data il successo di iphone e che nel 2004/2005 quando e' cominciato lo sviluppo di iphone se non prima… il mercato della telefonia era una cosa ben diversa dal dopo iphone.
#4 - Scritto il
Zuz
come dici, le tastiere erano staccabili quindi i telefoni erano usabili SENZA tastiera. Tutto qui e c'erano altri telefoni senza tastiera, io parlo del p800 e p900 perche' li ho usati (non capisco cosa c'entri il P1…). Ho scritto io stesso della stilo, rileggi. Dobbiamo tirar fuori che l'iPhone senza l'unico pulsante che ha non sarebbe usabile? no perche' non toglie al fatto che sia touchscreen quindi anche la rotella a 5 dimensioni del p800 non ha peso in questa discussione. Nessuno dice che utenti normali debbano conoscere tutti i telefoni mai prodotti ma una persona come Fadell o altri "esperti" sono dovuti a sapere cosa esisteva prima e tenuti a non mentire sapendo di farlo. Continui a reagire come se questo fosse un attacco all'iPhone cosa che non e', e' un attacco alle falsita' che si leggono spesso.
#5 - Scritto il
canarinomannaro
non erano telefoni senza tastiera!!! il P1 e tre…. ERA L'EVOLUZIONE DEL P800… EVOLUZIONE… VISIONE INDUSTRIALE DI UNA TECONOLOGIA DA PARTE DI UNA AZIENDA… PERCORSO TECNOLOGICO i telefoni da te citati avevano la tastiera… punto. il mio e' un attacco alla tua incapacità di analizzare l'argomento. non me ne frega nulla di apple… ho passato la mattinata a parlarne male per l'affair java… quindi evita di fare il cerbiatto innocente.
#6 - Scritto il
Zuz
e con questo chiudo: si parlava di telefoni che funzionavano senza tastiera PRIMA che uscisse il primo iPhone. il P1, come tu stesso hai scritto, e' uscito lo stesso anno dell'iPhone quindi non conta. Consiglio spassionato: datti una calmata, si sta' parlando di telefoni
#7 - Scritto il
canarinomannaro
si parlava che hai portato due esempi e quei due esempi sono esempi sbagliati… e non vuoi ammetterlo… consiglio spassionato, quando porti esempi per avvalorare la tua tesi che siano corretti. buona giornata.
#8 - Scritto il
caligola
Apple ha avuto le PALLE di implementare la tastiera virtuale come valida alternativa alla fisica. Quante aziende rischierebbero una cosa simile? Poche, se non nessuna, specie al giorno d'oggi. E smettetela con ste discussioni: è ovvio che prima di iPhone esistevano i touch screen senza tastiera, com'è vero che prima di iPad esistevano i tablet e prima di iPod esistevano i lettori mp3. Apple ha avuto l'innegabile intuizione di renderli DI MASSA e tirarli fuori dalla nicchia di mercato. Chiunque neghi quant'è stata rivoluzionaria in questo senso è un idio/ta o un fanboy.
#9 - Scritto il
Alexmac
Jobs ha sempre avuto ragione su tutto. Punto.
#10 - Scritto il
Mr. Folletto
Su tutto, tranne Pippin, NExT, il Cube, il Mac Tv del ventenario, lo schermo da 13 e la morte. Poi ci sarebbero un discreto numero flop precedenti alla creazione del mito di voialtri Intelisti/figli dell'iPhone, ma sarebbero davvero perle ai porci.
#11 - Scritto il
Tesdingresso
ZUZ NON SAI LEGGERE? Nel post c'è scritto: "la maggiorparte.." Non c'è scritto che non esistevano touchscreen senza tastiera. Leggi e non diffondere fregnacce. E comunque erano schermi sui quali potevi interagire massimo con uno o due dita. Non cinque e dieci. E c'erano software da schifo. IPhone ha cambiato TUTTO. Hardware e software
#12 - Scritto il
canarinomannaro
folletto… pippin non e' un prodotto di jobs (1995) 20th anniversary macintosh non e' un prodotto di jobs next e' in tutti i computer di apple, in tutti gli iDevices presto sara' nelle tv made in cupertino, forse la sua prima incarnazione non ebbe fortuna ad esclusione di pochi clienti supervip, ma definirlo un fallimento è ingiusto. macintosh cube non avra' avuto successo commerciale, ma ora e' esposto al moma… e rimane un esempio di notevole capacita' ingegneristica come lo era il nextcube. perche' non fai l'elenco dei flop? che ci sono stati… ovvio… ma tra il borbottare facendo errori grossolani e esprimere un parere compiuto ce ne passa.
#13 - Scritto il
canarinomannaro
@ Tesdingresso quei telefoni sony erano telefoni pensati per essere usati con la click wheel laterale il pennino e la tastiera. tanto che il modello piu' costoso il p900 aveva una doppia tastiera, numerica esterna e qwerty interna… altro che due dita massimo…
#14 - Scritto il
stefano novali
e basta con questo circo..
#15 - Scritto il
manang
io avevo il p800. la tastiera si ruppe subito. la tastiera funzionava in questo modo: sotto ogni tastino aveva un qualcosa che premeva sullo schermo. si ruppero i supporti della tastiera che evitavano la chiusura in modo errato della tastiera, quindi era inutilizzabile. ora che lo schermo capacitivo fosse migliore, che apple ha avuto una visione completamente senza tastiera è indubbio. ma il p800 aveva una tastiera virtuale in tutto e per tutto. (che io reputo molto scomoda perchè non mi permette di togliere lo sguardo dal telefono)
#16 - Scritto il
Azure71
Tranquilli ragazzi, da qui a 5 anni massimo comunicheremo coi cellulari vocalmente…Siri è un buon inizio, ma è ancora carente..Arriveremo però al punto di dire "chiama tizio", Spegniti", "Riavviati", "aprimi fifa 2015", ecc….ecc…E lì potremo avere anche le due mani impegnate e non solo quelle… ^^
#17 - Scritto il
manang
lucaonlove…. la tecnologia di riconoscimento vocale è cominciata negli anni 70… e intendo riconoscimento+capire le regole della lingua.
#18 - Scritto il
canarinomannaro
@ manang hai provato sulla tua pelle un errore di progettazione… le parti asportabili tendono a rompersi. sia il p800 che il p900 erano terminali che con il touch avevano un approccio monco, e visto l'evoluzione del p900 e poi del p1 non e' difficile da intuire sony non avesse alcuna idea di come sarebbero stato uno smartphone "moderno" la storia e il buon senso dovrebbero far affermare che la telefonia ha un "prima dell'iphone" e un "dopo iphone" quello che c'era prima se pur superficialmente somigliante non era dovuto ad una visione organica era un accozzaglia di metodologie di input. sul p800 clickwheel, tastierino, tastiera virtuale pennino…. poi ognuno rimanga della sua idea…
#19 - Scritto il
manang
canarinomannaro, come vuoi, scegli tu come chiamare la storia ti ho solo detto come era il p800. del resto sono solo parole che dal mio punto di vista non hanno senso. cosa può cambiarmi se l'iphone è stata la prima o no?tanto se devo comprarmi un telefono oggi non penso a questa cosa.
#20 - Scritto il
canarinomannaro
@ manang L'utente comune non ci pensa come nn pensa a fatti storici ben più importanti quando deve prendere decisioni ben più importanti Ma tu sei su un blog che parla di tecnologia e sei anche molto attivo nell'esprimere i tuoi pensieri quindi ridurre tutto a "me ne sbatto" non ti fa "onore"
#21 - Scritto il
manang
canarinomannaro: ti spiego perchè sono arrivato a dire mi sbatto: tutti dicono: apple ha fatto questa tecnologia per prima, poi qualcuno dice: no guarda io usavo già questa cosa su altri dispositivi, e poi i commenti diventano "apple però la faceva meglio, era più bella". ora per quello che mi può interessare posso dire che apple ha molti meriti, ma amen, niente di più. tu stesso, quando ti ho detto che il p800 aveva la tastiera virtuale (aveva come sistema operativo symbian) mi hai risposto "sei stato vittima di un errore di progettazione" e non: scusa, pensavo non fosse così. quindi a che scopo litigare su un blog? ferrari ha inventato il cambio sequenziale in formula 1. non per questo oggi posso dire che è la migliore auto in formula uno. è questo il mio pensiero.
#22 - Scritto il
manang
e comunque non nego che si possa definire la storia pre e post apple. apple ha avuto il pregio di mischiare le tecnologie che già esistevano nei migliori dei modi. credo che il tocco magico è stato l'inclusione delle gesture. per il resto non credo ci siano grosse invenzioni di apple in merito. il multitouch capacitivo era già nato e non serviva il pennino. grazie che il p800 avesse bisogno del pennino, con uno schermo capacitivo non si poteva fare altrimenti, è anche un telefono di 10 anni fa.
#23 - Scritto il
RagUgo2012
Correva l'anno 2004 Ed usciva il Motorola A1000 <a href='http://it.wikipedia.org/wiki/Motorola_A1000' rel='nofollow'>http://it.wikipedia.org/wiki/Motorola_A1000</a> Cercate qualche foto in internet. Fine delle discussioni.
#24 - Scritto il
almostdust
Ragugo2012 è arrivato il genio , tralascio il fatto che è uno dei telefoni più brutti mai fatti da Motorola , lo dimostra anche il numero di vendite , ma per stare in tema non era touch capacitivo , non aveva le gesture, aveva il pennino, in poche parole in usabile , infatti prima del 2007 e iPhone tutti erano diffidenti per il touch per colpa di telefoni come il a1000
#25 - Scritto il
killraf
Allora Si, il P800 aveva una tastiera che era complementare al touchscreen, si applicava e il tasto fisico premeva il tasto virtuale il P900 era diverso, la tastiera si poteva staccare ma era fisica in tutto e per tutto. Comunque, nel 2002/2003 Sony Ericsson aveva un terminale (il P900, il P800 è stato veramente un prototipo venduto per avere il feedback) da 850 euro si, ma che aveva in nuce tutte le potenzialità degli smartphone di oggi. E' scandaloso come lo sviluppo improntato e limitato ai "quanti megapixel ha la camera quest'anno?" abbiano rovinato quel gioiellino! Considerazione personalissima: Android non mi piace perché mi ha ricordato le stesse sensazioni del Symbian ai tempi. Andatevi a vedere la presentazione dell'iPhone nel 2007, e guardate come si è trattato dell'anno zero della telefonia. "E' cinque anni avanti" disse SJ, e penso davvero che senza il driver di Apple ancora saremo stati al caro amico..
#26 - Scritto il
almostdust
iPhone è stato il primo telefono senza tasti con touch capacitivo e gesture punto, potete tirate fuori un telefono precedente con una di queste caratteristiche , ma nessuno con tutte insieme e nessuna di queste tecnologie è nata per telefoni, Apple non ha inventato ne il touch ne il telefono senza tasti e neppure le gesture , apple ha inventato iPhone e poi tutto il mondo si è adeguato, anche le ruote e i motori sono nati prima del automobile....
#27 - Scritto il
manang
almoustdust: non è quello che dici tu il punto, lo si ripete da un sacco di post…
#28 - Scritto il
deus2
i macpay€r dopo l'uscita di iPad 7' :" grande Apple, la prima ad aver fatto il 7'" - ma guarda che esisteva già… macpay€r : "grande Apple, ha fatto il 7' meglio di tutti"
#29 - Scritto il
tuzzo77
iPhone e' stata la vera rivoluzione nella telefonia mobile. Punto! Nessuno aveva un touch così preciso e sensibile. Tutto il resto e' fuffa. Chi avrebbe pensato 10 anni fa di aver per le mano un telefonino con la Mela, io no! Apple c'è riuscita, e ad oggi e', per me, il miglior smartphone sul mercato.
#30 - Scritto il
lucaonelove
@manang ma chi ha detto il contrario? Ho parlato della tecnologia di riconoscimento che oggigiorno è penosa, non ho mica detto che é stata inventata da poco!!!! OMG i lettori di questo blog non capiscono un fico secco! Dici A e capiscono B C D E ed F... E se volevi sottolineare il fatto che seppur iniziata 40 anni fa siamo ancora in alto mare beh ti rispondo che invece ci sono stati passi da gigante, e che è un campo difficilissimo da sviluppare perché deve tenere in considerazione tutte le flessioni vocali di ogni singolo individuo/popolazione/cultura e tante altre cose che se stessi qui a spiegarle ci metterei un'ora. Non credere che sia facile. Interpretare lo scritto è una cosa, interpretare il parlato è TUTT'ALTRA!
#31 - Scritto il
lucaonelove
@tuzzo77 Concordo. Ha fatto da apripista unendo il meglio di tante piccole cose in un solo terminale. In toto l'iPhone è il miglior smartphone in commercio. In dettaglio anche lui ha qualche difettuccio, sicuramente minore a quelli dei concorrenti che partono prettamente dall'OS. Anche se stimo microsoft per il suo W8, credo molto in questo OS, molto più che in Android che ormai è al livello di sputtanamento puro.
#32 - Scritto il
tuzzo77
@Lucaonelove Windows phone mi manca. Vorrei provare l'interfaccia e vedere se e' davvero intuitiva cone descrive Woz nell'articolo oggi riportato. Per quanto riguarda Android concordo con te. E' sicuramente più aperto di IOS, ma l'interfaccia e' meno gradevole e più meno user friendly…più cell Old Style. Poi cmq siamo arrivati a dei livelli eccelsi con tutti i sistemi mobile, da non crederci….unica pecca comune a tutti e' la dipendenza che danno.
#33 - Scritto il
destroyer85
Nell'articolo c'è scritto <i>la mancanza della tastiera fisica avrebbe reso unico il design dell’iPhone</i> quindi caro il mio genio di almostdust non stiamo parlando di <i>[…]tralascio il fatto che è uno dei telefoni più brutti mai fatti da Motorola , lo dimostra anche il numero di vendite , ma per stare in tema non era touch capacitivo , non aveva le gesture, aveva il pennino, in poche parole in usabile , infatti prima del 2007 e iPhone tutti erano diffidenti per il touch per colpa di telefoni come il a1000</i> Se stiamo parlando del gusto unico dell'anguria, non entrare a gamba tesa dicendo il gusto dell'anguria servita su un piatto d'argento ai caraibi sulla spiaggia con i granchietti che ti fanno i massaggi.
#34 - Scritto il
manang
lucaonelove: non ho capito male la tua frase, tranquillo. voglio solo dirti che siamo in alto mare. ti spiego: il riconoscimento vocale è quasi perfetto, i dispositivi capiscono bene la parola. quello però che rende complesso è capire le frasi, capire la grammatica. gli attuali sistemi infatti capiscono solo frasi riguardo ad un determinato settore. alexmac, un telefono che non ha lo schermo capacitivo rimane un telefono e una tastiera virtuale su uno schermo resistivo rimane una tastiera virtuale. che sia stato brutto sono punti di vista, ma che apple sia stata la prima in tutto..forse no. apple ha fatto un ottimo terminale mettendo tutto quello che si conosceva al momento, sviluppando una interfaccia spettacolare al tempo. questo si. per il resto si può parlare quanto vuoi, nulla cambia sulla qualità dell'iphone e nei meriti degli altri.
#35 - Scritto il
NewBeta
Per fortuna che Jobs diede retta a Fadell :)
#36 - Scritto il
lucaonelove
@manang è proprio questo il punto, siamo dalla stessa parte! Il "capire le parole" è un problema superato ormai da anni e anni. I due problemi principali sono proprio la pronuncia e la sintassi della frase. Credo che ci vorranno ancora anni e anni prima di veder sviluppato un programma capace di riconoscerli in modo adeguato...ma penso che avrà sempre qualche problema.
#37 - Scritto il
lucaonelove
@tuzzo77 penso che WP sia l'interfaccia meglio progettata al giorno d'oggi. È bella, veloce e diversa da quella degli altri competitor. Poi ovviamente sto parlando solo d'interfaccia. SOTTOLINEO che possiedo un iPhone e un Mac quindi sono un sostenitore Apple in tutto e per tutto riguardo l'OS e il design dei suoi prodotti, ma il rinnovamento compiuto da MS con WIndowsPhone è qualcosa di strabiliante se lo si prova!
#38 - Scritto il
manang
@lucaonlove non hai capito, le parole le capisce, pure se parli in bolzanese o siciliano… è la sintassi il problema
#39 - Scritto il
lucaonelove
@mr. Folletto la tua argomentazione non ha ne capo ne piedi ed è confusionaria. @manang premesso che la sintassi è il problema principale fidati che la pronuncia è un problema. C'è anche da dire che molte persone non sanno neanche l'italiano e che foooooorse ( :P ) il problema potrebbe derivare da li..
#40 - Scritto il
tuzzo77
@lucaonelove penso proprio che uno di questi giorni passero' in qualche negozio di elettronica a provarlo. Secondo te l'hardware poi e' importante? Non e' solo Nokia che lo monta vero?
#41 - Scritto il
manang
@tuzzo, dicono che la versione di nokia sia leggermente differente dalle latre
#42 - Scritto il
ciompo981
Mr. Folletto, nn è che per noi jobs è dio. Jobs è dio in assoluto!!!
#43 - Scritto il